П Р О Т О К О Л   05

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯ  „ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”  КЪМ  ВСС, ПРОВЕДЕНО НА  03.02.2014 г.

ПРИСЪСТВАТ: Ясен Тодоров – председател, Даниела Костова  - зам.председател и членовете: Васил Петров, Галина Карагьозова, Димитър Узунов, Мария Кузманова, Незабравка Стоева, Румен Боев и Юлиана Колева.

ОТСЪСТВА: Галя Георгиева

На заседанието присъстват и: : Мая Атанасова, главен експерт - юрисконсулт в дирекция „Правна” и Диляна Янкова, старши експерт - юрисконсулт в дирекция „Правна”.

 Заседанието протече при следния дневен ред:
  
1. Обобщение на постъпилите предложения от комисиите по професионална етика по Правила за организацията и дейността на комисиите по професионална етика в органите на съдебната власт.
Приложение:  Предложения на КПЕ към ОСВ - 39 бр.
2. Отчет за дейността на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” към Висшия съдебен съвет през 2013 г.
3. Обсъждане на заявление за достъп до обществена информация от Лора Орлинова Филева /вх.№  96-00-336/29.10.2013 г. /
4. Проекти  на становища на КПЕПК за притежавани нравствени качества  на  магистрати, участващи  в конкурси в  органите на съдебната власт. 
5. Становище на проф. дмн Евгения Стоименова – БАН, относно направените доработки в Low Choice, версия 4, съгласно решение на ВСС по протокол № 42/31.10.2013 г., т. 13.5.
Приложение:  Извлечение от пр. № 03/21.01.2014 г. от заседание на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” при ВСС.
6.   Разни.

ОТНОСНО Т. 1. Обобщение на постъпилите предложения от комисиите по професионална етика по Правила за организацията и дейността на комисиите по професионална етика в органите на съдебната власт.
Приложение:  Предложения на КПЕ към ОСВ - 39 бр.

След разглеждане и обсъждане на постъпилите предложения

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

Точки от 1 до 12 от Правила за организацията и дейността на комисиите по професионална етика към органите на съдебната власт придобиват следната редакция:

ПРАВИЛА ЗА ФОРМИРАНЕТО И ДЕЙНОСТТА НА 
КОМИСИИТЕ ПО ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА В 
ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

	1. Комисиите по професионална етика към органите на съдебната власт са помощни органи на Постоянната комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” на Висшия съдебен съвет.
	2. Комисии по професионална етика се избират към всички органи на съдебната власт с числен състав над 6 магистрати.
	3. (1) В тези от органите на съдебната власт, в които не могат да бъдат създадени подобни комисии, техните функции се изпълняват от комисиите по професионална етика в по-горестоящия орган на съдебната власт.
	(2) В орган на съдебната власт, в който не може да се сформира комисия се избира представител /редовен и резервен/ с право на съвещателен глас, при даване на становища за магистрати от неговия съд/прокуратура, който участва в заседанията на горестоящата комисия по професионална етика. 
	(3) Сигнали за нарушения на принципите, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати се разглеждат от горестоящите комисии по професионална етика в органите на съдебната власт, които следва да извършват проверки, единствено по отношение на подчинените им структури, а не и на магистрати от органа на съдебната власт, към който са създадени. 
	
	4. (Изм. с решение на ВСС по пр. № 15/27.04.2011 г.) Съставът на комисиите по професионална етика в органите на съдебната власт е  най-малко от трима редовни и един резервен член. 
	5. (1) Персоналният състав на всяка комисия по професионална етика се определя от общото събрание на съответния орган на съдебната власт, като решението се взема с тайно гласуване и обикновено мнозинство.
	Когато никой от предложените кандидати не получи необходимото мнозинство, изборът продължава за двамата от тях, които са получили най-много гласове.
(2) Административни ръководители не могат да бъдат членове на комисията по професионална етика. 
(3) За членове на комисиите по професионална етика не могат да се избират магистрати, които изтърпяват наложено им дисциплинарно наказание или срещу тях има висящо дисциплинарно производство.
При започване на дисциплинарно производство срещу член от състава на Комисиите по професионална етика в органите на съдебната власт неговите функции се изпълняват от резервния член. 

	6. Непосредствено след избора членовете на комисиите по професионална етика си избират председател.
	7. (Изм. с решение на ВСС по пр. № 15/27.04.2011 г.) Мандатът на членовете на комисията по професионална етика е 4 години, без право на втори последователен мандат.   
	8. Когато член на комисията  по професионална етика напусне съответния орган на съдебната власт неговото място се попълва от резервния член и до един месец се избира нов резервен член.
	9. Комисиите по професионална етика в органите на съдебната власт изготвят и съответно представят в Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” на ВСС становище относно притежаваните нравствени качества на кандидатите в конкурсите за  заемане на длъжност в органите на съдебната власт и при периодично атестиране на магистратите от съответния орган на съдебната власт. При събирането на информация за становището си и при необходимост, комисиите могат да си взаимодействат с компетентни  по смисъла  на закона   органи и  институции.
	10. (1) При сигнали срещу магистрати, проверката се извършва от Комисията по професионална етика към съответния по-горестоящ орган на съдебната власт. 
(2) Становищата относно притежаваните нравствените качества от административни ръководители и заместник административни ръководители се изготвят от Комисията по професионална етика към съответния по-горестоящ орган на съдебната власт.
(3) Комисията по професионална етика към по-горестоящия орган на съдебната власт извършва проверка и се произнася със становище и в случаите, когато  поради отвод на член или на членове на  компетентната комисия, същата не може да се произнесе, както и когато сигналът е срещу член на тази комисия.
11. Отводът на член или членове на комисията по професионална етика от участие по конкретен случай се мотивира, като мотивите се отразяват в протокола.
	12. Комисиите по професионална етика  в органите на съдебната власт извършват проверки за наличие на поведение, противоречащо на правилата за професионална етика и предоставят резултатите от проверката на съответния административен ръководител или на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” на ВСС. Срокът за произнасяне на комисиите не следва да бъде по-дълъг от 30 дни. 

ОТНОСНО Т. 2. Отчет за дейността на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” към Висшия съдебен съвет през 2013 г.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

2.1. Приема отчета за дейността на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” към Висшия съдебен съвет през 2013 г.
2.2. Отчетът да се публикува на Интернет страницата на ВСС - раздел „Превенция на корупцията”.

ОТНОСНО Т. 3. Обсъждане на заявление за достъп до обществена информация от … /вх.№  96-00-336/29.10.2013 г. /
Мотиви: Искането по съдържание и предмет има всички реквизити и отговаря на изискванията на чл. 25 от ЗДОИ. Заявлението е допустимо, тъй като исканата информация е обществена и се съхранява във ВСС. 
Предвид, че исканата информация касае трети лица и за предоставянето й е необходимо тяхното изрично писмено съгласие, такова бе изискано с решение на КПЕПК по протокол № 40/04.11.2013г. от 69 лица. Получени са единствено четири изрични писмени съгласия от г-н … – член на ВСС, г-н … – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, г-н … – следовател в Национална следствена служба и г-н …. – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна.
В тази връзка исканата информация следва да се предостави съгласно чл. 31, ал. 4 от ЗДОИ, а именно в обем и по начин, който да не разкрива информацията, която се отнася до третото лице.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

3.1. Изразява положително становище по заявление за достъп до обществена информация от … /вх. № 96-00-336/29.10.2013г./, като намира искането за допустимо и основателно.
3.2. Исканата информация да се предостави в обем и по начин, който да не разкрива информацията, която се отнася до третите  лица.
3.3. Предоставя на отговорния служител по ЗДОИ исканата информация съобразена с чл. 31, ал.4 от ЗДОИ, както и решението на КПЕПК.

ОТНОСНО Т. 4. Проекти  на становища на КПЕПК за притежавани нравствени качества  на  магистрати, участващи  в конкурси в  органите на съдебната власт. 

1. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Даниел Нинов Димитров, административен ръководител – председател на Районен съд - Видин, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Видин - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-088/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд - Видин, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Даниел Нинов Димитров, административен ръководител – председател на Районен съд – Видин, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Видин.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Даниел Нинов Димитров, административен ръководител – председател на Районен съд – Видин, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Видин.
1.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

2. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Тодор Георгиев Попиванов,  съдия в Районен съд - Видин, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Видин - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-097/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Видин, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Тодор Георгиев Попиванов,  съдия в Районен съд - Видин, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Видин.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Тодор Георгиев Попиванов,  съдия в Районен съд - Видин, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Видин.
2.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

3. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Владимир Иванов Мицов, прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-093/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Кюстендил, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Владимир Иванов Мицов, прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Владимир Иванов Мицов, прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил.
3.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

4. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Владимир Николов Шейтанов, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Кюстендил, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-089/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Кюстендил, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Владимир Николов Шейтанов, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Кюстендил, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Владимир Николов Шейтанов, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Кюстендил, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил.
4.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

5. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Камелия Симеонова Стефанова, зам.-административен ръководител – зам.-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Кюстендил, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-094/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Кюстендил, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Камелия Симеонова Стефанова, зам.-административен ръководител – зам.-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Кюстендил, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

5.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Камелия Симеонова Стефанова, зам.-административен ръководител – зам.-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Кюстендил, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил.
5.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

6. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Костадин Павлов Босачки, прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-090/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Кюстендил, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Костадин Павлов Босачки, прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

6.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Костадин Павлов Босачки, прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил.
6.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

7. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Никола Георгиев Кърпаров, бивш началник на Затвора – Пловдив, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-160/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от директора на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”.
Обобщеният извод е, че Никола Георгиев Кърпаров, бивш началник на Затвора – Пловдив, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

7.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Никола Георгиев Кърпаров, бивш началник на Затвора – Пловдив, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
7.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

8. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Христина Запрянова Жисова, старши разследващ полицай при ОД на МВР - Хасково, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-161/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от директора на ОД на МВР - Хасково.
Обобщеният извод е, че Христина Запрянова Жисова, старши разследващ полицай при ОД на МВР - Хасково, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

8.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Христина Запрянова Жисова, старши разследващ полицай при ОД на МВР - Хасково, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
8.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

9. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Томи Любомиров Наков, юрисконсулт в „Добруджански хляб” АД, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-162/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от изпълнителния директор на „Добруджански хляб” АД.
Обобщеният извод е, че Томи Любомиров Наков, юрисконсулт в „Добруджански хляб” АД, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

9.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Томи Любомиров Наков, юрисконсулт в „Добруджански хляб” АД, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
9.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

10. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Тодор Иванов Денков, старши разследващ полицай  в Специализирано звено за противодействие на престъпления против финансовата система на Европейския съюз към ГДНП – МВР, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-163/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от началника на сектор „Досъдебно производство” при 02 РПУ-СДВР.
Обобщеният извод е, че Тодор Иванов Денков, старши разследващ полицай  в Специализирано звено за противодействие на престъпления против финансовата система на Европейския съюз към ГДНП – МВР, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

10.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Тодор Иванов Денков, старши разследващ полицай  в Специализирано звено за противодействие на престъпления против финансовата система на Европейския съюз към ГДНП – МВР, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
10.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

11. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Таня Христова Георчева, прокурорски помощник в Окръжна прокуратура - Пловдив, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-164/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Пловдив.
Обобщеният извод е, че Таня Христова Георчева, прокурорски помощник в Окръжна прокуратура - Пловдив, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

11.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Таня Христова Георчева, прокурорски помощник в Окръжна прокуратура - Пловдив, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
11.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

12. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Аделина Живкова Трифонова, старши разследващ полицай в  РУП на Областна дирекция на МВР - Бургас, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-165/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от главен разследващ полицай при ОД  на МВР – Бургас.
Обобщеният извод е, че Аделина Живкова Трифонова, старши разследващ полицай в  РУП на Областна дирекция на МВР - Бургас, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

12.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Аделина Живкова Трифонова, старши разследващ полицай в  РУП на Областна дирекция на МВР - Бургас, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
12.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

13. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Мариана Недялкова Балджиева, старши разследващ полицай в Главна дирекция „Национална полиция”-МВР, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-166/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от директора на Главна дирекция „Национална полиция”-МВР.
Обобщеният извод е, че Мариана Недялкова Балджиева, старши разследващ полицай в Главна дирекция „Национална полиция”-МВР, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

13.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мариана Недялкова Балджиева, старши разследващ полицай в Главна дирекция „Национална полиция”-МВР, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
13.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

14. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Божидара Евгениева Ганева, прокурорски помощник при Апелативна прокуратура – София, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-167/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура – София.
Обобщеният извод е, че Божидара Евгениева Ганева, прокурорски помощник при Апелативна прокуратура – София, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

14.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Божидара Евгениева Ганева, прокурорски помощник при Апелативна прокуратура – София, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
14.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

15. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Емилия Жекова Балева, старши разследващ полицай при ОД на МВР – Стара Загора, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-168/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от внд директор на ОД на МВР – Стара Загора.
Обобщеният извод е, че Емилия Жекова Балева, старши разследващ полицай при ОД на МВР – Стара Загора, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

15.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Емилия Жекова Балева, старши разследващ полицай при ОД на МВР – Стара Загора, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
15.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

16. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Ралица Александрова Райчева, юрисконсулт в „ХИПО АЛПЕ-АДРИЯ-ЛИЗИНГ” ООД и „ХИПО АЛПЕ-АДРИЯ-АУТОЛИЗИНГ” ООД, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-169/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от прекия ръководител и от управителя на „ХИПО АЛПЕ-АДРИЯ-ЛИЗИНГ” ООД и „ХИПО АЛПЕ-АДРИЯ-АУТОЛИЗИНГ” ООД.
Обобщеният извод е, че Ралица Александрова Райчева, юрисконсулт в „ХИПО АЛПЕ-АДРИЯ-ЛИЗИНГ” ООД и „ХИПО АЛПЕ-АДРИЯ-АУТОЛИЗИНГ” ООД, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

16.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Ралица Александрова Райчева, юрисконсулт в „ХИПО АЛПЕ-АДРИЯ-ЛИЗИНГ” ООД и „ХИПО АЛПЕ-АДРИЯ-АУТОЛИЗИНГ” ООД, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
16.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

17. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Иван Богданов Богданов, старши разследващ полицай в ОД на МВР гр. Ямбол, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-170/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от директора на ОДМВР гр. Ямбол.
Обобщеният извод е, че Иван Богданов Богданов, старши разследващ полицай в ОД на МВР гр. Ямбол, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

17.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Иван Богданов Богданов, старши разследващ полицай в ОД на МВР гр. Ямбол, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
17.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

18. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Антоанета Георгиева Панчева, старши разследващ полицай при РУП – Гоце Делчев към ОД на МВР гр. Благоевград, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-171/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от директора на ОД на МВР гр. Благоевград.
Обобщеният извод е, че Антоанета Георгиева Панчева, старши разследващ полицай при РУП – Гоце Делчев към ОД на МВР                    гр. Благоевград, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

18.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Антоанета Георгиева Панчева, старши разследващ полицай при РУП – Гоце Делчев към ОД на МВР гр. Благоевград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
18.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

19. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Татяна Андонова Лефтерова-Савова, адвокат в Адвокатска колегия - Варна, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-172/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от председателя на Адвокатска колегия - Варна.
Обобщеният извод е, че Татяна Андонова Лефтерова-Савова, адвокат в Адвокатска колегия - Варна, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

19.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Татяна Андонова Лефтерова-Савова, адвокат в Адвокатска колегия - Варна, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
19.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

20. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Костадин Иванов Чилев, старши разследващ полицай в РУП – Разлог при ОД на МВР – Благоевград, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-173/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от директора на ОД на МВР – Благоевград и писмо от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Разлог.
Обобщеният извод е, че Костадин Иванов Чилев, старши разследващ полицай в РУП – Разлог при ОД на МВР – Благоевград, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

20.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Костадин Иванов Чилев, старши разследващ полицай в РУП – Разлог при ОД на МВР – Благоевград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
20.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

21. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Борислава Иванова Александрова, заемала длъжността „дознател” в РУП – Плевен, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-174/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от началника на отдел „Досъдебно производство” при ОД на МВР - Плевен.
Обобщеният извод е, че Борислава Иванова Александрова, заемала длъжността „дознател” в РУП – Плевен, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

21.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Борислава Иванова Александрова, заемала длъжността „дознател” в РУП – Плевен, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
21.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

22. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Нора Димитрова Славова, старши разследващ полицай при ОД на МВР - Варна, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-175/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от началника на отдел „Досъдебно производство” при ОД на МВР - Варна.
Обобщеният извод е, че Нора Димитрова Славова, старши разследващ полицай при ОД на МВР - Варна, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

22.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Нора Димитрова Славова, старши разследващ полицай при ОД на МВР - Варна, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
22.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

23. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Бойка Ангелова Лулчева, адвокат в Адвокатска колегия - Пловдив, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-176/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и удостоверение от председателя на Адвокатска колегия - Пловдив.
Обобщеният извод е, че Бойка Ангелова Лулчева, адвокат в Адвокатска колегия - Пловдив, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

23.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Бойка Ангелова Лулчева, адвокат в Адвокатска колегия - Пловдив, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
23.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

24. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Георги Дойчев Иванов, старши разследващ полицай в Главна дирекция „Национална полиция” - МВР, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-177/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от директора на Главна дирекция „Национална полиция” – МВР.
Обобщеният извод е, че Георги Дойчев Иванов, старши разследващ полицай в Главна дирекция „Национална полиция” - МВР, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

24.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Георги Дойчев Иванов, старши разследващ полицай в Главна дирекция „Национална полиция” - МВР, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
24.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

25. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Мая Сашкова Тончева, разследващ полицай при ОД на МВР - Плевен, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-178/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от началника на отдел „Досъдебно производство” при ОД на МВР – Плевен.
Обобщеният извод е, че Мая Сашкова Тончева, разследващ полицай при ОД на МВР - Плевен, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

25.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мая Сашкова Тончева, разследващ полицай при ОД на МВР - Плевен, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
25.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

26. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Тотко Георгиев Тотев, разузнавач при РУ „Транспортна полиция” гр. Горна Оряховица, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-179/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от началника на РУ „Транспортна полиция” гр. Горна Оряховица.
Обобщеният извод е, че Тотко Георгиев Тотев, разузнавач при РУ „Транспортна полиция” гр. Горна Оряховица, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

26.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Тотко Георгиев Тотев, разузнавач при РУ „Транспортна полиция” гр. Горна Оряховица, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
26.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

27. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Даниел Христов Сотиров, старши разследващ полицай в отдел „Досъдебно производство” при ОД на МВР - Ямбол, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-180/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от директора на ОД на МВР – Ямбол и началника на отдел „Досъдебно производство”.
Обобщеният извод е, че Даниел Христов Сотиров, старши разследващ полицай в отдел „Досъдебно производство” при ОД на МВР - Ямбол, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

27.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Даниел Христов Сотиров, старши разследващ полицай в отдел „Досъдебно производство” при ОД на МВР - Ямбол, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
27.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

28. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Любомира Ангелова Вулджева, разследващ полицай при ОД на МВР - Пловдив, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-181/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от началника на отдел „Досъдебно производство” при ОД на МВР - Пловдив.
Обобщеният извод е, че Любомира Ангелова Вулджева, разследващ полицай при ОД на МВР - Пловдив, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

28.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Любомира Ангелова Вулджева, разследващ полицай при ОД на МВР - Пловдив, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
28.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

29. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Кристина Йорданова Боева, съдебен помощник при Апелативен съд – Велико Търново, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-182/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от административен ръководител – председател на Апелативен съд – Велико Търново.
Обобщеният извод е, че Кристина Йорданова Боева, съдебен помощник при Апелативен съд – Велико Търново, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

29.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Кристина Йорданова Боева, съдебен помощник при Апелативен съд – Велико Търново, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
29.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

30. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Валентин Тодоров Кралев, старши разследващ полицай при ОД на МВР – Стара Загора, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-183/2013 г./
	Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от внд директора на ОД на МВР – Стара Загора.
Обобщеният извод е, че Валентин Тодоров Кралев, старши разследващ полицай при ОД на МВР – Стара Загора, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

30.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Валентин Тодоров Кралев, старши разследващ полицай при ОД на МВР – Стара Загора, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
30.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

31. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Витан Георгиев Танев, старши разследващ полицай в Специализирано звено за разследвания на злоупотреби със средства от бюджета на Европейския съюз, по повод участие в конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров /96-04-199/2013 г./
	Становището e изготвено въз основа на заявление и автобиография от кандидата, както и служебна характеристика от зам.-административния ръководител – зам.-градски прокурор на Софийска градска прокуратура.
	Обобщеният извод е, че Витан Георгиев Танев, старши разследващ полицай в Специализирано звено за разследвания на злоупотреби със средства от бюджета на Европейския съюз, притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

31.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Витан Георгиев Танев, старши разследващ полицай в Специализирано звено за разследвания на злоупотреби със средства от бюджета на Европейския съюз, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
31.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

ОТНОСНО Т. 5. Становище на проф. … – БАН, относно направените доработки в Low Choice, версия 4, съгласно решение на ВСС по протокол № 42/31.10.2013 г., т. 13.5.
Приложение:  Извлечение от пр. № 03/21.01.2014 г. от заседание на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” при ВСС.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

Приема за сведение становището на проф. … – БАН, относно направените доработки в Low Choice, версия 4, съгласно решение на ВСС по протокол № 42/31.10.2013 г., т. 13.5.

ОТНОСНО Т. 6. Разни.

1. Извлечение от протокол № 4/28.01.2014 г. на Комисия по дисциплинарните производства при ВСС, относно доклад от Силвия Илиева – и.д. главен секретар на ВСС, във връзка с решение на Комисия по дисциплинарните производства по протокол № 3/21.01.2014г.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” 
					Р  Е  Ш  И:

Приема за сведение доклада от Силвия Илиева – и.д. главен секретар на ВСС, във връзка с решение на Комисия по дисциплинарните производства по протокол № 3/21.01.2014г.

2. Регистър за образуваните и неприключили наказателни производства срещу магистрати, водени в Софийска градска прокуратура към 21.10.2013г. 
Приложение: Извлечение от протокол № 4 от заседанието на Комисия по правни въпроси, проведено на 27.01.2014г.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

	2.1.  Приема предложението на Комисия по правни въпроси за провеждане на съвместно заседание за формиране на проект на решение и предложение до Висшия съдебен съвет за създаване на форма за проследяване на наказателните производства срещу магистрати.
2.2. Предлага на Комисия по правни въпроси, Комисия по дисциплинарни производства и Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи да проведат съвместно заседание на 10.02.2014г , от 11:00ч. в заседателната зала на ВСС – ет.3.
2.3. Решението на КПЕПК да се предостави на Комисията по правни въпроси, Комисията по дисциплинарни производства и Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи.

3.  Изготвяне на Годишна програма на Висшия съдебен съвет за 2014г., съобразена с изводите и препоръките в Доклада на Европейската комисия до Европейския парламент и Съвета, относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка.
Приложение: Извлечение от протокол № 4 от заседанието на Висшия съдебен съвет, проведено на 29.01.2014г.

Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

3.1. В Годишната програма за дейността на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” се внасят следните промени:
- срокът за изпълнение на т. 2 от Годишната програма се изменя от  м. февруари 2014г. на м. април 2014г.
- създава се нова т. 3 със следния текст: „Обсъждане с Гражданския съвет към Висшия съдебен съвет на Правилата за организацията и дейността на комисиите по професионална етика в органите на съдебната власт – срокът е април 2014г.”
- създава се нова т. 10 със следния текст: „Предприемане на мерки за осъществяване на по-тясна координация с Гражданския съвет към Висшия съдебен съвет – срокът е постоянен”.
3.2. Приема актуализираната Годишна програма за дейността на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” за 2014г. 

          				ПРЕДСЕДАТЕЛ НА „КОМИСИЯ
				ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И
				ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”:  /п/
                      
                                                                                               ЯСЕН  ТОДОРОВ