Печат (www.vss.justice.bg) *** ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ***

21 май 2008г.

ПО ПОКАНА НА ВСС МИНИСТЪРЪТ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ МИХАИЛ МИКОВ ОБСЪДИ С ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪВЕТА ПРОБЛЕМИ В ОБЛАСТТА НА БОРБАТА С ПРЕСТЪПНОСТТА

Министър Миков заяви още в началото на срещата, че според него е невъзможно е да бъдат постигнати резултати в областта на борбата с престъпността и въобще с наказателното правосъдие без един изключително добър контакт между органите на отделните власти.

“Аз си мисля, че предмет и на една такава среща, и наш ангажимент трябва да бъде да пренесем добрата комуникация отгоре до най-ниското районно равнище. За съжаление Висшият съдебен съвет няма своите органи на областно и на районно равнище, изнесени звена на управление, но пък там има административните ръководители, които са част от съдебната система и при всички случаи един такъв сигнал, подаден от нас, от моя страна - вътре в системата на Министерство на вътрешните работи, и от ваша страна - вътре в съдебната система, мисля си, че ще подобри взаимодействието” - заяви министър Миков.

Министърът на вътрешните работи изложи и вижданията си за реформи и структурни промени. По негови думи трябва да се засили ролята на полицейското разследване. В същото време се готви изменение в Наказателно-процесуалния кодекс, насочено към възможност, там където разследващите с висше юридическо образование са претоварени, по-леките за разследване престъпления, не по-леки с оглед обществената им опасност, а по-леки за разследване престъпления, да бъдат възлагани на полицаи не-юристи. Целта е да се облекчат свръхнатоварените в момента точки в системата, а именно - София, Пловдив, Варна, Бургас, където разследващите работят на предела на физическите и интелектуални сили, като оперативният състав на МВР се ангажира малко повече в разследването и се обвърже с крайния резултат.

“Имаше идея от Министерство на правосъдието този състав да извършва само неотложните следствени действия, но аз определено смятам, че той трябва да се ангажира с цялостния процес до приключване на производството и до отиването му в канцеларията на прокурора. По този начин много ясно ще се види възможността, ефективността от една такава промяна. Другото би означавало оперативните да извършват неотложните действия, след това да прехвърлят папката на разследващия, на дознателя, който да извърши другото, и всеки помежду си да прехвърля отговорността или да не се чувства ангажиран във висока степен с крайния резултат. А крайният резултат за нас е – годно за обвинителен акт разследване”, каза още министър Миков.

Той изрази още амбиция за пълна компютаризация на разследването и подчерта, че полицейското разследване е един от приоритетите му като министър.

Друг въпрос, поставен днес на вниманието на ВСС от министър Миков беше този за използването на специалните разузнавателни средства.

“Моите директни наблюдения показват, че има едно определено влечение от всички страни, занимаващи се с разследване, по използването на специалните разузнавателни средства, което води до резултати, известни на обществото, които резултати никак не са приемани охотно. Имам предвид големия обем. Това поражда няколко други проблема. Един от тях е, че големият обем до такава степен затруднява качественото обработване на материалите, че те практически не могат да служат като онова наистина най-тежко средство за борба срещу организираната престъпност и срещу тежките престъпления. Обемът затруднява и стойността, така че, ако вие споделите едно такова разбиране, общите ни усилия - веднъж вътре в системата на Министерство на вътрешните работи от заявителите там, и втори път - заявителите от Прокуратурата, и трети път - съдиите, които разрешават използването на специални разузнавателни средства, ние с общи усилия можем да се опитаме да намалим охотата за използване на това, пак казвам, най-тежко, най-силно средство за борбата с престъпността; за да не се получава така, че често работата на един човек, който го е поискал, папката му да бъде пълна само с пет средства и никакви други действия да не са извършени! Аз нарочно го казвам тук публично, за да стигне и до тези, които искат специални разузнавателни средства, да чуят, че ние имаме общата воля, ако разбира се и вие споделите това разбиране, тези средства да се ползват наистина тогава, когато няма друг начин за събиране на доказателства, тогава, когато са предприети и други действия по разследването, които не дават резултат, т.е. да се върнем към едно стриктно тълкуване на закона, стриктно тълкуване от заявителите, стриктно тълкуване от разрешаващите – председателите на Окръжни съдилища”, беше изразената позиция на министър Михаил Миков.

Главният прокурор Борис Велчев заяви, че с използването на СРС се злоупотребява, защото Законът го позволява. Наред със законовите мерки трябва да има и вътрешен самоконтрол в системата, каза още Велчев.

По време на днешната среща Цони Цонев, председател на постоянната комисия ”Борба с корупцията и професионална етика”, предложи постъпващите в МВР сигнали за магистрати да се препращат и във ВСС, за да се установи след проверка дали има нарушение на сега действащите етични кодекси.

Проф.д-р Анелия Мингова, представляващ ВСС, постави въпроса за контрола на информацията, получавана чрез СРС.

Радка Петрова, председател на постоянната комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика“, заяви, че, за да няма “много разследващи, а малко разследвани”, е необходимо да се направят промени в НПК и НК за преодоляване на формализма в разследването.

Пламен Стоилов, член на ВСС, изрази категорично становище, че трябва да се прекратят опитите за ликвидиране на следствието.

В края на разговора днес двете страни изразиха единодушно становище, че доброто взаимодействие между институциите трябва да е на всички нива, за да се постигнат резултати, очаквани от цялото общество.