О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50 ,23.01.2017 година, град Добрич

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско отделение

На двадесет и трети януари две хиляди и седемнадесета година

В закрито заседание в следния състав :

Председател : ДИАНА ДЯКОВА

Членове : ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

АЛБЕНА ПЕЕВА

като разгледа докладваното от съдията Десислава Николова въззивно частно гражданско дело номер 8 по описа за 2017 година, намира след-ното :

Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 16169/ 3.10.2016 г. ( по регистратурата на ДРС ) на М.Д. *** срещу разпореждане ( без номер ) от дата 15.09.2016 година на ДРС ,постановено по гр.д.№ 2217/2012 г. ,с което е оставена без разглеждане негова молба с вх.№ 12663/21.07.2016 г. за издаване на изпълни-телен лист на основание член 499,ал.2 от ГПК срещу *** за вземания от връщане на даденото при съдебно отстранение от имот , възложен след публична продан, в размер от : 10 000 лева – главница; 1 452,65 лева – лихви върху част от главницата ( 3 000 лева ) за периода 16.12.2011 г. – 13.09.2016 г. и 3 375,56 лева – лихви върху останалата част от главницата ( 7 000 лева ) за периода 23.12.2011 г. – 13.09.2016 г. и 2 263,37 лева - разноски .

Длъжникът няма право на отговор, защото производството по частна жалба срещу прекратяването на производството за издаване на изпълните-лен лист е едностранно по аргумент от член 407,ал.1 от ГПК .

Частната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице – молителя по искането за издаване на изпълнителен лист - с правен интерес да иска отмяна на разпореждането,с което се прегражда развитието на производството по неговото искане .Правото на частна жалба е упражнено в сро-ка по член 275,ал.1 от ГПК, който считан от 26.09.2016 г. е изтекъл на дата 3.10.2016 г.

Районният съд е оставил искането по член 499,ал.2 от ГПК без разглеждане по съображения, че то е заявено по делото ( гр.д.№ 2217/2012 г. по описа на ДРС ) , по което е постановено съдебното отстранение на молителя ,а не с нарочна молба пред районния съд по местонахождение на имота и следователно сезираният съд не е компетентен .

Молителят твърди, че е купувач на недвижим имот по публична продан, който е отстранен от 2/6 идеални части от него съгласно постановено по член 293,ал.1 от ГПК касационно решение № 47 от 4.03.2015 г. по гр.д. № 5995/2014 г. на ВКС . След като сезираният с искането по член 499,ал.2 от ГПК съд е първоинстанционният съд по същия спор ( предмет на гр.д.№ 2217/2012 г. ), то следва да му е служебно известно, че съдебното отстраняване на молителя е от 2/6 идеални части от имот в град Добрич, апартамент с идентификатор № *** по КК на града.Следователно искането за издаване на изпълнителен лист е направено пред компетентния съд по член 499,ал.2 от ГПК – Добричкия районен съд, в чийто район се намира имотът .

Молителят е подал нарочна молба (молба с вх.№ 12663/21.07.2016 г.) до компетентния съд . Обстоятелството , че я депозирал по приключилото дело ( по спора за собственост ) няма никакво значение за допустимостта й. Съдът, до който е подадена , следва да прецени според характера на ис-кането , как следва да администрира молбата ( да я третира като искане по вече образувано дело или да я образува в ново дело ), без да се съобразява с посоченото от молителя. Правилното в случая процедиране с оглед пра-вилото на член 76,ал.1, т.2,б.”б” и по аргумент за противното от член 76, ал.4 от Правилника за администрацията в съдилищата е образуването й в частно гражданско дело. Дали молбата съдържа твърдения за изпълнител-но основание ( от вида на някое от посочените в член 499,ал.2 от ГПК ) и дали документът за него е приложен от молителя са част от проверката по член 406,ал.1 от ГПК. Следователно разпореждането е незаконосъобразно и следва да се отмени, като делото се върне на първоинстанционния съд , който след надлежното по реда на ПАС образуване на молбата в частно гражданско дело и разпределянето му на принципа на случайния подбор да се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист.

Воден от горните съображения, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ разпореждане ( без номер ) от дата 15.09.2016 година на Добричкия районен съд, постановено по гр.д.№ 2217/2012 г. ,с което е оставена без разглеждане молба на М. Д. ***.2016 г. за издаване на изпълнителен лист на основание член 499,ал.2 от ГПК срещу *** за вземания от връщане на даденото при съдебно отстранение от имот в град Добрич, възложен след публична продан и

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.