О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69

гр. Добрич, 26.01.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия , в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

ЧЛЕНОВЕ : 1.АЛБЕНА ПЕЕВА

2.МАРИНА ГЕОРГИЕВА

сложи за разглеждане ч. гр. дело №35 по описа на съда за 2017 г., докладвано от съдията Ал.Пеева и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 274 от ГПК.

Образувано е по частна жалба ,подадена от „***“ ЕООД с.Кранево ,ул.“***“46 срещу определение 566/01.12.2016г. ,постановено по гр.д. 458/2016г. на БРС ,с което е прекратено производството по делото .

Твърдяно е ,че районният съд не е изпълнил процедурата по чл. 47 ал.1 от ГПК във връзка с призоваването на ответника . Не е уведомил на посочения адрес управителя на Етажната собственост като неправомерно е прекратил производството по делото .

Жалбата е подадена в срок .

При така установеното Добричкият окръжен съд намира следното :

Предявен е иск от жалбоподателя срещу Етажна собственост в ЖК „***“ бл.8,9,10,11,12,16,17 относно отмяната като незаконосъобразно решение на Общото събрание на бл.10, проведено на 27.04.2016г.

На посочения адрес ответникът не е открит ,поради което и на 11.10.2016г. е залепено уведомление на бл.8 и бл.10, като представител не се е явил в кметството за получаване на съобщенията .

С разпореждане съдията докладчик е поискал справка от национална база данни за населението за постоянния и настоящ адрес на управителя Явор Христов като към делото е приложена справка за адреса му в гр. Асеновград .

По делото не са налице данни да е бил призоваван на този адрес ,нито посочения пълномощник *** .

С определение от 03.11.2016г. е назначен особен представител на ответниците като е указано на ищците да внесат 300лв. възнаграждение за особения представител . Доказателства за внесената сума не са налице и съдът е прекратил с обжалваното определение производството по делото .

Видно е ,че съдът не е изпратил призовка на постоянен и настоящ адрес на управителя по делото за изпълнение на процедурата по чл.47 от ГПК и незаконосъобразно е прекратил производството по делото .

С оглед изложеното определението следва да бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия .

Водим от горното Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение № 566/01.12.2016г. постановено по гр.д. 458/2016г. на БРС.

ВРЪЩА делото за продължаване съдопроизводствените действия .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок .

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.