24.01.2017г. гр.
***
***КИЯ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
на двадесет и
четвърти януари 2017
година
в публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС КАМЕНСКИ
Секретар – А.Н.
Прокурора - РАДОСЛАВ БУХЧЕВ
сложи за разглеждане докладваното от председателя на
състава
НОХД № 13 по описа за 2017г.
На именно повикване в 15:00
часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. *** - редовно
призована, се представлява от прокурора Радослав Бухчев.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Я.Л.Я. – редовно призован, явява се лично и с
адв. В.К. от ДАК, редовно упълномощен по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
Адв. К.: Да се даде ход на
делото.
С оглед становищата на страните и
липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Я.Л.Я. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, разведен,
осъждан, ЕГН: **********.
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и
след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
Съдът служебно констатира, че в споразумението е пропуснато правното основание за
определяне на наказанието, а именно такова по чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК от
НК, поради което предлага на страните същото да бъде вписано в окончателния
текст.
ПРОКУРОРЪТ:
Не се
противопоставяме.
АДВ. К.:
Не се
противопоставяме.
С
оглед становищата на
страните съдът,
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДА
СЕ ДОПЪЛНИ в текста на споразумението правното
основание за определяне на наказанието, а именно по чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от
НК.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 13/2017г. по описа на Окръжен съд – ***, сключено между ***ка
окръжна прокуратура, обвиняемият и неговия защитник, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. К.:
Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура - ***, подписано от мен и
подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на
закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Я.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Я.Л.Я. с ЕГН **********,***, е виновен за това, че:
В периода 14.02.2013г. –
13.05.2013г. в гр. *** в съучастие, като съизвършител с Илия К. ***, в
условията на продължавано престъпление, избегнал установяването и плащането на
данъчни задължения в особено големи размери – 17 027,76 лева, като е
използвал документи с невярно съдържание – 8 броя фактури, потвърдил неистина в
подадени декларации, които се изискват по силата на чл. 125 ал.1 от ЗДДС и
приспаднал неследващ се данъчен кредит за „***” ЕООД – ***, както следва:
1. На 14.02.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/14.02.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000008/06.12.2012г. на стойност
12 036,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 006,00 лева;
2. На 14.02.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/14.02.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000007/05.12.2012г. на стойност
13 848,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 308,00 лева;
3. На 11.03.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/11.03.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000012/11.12.2012г. на стойност
14 340,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 390,00 лева;
4. На 11.03.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/11.03.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000013/12.12.2012г. на стойност
10 896,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
1 816,00 лева;
5. На 10.04.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/10.04.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000014/17.12.2012г. на стойност
14 232,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 372,00 лева;
6. На 10.04.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/10.04.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000017/19.12.2012г. на стойност
12 720,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 120,00 лева;
7. На 13.05.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/13.05.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000019/20.12.2012г. на стойност
11 928,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
1 988,00 лева;
8. На 13.05.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/13.05.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №532/30.04.2013г. на стойност 12 166,56
лева /с ДДС/, издадена от „Вега
а/ По чл.42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с явяване
пред пробационен служител 2 пъти седмично;
б/ По чл.42а, ал.2 т.2 от НК
–задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца;
в/ По чл.42а ал.2 т.6 от НК –
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за
срок от една година, както и глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
Разноските по
делото в размер
на 150,00 лева се възлагат на обвиняемия Я.Л.Я., които следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР – ***.
Причинените с деянието
имуществени вреди – неплатени данъчни задължения в размер на 17 027,76
лева са изцяло възстановени ведно с лихвите.
ПРОКУРОР:
/Радослав Бухчев/
ЗАЩИТНИК:
/Адв.В.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Я.Л.Я./
След
полагане на подписите от прокурора, защитникът и обвиняемият, съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от
въпросите, визирани в чл.381 ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото
дело да бъде
прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл.384 ал.3
във вр. с ал.1 от НПК във връзка с
чл.382 ал.7 от
НПК във връзка
с чл.24 ал.3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И № 1
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор
Радослав Бухчев, обвиняемият Я.Л.Я. и
неговия защитник адв. В.К. от ДАК, споразумение за прекратяване на
наказателно производство по
НОХД № 13/2017г. по описа на Окръжен съд – град ***, по
силата на което:
Обвиняемият
Я.Л.Я., роден на *** ***, българин,
български гражданин, разведен,
осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че:
В периода 14.02.2013г. –
13.05.2013г. в гр. *** в съучастие, като съизвършител с Илия К. ***, в
условията на продължавано престъпление, избегнал установяването и плащането на
данъчни задължения в особено големи размери – 17 027,76 лева, като е
използвал документи с невярно съдържание – 8 броя фактури, потвърдил неистина в
подадени декларации, които се изискват по силата на чл. 125 ал.1 от ЗДДС и
приспаднал неследващ се данъчен кредит за „***” ЕООД – ***, както следва:
1. На 14.02.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/14.02.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000008/06.12.2012г. на стойност
12 036,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 006,00 лева;
2. На 14.02.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/14.02.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000007/05.12.2012г. на стойност
13 848,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 308,00 лева;
3. На 11.03.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/11.03.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000012/11.12.2012г. на стойност
14 340,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 390,00 лева;
4. На 11.03.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/11.03.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000013/12.12.2012г. на стойност
10 896,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
1 816,00 лева;
5. На 10.04.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/10.04.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000014/17.12.2012г. на стойност
14 232,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 372,00 лева;
6. На 10.04.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/10.04.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000017/19.12.2012г. на стойност
12 720,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
2 120,00 лева;
7. На 13.05.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/13.05.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №1000000019/20.12.2012г. на стойност
11 928,00 лева /с ДДС/, издадена от „*** БГ” ЕООД гр. ***, при водене на
счетоводството и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на
1 988,00 лева;
8. На 13.05.2013г. подал в ТД на
НАП – *** СД №***/13.05.2013г. по ЗДДС и потвърдил неистина, като използвал
документ с невярно съдържание ФД №532/30.04.2013г. на стойност 12 166,56
лева /с ДДС/, издадена от „Вега
а/ По чл.42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с явяване
пред пробационен служител 2 пъти седмично;
б/ По чл.42а, ал.2 т.2 от НК
–задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца;
в/ По чл.42а ал.2 т.6 от НК –
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за
срок от една година, както и Глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
Разноските по
делото в размер
на 150,00 лева се възлагат на обвиняемия Я.Л.Я., които следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР – ***.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №13/2017г. по описа
на Окръжен съд – гр.***.
Определението
на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 15:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 24.01.2017г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: