ПРОТОКОЛ ОТ ЗАКЛЮЧИТЕЛНО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ НА „***“ ООД – гр. Д., /в несъстоятелност/, свикано с определение №551/28.12.2016г., обявено в ТР на 29.12.2016г. по търг. дело №144 по описа на ДОС за 2012 година.

гр. Д., 26.01.2017 г.

Днес, двадесет и шести януари, две хиляди и седемнадесета година, от 11:20 часа в зала №6, на ОКРЪЖЕН СЪД - гр. Д., се проведе заключително събрание на кредиторите по търговско дело №144 по описа на ДОС за 2012 година.

СЪБРАНИЕТО бе водено от съдия АДРИАНА ПАНАЙОТОВА, в присъствието на съдебен секретар Б.М. - ЮСУФ.

ДЛЪЖНИКЪТ „***“ ООД – гр. Д., /в несъстоятелност/, не се представлява.

КРЕДИТОРЪТ ** – гр. София, се представлява от главен експерт Ц. К., редовно упълномощен по делото с пълномощно №42/23.01.2017г.

КРЕДИТОРЪТ К.Н.К., се представлява от адв. Ю.О..

СИНДИКЪТ И.А.М., се явява.

СЪДЪТ констатира, че акта на съда е обявен по надлежния ред, поради което

ДАВА ХОД НА СЪБРАНИЕТО

Пристъпи се към разглеждане на дневния ред по чл.734, ал.1 ТЗ:

1. Приемане окончателната сметка за разпределение и за останалите неплатени вземания.

2. Вземане на решение относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността.

По т.1 – Приемане окончателната сметка за разпределение и за останалите неплатени вземания.

Гл. инспектор Ц. К.: Запознати сме с доклада.

Адв. Ю.О.: Запозната съм с доклада на синдика.

СЪДЪТ изслушва доклада на синдика И.М..

Гл. инспектор Ц. К.: Нямаме въпроси по доклада. Съгласно представеното пълномощно, ние сме против вземане на решение от събранието на кредиторите относно приемане на окончателната сметка за разпределение.

Адв. Ю.О.: Нямаме въпроси по доклада. Доколкото в отчета е ясно, че синдикът е направил всичко възможно по силите си, на няколко пъти е изнасял на търг недвижимите имоти и съответно никой не е проявил интерес. Аз смятам, че от тук нататък синдикът няма какво повече да направи и при наличието на разпределение, което все пак малко или много е от удовлетворило един от основните кредитори НАП, превеждайки му сумата от 81 527.50 лева. За разлика от останалите кредитори, които не са получили нито лев, аз не смятам какво повече от това би могло да се направи.

Поради липса на друго предложение се гласува по т.1:

Гл. експерт Ц. К.: Гласувам „ПРОТИВ”, с 44,27%.

Адв. Ю.О.: Гласувам „ЗА”, с 6,79%.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: С оглед съотношението на гласовете не се гласува решение по точка №1, за приемане на окончателната сметка за разпределение и за останалите неплатени вземания.

По т.2 – Вземане на решение относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността.

Гл. инспектор Ц. К.: Относно приемане на решение за непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността, също сме против.

Адв. Ю.О.: Същото е решението ми и по втора точка.

Поради липса на друго предложение се гласува по т.2:

Гл. експерт Ц. К.: Гласувам „ПРОТИВ“, с 44,27%.

Адв. Ю.О.: Гласувам „ЗА”, с 6,79%.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: С оглед съотношението на гласовете не се гласува решение по точка №2, за вземане на решение относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността.

Поради изчерпване на дневния ред,

СЪБРАНИЕТО БЕШЕ ЗАКРИТО в 11.30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.01.2017 г.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: