О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   

 

                             137                  ,21.02.2017 година, град Добрич

                                    

          ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско отделение

  На двадесет и първи февруари две хиляди и седемнадесета година

  В закрито заседание в следния състав :

 

                                        Председател   : ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

Членове  : ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

младши съдия МАРИНА ГЕОРГИЕВА

        

               

като разгледа докладваното от съдията Десислава Николова въззивно  гражданско дело номер 59 по описа за 2017 година, намира следното :

 

                   Производството е образувано по жалба с вх.№ 896/9.02.2017 г. ( по регистратурата на ДОС ) от М.Б.Б. ***-рич , длъжник по изпълнително дело № 20067370400119 по описа на ЧСИ Лучия Тасева , с рег.№ 737 по регистъра на КЧСИ, с район на действие – ДОС, с искане за разглеждане на жалба, изпратена по пощата на дата 25.01.2017 г. срещу мълчалив отказ на ЧСИ по друга молба на длъжника с вх.№ 0742/12.01.2017 г. за прекратяване на изпълнителното производство на основание член 433,ал.1,т.8 от ГПК . В „ жалбата” се твърди, че по нито едно от двете искания на длъжника – молбата и жалбата – няма отговор от органите ( ЧСИ и окръжния съд ), до които са адресирани . Прилагат се жалбата от 25.01.2017 г., заедно с обратната разписка за получаването й в деловодството на ЧСИ на дата 27.01.2017 г.

         Длъжникът е упражнил правото си на жалба срещу подлежащо на обжалване според него действие на ЧСИ - мълчалив отказ за прекратяване на изпълнителното производство. Произнасянето по нея от съда е възмож-но след завършване на действията по администрирането й по член 436,ал.2 и ал.3 от ГПК. Сезирането на съда с повторна жалба от същата страна, сре-щу същото действие и със същото искане е недопустимо в съгласие с член 126,ал.1 от ГПК.  Допусната от ЧСИ забава при администрирането на жал-ба по провеждано от него принудително изпълнение се контролира от ор-ган на КЧСИ – Съвета на камарата съгласно правомощията му по член 59, ал.1,т.6 от ЗЧСИ . С оглед на горното жалбата следва като недопустима да се остави без разглеждане и производството по нея да се прекрати.

         Воден от изложените съображения, ОКРЪЖНИЯТ СЪД

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  : 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 896/9.02.2017 г. ( по регистратурата на ДОС ) от М.Б.Б. *** , длъжник по изпълнително дело № 20067370400119 по описа на ЧСИ Лучия Тасева , с рег.№ 737 по регистъра на КЧСИ, с район на действие – ДОС, с искане за разглеждане на друга нейна жалба, изпратена по пощата на дата 25.01.2017 г. срещу мълчалив отказ на ЧСИ и ПРЕКРАТЯВА производ-ството .

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страната ( длъж-ника ) с частна жалба.

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                                                                                2.