РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122
град Добрич, 13.03.2017г.
Добрички районен съд, наказателна колегия, в закрито
съдебно заседание
на тринадесети март, две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
Съдия: Калиптен Алид,
разгледа ч.н.д.№ 52 по описа на Окръжен съд - Добрич за
2017г.
Производството
е образувано по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по
молба на осъдения И.Ш.А. за групиране на основание чл.25, ал.1 от НК във вр. с
чл.23, ал.1 от НК на наказанията лишаване от свобода, наложени му с крайни
съдебни актове по н.о.х.дела №№ ../2002г. и ../2011г., двете по описа на
Окръжен съд - Добрич.
След
като се запозна с молба на осъдения вх.№ 1345/27.02.2017г. по описа на Окръжен
съд – Добрич, със справка за съдимост ведно с бюлетини за съдимост на
горепосоченото лице с вх.№ 1611/10.03.2017г. по описа на Окръжен съд - Добрич,
с електронно извлечение от САС ”Съдебно деловодство” на Информационно
обслужване – Варна и преписи от определение № .. по ч.н.д. № ../2012г. по описа
на Окръжен съд, определение по в.ч.н.д. № ../2012г. по описа на Апелативен съд
– Варна и определение № 74 по ч.н.д. № …/2013г. по описа на Окръжен съд -
Добрич, съдия-докладчикът констатира следното:
Налице са
произнасяния на съдилищата, с влезли в сила крайни съдебни актове, по които е
налице произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно групиране на
наказанията, наложени на И.Ш.А., включващи и двете му осъждания по н.о.х.дела
№№ ../2002г. по описа на Окръжен съд – Добрич и 200/2011г. по описа на Окръжен
съд – Добрич, а именно:
1/ Определение
по ч.н.д. № ../2012г. по описа на Окръжен съд - Добрич, потвърдено с решение по
в.ч.н.д. № ../2012г. по описа на АС – Варна и влязло в сила на 06.02.2013г., в
чийто предмет на разглеждане са попадали, освен осъжданията на лицето по
н.о.х.дела №№ ../2002г. и ../2011г., двете по описа на Окръжен съд – Добрич и
тези по н.о.х.дела №№ ../1998г., ../1999г., ../2000г., ../2010г., ../2010г. и ../2011г.,
всички по описа на Районен съд – Тервел;
2/ Определение
по ч.н.д. № ../2013г. по описа на Окръжен съд - Добрич, влязло в сила на 28.05.2013г.
с напълно идентичен предмет на разглеждане с този в настоящото производство –
групиране на наказанията, наложени по н.о.х.дела№№ ../2002г. и 200/2011г.,
двете по описа на Окръжен съд – Добрич.
Видно
от приложената по делото справка за съдимост от 07.03.2017г., издадена от Бюро
за съдимост при Районен съд – Тервел е, че няма нови осъждания на молителя,
които да не са били обсъдени от съдилищата. Липсата на промяна в правното
положение на осъдения, както и наличието на влезли в сила крайни съдебни актове
за групиране на наказанията по визираните в молбата осъждания, преклудират
възможността за пререшаване на въпроса с оглед императивната норма на чл.24,
ал.1, т.6 от НПК.
Поради
изложените съображения, настоящата молба от осъдения И.Ш.А. се явява
недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден
от горното, съдия – докладчикът на основание чл.250, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
чл.24, ал.1, т.6 от НПК
Р А З П О Р Е Д И :
Оставя без разглеждане молбата на
И.Ш.А., ЕГН ********** за групиране на наказанията му по н.о.х.д № ../2002г.
по описа на Окръжен съд - Добрич и н.о.х.д. № ../2011г. по описа на Окръжен съд
- Добрич, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д.
№ 52/2017г. по описа на Окръжен съд – Добрич.
Разпореждането
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от уведомяването на Окръжна
прокуратура и на молителя чрез връчване на преписи от настоящия съдебен акт пред
Апелативен съд – Варна.
Съдия-докладчик :