Р Е Ш Е Н И Е
№ 108
, гр. Добрич, 27.04. 2017г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в публичното заседание на трети април през
две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ДЕСИСЛАВА Н. ЧЛЕНОВЕ : АЛБЕНА ПЕЕВА
МАРИНА ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря С.Д.
, разгледа докладваното от съдията
Албена Пеева в. гр. д. №73 по описа на
Добричкия окръжен съд за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.258 и сл. ГПК .
Образувано е по въззивна жалба
от К.В.И. с ЕГН ********** като законен представител на
детето *** чрез пълномощник адв.
Т.Т. ДАК срещу решение № 39/12.01.2017г. ,постановено
по гр.д. 3137/2016г. ДРС ,с което е определена мярка за закрила на детето като е настанено в семейството на роднини
неговите дядо и баба по бащина линия .
Твърди
се ,че майката не е дезинтересирана от отглеждане на детето , а е възпрепятствана
от родителите на съпруга си .Поради факта ,че работи в чужбина не е могла
да защити правата си по повод
отглеждането на детето.Самото дете е било предоставено за отглеждане на своите
баба и дядо по общо съгласие на родителите.Не бил налице изключителен случай за
настаняване на дете извън семейството и
майката не се намира в трайна невъзможност да се грижи за детето.
Настоява
за отмяна на решението .
Дирекция“***
„ Добрич в отговор оспорва жалбата .
Настоява
за потвърждаване на съдебния акт .
В
отговор С.З.Е. и И.М.Е. оспорват жалбата .
Настояват
за потвърждаване на съдебния акт .
Жалбата
е подадена в срок и е процесуално допустима .
Разгледана
по същество е неоснователна , а
решението правилно .
Добричкият окръжен съд като обсъди събраните по делото доказателства и
становищата на страните намира за
установено следното :
Първоинстанционното производство
е образувано по искане
на Дирекция „*** „гр.Добрич за определяне мярка
за закрила на детето *** като бъде настанено в семейството на роднини неговите
дядо и баба по бащина линия .
Твърдяно
е ,че детето което е на 4г. се отглежда в дома на неговите баба и дядо от 5-6м.
възраст .Бащата е чужбина не се е завръщал в страната , не изплаща издръжки за
детето.Майката също непосредствено след 5-6 м. на детето е заминала в чужбина – Франция , където работи . като
два три пъти е изпращала средства за детето . През м. април 2016г. детето е
имало здравословен проблем и претърпяло сърдечна операция. Придружител при
лечението била бабата на детето . С майката
в дирекцията е имало само една среща .
Майката
не се е явила в съдебно заседание и не е заела становище по иска .
С.Е.
и И. Е. са заели становище за
предоставяне семейна грижа на детето .
При
така установеното съдът намира следното :
От
разпитаните по делото свидетели Ю.* ,
Ст.*, Т.* и М.* по категоричен начин се
установява ,че след 5-6 м. възраст на детето неговите родители са заминали да
работят в чужбина .Не е спорно ,че от 2012г. майката живее и работи във Франция.Свидетелите
еднопосочно установяват ,че тя се е завръщала ,но конкретни искания за
осъществяване контакти с детето не е правила пред Дирекция „*** „. В
продължителния период от време до издаване на заповедта на дирекцията детето е оглеждано и възпитавано
от бабата и дядото . Безспорно се
установява и че то е имало здравословен проблем и е претърпяло сърдечна
операция като придружител по нея била
бабата на детето .
С
оглед изложеното съдът намира ,че се е касаело до дете в риск ,за което е
следвало да се предприемат мерки за закрилата му. След като майката не е търсила съдействие от
дирекцията за осъществяване контакти с детето и е изразявала становище за
отглеждане от неговите баба и дядо съдът
намира ,че същата на практика се е дезинтересирала .
Съдът
правилно е преценил ,че интересите на детето
ще бъдат защитени като грижата за
неговото израстване бъде поета от неговите баба и дядо за срок от 5 години.
Решението
е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено .
Водим от горното Добричкият окръжен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА решение № 39/12.01.2017г. ,постановено по
гр.д. 3137/2016г. ДРС.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.