О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 239
гр. Добрич, 04.04.2017г.
Добричкият окръжен съд гражданско
отделение
На четвърти април година 2017
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
ЕЛИЦА С.
разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева
въззивно гражданско дело
номер 146 по описа за 2017
година
и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Д.Т.С.
срещу решение №131/13.02.2017г. по гр.д.№2973/2016г. на ДРС, постановено в
производство по чл.59 ал.9 от СК, с което съдът е предоставил упражняването на
родителските права по отношение на детето на страните В. на бащата Д.П.С. с
определен режим на лични отношения на детето с майката, постановил
местоживеенето на детето при бащата и е осъдил въззивницата за издръжка в полза
на детето.
При извършената от въззивния съд
проверка се установи, че жалбата е администрирана на горната инстанция, без
нередовностите по нея да са отстранени.
Не е спазено изискването на чл.260 т.1 от ГПК за посочване освен името на
страната, която я подава, още и нейния адрес. Изискването за посочване адреса
на жалбоподателя е императивно и независимо от това дали страната има
пълномощник и дали адресът на пълномощника е посочен в жалбата.
Не е спазено и изискването на
чл.261 т.4 от ГПК. Събрана е държавна такса по жалбата срещу решението само в
частта за мерките относно родителските права и свързаните с тях местоживеене на
детето и режим на лични отношения с другия родител. За жалбата срещу решението
в частта, осъждаща въззивницата за издръжка, държавна такса не е събрана.
Следва да се посочи, че при присъдена издръжка от 150 лева месечно, дължимата
по чл.1 от ТДТКСГПК държавна такса за първата инстанция е 216 лева /а не 100.80
лева, както е присъдена/. Това следва да се съобрази при определяне размера на
дължимата за въззивната инстанция държавна такса.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№146 по описа на съда за 2017г., като
ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за изпълнение на чл.262 във вр. с
чл.260 т.1 и чл.261 т.4 от ГПК, съобразно изложеното в мотивите на настоящото
определение.
След надлежно отстраняване на нередовностите по жалбата делото да се
администрира на въззивния съд за разглеждането й.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.