О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 174
гр.Добрич 06.04.2017 г.
ДОБРИЧКИ
ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито
заседание на шести април
през
две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Е.ИВАНОВА
Г.ПАВЛОВ
при секретаря
…………...................................................... и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева........В.т.д.№83
от
Производството е по чл.258 и сл.от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от ЗД“***“АД,ЕИК
***,със седалище и адрес на управление-гр.С.,чрез пълномощника си М.И.Г.
–адвокат от САК,съдебен адрес.*** срещу Решение№117 от 22.11.2016г.по
гр.д.№115/2016г.по описа на РС гр.Г.Тошево.
Съдът ,като се запозна с доказателствата по
делото намира,че въззивната жалба е просрочена и като такава недупостима.
За постановеното съдебно решение
жалбоподателят е уведомен на 09.12.2016г.,като във връченото решение е
указано,че подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му.Двуседмичният
срок за обжалване на решението е изтекъл на 23.12.2016г.-работен ден.Видно
от отбелязването върху клеймото на РС
гр.Г.Тошево,жалбата е постъпила в канцеларията на съда на 28.12.2016г.-след
изтичане на срока за обжалване.Липсват данни жалбата да е била изпратена в срок
по пощата.
С тези мотиви и на основание чл.262 ал.2 от
ГПК производството по делото следва да бъде прекратено,а жалбата върната на
подателя си.
Водим от изложеното Добрички окръжен съд,
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№83/2017
г.по описа на Добрички окръжен съд.
ВРЪЩА жалба вх.№4373/28.12.2016г.,подадена
от ЗД“***“АД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление-гр.С.,чрез пълномощника
си М.И.Г. –адвокат от САК,съдебен адрес.*** на подалата я страна.
Определението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването й на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.