Р Е Ш Е Н И Е № 172

В името на народа

гр.Добрич 23.06.2017 г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на двадесет и трети юни

през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА

Г.ПАВЛОВ

при секретаря ………………........................ и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева........В гр.д.№ 274

от 2017 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от „***“ООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление-гр.Т.,представлявано от Е.Н. –управител срещу Постановление от 31.03.2017г. на ЧСИ Слави Сербезов,вписан под №739 при КЧСИ по дело№65/2017г.,с което са определени дължимите от длъжника разноски по изпълнението.

Жалбата е с правно основание чл.435 ал.2 от ГПК.

От ответната страна по жалбата е постъпило становище,с което жалбата се оспорва като неоснователна.

Жалбата е допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Изпълнително дело №56/2017 г. е образувано по искане на взискателя ЗК“К.“,в ликвидация ,със седалище и адрес на управление –гр.Т. ,ул.“Г.С.“№19,чрез адв.Д.,въз основа на изпълнителен лист №21 от 08.02.2017г.,с който са присъдени в полза на кооперацията 7 354,80 лв.-разноски по т.д.№276/2013г.на ДОС.

По делото са извършени описаните в Постановление от 31.03.2017г. изпълнителни действия,като те са таксувани в съответствие с Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ.С атакуваното постановление съдебният изпълнител е намалил договореното адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на взискателя от 700 лв.на 548,87 лв.,съобразно разпоредбите на чл.10 ал.1 т.1 и ал.1 т.2 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

По делото не са извършвани процесуални действия за защита и и съдействие на страната ,както и други действия с цел удовлетворяване на паричното вземане.

Подадена е молба за образуване на делото,с искания за предприемане на изпълнителни действия,обезпечаващи успешното провеждане на изпълнението.След получаване на поканата за доброволно изпълнение на 23.03.2017г.,с платежно нареждане от 24.03.2017г. цялото задължение е изплатено.

Или на процесуалния представител на ответника следва да се определи сумата от 200 лв.-минимален хонорар по чл.10 ал.1 т.1 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения-за образуване на изпълнително дело.Това се налага и от факта,че делото не е с висока фактическа и правна сложност и не е наложило извършване на допълнителни процесуални действия за защита и съдействие на страната.

Що се отнася до спорния въпрос необходимо ли е двукратно призоваване на двамата представители на длъжника,то настоящия състав на съда намира,че не е било необходимо изпращането на две покани за доброволно изпълнение,тъй като двамата управители представляват поотделно дружеството и с уведомяването на един от тях ,то следва да се счита за редовно призовано или не се дължи 49 лв.такса,а 24 лв.такса за връчването.

Таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ следва да се определи върху материалния интерес,който не включва размера на адвокатското възнаграждение,а единствено размера на вземането по изпълнителния лист.Изчислена по правилата на тарифата таксата възлиза на сумата от 608,32 лв.

Неоснователно е оплакването за сумата от 48 лв.,представляваща две такси от по 24 лв.,тъй като Постановлението от 31.03.2017г. е връчено законосъобразно на длъжника и на взискателя по делото,а съгласно т.5 от ТТР към ЗЧСИ се дължи такса от 24 лв.с ДДС за връчване на уведомление.

Вследствие на гореизложеното съдът намира,че по изпълнението се дължи сумата от 1 032,41 лв.

Постановлението следва да бъде изменено ,като вместо сумата от 1 579,64 лв.на длъжника се определят дължими разноски в размер на 1 032,41 лв.

Водим от горното Окръжният съд,

Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯ Постановление от 31.03.2017г.по изп.д.№56/2017 г.на ЧСИ С.Сербезов,вписан под №739 при КЧСИ ,както следва :

НАМАЛЯВА адвоктаския хонорар на повереника на взискателя до сумата от 200 лв.

ОПРЕДЕЛЯ дължими от длъжника разноски в размер на 1 032,41лв./хиляда тридесет и два лева и четиридесет и една ст.:

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.