О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 637

гр. Добрич, 06.06.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На втори юни година 2017

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА ПЕЕВА

ЕЛИЦА СТОЯНОВА

разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева

въззивно гражданско дело номер 239 по описа за 2017 година

и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК и е образувано по въззивна жалба на С.Т.П. чрез упълномощения адвокат срещу решение №3**/06.04.2017г. по гр.д.№**01/2016г. на Добричкия районен съд, с което между въззивника и С.П.П. при равни дялове от по 1/2 е допусната съдебна делба на недвижим имот в с.***, обл.Добрич –дворно място от 2700 дка, поземлен имот с пл. №** в кв.2 по ПУП на селото, от което 1580кв.м. - УПИ I-** и 1120кв.м. - УПИ XVI-**, ведно с находящите се в УПИ I-** масивна жилищна сграда със застроена площ 71,37кв.м. и стопанска сграда със застроена площ 51,39кв.м. и находящите се в УПИ XVI-** жилищна сграда със застроена площ 57,60кв.м. и стопанска сграда със застроена площ 76,68кв.м. и въззивникът е осъден по чл. 344 ал. 2 от ГПК да заплаща на другата съделителка месечно обезщетение в размер на 45.00 лева за ползването на съсобствения имот до приключване на производството с влязло в сила решение.

При внимателен прочит на обжалваното решение се установява, че допуснатият до делба недвижим имот е описан като дворно място с площ 2 700 декара, от които 1580кв.м., урегулирани в УПИ I-** и 1120кв.м., урегулирани в УПИ XVI-**. Очевидно е, с оглед изложеното и в мотивите на съдебния акт, че е допусната грешка при изписване мерната единица /декари/ на общата площ на дворното място, която грешка следва да се отстрани служебно по реда на чл.247 от ГПК.

На следващо място въззивната жалба е нередовна, защото не е посочен адресът на въззивника С.Т.П.. Жалбата е подадена от упълномощения адвокат, чиито имена и адрес са посочени, но то не изключва изискването на чл.260 т.1 от ГПК за посочване адреса на обжалващата страна.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№239/2017г. по описа на ДОС.

ВРЪЩА гр.д.№**01/2016г. Добричкия районен съд за приложение на чл.247 от ГПК и чл.262 ал.1 във вр. с чл.260 т.1 от ГПК в съответствие с изложеното в съобразителната част на настоящото определение.

След изпълнение на горното делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на въззивната жалба срещу решение №3**/06.04.2017г. В случай, че срещу решението по чл.247 от ГПК постъпят въззивни жалби, те следва да се администрират за разглеждане заедно с вече подадената.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.