О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 660

гр. Добрич, 14.06.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия , в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : 1.ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

2.АЛБЕНА ПЕЕВА

сложи за разглеждане ч. гр. дело №245 по описа на съда за 2017 г., докладвано от съдията Ал.Пеева и за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е молба за приемане на възражение от Г. Т.Г. с ЕГН ********** *** чрез адв. Д.А. ДАК със съдебен адрес *** .

Твърдяно е ,че по заповедното производство заповедта за изпълнение не е връчена лично ,а е залепено съобщение.Узнал за това на 27.03.2017г. ,когато поканата за доброволно изпълнение била връчена на дъщеря му.Към датата на издаване и връчване на заповедта не е имал обичайно местопребиваване в България , а след 19.05.2016г. във В. и С. И.,където има адресна регистрация .

Настоява за приемане на възражението и връщане делото за продължаване на действията по него .

В отговор ответникът оспорва възражението и настоява за отхвърляне на искането .

С оглед изложеното съдът намира следното:

В производство по чл.410 от ГПК срещу жалбоподателя е издадена заповед за изпълнение № 1017/21.07.2016г. по ч.гр.д. 2053/2016г.ДРС. На постоянния и настоящ адрес на длъжника е потърсен четирикратно от връчителя и съобщението е било залепено на вратата .

Поканата за доброволно изпълнение е връчена на постоянния му и настоящ адрес на дъщеря му на 27.03.2017г. ,а молбата за приемане на възражението е входирана на 24.04.2017г.Същата е допустима и следва да бъде разгледана .

Съгласно чл.38 от ГПК съобщенията на адресата се връчват на посочения в делото адрес и ако не е намерен на постоянен и настоящ адрес .Както сам е посочил в молбата се за приемане на възражението постоянният адрес на жалбоподателя е гр.Добрич , ул.“Г. С.“№* вх.* ет.* ап.*.Представените писма до негов адрес във В. представляват доказателства , които сочат ,че има адресна регистрация в чуждата държава .

В случая следва да се има предвид ,че под обичайно местопребиваване на физическо лице съгласно чл.48 ал.7 от Кодекса на международно частно право ,се разбира мястото ,където се е установило преимуществено да живее без това да е свързано с необходимост от регистрация или разрешение за пребиваване или установяване . За определяне на това място трябва специално да бъдат съобразени обстоятелства от личен или професионален характер, които произтичат от трайни връзки на лицето с това място или намерението му да създаде такива връзки .

В случая обстоятелствата от професионален характер определят обичайното местопребиваване на лицето .

Молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от изложените съображения Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА възражение от Г. Т.Г. с ЕГН ********** *** чрез адв. Д.А. ДАК със съдебен адрес *** срещу издадена заповед за изпълнение № 1017/21.07.2016г. по ч.гр.д. 2053/2016г.ДРС.

СПИРА изпълнението на издадената заповед № 1017/21.07.2016г. по ч.гр.д. 2053/2016г.ДРС.

ВРЪЩА делото на РС Добрич за изпращане на указание на заявителя по реда на чл.415 ал.1 от ГПК .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.