В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ , на двадесет и седми юни през две хиляди и седемнадесета година в закрито съдебно заседание , в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

АЛБЕНА ПЕЕВА

секретар

прокурор ...........................

като разгледа докладваното от съдията Ал.Пеева в.гр. дело №250/2017г., по описа на Добрички окръжен съд и за да се произнесе,съобрази следното :

Производството е по чл.435 сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх.рег.№3787/09.06.2017г. ,подадена от М.Б.Б. с ЕГН ********** *** чрез адв. Вл.И. ВАК с адрес *** срещу действията на ЧСИ Л.*** с район на действие ДОС , изразяващи се в отказ за прекратяване на изп.д. 20067370400119 ,поради настъпила перемция на основание чл. 433ал.1 т.8 от ГПК ;с искане за прекратяване на същото изпълнително дело поради настъпила 5 годишна погасителна давност по чл.110 от ЗЗД и като последица вдигане на наложените запори и възбрани ;за възстановяване на жалбоподателката незаконно надвзети суми , считано от 01.06.2010г. до сега .

Взискателят В.В. К. не представя отговор.

Взискателят „***“ООД не представя отговор .

В мотивите си съдебният изпълнител оспорва жалбата като неоснователна . Сочи ,че същата е недопустима тъй като изпълнителното производство вече е прекратено .За останалите доводи намира ,че спорът следва да се реши по съдебен ред.

При така установеното съдът намира следното :

Изпълнителното производство е образувано въз основа на изпълнителен лист от В.В. К. и присъединен взискател „***“ООД за принудително събиране на парични суми от длъжника М.Б.Б. .

На л. 356 от делото е депозирана молба от взискателите ,с която искат връщане на изпълнителните листи . След това с постановление от 15.02.2017г. след подаване на настоящата жалба изпълнителното производство е прекратено и вдигнати всички наложени запори и възбрани .

С оглед на това настоящият състав намира ,че жалбата е лишена от правен интерес и следва да бъде оставена без разглеждане .

По отношение на другите искания същите не са от визираните в чл.435 от ГПК ,следва да бъдат оставени без разглеждане ,а исканията на жалбоподателката могат да бъдат предявени по съдебен ред в други производства.

Водим от горното Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.рег.№ 3787/09.06.2017г. ,подадена от М.Б.Б. с ЕГН ********** *** чрез адв. Вл.И. ВАК с адрес *** срещу действията на ЧСИ Л.*** с район на действие ДОС , изразяващи се в отказ за прекратяване на изп.д. 20067370400119 ,поради настъпила перемция на основание чл. 433ал.1 т.8 от ГПК ;с искане за прекратяване на същото изпълнително дело поради настъпила 5 годишна погасителна давност по чл.110 от ЗЗД и като последица вдигане на наложените запори и възбрани ;за възстановяване на жалбоподателката незаконно надвзети суми , считано от 01.06.2010г. до сега и прекратява производството .

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Апелативен съд – Варна .

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.