О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 670

гр. Добрич, 19.06.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ АНГЕЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА

ГЕОРГИ ПАВЛОВ

разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ В. гр. д. № 265/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд:

Въззивно гражданско дело № 265/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по жалба на едноличен търговец И.Г.П.с фирма ЕТ „***“ гр. Добрич – длъжник по изп. дело № 20178000400188 по описа на частен съдебен изпълнител Николай Ников, вписан в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители на Република България под № 810 с район на действие Добрички окръжен съд, срещу действията на частния съдебен изпълнител по горепосоченото изп. дело.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на осн. чл. 437, ал. 3 ГПК, като взе предвид данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е НЕДОПУСТИМА по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 435, ал. 2 ГПК, длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнема на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението му, както и постановлението за разноски.

В разглеждания случай длъжникът не атакува по реда на чл. 435 ГПК подлежащите на обжалване действия на частния съдебен изпълнител, а излага становище по ирелевантни за изпълнителното производство въпроси.

Жалбата се явява недопустима, поради което производството по делото следва да се прекрати.

С оглед гореизложените съображения и на осн. чл. 437 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 265/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНАТА.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.