О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 279

гр.Добрич 06.06.2017 г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на шести юни

през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ:Г.ПАВЛОВ

М.ГЕОРГИЕВА

при секретаря …………...................................................... и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева.........Т.д.№146

от 2017 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.121 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „***“ООД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление-гр.Д.,представлявано от И.С.Н.,чрез адв.Д.Д. ,ДАК срещу Определение №823/03.05.2017г.по гр.д.№1074/2017г.на Районен съд гр.Добрич,с което е уважено възражение на ответника по чл.119 от ГПК и производството по делото е прекратено и изпратено по правилата на местната подсъдност за разглеждане от районния съд по седалището на ответника-РС гр.Русе.

Жалбата е подадена в законоустановения срок,допустима е и подлежи на разглеждане по същество.

В срок от ответната по жалбата страна е депозиран писмен отговор ,в който се оспорва основателността й.

Окръжният съд ,като се запозна с доказателствата по делото и приложимата правна уредба,намира за установено следното:

В решаващите си мотиви първоинстанционният съд е приел,че хипотезата на чл.113 от ГПК не намира приложение в настоящия случай,тъй като ищецът не е потребител по смисъла на ДР от ЗЗП,съгласно които потребител е само физическо лице,което придобива стоки или ползва услуги ,които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност и всяко физическо лице,което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята професионална или търговска дейност.В настоящия случай като дружество ищецът няма качество на потребител и не може да се ползва от правата по чл.113 от ГПК.

Окръжният съд намира,че в настоящия случай приложение следва да намери специалния закон,а именно Закона за пощенските услуги,в пар. 1 т.13 от допълнителните разпоредби на който е дефинирано понятието потребител на пощенска услуга,като е посочено ,че потребител е всяко физическо или юридическо лице,което ползва пощенски услуги като подател или получател.Нормата е релевантна към настоящия спор.Предвижда се разширена правосубектност на понятието потребител,която дава право на ищеца да се ползва от специалната изборна подсъдност на чл.113 от ГПК.

Постановеното определение като неправилно и незаконосъобразно следва да бъде отменено ,а делото да се върне на РС гр.Добрич за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от изложеното Окръжният съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение №823/03.05.2017г.по гр.д.№1074/2017г.на Районен съд гр.Добрич.

ВРЪЩА делото на РС гр.Добрич за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.