Р Е Ш Е Н И
Е
№ 206
31. 07.2017г.гр.Добрич
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание
на тридесет и първи юли през
две хиляди и седемнадесета година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ГЕОРГИ ПАВЛОВ
АЛБЕНА ПЕЕВА
при секретаря
…………….. в присъствието на прокурора …….............. като разгледа
докладваното от съдията Ал.Пеева в.
гр.д. 289 по описа за 2017г. на ДОС и за
да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.250 от
ГПК.
Постъпила е молба от
Е.М.Н. с ЕГН ********** *** за допълване на решение №180 / 03.07.2017г.
по в.гр.д. 289/2017г. на ДОС в частта на диспозитива ,където било
пропуснато съдът да се произнесе относно
просрочеността на жалбата за
несеквестируемостта .
Ответникът по молбата Т. Г.Т. като ЕТ „С. –Т.Г.“ счита
молбата за неоснователна .
Молбата е подадена в срок .
Добричкият окръжен съд като постави на разглеждане въззивното гражданско дело намира следното :
Съдът е бил сезиран с жалба ,в която са въведени няколко основания за незаконосъобразност на проведена публична продан и постановление
за възлагане.
Следва да се отбележи ,че при обсъждане казуса в съвкупност съдът не е длъжен на всяко едно от основанията да се произнася с отделен диспозитив.
Така като е имал предвид
,че на обжалване подлежи
насочването на изпълнението върху
несеквестируемо имущество и че длъжникът
съгласно Тълкувателно решение №2/2013г. на ВКС
не може да обжалва постановлението за възлагане , поради несеквестируемостта
на продадената вещ се е произнесъл по основното оплакване за това ,че
имуществото не е възложено на
най-високата цена .
В този смисъл
искането за допълване на решението е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение .
Водим от горното
Добричкият окръжен съд
Р Е Ш И
:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането за допълване на решение №180 / 03.07.2017г. по в.гр.д. 289/2017г. на ДОС .
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.