О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 340

Гр.ДОБРИЧ 06.07.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ШЕСТИ ЮЛИ 2017г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.ПАНАЙОТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА

Г.ПАВЛОВ

Като разгледа докладваното от съдия-докладчика Ева Иванова вз.т.д.№ 176/2017г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена от ищеца по гр.д.№ 2419/2016г.по описа на ДРС- ЕООД „С.С.“,гр.Добрич,чрез Адвокатско дружество „ Георгиев и Георгиева“,гр.Добрич,представлявано от чрез адв.В.Г.-АК Добрич, въззивна жалба срещу постановеното делото Решение № 443/15.05.2017г.

След справка с книжата по делото,въззивният съд констатира,че производството по настоящото дело следва да се прекрати,а гр.д.№ 2419/2016г.да се върне на ДРС,по следните съображения:

Видно от съдържанието на депозираната въззивна жалба,в нея се прави оплакване,че с обжалваното решение първоинстанционният съд не се е произнесъл по искането на ищеца за присъждане на претендираната върху главницата законна лихва,начиная от датата на подаване на исковата молба,до окончателното й изплащане и не е присъдил такава.По същество това оплакване не е основание за въззивно обжалване,а представлява искане по чл.250 от ГПК за допълване на решението,при положение,че първоинстанционният съд не се е произнесъл по цялото искане на ищеца.Преди ДРС да се произнесе по искането с правно основание чл.250 ГПК,въззивната инстанция не следва да се произнася по въззивната жалба.

Гореизложеното налага извод,че производството по настоящото дело следва да се прекрати,гр.д.№ 2419/2016г. да се върне на ДРС,който да се произнесе по молбата с правно основание чл.250 ГПК с допълнителен съдебен акт,който да съобщи надлежно на страните,едва след което да изпрати депозираната въззивна жалба за произнасяне на ДОС.

Воден от горното,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по вз.т.д.№ 176/2017г.по описа на ДОС,като ПОСТАНОВЯВА:

Гр.д.№ 2419/2016г.по описа на ДРС да се върне на първоинастанционния съд за произнасяне с допълнителен съдебен акт по молбата на ЕООД „С.С.“,гр.Добрич с правно основание чл.250 ГПК,обективирана във подадената срещу решението въззивна жалба,след което депозираната срещу решението въззивна жалба да се изпрати по компетентност на ДОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.