О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№347

Гр.ДОБРИЧ 10.07.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ДЕСЕТИ ЮЛИ 2017г.в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.ПАНАЙОТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА

Г.ПАВЛОВ

Като разгледа докладваното от съдия-докладчика Ева Иванова вз.ч.т.д.№

179/2017г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278,във вр. с чл.248,ал.3 ГПК.

Образувано е по подадена от ответника по гр.д.№ 2500/2016г.по описа на ДРС - АД „ ***“,гр.София,ЕИК ***,представлявано от адв.Н.Й.В.-П.,

частна жалба срещу постановеното по делото Определение № 947/22.05.2017г.,в частта му,с която молбата на ответника за присъждане на сторените по делото съдебни разноски,представляващи адвокатско възнаграждение,е отхвърлена за горницата над 317.50 лв.,до претендираните 1 716.00 лв.Жалбоподателят моли обжалваното определение да бъде отменено като неправилно,като вместо него бъде постановено друго,с което искането му за присъждане на адвокатско възнаграждение да бъде уважен в пълен размер.

Ответникът по частната жалба счита същата за неоснователна.

Добричкият окръжен съд,като прецени събраните доказателства и обсъди доводите в частната жалба,намира за установено следното:

Частната жалба е подадена от лице с правен интерес,срещу обжалваем съдебен акт,в законоустановения срок,поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество,жалбата е неоснователна.

Съгласно изричната разпоредба на чл.78,ал.4 от ГПК,ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски при прекратяване на делото.

С Определение № 656/07.04.2017г.производството по гр.д.№ 2500/2016г.по описа на ДРС е прекратено.С Определение № 947/22.05.2017г.на основание чл.248 ГПК Определение № 656/07.04.2017г. е допълнено,като ищцата е осъдена да заплати на ответника сумата от 317.50 лв.съдебни разноски за адвокатско възнаграждение,като за горницата до общо претендираните 1 716.00 лв.молбата е отхвърлена.

По частна жалба от ищцата по гр.д.№ 2500/2016г.на ДРС срещу постановеното по делото Определение № 656/07.04.2017г.,с определение,постановено на 10.07.2017г.по вз.ч.т.д.№ 178/2017г.по описа на ДОС,което е окончателно,въззивната инстанция е отменила съдебния акт за прекратяване на производството по гр.д.№ 2500/2016г.на ДРС и е върнала делото на същия състав на съда за продължаване на съдопроизводствените действия по него.При това положение,към настоящия момент не е налице основанието по чл.78,ал.4 от ГПК за присъждане на разноски на ответника по прекратеното производство,в това число и такива за разликата от присъдените 317.50 лв.до общо претендираните 1 716.00 лв.

Воден от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ответника по гр.д.№ 2500/2016г.по описа на ДРС - АД „ ***“,гр.София,ЕИК ***,представлявано от адв.Н.Й.В.-П.,частна жалба срещу постановеното по делото Определение № 947/22.05.2017г.,в частта му,с която молбата на ответника за присъждане на сторените по делото съдебни разноски,представляващи адвокатско възнаграждение,е отхвърлена за горницата над 317.50 лв.,до претендираните 1 716.00 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.