О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 363
гр. Добрич, 20.07.2017 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д
А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на двадесети юли две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
ЧЛЕНОВЕ ЕВА ИВАНОВА
ГЕОРГИ ПАВЛОВ
разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ ч. т. д. № 189/2017
г. по описа на Добричкия окръжен съд:
Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.
Частно гражданско дело № 189/2017 г. по описа на Добричкия
окръжен съд е образувано по частна жалба на Н.А.Н. срещу Определение № 1221/30.06.2017
г. по гр. д. № 178/2017 г. по описа на
Добричкия районен съд.
В атакуваната част на съдебния акт, Съдът е оставил без
уважение искането на ищеца Н.А.Н. за освобождаване от държавни такси и разноски
в производството по гр. д. № 178/2017 г.
по описа на Добричкия районен съд.
В частната жалба са инвокирани доводи неправилността на
атакувания съдебен акт поради противоречието му с материалния закон и със съдопроизводствените
правила. Претендира се отмяна на обжалвания акт на първостепенния съд и
решаване на въпроса по жалбата от въззивната инстанция, която да уважи искането
на ищцата за освобождаването й от заплащане на държавни такси и съдебни
разноски в производството.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, на осн. чл. 278, ал. 1 ГПК,
като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира
следното:
Частната
жалба е ДОПУСТИМА като подадена от
надлежна страна в срок и отговаряща на изискванията на чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 260 - 261 ГПК, а
разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съображенията
на Съда са следните:
Съгласно
разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от Съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят. Съдът взема предвид следните обстоятелства: доходите
на лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, установено с
декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост,
възрастта и други констатирани обстоятелства.
В
процесния казус, съобразявайки с нормата на чл. 83, ал. 2 ГПК, въззивната инстанция
установи, че ищцата е вдовица; има пълнолетна дъщеря; в рамките на 20-годишен
период от време ищцата е участвала като страна в 28 разпоредителни сделки с
недвижими имоти; ищцата е собственик
на два недвижими имота; ищцата не страда от тежки и хронични
заболявания. Установените по делото релевантни факти обосновават изводът, че
ищцата е в трудоспособна възраст и нейното имотното и здравословно състояние
позволяват да реализира доходи, достатъчни да заплатят дължимата държавна такса
в размер на сумата от 90.00 лв.
С оглед
изложените съображения, актът на първостепенния съд като съвпадащ с
установената от въззивната инстанция фактическа и правна обстановка следва да
се потвърди.
С оглед
гореизложените съображения и на осн. чл. 278 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1221/30.06.2017
г. по гр. д. № 178/2017 г. по описа на
Добричкия районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.