О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 381
гр. Добрич, 08.08.2017г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д
А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на осми август две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ПАВЛОВ
ЕЛИЦА
СТОЯНОВА
разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ В. ч. т. д. № 204/2017
г. по описа на Добричкия окръжен съд:
Производството
е по чл. 423 ГПК
Въззивно частно гражданско дело № 204/2017 г. по описа на
Добричкия окръжен съд е образувано по възражение на А.С.Р. срещу Заповед № 386
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена от Добричкия районен
съд на 03.01.2013 г. по гр. д. № 4239/2013 г.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на
осн. чл. 423 ГПК, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира следното:
Възражението
е ДОПУСТИМО като подадена от
надлежна страна в срок, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.
Съображенията
на Съда са следните:
От
доказателствата по делото не се установява, че заповедта за изпълнение не е била
надлежно връчена на длъжника; не се установява, че заповедта за изпълнение не
му е била връчена лично и в деня на връчването не е имал обичайно
местопребиваване на територията на Република България; не се установява, че
длъжникът не е могъл да узнае своевременно за връчването поради особени
непредвидими обстоятелства, не се установява че длъжникът не е могъл да подаде
възражението си поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл
да преодолее.
В
разглеждания случай, предпоставките на чл. 423, ал. 1, т. 1 ГПК не са налице.
Възражението
е неоснователно и следва да се отхвърли.
С оглед
гореизложените съображения и на осн. чл. 423, ал. 3 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ възражението на А.С.Р. ЕГН ********** с наст. адрес ***,
срещу Заповед № 386 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена от Добричкия районен съд на 03.01.2013 г. по гр. д. № 4239/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.