О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 885

гр.Добрич 26.09.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На двадесет и шести септември 2017 год.

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДЯКОВА

ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

Секретар:………………………

Прокурор:………………………

като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

въззивно гражданско дело №322 по описа за 2017 год.,

за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от К.Д.М. *** срещу първоначално решение №100,т.І,стр.981/12.08.2016 г. по гр.д.№17/2016 г. на Т.ския районен съд,с което е унищожен на основание чл.27 от ЗЗД във връзка с чл.30 от ЗЗД предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот,сключен на 26.08.2015 г. между Г.Й.Р. *** в качеството на продавач и въззивника К.Д.М. в качеството на купувач,с който е обещана окончателна продажба на две ниви-нива от 5 дка-имот №*** по плана за земеразделяне на землището на с.Ч.,общ.Т. и нива от 23 дка-имот №*** по плана за земеразделяне на землището на с.Ч.,общ.Т.,като е отхвърлен предявеният с първоначалната искова молба от К.Д.М. срещу Г.Й.Р. иск на основание чл.19 ал.3 от ЗЗД за обявяване на горния предварителен договор за окончателен,респ. в полза на Г.Й.Р. са присъдени разноски в размер на 1 250 лв.Подадена е и въззивна жалба от същия въззивник К.Д.М. *** срещу допълнително решение №43,т.І,стр.465/11.05.2017 г. по гр.д.№17/2016 г. на Т.ския районен съд в частта,с която е отхвърлен предявен от въззивника срещу Г.Й.Р. иск за осъждане на ответника да върне на ищеца сума от 7 000 лв,платена от втория на първия част от уговорената по описания по-горе унищожен предварителен договор продажна цена.

Като постави на разглеждане двете въззивни жалби,Добричкият окръжен съд установи следното:

С определение №756/14.07.2017 г. по настоящото въззивно дело на ДОС въззивният съд е констатирал нередовности на двете жалби по смисъла на чл.261 т.4 от ГПК и е задължил въззивника да внесе в едноседмичен срок от получаване на съобщение за определението допълнителна държавна такса по въззивната жалба срещу първоначалното решение на ТРС в размер на 223 лв и допълнителна държавна такса по въззивната жалба срещу допълнителното решение на ТРС в размер на 115 лв ,т.е. общо по двете жалби ДТ от 338 лв,и в същия срок да представи в деловодството на Добричкия окръжен съд документ за внесените такси.Въззивникът е предупреден изрично,че при неизпълнение на горното задължение в указания срок жалбите подлежат на връщане като нередовни,респ. производството по тях подлежи на прекратяване.За горното определение въззивникът К.Д.М. е уведомен с нарочно съобщение,връчено му чрез неговия пълномощник по делото адв.И.Х. на 24.07.2017 г.В указания срок нередовностите на жалбите не са отстранени.Горното налага на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК двете жалби да бъдат върнати на подателя им,а производството по тях да бъде прекратено.

При прекратяване на производството право на разноски за настоящата инстанция има въззиваемият Г.Й.Р. ***,но същият не е подал отговори на жалбите и не е отправил изрично искане за разноски,поради което и такива не следва да му се присъждат.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА въззивна жалба вх.№1969/08.09.2016 г. по описа на ТРС,респ. вх.№4583/12.07.2017 по описа на ДОС,и въззивна жалба вх.№1259/25.05.2017 г. по описа на ТРС,респ.вх.№4585/12.07.2017 г. по описа на ДОС,на подателя им К.Д.М. с ЕГН ********** *** и

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№322/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-гр.Варна.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.