П Р О Т О К О Л
13.09.2017г. гр. Добрич
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ХАРАЛАМБИЕВА
Секретар – ЕЛИЦА АЛЕКСАНДРОВА
Прокурора – РУМЯНА ЖЕЛЕВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия Хараламбиева
НОХД № 310 по описа за 2017г.
На именното
повикване 10:00 ч. се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. ДОБРИЧ – Редовно призована, се
представлява от прокурор Желева.
ОБВИНЯЕМИЯТ – К.И.И.
- Редовно призован, се явява лично и с адв. К.И. от ДАК, редовно упълномощена
от хода на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да
се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и
предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
К.И.И. – роден
на ***г***, бълг. гражданин, средно
образование, неженен, работи във „Феонекс” ЕООД гр.
Балчик, не осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им съобразно НПК
и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ –
Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №310/2017 г. по описа на Окръжен съд гр. Добрич, сключено
между Добричка окръжна прокуратура, подсъдимия и неговия защитник, като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И. – Уважаема
госпожо председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура гр.
Добрич, което сме подписали заедно с подзащитния ми, което моля да разгледате и
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство, водено срещу К.И.И..
Съдът, като взе предвид внесеното
споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва обвиняемият
да отговори на въпросите, визирани в
чл.382 ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
– Разбирам в какво ме обвинява Добричката окръжна прокуратура, признавам се за
виновен. Знам, че това споразумение има силата на влязла в сила присъда.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля
същото да бъде одобрено.
Съдът намира, че са налице
основания за внасяне на промени в споразумението поради което на основание
чл.382 ал.5 от НПК предлага следните промени в споразумението, които да бъдат
включени в окончателният му текст:
Съдът констатира, че в текста на
споразумението липсва правното основание за определяне на наказанието, а именно
такова по чл.55, ал.1, т.1 от НК, поради което предлага на страните същото да
бъде вписано в окончателния текст на същото.
По отношение на веществените
доказателства, след отнемане в полза на държавата вещите, които принадлежат на
виновния и са послужили за извършване на престъплението по чл. 354а, ал.1,
предл.4-то от НК, да се постанови и унищожаване на същите.
Досежно унищожаване на иззетите
наркотични вещества да се допълни номерът на приемателно-предавателния
протокол, приложен на л.58 по ДП № 35/2017г.
по описа на РУ на МВР – Балчик, с който са били предадени в ЦМУ, отдел „НОП”, а
именно № 48606/19.07.2017г.
Съдът запитва страните за
становище по предложените промени с оглед вписването им в окончателното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с всички предложени промени, като същите следва да бъдат
вписани в окончателния текст на споразумението.
АДВ. И.: Съгласна
съм с предложените промени, които следва да се впишат в окончателния текст на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.: Съгласен съм с всички предложени промени.
СЪДЪТ прочита споразумението и
на основание чл. 382 ал. VІ от НПК, вписва съдържанието на окончателния текст в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият К.И. ***, с ЕГН **********
е виновен за това, че:
На 20.02.2017г. в гр. Балчик, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество
„Херба канабис индика”, известно като „марихуана, индийски коноп, канабис” – 9
/девет/ броя найлонови самозалепващи полиетиленови пликчета с размери
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
„марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като марихуана,
индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
поради което и на основание чл. 354а, ал.1, пр.4-то от НК във вр. с
чл. 55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия К.И.И. се определя
наказание „лишаване
от свобода” за срок от една година, изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.55 ал. 3 от НК не налага на обв. К.И.И. по-лекото наказание „глоба”,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 67 ал.2 от НК
Възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на районен
инспектор при РУ на МВР – Балчик, по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 188, ал.1 от НПК
сторените по делото разноски в размер на 422,33 лева се възлагат на обвиняемия К.И., които следва
да заплати по сметка на ОД на МВР – Добрич.
Веществените доказателства по делото:
На основание чл. 53, ал.1, б”а”
от НК се отнемат в полза на държавата вещите,
които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на престъплението по
чл. 354а, ал.1, пр.4-то от НК, а именно: бял хартиен плик с надпис „Веществени
доказателства по ДП №35/2017г. по описа на РУ – Балчик - ОПАКОВКИ ОТ НАРКОТИЧНИ
ВЕЩЕСТВА”, запечатани с печатите на БНТЛ
Варна и след влизане на споразумението в сила следва да се унищожат.
На основание чл.112 ал.2 от НПК предметите,
иззети като веществени доказателства, притежаването на които е забранено – марихуана
с нетно тегло
Деянието е извършено от обвиняемият
с действие и при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.първо
от НК.
Съдът приканва страните към полагане подписи в
споразумението.
ПРОКУРОР:
/Румяна Желева/
ЗАЩИТНИК:
/Адв. К.И./
ОБВИНЯЕМ:
/К.И.И./
След полагане на подписите от прокурора, защитника и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381 ал.5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл.382 ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 18
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор от
Окръжна прокуратура гр. Добрич Румяна Желева, обвиняемият К.И.И. и неговия
защитник адв. К.И. от ДАК, споразумение за прекратяване на наказателно
производство по НОХД №310/2017г. по описа на Окръжен съд гр. Добрич, по силата на което,
ПРИЗНАВА обвиняемият К.И.И. – роден на ***г***, бълг. гражданин, средно образование, неженен, работи във „Феонекс” ЕООД гр. Балчик, не осъждан,
ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН, в това, че:
На 20.02.2017г. в гр. Балчик, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество
„Херба канабис индика”, известно като „марихуана, индийски коноп, канабис” – 9
/девет/ броя найлонови самозалепващи полиетиленови пликчета с размери
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
„марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
- Един брой полиетиленово пликче
с високорисково наркотично вещество Херба канабис индика, известно като
марихуана, индийски коноп, канабис” с размер
поради което и на основание чл. 354а, ал.1, пр.4-то от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия К.И.И. се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изтърпяването за срок от три
години.
На
основание чл.55 ал. 3 от НК не
налага на обв. К.И.И. по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 67 ал.2 от НК
Възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на районен
инспектор при РУ на МВР – Балчик, по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.189 ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият К.И.И. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Добрич сторените
по делото разноски в размер на 422,33 лв.
На основание чл. 53, ал.1, б”а”
от НК се отнемат в полза на държавата вещите,
които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на престъплението по
чл. 354а, ал.1, пр.4-то от НК, а именно: бял хартиен плик с надпис „Веществени
доказателства по ДП №35/2017г. по описа на РУ – Балчик - ОПАКОВКИ ОТ НАРКОТИЧНИ
ВЕЩЕСТВА”, запечатани с печатите на БНТЛ
Варна и след влизане на споразумението в сила
да се унищожат.
На основание чл.112 ал.2 от НПК предметите,
иззети като веществени доказателства, притежаването на които е забранено –
марихуана с нетно тегло
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 310/2017г. по описа на Окръжен съд гр.
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 10:20
часа.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: