Р Е Ш Е Н И Е № 129

Гр.Добрич 13.09.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Добричкият окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

СЪДИЯ: ТАНЯ АНГЕЛОВА

При секретаря като разгледа докладваното от Т. Ангелова т.д.№ 216/2017г. по описа на Окръжен съд гр.Добрич и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър.

Образувано е по подадена жалба от ООД”***” гр.Добрич, чрез адв.М.Г. против отказ на длъжностното лице по регистрация при Агенцията по вписванията да обяви намаляване на капитала на дружеството.Сочи се в жалбата,че са представени изискуемите доказателства.Твърди се,че длъжностното лице по регистрацията има само правомощията по чл.21 от Наредба № 1 за формална констатация за наличието на изискуемите документи и тяхната редовност от външна страна.Неправилно длъжностното лице по регистрацията се е позовало на решение на ДОС във връзка с обжалвания отказ,тъй като Апелативен съд гр.Варна не е възприел доводите на ДОС.

Жалбата е подадена в законоустановения срок,видно от приложеното известие за доставяне отказът е връчен на жалбоподателя с дата 08.08.2017г.,а жалбата е постъпила на 14.08.2017г.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.Пред Агенцията по вписванията са представени със заявление рег.№ 20170804122944/04.08.2017г.писмени доказателства с искане за обявяване намаляване на капитала на дружеството с решение на Общото събрание от 07.04.2017г.За да постанови своя отказ длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията се е съобразило с решенията на ДОС по т.д.№ 135/2017г. и на Апелативен съд гр.Варна по в.т.д.№ 369/2017г.,постановени по отказ на АВп да впише соченото намаление на капитала по същите решения на ОС от 07.04.2017г.

Правомощията на длъжностното лице по регистрацията и обхвата на проверката,която то следва да извърши са уредени в чл.21 от ЗТР.Длъжностното лице по регистрация проверява дали е подадено заявление за исканата регистрация по образеца,предвиден в цитираната Наредба,дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване,дали заявлението изхожда от оправомощено лице и към него приложени ли са всички документи,съгл.изискванията на закона,съответно подлежащия на обявяване акт,съществува ли заявеното за вписване обстоятелство,дали е платена съответната държавна такса за вписване.Длъжностното лице няма право на преценка относно редовността и валидността на решенията на ОС.От представения протокол от 07.04.2017г. обаче ,е видно,че ОС не е взело решение за начина,по който ще се извърши намаляването на капитала съгл. чл.149 ал.3 от ТЗ.Изрично е посочено и в решението на АС гр.Варна ,че решението за намаляване на капитала се представя в ТР и се обявява само ако отговаря на посоченото задължително изискване на чл.149 ал.2 от ТЗ,а вписване ще се извърши след изтичане на тримесечния срок по чл.150 ал.2 от ТЗ.Дружеството не е отстранило посочения недостатък,поради което отказът на Агенцията по вписвания да обяви акта за намаляване на капитала е правилен и законосъобразен,независимо от неговата лаконичност.По тези съображения следва жалбата като неоснователна да се отхвърли.

Воден от гореизложеното Окръжният съд

Р Е Ш И :

О Т ХВЪРЛЯ жалба рег.№ 20170814103329/14.08.2017г.на „***” ООД гр.Д.,ЕИК *** срещу Отказ рег.№ 20170804122944 на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията по заявление рег.№ 20170804122944/04.08.2017г.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в седмодневен срок от съобщаването му.

Съдия: