П Р О Т О К О Л

гр. Добрич, 12.09.2017 г.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в публично съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ А.

При участието на секретаря НЕЛИ БЪЧВАРОВА, сложи за разглеждане търговско дело № 128 по описа за 2016 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 09:30 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ Л.С.М., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „**” ООД, редовно призован, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва: От ответника е постъпила молба, в която се сочи, че на 07.09.2017 г. в ТР е вписано прехвърляне на дружествените дялове от ищеца на съдружника **. Ищецът не е съдружник в дружеството, поради което липсва правен интерес за водене на иск по чл.74 от ТЗ.

Иска се прекратяване на производството.

СЪДЪТ е изготвил проекто-доклад по делото по чл.374 от ГПК, връчен на страните с Определение № 298/14.06.2017 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН обективирания в протоколно определение № 298/14.06.2017 г. постановено по делото по реда на чл.374 от ГПК, проекто-доклад.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към исковата молба:Решение № 27/10.03.2016 г. на ДОС по т.д. № 75/2015 г.; решение № 117/18.06.2015 г. на ДОС по т.д. № 185/2014 г.; решение № 13/11.01.2016 г. на ВнАС по в.т.д. № 561/2015 г.; дружествен договор от 18.06.2001 г.; протокол от общо събрание проведено на 27.02.2015 г.; протокол от проведено на 24.06.2016 г. общо събрание; извлечение от партидата на „**“ ООД в ТР.

Предвид представените с молба вх. рег. № 5764/11.09.2017 г. на ответника писмени доказателства - копие от ТР и договор за правна защита и съдействие, СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Съгласно чл.74 от ТЗ, иск по този текст може да бъде предявен само от съдружник в ответното дружество, а видно от вписването в ТР от 07.09.2017 г., съдружникът Л.С.М. е заличен, поради продажба на дружествените си дялове на едноличния собственик **.

За ищеца липсва правен интерес от предявяване на иска. Същият не е активно легитимирана страна, поради което производството по делото следва да се прекрати.

Съгласно чл.78, ал.4 от ГПК, ответникът има право на разноски при прекратяване на делото, поради което в полза на дружеството следва да се присъди сумата от 300 лв. адвокатски хонорар.

Воден от гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 128/2016 г. по описа на Окръжен съд – гр.Добрич.

ОСЪЖДА Л.С.М. с ЕГН **********,***, да заплати на „**“ ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление с.**, п.к. **, Вилно селище „Бултрак“, обл.Добрич, общ.Балчик, сумата от 300 лв. представляваща адвокатски хонорар.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщаването от страните.

ДЕЛОТО приключи в 09.45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.09.2017 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: