О   П   Р    Е    Д   Е   Л   Е   Н    И    Е

№ 473

                                     Гр.Добрич, 29.09.2017 година

 

В    И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Добричкият окръжен съд                          търговско отделение

На двадесет и девети септември                                   2017 год.

В закрито заседание в следния състав:

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ:ЕВА ИВАНОВА

                                                                       ГЕОРГИ ПАВЛОВ

                                                       

като разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова

вз.търговско дело № 256  по описа  за 2017 год.,

за да се произнесе съобрази следното:

        

                 Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от ЗП В.Х.П.ЕГН-**********  против решение № 719/07.08.2017 год., постановено по гр.д. № 399/2017  по описа на Добрички районен съд.

Подадената въззивна  жалба не отговаря на изискванията на  чл.261, т.4 от ГПК.

Следващата се държавна такса е  в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство върху обжалваемия интерес съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Следващата се държавна такса при въззивно обжалване на решение по реда на чл.422 ГПК е в размер на 50% от дължимата държавна такса, която ищецът е заплатил в заповедното производство и в исковото производство пред първоинстанционния съд по чл.422 ГПК. В този смисъл са и указанията, дадени в т.18 от ТР № 6/06.11.2013 год. на ОСГТК. В нея изрично е посочено, че държавна такса в хипотезата на обективно кумулативно съединяване на искове по чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК се дължи съгласно чл.72, ал.1 от ГПК за всеки съединен иск в размерите, посочени в т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, като общия сбор се приспадне вече платената такса в заповедното производство, а съгласно т.18 от същата Тарифа за въззивното обжалване се събира половината от държавната такса, внесена в първата инстанция. В този смисъл е и определение № 412/15.07.2015 год. по ч.т.д. № 1733/2015 г. на І т.о. на ВКС.

В случая жалбоподателят е внесъл  сумата от 55 лв., а дължимата д.т. е в размер на 100 лв., т.е. следва да се внесат още 45 лв.

Съгласно разпоредбата на чл.262, ал.1 от ГПК проверката дали жалбата отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК се извършва от първоинстанционния съд.

Ето защо ЗП В.Х.П.ЕГН-**********  против решение № 719/07.08.2017 год., постановено по гр.д. № 399/2017  по описа на ДРС следва да бъде върна обратно на Добрички районен съд за събиране на следващата се държавна такса.

При това положение производството по въззивната жалба е преждевременно образувано пред ДОС и същото  следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на първоинстанционния съд за събиране на цялата дължима се държавна такса, след което се изпрати на ДОС.

                 По тези съображения, Добрички  окръжен съд

             

    О  П   Р   Е   Д   Е  Л   И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 256/2017 год. по описа на Добрички окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Добрички районен съд за събиране на цялата дължима се държавна такса в размер на още 45 лв.

                 След надлежно администриране на частната жалба делото да бъде върнато на ОС - Добрич за произнасяне по нея.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.

   

                                                                           2.