О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 948
гр.Добрич
18.10.2017 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Добричкият
окръжен съд
гражданско отделение
На
осемнадесети октомври 2017 год.
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ДЕСИСЛАВА
НИКОЛОВА
ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
Секретар:………………………
Прокурор:………………………
като
разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
въззивно
гражданско дело №472 по описа за 2017 год.,
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на чл.435 и сл. от
ГПК.Подадена е жалба от Х. А. Х. *** срещу действия на държавен съдебен
изпълнител при Добричкия районен съд,извършени по изп.д.№102/2017 г. по описа
на СИС при ДРС,а именно изготвена оценка на недвижим имот,подлежащ на изнасяне
на публична продан въз основа на влязло в сила решение по извършване съдебна
делба на същия.Навежда се,че посочената оценка е занижена.Настоява се за отмяна
на същата и определяне на нова адекватна оценка.
Съделителят Е.И.М. *** изразява становище за
неоснователност на жалбата и настоява за оставянето й без уважение.
Като постави на разглеждане депозираната
жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:
Жалбата е процесуално недопустима и не следва да се
разглежда по същество,а производството по същата следва да бъде прекратено.
Според съобщението на лист 46 от изпълнителното дело
жалбоподателката е уведомена за изготвената оценка на 16.08.2017 г. чрез
пълномощника си адв.Е.В..Жалбата е подадена на 17.08.2017 г.,т.е. в рамките на
преклузивния срок по чл.436 ал.1 от ГПК.Въпреки това същата е процесуално
недопустима поради следните съображения:
Производството по изп.д.№102/2017 г. по описа на СИС
при ДРС не е същинско изпълнително производство,по което публичната продан на
недвижим имот да се използва като способ за принудително събиране на парични
вземания.То е образувано по молба на съделителя в проведено съдебно делбено
производство Е.И.М. и действията на съдебния изпълнител по делото целят
осъществяване на избран от делбения съд способ за извършване на делбата на
процесния имот чрез изнасянето му на публична продан,т.е. проданта не е
действие по принудително изпълнение,а е способ за осребряване на делбеното
имущество.В този смисъл следва да се приеме,че двете страни по изпълнителното
дело Е.И.М. и Х. А. Х. по-скоро нямат качествата на същински взискател и
длъжник предвид особения характер на производството,респ. би могло да се
приеме,че те съвместяват и двете качества.
Като страна в производството жалбоподателката има
право да атакува само действия на съдебния изпълнител,които са лимитивно изброени
в разпоредбите на чл.435 ал.1-3 от ГПК,и то при наличие на предпоставките за
това,визирани в цитираните разпоредби.Оценката на недвижим имот при провеждане
на публична продан не е предвидена като акт на съдебния изпълнител,подлежащ на
самостоятелно обжалване по реда на чл.435 от ГПК.Като насочена срещу
неподлежащо на обжалване по съдебен ред действие жалбата е недопустима и следва
да се остави без разглеждане,респ. производството по същата следва да бъде
прекратено.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№3479/17.08.2017 г. по
описа на СИС при ДРС,респ. вх.№6252/04.10.2017 г. по описа на ДОС,подадена от Х.
А. Х. с ЕГН ********** ***,срещу действия на държавен съдебен изпълнител при
Добричкия районен съд,извършени по изп.д.№102/2017 г. по описа на СИС при ДРС,а
именно изготвена оценка на недвижим имот,подлежащ на изнасяне на публична
продан въз основа на влязло в сила решение по извършване съдебна делба на
същия.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№472/2017 г. по
описа на Добричкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-гр.Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.