Р Е Ш Е Н И Е

№ 157

гр. Д., 23.10.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито заседание на трети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: СЪДИЯ Г. ПАВЛОВ при участието на секретар НЕЛИ БЪЧВАРОВА разгледа т. д. № 30/2017 г. по описа на Д.кия окръжен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:

Търговско дело № 30/2017 г. по описа на Д.кия окръжен съд е образувано по искова молба рег. вх. № 910/09.02.2017 г., с дата на пощенското клеймо 08.02.2017 г., на НАП гр. С., с която срещу „Ж.“ ЕООД ( в несъстоятелност ) гр. Д. и Т.Н.Н. в качеството му на сидник на „Ж.“ ЕООД гр. Д., е предявен иск за установяване съществуването и дължимостта на предявени и неприети публични вземания в производството по несъстоятелност на „Ж.“ ЕООД гр. Д., претендиран на осн. чл. 694 ТЗ.

В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от синдика на „Ж.“ ЕООД ( в несъстоятелност ) гр. Д., в която са изложени доводи относно неоснователността на исковата претенция.

Ответникът „Ж.“ ЕООД ( в несъстоятелност ) гр. Д. не изразява становище по иска.

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

С влязло в законна сила Решение № 68/19.03.2012 г. по т. д. № 13/2012 г., Д.кият окръжен съд е обявил в неплатежоспособност „Ж.“ ООД гр. Д. с начална дата 22.11.2010 г.; открил е производство по несъстоятелност на дружеството; обявил е в несъстоятелност „Ж.“ ООД гр. Д., прекратил е дейността на дружеството; назначил е временен синдик и е свикал първо събрание на кредиторите.

Решението е обявено в Търговския регистър на 22.03.2012 г.

С молба изх. № 24-03-602#33/25.10.2012 г. и на осн. чл. 688 ТЗ, НАП е предявила публични вземания в общ размер на 317 325.94 лв., от които главници 214 193.37 лв. и лихви 76 132.57 лв., представляващи неплатени данъци, задължителни осигурителни вноски и лихви, установени с Ревизионен акт № ***/2012 г., издаден от ТД – НАП – В. - Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“, справки-декларации и декларации обр. 6.

С влязло в законна сила Решение № 2672/28.10.2013 г. по адм. д. № 4621/2012 г. по адм. д. № 4621/2012 г. Варненският административен съд е отменил Ревизионен акт № ***/2012 г., издаден от ТД – НАП – В. - Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“ в частта, потвърдена с Решение № 578/21.09.2012 г. на и.д. Директор на Дирекция „ОДОП“ при ТД – НАП – В., в която на „Ж.“ ООД, в резултат на непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от „***“ ЕООД , за данъчни периоди м., юни, юли, септември и октомври 2008 г., е определен ДДС за внасяне в общ размер на 132 092.82 лв., и лихви за просрочие – 38 846.83 лв., като е отхвърлил жалбата на „Ж.“ ООД против ревизионния акт в останалата част.

Синдикът на дружеството не е приел вземанията, като ги е включил в списъка на неприетите вземания от 07.12.2016 г., обявен в Търговския регистър под № 20161214121422.

С възражение изх. № 24.03-602/11#43/21.12.2016 г., на осн. чл. 690, ал. 1 ТЗ, НАП е възразила срещу включването в списъка на неприетите вземания на публични вземания в общ размер на 253 410.56 лв., от които 177 277.99 лв. главници и 76 132.57 лв. лихви, по Ревизионен акт № ***/2012 г., издаден от ТД – НАП – В. - Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“, справки-декларации и декларации обр. 6.

С Определение № 46/25.01.2017 г. по т. д. № 13/2012 г. Д.кият окръжен съд е оставил без уважение възражението на НАП. Определението е обявено в Търговския регистър по партидата на дружеството род № 20170126101823.

Според експертното мнение на вещото лице по приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза, размерът на публичните вземания, установени с цитирания ревизионен акт, частично отменен с влязло в законна сила Решение № 2672/28.10.2013 г. на Варненския административен съд по адм. д. № 4621/2012 г. е на обща стойност 130 436.67 лв., от които главница – 129 358.59 лв. и лихви за просрочие – 1 078.09 лв.; размерът на публичните задължения по декларации по ЗДДС и декларации обр. 6 възлиза на сумата от 5 713.50 лв., от които ЗДДС – 3 407.87 лв., осигурителни вноски – 2 306.23 лв., и лихви за просрочие – 2 469.02 лв. Така установения общ размер на публичните задължения на търговеца възлиза на сумата от 138 619.19 лв.

При така безспорно установената фактическа обстановка се налагат следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

І. По допустимостта на иска по чл. 694 ТЗ:

Предмет на делото е търговски спор по смисъла на чл. 365, т. 4 ГПК, поради което подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора на Гражданския процесуален кодекс „Производство по търговски спорове”.

Исковата претенция, предмет на настоящото дело, черпи своето правно основание от разпоредбите на чл. 694 ТЗ.

Съгласно разпоредбата на чл. 694, ал. 1 ТЗ, кредитор, ако е направил възражение по чл. 690, ал. 1 ТЗ може да предяви иск за установяване съществуването на неприето вземане в седемдневен срок от момента на обявяване в търговския регистър на определението на съда за одобряване на списъка по чл. 692, ал. 4 ТЗ.

С оглед специалните правилата за родовата и за местната подсъдност ( чл. 694, ал. 1 ТЗ ), действащи към датата на предявяване на иска, делото е подсъдно на Окръжен съд гр. Д. като първа инстанция.

Налице са процесуалните предпоставки относно надлежното упражняване на правото на иск.

Искът е ДОПУСТИМ и следва да се разгледат по същество.

ІІ. По основателността на иска по чл. 694 ТЗ:

Контроверсният въпрос по делото е досежно наличието на публични вземания на НАП към „Ж.“ ООД.

От доказателствата по делото се установява, че общият размер на публичните задължения на търговеца, установени със Ревизионен акт № ***/2012 г., издаден от ТД – НАП – В. - Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“, частично отменен с влязло в законна сила Решение № 2672/28.10.2013 г. на Варненския административен съд по адм. д. № 4621/2012 г., справки-декларации и декларации обр. 6., ( главници и лихви за просрочие до дадата на предявяване на настоящия установителен иск по чл. 694 ТЗ ) възлиза на сумата от 138 619.19 лв.

Искът е доказан и основателен до размер на сумата от 138 619.19 лв., поради което следва да бъде уважен до този размер, като за разликата от така присъдения размер до претендирания от 253 410.56 лв. бъде отхвърлен.

С оглед изхода на правния спор и съобразно разпоредбата на чл. 694, ал. 2 ТЗ, ищецът следва да бъде осъден да заплати дължимата държавна такса в размер на сумата от 4 531.12 лв., а ответното дружество - 5544.77 лв.

На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят разноски в размер на сумата от 500.00 лв.

На осн. чл. 78, ал. 8 ГПК на ищеца следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 500.00 лв.

С оглед изложените съображения, Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО СЪЩЕСТВУВАНЕТО на публични вземания в общ размер на 138 619.19 лв., в т. ч. установени със Ревизионен акт № ***/2012 г., издаден от ТД – НАП – В. - Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“, частично отменен с влязло в законна сила Решение № 2672/28.10.2013 г. на Варненския административен съд по адм. д. № 4621/2012 г., на обща стойност 130 436.67 лв., от които главница – 129 358.59 лв. и лихви за просрочие – 1 078.09 лв.; публичните задължения по декларации по ЗДДС и декларации обр. 6 - 5 713.50 лв. ( по ЗДДС – 3 407.87 лв., осигурителни вноски – 2 306.23 лв. ) и лихви за просрочие към тях– 2 469.02 лв.

ОТХВЪРЛЯ иска за разликата от 138 619.19 лв. до 253 41056 лв.

ОСЪЖДА „Ж.“ ООД ( в несъстоятелност ) гр. Д., бул. „***“ № 33, ет. 4, ап. 16, ЕИК *** да заплати на *** гр. С., ул. „***“ № 52 разноски по делото в размер на 500.00 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 500.00 лв.

ОСЪЖДА „Ж.“ ООД ( в несъстоятелност ) гр. Д., бул. „***“ № 33, ет. 4, ап. 16, ЕИК *** да заплати на Д.КИЯ ОКРЪЖЕН СЪД сумата от 5 544.77 лв., представляваща държавна такса.

ОСЪЖДА *** гр. С., ул. „***“ № 52, да заплати на Д.КИЯ ОКРЪЖЕН СЪД сумата от 4 531.12 лв., представляваща държавна такса.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.

СЪДИЯ: