Р Е Ш Е Н И Е

 

  *7       , гр. Добрич, 29.12.2017 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в публичното заседание на четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛИЦА СТОЯНОВА                                                                  

При участието на секретаря Павлина Пенева, разгледа докладваното от съдия Елица Стоянова гр. д. № 670 по описа на Добричкия окръжен съд за 2014 г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

 

Съдебното производство е образувано по искова молба, вх. № 6295/ 06. 10. 2014г. на ДОС, с която Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ с БУЛСТАТ ***, е предявила по реда на чл. 74 от ЗОПДНПИ искове против Ю.Г.И., Е.Л.И., Л.Ю.Г. и Г.Ю.М. за отнемане на незаконно придобито имущество на стойност от 4 690 825. 19лв., както следва:

Против Ю.Г.И. – искове с правно основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, за отнемане на имущества на обща стойност 1 287 957. 39 лв., формирана от:

1. ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ 391 кв. м., представляваща част от УПИ №  ***, кв.* по плана на с. Т., общ. К., обл. Д., целият с площ 1061 кв.м., където Община К. участва със 670 кв.м., при съседи: улица, УПИ №  ***, *** и скат, придобит с договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ – К. под № *, том * от 01.08.2005 г./, с пазарна стойност– 23 706лв. Съобразно изложените в исковата молба твърдения, имотът е придобит от ответника И. след прекратяване на брака му с ответницата И. и при липса на законни източници на средства за придобиването му. Цената на имота, посочена в договора била 4 066. 40 лв., като на основание чл. 69 от закона ищецът счита, че имотът следва да бъде остойностен по пазарната му стойност към настоящия момент – 23 706 лв.

2. ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, находяща се в гр. К., ул. „Г. С. Р.” № *, с идентификатор ************, състояща се от първи етаж – офис с вътрешно стълбище до част от втори етаж, представляващ 5 бр. офис помещения и санитарен възел, със застроена площ на двете нива 140 кв.м., втори етаж – жилище, състоящо се от дневна, трапезария, кухненски бокс, две спални, дрешник, санитарен възел и самостоятелно стълбище, със застроена площ 115 кв. м. и административна сграда с идентификатор ************, състояща се от самостоятелен офис, санитарен възел и склад, със застроена площ 40 кв.м., построени върху собствен поземлен имот с площ 285 кв. м., трайно предназначение – урбанизирана, начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, с идентификатор ************, стар идентификатор *, квартал *, парцел * по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Добрич, одобрена със Заповед № *2 от 27.02.2008 г. на АГКК, при съседи: ************, ************, ************, ************, построени в периода от 28.03.2001 г. до 04.09.2008 г., с пазарна стойност – 298 555 лв.

Съобразно изложените в исковата молба твърдения, ответникът е бил признат за собственик на горния имот, като самият поземлен имот е бил придобит с нотариален акт  № *, том * рег. № ***, дело № *.09.2001 г. /преди началото на проверявания период/. Сградата е била изградена въз основа на разрешителното за строеж № *. 2001г. и е продължил  89 месеца, от 28. 03. 2001г. до 04. 09. 2008г, като на тази дата е издадено и удостоверение за въвеждане в експлоатация № 51. Именно тя подлежала на отнемане по реда на чл. 62 от ЗОПДНПИ, тъй като поземленият имот бил закупен преди периода на проверка. Според ищеца извънредните разходи за строителството се равнявали на 4 383. 37 лв. на месец и при липса на законен източник на средства за това, сградата следвало да бъде отнета в полза на държавата. Пазарна оценка по нотариален акт – 31 860 лв., но в този случай и на основание чл. 69 от ЗОПДНПИ имотът следвало да бъде оценен по пазарната стойност към настоящия момент – 298 555 лв.

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване – полска култура с площ от  85. 003 дка, четвърта категория, представляващ имот № ***, съставляващ парцел № ** от масив *** в местността „Т.“, по плана на с. О.М., общ. Добрич, обл. Д., при граници и съседи: имоти с №№ ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***. Имотът е образуван от имот № ***, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 21.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № ****, с пазарна– 160 100 лв. Съобразно изложените в исковата  молба твърдения, имотът е бил придобит от ответника при липса на законни източници на средства, поради което подлежи на отнемане. Цената му по нотариален акт  била в размер на 9 000 лв., като пазарната му стойност към същия момент била в размер на 187 914 лв., поради което ищецът намира, че следва да бъде остойностен по пазарна стойност в размер на 160 100 лв.

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - нива с площ от 9. 190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляваща парцел ** от масив **, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти с номера:*****, *****, *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № **, том *, рег. № *, дело № *** от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № *, том *, дело № ***, с пазарна стойност – 17 309 лв. Съобразно изложените в исковата молба твърдения, ищецът не е разполагал със законни източници на средства за закупуването на имота, чиято цена по  нотариален акт е била в размер на 1500 лв., но пазарната такава – в размер на 20 316 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде остойностен по пазарната му стойност в размер на 17 309 лв.

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - нива от 9. 190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел ** от масив **, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти с номера: *****,*****, *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № ***, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № **, том *, рег. № **, дело № *** от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ****, акт № ***, том *, дело № ***, с пазарна стойност– 17 309 лв. Съобразно изложените в исковата молба твърдения, ищецът не е разполагал със законни източници на средства за закупуването на имота, чиято цена по  нотариален акт е била в размер на 1 080. 70 лв., но пазарната такава – в размер на 20 316 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде остойностен по пазарната му стойност в размер на 17 309 лв.

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване -  нива  от 9. 190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел ** от масив ** по КВС на с. Ф.Д., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № ***, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № **, том *, рег. № **, дело № *** от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ****, акт № ***, том *, дело № ***., с пазарна стойност – 17 309 лв. Съобразно изложените в исковата молба твърдения, ищецът не е разполагал със законни източници на средства за закупуването на имота, чиято цена по  нотариален акт е била в размер на 1 080. 70 лв., но пазарната такава – в размер на 20 316 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде остойностен по пазарната му стойност в размер на 17 309 лв.

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - нива с площ от 50. 001 дка, четвърта категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив **, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело №*** от 08.06.2009 г. на Нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № *, том **, дело № ****., с пазарна стойност – 94 175 лв. Според ищеца, ответникът Г. не е разполагал със законни източници на средства за закупуване на имота, чиято цена по нотариален акт е определена на 6 000 лв., при положение, че пазарната му стойност е била в размер на 110 536 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде оценен по пазарната му в размер на 94 175 лв.

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - нива с площ от 20. 000 дка, трета категория, представляваща имот № ***, съставляващ парцел ** от масив **, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****, придобит с  нотариален акт за покупко-продажба № **, том **, рег. № ***, дело № *.07.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № **, том **, дело № ***, с пазарна стойност – 37 669 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято данъчна оценка е 2 058 лв., а пазарна стойност към момента на придобиване – 44 214 лв. В тази връзка настоява имотът да бъде оценен по пазарната му стойност от 37 669 лв.

9. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - нива с площ от 20. 000 дка, трета категория, представляваща имот № ***, съставляващ парцел ** от масив **, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № **, том **, рег. № ***, дело № *.07.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № **, том **, дело № ***, с пазарна стойност – 37 669 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято данъчна оценка е 2 058 лв., а пазарна стойност към момента на придобиване – 44 214 лв. В тази връзка настоява имотът да бъде оценен по пазарната му стойност от 37 669 лв.

10. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване – нива с площ от 27. 008 дка, трета категория, представляваща имот № ****, съставляващ парцел ** от масив **, в местността „Т.Г.“, по КВС на с. М., общ. Добрич, обл. Д., при граници и съседи: имоти с номера: ***, ****, ****, ****, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № **, том **, рег. № ***, дело № *.07.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № **, том **, дело № ***, с пазарна стойност – 50 868 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято данъчна оценка е 2 779. 10 лв., а пазарна стойност към момента на придобиване – 59 706 лв. В тази връзка настоява имотът да бъде оценен по пазарната му стойност от 50 868 лв.

11. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Б., общ. К., обл. Д., с площ 5 000 кв. м., с начин на трайно ползване: нива, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор ****, при съседи: ****, ****, ****, ****, ****, ****, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № **, том *, рег. № ***, дело № *** от 01.09.2009 г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № **, том *, дело № **, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № *.09.2009 г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № *, том *, дело № *, с пазарна стойност – 39 117 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято покупна цена е посочена в нотариалния акт в размер на 1 200лв., а пазарна стойност към момента на придобиване е била в размер на 49 836лв. В тази връзка настоява имотът да бъде оценен при отнемането му по пазарната му стойност от 39 117 лв.

12. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *********, находящ се в с. Б., общ. К., обл. Д., с площ 4 489 кв.м., с начин на трайно ползване: нива, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор: ******, при съседи: *********, *********, *********, *********, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № ***, том *, рег. № * , дело № *** от 01.09.2009 г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № ***, с пазарна стойност – 35 119 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято покупна цена е посочена в нотариалния акт в размер на 800лв., а пазарна стойност към момента на придобиване е била в размер на 44 743 лв. В тази връзка настоява имотът да бъде оценен по пазарната му стойност от 35 119 лв.

13. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 707 кв. м., трета категория, трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.”, с идентификатор *********, стар идентификатор: ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., обл. Д., придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот №**, том *, рег. №**, дело №** от 03.11.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. №**, акт № *, том *, дело №**, с пазарна стойност – 17 167 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято покупна цена е посочена в нотариалния акт в размер на  1 300лв., а пазарна стойност към момента на придобиване е била в размер на 18 894 лв. В тази връзка настоява имотът да бъде отнет  по пазарната му стойност от 17 167 лв.

14. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - нива с площ 11 416 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор *********, стар идентификатор ***** по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., обл. Д., при съседи: ******, *********, *********, *********, *********, *********, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № ***** г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ****, акт № *, том *, дело № ****, с пазарна стойност – 34 340 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято покупна цена е посочена в нотариалния акт в размер на  2 500лв., а пазарна стойност към момента на придобиване е била в размер на 37 794 лв. В тази връзка настоява имотът да бъде оценен по пазарната му стойност от 34 340 лв.

15. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - нива с площ 5 708 кв. м., трайно предназначение на територията – земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор **********, стар идентификатор ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., обл. Добрич, при съседи: ******.6, *********, *********, *********, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.11.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, с пазарна стойност – 17 170 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято покупна цена е посочена в нотариалния акт в размер на  1 300лв., а пазарна стойност към момента на придобиване е била в размер на 18 897 лв. В тази връзка настоява имотът да бъде отнет  по пазарната му стойност от 17 170 лв.

16. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - нива с площ 5 536 кв.м., с идентификатор ***, номер по предходен план: ******, в местността „Б.“, в землището на гр. Ш., общ. Ш., обл. Д., при съседи: ***, ***, ********, ********, ********, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № **, том *, рег. № ****, дело № * от ******* г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № **, том *, дело № ***, с пазарна стойност  – 16 626 лв. Според ищцовите твърдения, ответникът Г. не е разполагал със средства от законни източници за придобиване собствеността върху имота, чиято цена по нотариален акт е 1 500 лв., но при пазарна стойност към момента на придобиване в размер на 18 328 лв. В този смисъл ищецът настоява имотът да бъде отнет в полза на държавата по пазарната му стойност от 16 626 лв.

17.1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - нива с площ 17 339 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор ********, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., обл. Д., при съседи: *****, *****, *****, *****, придобит с  нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от ********* г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № **, том *, дело № *, с пазарна стойност – 32 013 лв.

17.2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - нива с площ 3 000 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *****, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., обл. Д., при съседи: ***, ***, *****, ********, *****, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от ********* г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № **, том *, дело № *, с пазарна стойност – 5 539 лв.

Имотите, посочени по - горе, са били закупени от ответника Г. срещу заплащането на обща пазарна цена в размер на 3 600лв. Тъй като според ищеца пазарната стойност на имотите е в размер на 32 013 лв. за първия и 5 539 лв. за втория имот, а ответникът не разполагал със средства от законни източници за тяхното закупуване, то следвало да бъдат отнети в полза на държавата.

19. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5. 100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д., при граници: ******, ******, ******, ******, който имот е образуван от имот № ******, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от ******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, с пазарна стойност – 8 917 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято покупна цена е посочена в нотариалния акт в размер на  1 100лв., а пазарна стойност към момента на придобиване е била в размер на 8 917 лв., по която имотът следвало да бъде отнет  в полза на държавата, поради липса на законни източници на средства за придобиването му.

20. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване:  нива с площ от 5. 100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д., при граници: имоти №№ *, ******, ******, ******, ******, ******, ******, 1*****, ******, който имот е образуван от имот № ******, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № ** от ******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, с пазарна стойност – 8 917 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято покупна цена е посочена в нотариалния акт в размер на  1 100лв., а пазарна стойност към момента на придобиване е била в размер на 8 917 лв., по която имотът следвало да бъде отнет  в полза на държавата, поради липса на законни източници на средства за придобиването му.

21. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: нива с площ от 5. 100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел ** от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д., при граници: имоти №№ *****, ******, ******, ******, който имот е образуван от имот № ******, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от ******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, с пазарна стойност– 8 917 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято покупна цена е посочена в нотариалния акт в размер на  1 100лв., а пазарна стойност към момента на придобиване е била в размер на 8 917 лв., по която имотът следвало да бъде отнет  в полза на държавата, поради липса на законни източници на средства за придобиването му.

22. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: нива с площ от 8. 000 дка, трета категория, имот № 1*****, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д., при граници: имоти №№ ****, ***, ******, ****** и ******, който имот е образуван от имот № ******, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от ******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, с пазарна стойност– 13 988 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е разполагал със законни средства за закупуване на имота, чиято покупна цена е посочена в нотариалния акт в размер на  1 600лв., а пазарна стойност към момента на придобиване е била в размер на 13 988 лв., по която имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата, поради липса на законни източници на средства за придобиването му.

23. АПАРТАМЕНТ № *-**, находящ се в с. Т., общ. К., обл. Д., м-ст „И.”, курортен комплекс „К.”, жилищна сграда „Д.”, на втори етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC и баня, тераса и склад, със застроена площ 80. 09 кв. м., при съседи: на същия етаж: ***********, под обекта: ***********, над обекта: ***********2, СКЛАД № 6 с площ 6. 39 кв. м., ведно с 4,5721% ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14,36 кв.м. и същите ид.ч. от правото на собственост върху поземлен имот, с идентификатор ***, стар идентификатор *, квартал *, парцел * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Д., м-стта „И.“, к.к. „К.“, при съседи на целия имот: ***, ***********, ***, ***, придобит с нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том **, рег. № **, дело № ** от 28.10.2008 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № **, том **, дело № **, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № **, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том **, дело № **, с пазарна стойност– 52 945 лв. Според ищеца, недвижимият имот е придобит от ответницата Е.Л.И., която го прехвърля на дъщеря им Л.Ю.Г.. Последната от своя страна дарява имота на своя баща ответника Ю.Г.И.. Имотът следвало да бъде отнет от него на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2 т.1, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като липсвали законни източници на средствата за придобиване на имота от бившата му съпруга Е.Л.И. с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело № * от 24.02.2005 г.

24. ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка “Фиат”, модел “Панда”, рег. № **, № на рама **, № на двигател **, дата на първа регистрация 08.11.2007 г., придобит с договор на 05.11.2007 г. от “И.А.” ЕООД и издадена фактура № * от 06.11.2007 г., с пазарна стойност  – 6 500 лв. Автомобилът е бил придобит от ответника И. чрез превод от спестовен влог в лева № ***, открит на 05.11.2007 г. в „А.Б.Б.” АД, с титуляр Ю.Г.И., като при откриване на сметката е извършена вноска от Е.Л.И. /бивша съпруга, преводът е след развода/ в размер на 25 200 лв., която сумата е била преведа по сметка на „И.А.“ ЕООД, с основание Договор № **/07 от 05. 11. 2007г. Пазарната му стойност, според ищеца, възлизала на 6 500лв. Автомобилът подлежал на отнемане в полза на държавата от Ю.Г.И., тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването му.

25. Ищецът КОНПИ е предявил против Ю.Г.И. искове за отнемане на парични  суми в общ размер на 280 162. 29лв., както следва:

25.1. СУМАТА от 77 754. 34 лв., представляващи извършени от Ю.Г.И. вноски по разплащателна сметка в евро № ***, открита на 27.11.2012г. в „Е.” АД, с титуляр Ю.Г.И.. Поради факта, че вноските са били извършени със средства с неустановен законен източник, то следва да бъдат отнети в полза на държавата.

25.2. СУМАТА от 9. 97 лв., представляващи извършени от Ю.Г.И. вноски по разплащателна сметка а в евро № * ***, открита на 02.07.2010 г. в „А.Б.” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********. 

25.3. СУМАТА от 96 413. 75 лв., представляващи извършени от Ю.Г.И. вноски в размер на 8 000лв. и постъпили суми от трети лица в размер на 88 413. 75 лв., по спестовен влог в лева № ****, открит на 05.11.2007 г. в „А.Б.Б.” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.4 СУМАТА от 823. 45 лв., представляваща усвоени лихви по спестовна карта в лева № ****, открита на 10.01.2011 г. в „А.Б.Б.” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.5. СУМАТА от 6 000 лв., представляваща вноска от Ю.Г.И. по безсрочен влог в лева № * ***, открит на 10.07.2007 г. и закрит на 25.07.2011 г. в „И.” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.6. СУМАТА от 625. 86 лв., представляваща усвоени от Ю.Г.И. суми от лихви по депозити в размер на 616. 08 лв. и сумата от 9. 78 лв. – вноски от трети лица по безсрочен влог в евро № ****, открит на 21.08.2007 г. и закрит на 25.07.2011 г. в „И.” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.7. СУМАТА от 1 979  лв., представляващи извършени от Ю.Г.И. вноски по разплащателна сметка в лева № ***, открита на 26.06.2007 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.8. СУМАТА от 79 000 лв., представляваща извършени от Ю.Г.И. вноски в размер на 64 000 лв. и вноски по сметката от трети лица в размер на 15 000 лв. по спестовен влог в лева № *** /стар № ****/, открит на 11.04.2001 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.9. СУМАТА от 7 907. 45 лв., представляващи извършени от Ю.Г.И. вноски по срочен депозит в щатски долари № *** /стар № ****/, открит на 06.08.2002 г. и закрит на 14.03.2009 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.10. СУМАТА от 5 576. 82 лв., представляваща извършени от Ю.Г.И. вноски по сметката в размер на 5 000 лв. и усвоени лихви в размер на 576. 82 лв. по срочен депозит в лева № **, открит на 08.01.2007 г. и закрит на 24.09.2007 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.11. СУМАТА от 964. 28 лв., представляваща усвоени лихви по срочен депозит в евро № *9957, открит на 25.07.2007 г. и закрит на 25.09.2008 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.12. СУМАТА от 351 лв., представляваща усвоени лихви по депозит по срочен депозит в лева № ***, открит на 13.01.2009 г. и закрит на 11.09.2009 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.13. СУМАТА от 312. 05 лв., представляваща усвоени лихви по срочен депозит в щатски долари № ***, открит на 13.01.2009 г. и закрит на 11.09.2009 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.14. СУМАТА от 1 944. 32 лв., представляваща вноски от Ю.Г.И. в размер на 1 889. 17 лв. и усвоени лихви в размер на 55. 15 лв. по срочен депозит в щатски долари № ****, открит на 13.07.2009 г. и закрит на 13.05.2011 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.15. СУМАТА от 500 лв., представляваща вноски от Ю.Г.И. по банкова сметка № ***, открита на 12.03.2007 г. и закрита на 21.06.2013 г. в „Ц.“ АД, с титуляр „А.“ ЕООД, ЕИК ***.

Ищецът е предявил искове против Е.Л.И.  искове с правно основание  чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 72, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 3 040 927,90 лв., формирана от:

1. СУМАТА ОТ 1 660 лв. от продажба на дружествени дялове в „Н.Б.“ ООД, ЕИК ***. Съобразно изложените в исковата молба твърдения, дружеството е било регистрирано в Търговския регистър с Решение № ** от 01.02.2007 г. на Добрички окръжен съд. Първоначално при учредяване на дружеството съдружници поравно с дялове от по 2 500 лв. са били Р. Т. Н. и П. П.Н.. С Решение № 754 от 22.03.2007 г. на Добрички окръжен съд Е.Л.И. станала съдружник с 1 660 лв. дялово участие. На 16.10.2008 г. същата продала дяловете си. Сумата от продажбата на дружествените дялове на стойност 1 660 лв. според ищеца следва да бъде отнета в полза на държавата на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 66, ал. 1, във връзка с чл. 72 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването им.

2. СУМАТА ОТ 5 000 лв. от продажба на дружествени дялове в „А.“ ЕООД, ЕИК ***. Съобразно изложените в исковата молба твърдения, дружеството е регистрирано в Търговския регистър на 28. 08. 2008г. с управител и едноличен собственик на капитала с размер от 5 000лв. К.И.Н. с размер. На същата дата Е.Л.И. купува капитала на дружеството и става негов управител заедно с К.И.Н.. На 26. 06. 2011г. Е.Л.И. продава капитала на И.К. Н. и прекратява участието си в дружеството. Сумата от продажбата на дружествените дялове на стойност 5 000 лв. подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 66, ал. 1, във връзка с чл. 72 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването им.

3. СУМАТА ОТ 5 000 лв., представляваща равностойността на дружествените дялове в „А.“ ЕООД, ЕИК ***. Ищецът твърди, че дружеството е регистрирано в Търговския регистър с решение № *. 02. 2007г. на Добрички окръжен съд. Едноличен собственик на капитала, в размер на 5 000лв., е Е.Л.И.. Поради липсата на законни източници на средства за придобиването им, ищецът твърди, че трябва да бъде отнета равностойността на дружествените дялове на стойност 5 000 лв.

4. СУМАТА от 96 371 лв. от продажба на поземлен имот с площ от 1 095 кв. м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, с идентификатор **************, стар идентификатор: кв. *, парцел * по кадастралната карта на гр. К., ул. „Ц.“, общ. К., обл. Д., при съседи: ***, ***, ***, ***, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № **, дело № *.11.2008 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № ** и продаден с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № **, том *, рег. № **, дело № ** от 15.10.2013 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **. Сделката е описана в обвинителния акт, внесен против Ю.Г.И.. Съобразно изложените в исковата молба твърдения Първоначално е издаден акт за общинска собственост, вписан в Служба по вписвания гр. К. под № *, том *, вх. рег. № * от 02.04.2008 г., с който е Община К. е призната за собственик върху горния имот. С договор за отстъпено право на строеж върху описания имот, вписан в Служба по вписвания под № *, вх. рег. № */ 21. 04. 2008г., Община К. отстъпва право на строеж върху описания имот на А.С. Б.. Последният закупува и имота, върху който е учредено правото на строеж с договор за покупка – продажба на недвижим имот, вписан в Служба по вписвания гр. К. под № *, том *, вх. рег. № ** от 08.09.2008г. по силата на нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № **, дело № *.11.2008 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, А. С. Б. продава на ответницата Е.Л.И. описания имот, като купувачът ще се възползва от издаденото разрешение за строеж № *. 07. 2008г. и одобрените във връзка с това строителни книжа, за сумата в размер на 12 950 лв., като пазарна стойност към датата на придобиване е възлизала на 129 856 лв. От своя страна ответницата И. продала имота на Н.И.Б. с договор за покупко – продажба, обективиран в нотариален акт № **, том *, рег. № **, дело № ** от 15.10.2013 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **. В имота не било реализирано строителство и изградена инфраструктура. Пазарната стойност на имота към момента на неговата продажба възлизала на 96 371 лв., която сума следвало да бъде отнета в полза на държавата на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 72, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването на имота.

5. ДВОРНО МЯСТО с площ от 500 кв. м., находящо се в с. Т., общ. К., обл. Добрич, съставляваща УПИ №*** в кв. * по плана на селото, одобрен със Заповеди № **/27.11.2001 г., № **/02.11.2007 г., при граници: имот № *, скат, от две страни улици, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № **, дело № ** от 16.11.2007 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № *, акт № **, том *, дело № **, с пазарна стойност на имот – 30 315 лв. Въпросната сделка е описана в обвинитителния акт, внесен против Ю.Г.И..

Ищецът е посочил в исковата си молба, че по силата на договор за учредяване право на строеж от 21. 05. 2007г., вписан в Служба по вписвания под № *, том *, вх. рег. № * от 23.05.2007 г., Община К. е отстъпила право на строеж в полза на М.А. М. върху следния недвижим имот: дворно място с площ от 860 кв. м., находящо се в с. Т., общ. К., обл. Добрич, съставляващо УПИ * в кв. * по плана на селото, одобрен със Заповеди № **/27.11.2001 г., № **/02.11.2007 г., при граници: имот № *, скат, от две страни улици. М.А. М. *** имота, върху който е било учредено правото на строеж, с договор за покупка – продажба на недвижим имот от 09. 08. 2007г., вписан в Служба по вписвания гр. К. под № *, том *, вх. рег. № ** от 27.08.2007 г. С нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том **, рег. № **, дело № ** от 16.11.2007 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **, М.А. М. прехвърлил на А.М.Т. и Н.Р.М. по 1/ 2 ид. ч. от следния недвижим имот: дворно с площ от 360 кв. м., находящо се в в с. Т., общ. К., обл. Д., съставляващо УПИ * в кв. * по плана на селото, одобрен със Заповед № **/27.11.2001 г., № **/02.11.2007 г., при граници: имот № *-***, имот №***, скат, улица. Съгласно скица № *** от 12.05.2014 г. в имота няма реализирано строителство. Останалите 500 кв. м. от дворното място М.А. М. прехвърлил на ответницата Е.Л.И. с договор за посупко – продажба, обективиран в нотариален акт № ***, том **, рег. № ***, дело № *** от 16.11.2007 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № *, акт № **, том *, дело № **. В имота не е било реализирано строителство и изградена инфраструктура. Цената на имота, посочена в н. а. е в размер на 4 000 лв., а действителната му пазарна стойност – 33 672 лв. /към момента на придобиване/ и 30 315 лв. /към момента на внасяне на исковата молба в съда/. Според ищеца, недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването му.

6. АПАРТАМЕНТ № 3-16, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ************, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 80. 09 кв. м., при съседи на същия етаж: ***********3, под обекта: ***********, над обекта: ***********8; СКЛАД № 8 с площ 6,07 кв.м., ведно с 4,5552 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14,31 кв.м., придобит с нотариален акт № *, том **, рег. № **, дело № ** от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № ***, том **, дело № **, вх. рег. № **/, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № *, с пазарна стойност  – 52 945 лв.

Съобразно изложените в исковата молба твърдения, ответницата Е.Л.И. е придобила от ЕТ „О.Н.Ц.“ правото на собственост върху УПИ с площ от 1 383 кв.м., находящ се в к. к. „К.“, местност „И.“, с. Т., общ. К., обл. Д., представляващ УПИ **-*, в квартал * по плана на к.к. „К.“, одобрен със Заповеди № **/ 14. 06. 1989г., № */ 19. 07. 2004г., с идентификатор *** по кад. карта на с. Т., при граници и съседи: изток и юг – улици, север – УПИ *, запад – УПИ *. По н. а. за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.02.2005 г. /вписан в СВ К. под № **, том *, дело № **, вх. рег. № ***/, цената на имота е в размер на 23 300 лв., а действителната му пазарна такава възлиза на 54 421 лв. Въпросният имот бил дарен от Е.Л.И. на нейната дъщеря Л.Ю.Г. с н. а. № *, том *, рег. № ****, дело № ** от 07. 10. 2005г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № *, вх. рег. */. С нотариален акт за учредяване право на строеж върху недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № **/ 06. 04. 2007г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № *, вх. рег. № **/ Л.Ю.И. учредила в полза на „Н.Б.“ ООД право на строеж върху описания имот. С нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № ***, дело № * от 17. 09. 2008г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № **, вх. рег. №  **/ Л.Ю.И. прехвърлила придобития поземлен имот на „Н.Б.“ ООД, а в замяна получила от дружеството самостоятелно обособени обекти, които съгласно инвестиционните проекти представляват жилища – апартаменти, построени върху поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на с. Т., общ. К., местността „И.“, курортен комплекс „К.“, жилищна сграда „Д.“, одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *-***/12.09.2008 г. Н. а. за замяна на недвижими имоти бил поправен с н. а. № *, том *, рег. № **, дело № *** от 20. 08. 2010г., вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № ***. В замяна Л.Ю.И. придобила правото на собственост върху апартамент № 3-16, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ************, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 80,09 кв.м., при съседи на същия етаж: ***********3, под обекта: ***********, над обекта: ***********8; СКЛАД № 16 с площ 6,07 кв.м., ведно с 4. 5355 % ид. ч. от общите части на сградата, представляващи 14. 50 кв. м. Пазарна стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда възлизала на 52 945 лв. Според ищеца, недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиване на имота от ЕТ „О.**“ с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело № * от 24.02.2005 г.

7. АПАРТАМЕНТ № 4-25, на четвърти етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 70. 55 кв. м., при съседи на същия етаж: ***, ***, под обекта: ************, над обекта: ****; СКЛАД № ** кв.м., ведно с 3,9334 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 12,35 кв.м., придобит с нотариален акт № *, том **, рег. № *, дело № ** от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № **, вх. рег. № **/, поправен с нотариален акт № *, том **, рег. № *, дело № ** от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № **, вх. рег. № **/, с пазарна стойност  – 46 638 лв.

Съобразно твърденията на ищеца, този имот е придобит от Л.Ю.Г. по силата на посочения в предния параграф нотариален акт за замяна на недвижими имоти № **, том *, рег. № **, дело № * от 17. 09. 2008г. /вписан в СВ К. под № **, том **, дело № **, вх. рег. №  **/, описан в горния параграф. В тази връзка Е.Л.И. придобила имота от дъщеря си Л.Ю.Г. по силата на н. а. за дарение № *, том **, рег. № *, дело № ** от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № **, вх. рег. № **/. недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиване на имота от ЕТ „О.Н.Ц.“ с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.02.2005 г.

8. ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ от 136 кв. м., представляваща част от УПИ *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 726 кв.м., където собственика участва с 590 кв.м., при съседи: скат, УПИ №***, улица, УПИ № *, придобит с договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ – К. под № *0, том * от 01.08.2005 г./. Според ищеца, недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването му – цената му по договор възлиза на  1 414. 40лв., а пазарната такава е в размер на 7 714лв.

9. ПРАЗНО МЯСТО с площ от 611 кв.м., урегулирано в парцел * в кв. * по плана на с. Т., общ. К., при граници на имота: север – УПИ *, запад – улица, изток – УПИ *, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № ***, дело № * от 12.10.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */. Според ищеца, недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването му – цената му по нотариален акт е посочена 7 500 лв., а пазарната такава към онзи момент 25 112лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба – 34 656 лв.

10. СУМАТА от 33 319. 50 лв., представляваща част от сумата от продажба на празно дворно място, цялото с площ от 797. 50 кв. м., представляващо УПИ № *, за който е отреден парцел *-* по устройствения план на к. к. „К.“, местността „И.“, общ. К., обл. Д., одобрен с Решение № * от 19.07.2004 г. на Общински съвет – гр. К., при граници: имот № *-**, имот № *-**, от две страни улици, придобит с  нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.10.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ и продаден с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.07.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/.

Ищецът е изложил твърдения, че ответницата И. е придобила от В.А.Т. и Е.Т.К. следния недвижим имот: 1/ 2 ид. част от празно място, цялото с площ от 797. 50 кв. м., представляващо УПИ * в кв. *, за който е отреден парцел *-* по устройствения план на к. к. „К.“, местността „И.“, общ. К., обл. Д., одобрен с Решение № * от 19.07.2004 г. на Общински съвет – гр. К., при граници: имот № *-*, имот № *-*, от две страни улици, видно от нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.10.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № ***, вх. рег. № **/. Покупната цена, посочена в нотариалния акт възлиза на 8000 лв., а пазарната му такава -  16 389 лв. От своя страна Е.И. е продала на И. Х. И. и Ц. Г. Т. 1/ 4 ид. част от горния недвижим имот, като цената, посочена в нотариалния акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № ** от 24.07.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/, в размер на 50 000 евро, равняващи се на 97 791. 50 лв., представлява действително уговорената цена на сделката. С част от сумата от продажбата Е.И. е придобила собствеността върху апартамент № *, находящ се в гр. К., ул. „П.”, на втори етаж, със застроена площ 66. 50 кв. м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, идентичен с апартамент № 14, на първи етаж, при съседи на същия етаж: ***, ****, по д обекта: ***, над обекта: ***, ведно с 6,81 кв. м. Ид.ч. от общите части на сградата и същите ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху поземлен имот с идентификатор **** по кадастралната карта на гр. К., ул. „П.”, общ. К., обл. Д., одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № */19.06.2008 г. на СГКК Д.. Тъй като този имот също е предмет на исковата претенция на КОНПИ, то частта от сумата в общ размер на 64 472лв., ползвана за закупуване на апартамент № 9, не подлежи на отнемане в полза на държавата. Следва да бъде отнета по този предявен иск единствено частта от действително уговорената цена по сделката в размер на 33 319. 50лв., на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 72, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването му.

11. АПАРТАМЕНТ № 41, незавършено строителство – изграден до степен груб строеж, с площ от 80. 60 кв. м., 8. 06 кв. м. от площите за общо ползване на сградата и 4,44 % участие в общите части на сградата, разположени на кота + 7,00 и 8,40 при съседи: стълбище и от три страни двор, ведно с 287,50 кв.м., представляващи ½ ид.ч. от дворно място с площ от 575 кв.м., част от УПИ № *в кв. ***, като целият възлиза на 1155 кв.м. по плана на гр. К., „К.”, общ. К., обл. Д., одобрен със Заповед № **/20.02.2006 г., при съседи на целия имот: УПИ – ***, УПИ **, от дви страни улици, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № **, том *, рег. № ***, дело № *** от 09.05.2007 г. /вписан в СВ – К., акт № **, том *, дело № ***, вх. рег. № ***/. Пазарна стойност към настоящия момент – 66 839 лв.

Според ищеца, недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНП, поради липса на законни средства за придобиването му: стойността му по нотариален акт е посочена в размер на 20 500лв., а пазарната такава – 58 491 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът при отнемането му да бъде оценен по пазарната му стойност в завършен вид в размер на 66 839 лв.

12. СУМАТА ОТ 46 939. 92 лв. от продажба на апартамент № 9, находящ се в гр. К., ул. „П.”, на втори етаж, със застроена площ 66. 50 кв. м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, идентичен с апартамент № 14, на първи етаж, при съседи на същия етаж: ****, ****, по д обекта: ****, над обекта: ****, ведно с 6. 81 кв. м. ид.ч. от общите части на сградата и същите ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху поземлен имот с идентификатор **** по кадастралната карта на гр. К., ул. „П.”, общ. К., обл. Д., одобрена със Заповед № */27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № */19.06.2008 г. на СГКК Д., придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № **, том *, рег. № *, дело № * от 25.07.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № **, том *, дело № ***, вх. рег. № **/, продаден с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № ***, дело № * от 02.12.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том **, дело № *, вх. рег. № */.

Съобразно изложените в исковата молба твърдения, ответницата И. придобила въпросния имот от В.А.Т. и Е.Т.К. по силата на сключен с тях договор за покупко – продажба на недвижим имот, изповядан под формата на нотариален акт за № **, том *, рег. № *, дело № *** от 25.07.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № **, том *, дело № ***, вх. рег. № ****/. С нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № ***, дело № * от 02.12.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № ***, том **, дело № ***, вх. рег. № ***/ Е.Л.И. продала на Б.Б.Ш. описания имот, като последната заплатила по банков път продажната цена на имота в размер на 24 000 евро, равняващи се на 46 939. 92 лв., която представлява действително уговорената цена по сделката. Поради липса на доказани законни източници на средствата за придобиването му от страна на ответницата Е.И., тъй като имотът произхожда от имот, за закупуването на който ответницата не е разполагала със средства от законни източници, то ищецът намира, че сумата от продажбата на имота следва да бъде отнета в полза на държавата, на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5,  във връзка с чл. 72 от ЗОПДНПИ.

13. СУМАТА от 13 768 лв. от продажба на поземлен имот - нива с площ 11 492 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор ***, стар идентификатор *** по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Добрич, одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *-***/13.08.2008 г. на СГКК-Добрич, при съседи: ***, ****.

Ищецът твърди, че имотът е придобит в режим на СИО по силата на нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № **, том *, рег. № *, дело № *** от 04.09.2008 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № ***, том **, дело № * и продаден с нотариален акт за покупко - продажба на поземлени имоти № *, том *, рег. № ***, дело № * от 17.07.2009 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № **.

По силата на нотариален акт за покупко - продажба на поземлени имоти № *, том *, рег. № ***, дело № * от 17.07.2009 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № **, Д.Е.К., съпругата му А.Ж.К. и Е.Л.И. продават на „М.” ЕООД описания имот /описан в този н. а. като два имота – нива с площ 10 324 кв.м., с идентификатор *** и нива с площ 1168 кв.м., с идентификатор ***/. В н. а. е посочена продажната цена на имота в размер на 10 000 лв. /съответно по 5 000 лв. за 1/ 2 ид. част/. Пазарната му стойност към момента на сделката е в размер на 27 535 лв. за целия, съответно 13 768 лв. за 1/ 2 част от имота. Последната посочена сума ищецът намира, че следва да бъде отнета в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5,  във връзка с чл. 72, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването на имота. В тази връзка ищецът следва да уточни дали претендира сумата като бивша СИО от ответниците И..

14. НИВА с площ от 14. 500 дка, трета категория, в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № **, № ** и землищна граница, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имот № ** и с право на преминаване № **, № ** и № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.09.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том **, дело № *, вх. рег. № */. Пазарна стойност към настоящия момент – 27 906 лв.

Ищецът намира, че недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 1 500 лв., а действителната му пазарна стойност – 37 602 лв. Поради тази причина имотът следвало да бъде отнет по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда – 27 906 лв.

15. НИВА с площ от 66. 000 дка, трета категория в местността „Т.”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив ** по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ ***, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № *, № ***, № *, № ***, № *** и № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № *, дело № ** от 23.09.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том **, дело № **, вх. рег. № **/. Пазарната му стойност към настоящия момент възлиза на 98 879 лв.

Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 5 500 лв., а действителната му пазарна стойност – 133 237 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по действителната му стойност към настоящия момент в размер на 98 879 лв.

16. СУМАТА ОТ 15 152 лв. от продажба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – нива с площ 13 305 кв. м., трайно предназначение на територията – земеделска, трета категория, с идентификатор ***, стар идентификатор ** по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Д., одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *.2008 г. на СГКК-Д., при съседи: ***, ***, ***, ***, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № **, том *, рег. № ***, дело № ** от 12.09.2008 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № **, том **, дело № ** и продаден с нотариален акт за покупко - продажба на поземлени имоти № *, том **, рег. № *, дело № *.12.2009 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № ***, том **, дело № **.

Съобразно изложените в исковата молба твърдения, по силата на нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № **, том *, рег. № **, дело № ** от 12.09.2008 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № **, том **, дело № ** съпругата на А.Ж.К. и Е.Л.И. /бивша съпруга на Ю.И./ придобили от Н.С. С. и К. С. Т. собствеността върху горепосочения недвижим имот. Ищецът твърди, че имотът е придобит в режим на СИО.

Приобретателите А.Ж.К. и съпругът и Д.Е.К., и ответницата Е.Л.И. се разпоредили с имота в полза на „М.“ ЕООД с нотариален акт за покупко - продажба на поземлени имоти № *, том **, рег. № *, дело № *.12.2009 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том **, дело № **. Цената по нотариален акт за целия имот е в размер на 20 000 лв., съответно – 10 000лв. за 1/ 2 ид. част от имота. Пазарната му стойност е в размер на 30 304лв., съответно за половината – 15 152лв., поради което именно последната посочена сума, ищецът твърди, че следва да бъде отнета в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5,  във връзка с чл. 72, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването му.

17. НИВА с площ от 16. 201 дка, трета категория в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел ** от масив * по картата за възстановената собственост на с. З., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № **, № **, № **, № ***, № ** и № ***, който имот е образуван от имот № ***, с учредено право на преминаване през имоти: № ** и № ** и с право на преминаване за имоти: № ***, № *** и № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № ***, дело № ** от 07.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том **, дело № *, вх. рег. № **/. Пазарна стойност момента на внасяне на исковата молба в съда е в размер на 24 272 лв., като ищецът твърди, че имотът следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като посочената му в нотариалния акт цена е определена в размер на 1 500 лв., а пазарната такава – в размер на 31 716 лв. Затова при отнемането му имотът  следвало да бъде оценен по действителната му стойност от 24 272лв.

18. НИВА с площ от 15. 549 дка, трета категория в местността „Б.К.”, имот № ***, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № *, № **, № **, № ** и № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № ***, дело № ** от 07.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том **, дело № **, вх. рег. № */.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 1 500 лв., при пазарна такава - 30 440 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на 23 295 лв.

19. НИВА с площ от 28. 000 дка, трета категория в местността „К.”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № ***, № ***, № **, № *, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имоти № ** и № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № **, том **, рег. № **, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № */.

Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 2 000 лв., а действителната му пазарна стойност – 70 915 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по действителната му стойност към настоящия момент в размер на 54 270 лв.

20. НИВА с площ от 14. 000 дка, трета категория в местността „К.”, имот № ***, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване за имоти № * и № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № ** от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том *, дело № **, вх. рег. № **/.

Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 1 000 лв., а действителната му пазарна стойност – 35 458 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по действителната му стойност към настоящия момент в размер на 27 135 лв.

21. НИВА с площ от 28. 000 дка, трета категория в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № **, № *, № **, № * и № **, който имот е образуван от имот № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № **, том **, рег. № **, дело № ** от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/.

Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 2 000 лв., а действителната му пазарна стойност – 70 915 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по действителната му стойност към настоящия момент в размер на 54 270 лв.

22. НИВА с площ от 14. 000 дка, трета категория в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № **, № * и № **, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имот № ** и с право на преминаване за имот № *, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № **, том **, рег. № *, дело № ** от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/.

Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 1 000 лв., а действителната му пазарна стойност – 35 458 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по действителната му стойност към настоящия момент в размер на 27 135 лв.

23. НИВА с площ от 40. 000 дка, трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор ***, стар идентификатор: *** по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Д., одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № **, том **, рег. № **, дело № * от 23.10.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № **, том **, дело № *, вх. рег. № */.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 4 800 лв., при пазарна такава - 94 049 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на  71 974 лв.

24. НИВА с площ от 20. 001 дка, четвърта категория в местността „К.Ч.”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Л., ЕКАТТЕ ***, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № ***, № **, № **, № **, № *** и № *, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № **, том **, рег. № *, дело № ** от 03.12.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 2 000 лв., при пазарна такава - 50 656 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на  38 767 лв.

25. НИВА с площ от 14. 000 дка, трета категория в местността „М.П.”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив ** по картата за възстановената собственост на с. Л., ЕКАТТЕ ***, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № ***, № **, № ** и № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № * от 09.12.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том **, дело № **, вх. рег. № */.

Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 1 500 лв., а действителната му пазарна стойност – 35 458 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по действителната му стойност към настоящия момент в размер на 27 135 лв.

26. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *** в кв.*, с площ от 786 кв. м. по плана на селищно образувание Т., общ. К., обл. Д., одобрен с Решение № *.15.2000 г. на Общински съвет – гр. К. и Заповед №***/28.06.2005 г., при граници: скат, имот № *, улица, имот №  ***, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № **, том **, рег. № **, дело № * от 12.12.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 8 000 лв., при пазарна такава - 58 258 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на  44 582 лв.

27. НИВА с площ от 20. 000 дка, находяща се в землището на с. Р., общ. Г. Т., обл. Д., ЕКАТТЕ **, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, при граници: имот № * – нива на К.К.К., имот № ** – нива на М.И.П., имот № ** – нива на С.М.К. и имот № ** – полски път на Община Г. Т., придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № *.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № **/.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 2 100 лв., при пазарна такава - 38 174 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на  29 963 лв.

28. НИВА с площ от 20. 000 дка, находяща се в землището на с. Р., общ. Г. Т., обл. Д., ЕКАТТЕ **, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, при граници: имот № ** – нива на М.М. Д., имот № ** – нива на М.И.П., имот № ** – полски път на Община Г. Т., имот № *** – нива на Р. И. С., имот № ** – нива на М.М.К. и имот № * – полски път на Община Г. Т., придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 12.03.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № */.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 2 100 лв., при пазарна такава - 38 174 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на  29 963 лв.

29. ПОЛСКА КУЛТУРА с площ от 13. 002 дка, трета категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г. път”, по КВС на с. О.М., при граници и съседи: № **, № **, № **, № **. Имотът е образуван от имот № *, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № *, дело № ** от 27.03.2009 г. /вписан в СВ – Добрич, акт № *, том **, дело № **, вх. рег. № */.

Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 2 500 лв., а действителната му пазарна стойност – 32 107 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по действителната му стойност към настоящия момент в размер на 25 201 лв.

30. НИВА с площ от 16. 671 дка, находяща се в землището на с. Т., общ. Д., обл. Д., ЕКАТТЕ **, IV категория, съставляваща поземлен имот № **, образувано от имот № ** по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № ** – полски път на Общински земи, имот № ** – нива на С. Г. Г., имот № * – нива на ДПФ, имот № ** – нива на И. Т. Н. и имот № ** – нива на ДПФ. Имотът е с учредено право на преминаване за имот № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № **.04.2009 г. /вписан в СВ – Добрич, акт № **, том *, дело № **, вх. рег. № **/.

Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 1 730 лв., а действителната му пазарна стойност – 37 926 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по действителната му стойност към настоящия момент в размер на 32 312 лв.

31. НИВА с площ от 15. 998 дка, IV категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив * по плана на с. Ф.Д., ЕКАТТЕ **, общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: № **, № **, № **, № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 30.04.2009 г. /вписан в СВ – Д., акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № **/.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 2 000 лв., при пазарна такава - 36 395 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на  31 008 лв.

32. НИВА с площ от 26. 000 дка, трета категория в местността „В”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № **, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № * от 27.05.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том *, дело № **, вх. рег. № **/.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 4 000 лв., при пазарна такава - 58 731 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на  50 038 лв.

33. НИВА с площ от 20. 000 дка, трета категория, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № * от 11.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том *, дело № **, вх. рег. № *1/.

Недвижимият имот, според ищеца, следва да бъде отнет  в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, по пазарна стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда – 19 989 лв.

34. НИВА с площ от 30. 000 дка, трета категория, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № *, № *, № *, № *, № *, № **, № * и № *, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № * от 11.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № **/.

Недвижимият имот, според ищеца, следва да бъде отнет  в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, по пазарна стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда – 29 983 лв.

35. СГРАДА - ГАРАЖ, с идентификатор № **** по кадастралната карта на гр. Т., одобрена със Заповед № *-*/17.06.2005 г. на ИД на АК, изменена със Заповед № *.02.2009 г. на Началника на СГКК – Т., едноетажна, с предназначение: хангар, депо, гараж, с площ 18 кв.м., при граници: сграда с идентификатор № ****, сграда с идентификатор № **** и сграда с идентификатор № ****, ведно със съответните ид.ч. от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор № ****, придобит с нотариален акт за собственост на недвижим имот № *, том **, рег. № **, дело № * от 24.06.2009 г. /вписан в СВ – Търговище, акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/. Съобразно изложените в исковата молба твърдения, ответницата И. е била призната за собственик на горния имот въз основа на разрешение за строеж № РС-**-9 от 09.01.2008 г. на Община Т. и удостоверение за въвеждане в експлоатация на строеж № РВЕ-** от 18.03.2009г. Месечните извънредни разходи за строителство според ищеца възлизат на 366. 43 лв. на месец.  Данъчната му оценка е в размер на 5 072 лв., а вещната стойност на извършения строеж към датата на завършването му – 5 130 лв. Според ищеца пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда възлиза на 9 435 лв., то именно в този размер следва да бъде оценен имотът при отнемането му в полза на държавата от Е.Л.И., на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законен източник на средствата за придобиването му.

36. НИВА с площ от 24. 650 дка, трета категория в местността „О.Б.”, имот № **, за който имот е отреден парцел ** от масив ** по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № *, № *, № **, № * и № *, който имот е образуван от имот № *, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № **.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 3 000 лв., при пазарна такава - 56 078 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на  47 777 лв.

37. НИВА с площ от 24. 650 дка, трета категория в местността „О.Б.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № **, № *, № **, № * и № *, който имот е образуван от имот № *, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № **.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 3 000 лв., при пазарна такава - 56 078 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на  47 777 лв.

38. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 7. 500 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, имот с идентификатор *** /стар идентификатор **/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-*/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, при съседи: ***, ***, ***, ***, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 07.07.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том **, дело № *, вх. рег. № **/.

Ищецът твърди, че недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 1 500 лв., а действителната му пазарна стойност – 16 912 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по действителната му стойност към настоящия момент в размер на 14 537 лв.

 39. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 7. 501 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, имот с идентификатор *** /стар идентификатор **/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-*/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, , при съседи: ***, ***, ***, ***, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 07.07.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том **, дело № **, вх. рег. № **/.

Според ищеца, недвижимият имот следва да бъде отнет в полза на държавата от ответницата И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за придобиването му. Посочената в нотариалния акт покупна цена била 1 500 лв., при пазарна такава - 16 914 лв. В тази връзка имотът следвало да бъде отнет в полза на държавата по действащата към внасяне на исковата молба пазарна стойност в размер на 14 539 лв.

40. АПАРТАМЕНТ № Б 1, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. К., общ. К., обл. Д., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № ** от 27.02.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект в сградата – Заповед № *1 от 15.07.2008 г. на Началника на СГКК – Д., с адрес на имота: гр. К., п.к. *, ул. „О.“, вх. *, ет. * в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ****, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с площ по документ 32. 65 кв.м., заедно с прилежащи части: мазе № *1 – с площ от 7. 80 кв.м.; и 6. 89 кв.м. ид.ч. от сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – ****, под обекта – **** и ****, над обекта – ****, който обект по документ за собственост и одобрени инвестиционни проекти представлява: АПАРТАМЕНТ № Б 1, находящ се в секция „Б“ на новострояща се сграда с апартаменти за сезонно ползване, магазини, фитнес, кафене, лекарски кабинет и подземен гараж, състояща се от две секции, на партерен етаж, със застроена площ от 32. 65 кв. м., състоящ се от дневна, кухненски бокс, баня – тоалетна и входно антре, при съседи: коридор, лекарски кабинет, двор, стълбище и асансьор, заедно с прилежащо МАЗЕ № *1 с площ от 7,80 кв.м., при съседи: коридор, стълба, машинно помещение за асансьор, двор и рампа, заедно с 3,19 % ид.ч., равняващи се на 6,89 кв.м. от общите части на секция „Б“ от сградата и заедно с припадащите се на този апартамент 1,45 % ид.ч. от земята, върху която е построен същият, съставляваща ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****, находящ се в гр. К., общ. К., обл. Д., кадастралната карта и кадастралните регистри, одоберин със Заповед № ** от 27.02.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК и последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имон – Заповед № * от 15.07.2008 г. на Началника на СГКК – Д., с адрес на поземления имот: гр. К., п.к. *, ул. „О“, с площ от 987 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, при съседи: ***, *** и ***, стар идентификатор: кв. № *, парцел **, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № *, дело № * от 17.12.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том **, дело № *, вх. рег. № */, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 04.05.2011 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *X, дело № *, вх. рег. № */.

Ищецът твърди, че недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му, като цената, посочена в нотариалния акт е в размер на 29 500 лв., а действителната му пазарна стойност – 25 980 лв. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по пазарната му стойност към настоящия момент в завършен вид, равняваща се на 27 076 лв.

41. АПАРТАМЕНТ № А **, на втори етаж, блок „F“ в СПА жилищен комплекс „У.К.“, със застроена площ 62. 21 кв.м., с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., обл. Д., одобрена със Заповед № */27.02.2008 г. на ИД на АГКК, изменена със Заповед № *-***/31.07.2008 г. на Началника на СГКК І Д., при граници на същия етаж: имоти с идентификатори: ***, ***, под обекта имоти с идентификатори: ***, ***, ***, над обекта: имоти с идентификатор: ***, ***, ***, представляващ самостоятелен обект в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор № *.** по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Д., с предназначение на обекта: жилище, апартамент, заедно с 0,74840 % ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9. 62 кв. м. от общите части на сградата, както и заедно с 0,74840 % от правото на строеж, съответстващи на 9,62 кв.м. ид.ч. от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, съставляваща имот с идентификатор № *.* по кадастралната карта на с. Т., общ. К., одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на ИД на АГКК, изменена със Заповед № *-*/31.07.2008 г. на Началника на СГКК – Д., целият с площ от 4 752 кв. м., с трайно предназначение – урбанизирана територия, начин на ползване – ниско застрояване, при съседи за поземления имот: имоти с идентификатори: № *.***, ***, ****, заедно с прилежащото към апартамента ПАРКИНГ МЯСТО № **, с площ от 20. 46 кв. м. в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., при съседи: колони, зид и ПМ № *, заедно с 0,24614% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху поземления имот, съответстващи на 3. 17 кв.м., с описание на имота по архитектурен план, както следва: АПАРТАМЕНТ А 52, в секция „F“, находящ се на втори етаж, с площ от 62. 21 кв. м., при съседи: апартамент № *, стълбищна площадка, дворно място, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9. 62 кв.м. и от правото на строеж върху поземления имот и ПАРКИНГ МЯСТО № *, разположено в секция „А“ на – 1 етаж, с площ от 20. 46 кв.м., при съседи: колони, зид и ПМ № 56, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 3. 17 кв.м., придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот №**, том *, рег. № *, дело № * от 22.02.2011 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */.

Ищецът твърди, че недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на законни източници на средства за закупуването му. Според ищеца, данъчната оценка на имота е в размер на 11 462. 60 лв., а посочената в н. а. цена е в размер на 45 316. 67 евро, чиято левова равностойност възлиза на 88 631. 70 лв., която е и действителната му пазарна стойност. В тази връзка ищецът настоява имотът да бъде отнет по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда, равняваща се на 51 589 лв.

42. СУМАТА от 59 533. 90 лв. от продажба на лек автомобил, марка “Мерцедес”, модел “А180 ЦДИ”, рег. № ***, № на рама ***, № на двигател ***, дата на първа регистрация 04.05.2007 г., придобит с договор на 06.05.2007 г. от „БСА” ЕООД и продаден на 19.05.2011 г. Стойността на автомобила към момента на неговото закупуване е била в размер на 30 439. 20 евро, равняващи се на 59 533. 90 лв. По сметка № **, открита в „Б.***” ЕАД, с титуляр Е.Л.И. е било отразено извършено плащане по сметка на „БСА.” ЕООД на 02. 05. 2007г. – в размер на 20 000 лв. и на 03. 05. 2007 г. – в размер на 36 880 лв. Ищецът счита, че сумата от продажбата на автомобила в размер на 59 533. 90 лв. подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 72, от ЗОПДНПИ.

43. ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка “Фолксваген”, модел “Тигуан”, рег. № ***, № на рама ****, № на двигател ***, дата на първа регистрация 19.11.2009 г., придобит 09.12.2009 г. Според ищеца, автомобилът подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, поради липса на установени законни източници на средства за придобиването му на стойност 60 465 лв. В тази връзка ищецът настоява МПС да  бъде отнето по пазарна стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда – 26 000 лв.

44. Ищецът КОНПИ е предявил против Е.Л.И. искове за отнемане в полза на държавата на парични суми в обща размер на 1 483 275. 51лв., както следва:

44. 1. СУМАТА от 188 786. 68 лв., представляваща вноски от Е.И. в размер на 181 550. 11 лв. и постъпили суми от трето лице в размер на 7 236. 57 лв. по банковата и сметка в евро № ***, открита в „***” АД, с титуляр ответницата И.. Поради липса на законни източници на доходи сумата следвало да бъде отнета в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 2. СУМАТА от 8 106. 21 лв., представляваща вноски от Е.И. по банковата и сметка в лева № ***, открита в „*” АД, които според ищеца следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 3. СУМАТА от 2 214. 98 лв., представляваща усвоени лихви по банкова сметка *** И. в евро № ****, открита в „***” АД, които според ищеца следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 4. СУМАТА от  1 073. 96 лв., представляваща усвоени лихви подлежи на отнемане в полза на държавата преминала по банкова сметка *** № ****, открита в „***” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

44. 5. СУМАТА от 34 887. 90 лв., представляваща вноски от Е.И. по банковата и сметка в евро № ****, открита в „***” АД, следа да бъда отнети в полза на държавата на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 6. СУМАТА от 20 лв., представляваща вноски от Е.И. о банкова сметка № ***, открита на 12.03.2007 г. и закрита на 21.06.2013 г. в „***“ АД, с титуляр „А.“ ЕООД, ЕИК *. Тъй като ответницата И. е била собственик на капитала на дружеството до разпореждането с него, то сумата в размер на 20 лв., извършени от нея вноски,  следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 7. СУМАТА от 9. 78 лв., представляваща вноски от Е.И. по разплащателната и сметка в евро № ****, открита и закрита в „Ю.Б.” АД, следва да бъде отнета в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 8. СУМАТА от 1 417. 97 лв., представляваща усвоени лихви по депозитна сметка в евро № ****, открита и закрита в „Ю.Б.” АД, с титуляр Е.Л.И., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 9. СУМАТА от 206. 23 лв., представляваща постъпила сума от трето лице в размер на 200. 06 лв. и усвоени лихви в размер на 6. 17 лв. по банкова сметка *** № ***, открита и закрита в „Ю.Б.” АД, с титуляр Е.Л.И., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 10. СУМАТА от 3 600 лв., представляваща вноска от Е.И. по банковата и сметка в лева № ***, открита и закрита в „Ю.Б.” АД, която според ищеца подлежи на отнемане в полза на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 11. СУМАТА от 63 168. 25 лв., представляваща вноски от Е.И. в размер на 63 086. 47 лв. и усвоени лихви в размер на 81. 78 лв. по банковата и сметка в евро № ***, открита и закрита в „Ю.Б.” АД, която според ищеца подлежи на отнемане в полза на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 12. СУМАТА от 831. 23 лв., усвоени лихви по банкова сметка *** № ****, открита и закрита в „Ю.Б.” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********, които ищецът твърди, че следва да бъдат отнети в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 13. СУМАТА от 861 904. 62 лв., представляваща вноски от Е.И. в размер на 1 448. 45 лв. и постъпили суми от трети лица в размер на 860 456. 17 лв. по разплащателна сметка в лева № ***, открита в „Е.” АД на 07.01.2005 г., с титуляр Е.Л.И., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 14. СУМАТА от 275. 43 лв., представляваща усвоени лихви по депозитна сметка в лева № ***, открита в „СЖЕ.” АД на 10.08.2006 г. и закрита на 10.10.2006 г., подлежи на отнемане в полза на държавата от титуляра Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 15. СУМАТА от 1 284. 35 лв., представляваща усвоени лихви по депозитна сметка в лева № * ****, открита в „СЖ Е” АД на 05.09.2006 г. и закрита на 17.12.2010 г., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 16. СУМАТА от 1 068. 14 лв., представляваща усвоени лихви по депозитна сметка в лева № ***, открита в „СЖ Е.” АД на 26.10.2006 г., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 17. СУМАТА от 7. 80 лв., представляваща усвоени лихви по депозитна сметка в лева № ****, открита в „СЖ Е.” АД на 26.04.2007 г. и закрита на 17.12.2010 г., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 18. СУМАТА от 1 589. 17 лв., представляваща усвоени лихви по депозитна сметка в евро № * ***, открита в „СЖ Е.” АД на 08.08.2007 г. и закрита на 17.12.2010 г., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 19. СУМАТА от 127. 30 лв., представляваща усвоени лихви по депозитна сметка в евро № ****, открита в „СЖ Е.” АД на 18.03.2009 г. и закрита на 17.12.2010 г., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 20. СУМАТА от 101. 70 лв., представляваща усвоени лихви по депозитна сметка в евро № ***, открита в „СЖ Е.” АД на 30.04.2009 г. и закрита на 17.12.2010 г., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 21. СУМАТА от 4 080. 03 лв., представляваща вноска от Е.И. в размер на 3 911. 66 лв. и усвоени лихви в размер на 168. 37 лв. по депозитна сметка в евро № * ***, открита в „СЖ Е.” АД на 30.05.2009 г. и закрита на 20.05.2011 г., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 22. СУМАТА от 203 281. 60 лв., представляваща вноски по спестовна сметка в евро № ***, открита в „СЖ Е.” АД на 06.08.2007 г., подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 33. СУМАТА от 70 лв., представляваща вноска от Е.И. по разплащателната и сметка № ** /стар № **/ в лева, открита в „Б**” ЕАД, подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 34. СУМАТА от 76 398. 52 лв., представляваща вноска от Е.И. по разплащателната и сметка в евро № **, открита в „Б**” ЕАД, подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 35. СУМАТА от 520. 37 лв., представляваща вноска от Е.И. по разплащателна сметка № ** в щатски долари, открита в „Б**” ЕАД, подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 36. СУМАТА от 4 586. 33 лв., представляваща вноска от Е.И. по разплащателна сметка № ** в щатски долари, открита в „Б.***” ЕАД, подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 37. СУМАТА от 57 200 лв., представляваща вноска от Е.И. по спестовен влог № ** в лева, открит в „Б.***” ЕАД, подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 38. СУМАТА от 720. 33 лв., представляваща усвоени лихви по срочен депозит № ** в евро, открит в „Б***” ЕАД, подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 39. СУМАТА от 369. 49 лв., представляваща усвоени лихви по срочен депозит № ** в евро, открит в „Б***” ЕАД, подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 40. СУМАТА от 219. 31 лв., представляваща усвоени лихви по срочен депозит № ** в евро, открит в „Б.***” ЕАД, подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

44. 41. СУМАТА от 141. 90 лв., представляваща усвоени лихви по срочен депозит № ** в евро, открит в „Б.***” ЕАД, подлежи на отнемане в полза на държавата от Е.Л.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗОПДНПИ.

Ищецът КОНПИ е предявил против Г.Ю.Г. /М./ искови претенции за отнемане на искове с правно основание  чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 137 254 лв., формирано от:

1. АПАРТАМЕНТ № 1-2, на нулев етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 73. 12 кв. м., при съседи на същия етаж: ***, под обекта: няма, над обекта: ***, ***, ведно с 23,63 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 2. 89 кв. м., придобит с нотариален акт № *, том **, рег. № *, дело № ** от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № **, том **, дело № **, вх. рег. № **/, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том **, дело № **. Пазарна стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда е в размер на 48 337 лв.

Съобразно изложените от ищеца твърдения, с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело № * от 24.02.2005 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. № */, Е.Л.И. закупила от ЕТ „О.**“ урегулиран поземлен имот с площ от 1 383 кв. м., находящ се в к.к. „К.“, местност „И.“, с. Т., общ. К., обл. Д., представляващ УПИ № **, в квартал * по плана на к.к. „К.“, одобрен със Заповеди № **/14.06.1989 г., № */19.07.2004 г., с идентификатор *, при  граници и съседи: изток и юг – улици, север – УПИ *, запад – УПИ *. Имотът тя го прехвърлила безвъзмездно на дъщеря си Л.Ю.Г. по силата на договор за дарение, обективиран в н. а. № *, том *, рег. № *, дело № ** от 07.10.2005 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. */. Последната учредила право на строеж върху имота в полза на „Н.Б.“ ООД с н. а. № *, том *, рег. № *, дело № ** от 06.04.2007 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № *, вх. рег. № **/. По силата на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № **, вх. рег. №  **/ Л.Ю.И. прехвърлила придобития поземлен имот на „Н.Б.“ ООД, а в замяна придобила самостоятелно обособени обекти, които съгласно инвестиционните проекти представляват жилища – апартаменти, построени върху поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на с. Т., общ. К., м-ст „И.“, курортен комплекс „К.“, жилищна сграда  „Д.“, одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *-*/12.09.2008 г. Нотариалният акт за замяна бил поправен с н. а. № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № **. По силата на договора за замяна, Л.Ю.Г. придобила собствеността върху апартамент № 1-2, на нулев етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 73. 12 кв. м., при съседи на същия етаж: ***, под обекта: няма, над обекта: ***, ***, ведно с 23,63 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 2. 89 кв. м. Л.Ю.Г. дарила имота на своята сестра Г.Ю.И. с н. а. № 4, том **, рег. № *, дело № ** от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № **, том **, дело № **, вх. рег. № **/,  поправен с н. а.  № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К..

Ищецът  счита, че недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Г.Ю.Г. на основание чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването на имота от Е.Л.И. от ЕТ „О.Н.Ц.“ с н. а. № *, том *, рег. № **, дело № * от 24.02.2005 г., като имотът бъде оценен по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда - 48 337 лв.

2. АПАРТАМЕНТ № *-15, на втори етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ************, състоящ се от кухня-столова-дневна, две спални, коридор, WC, баня, две тераси и склад, със застроена площ 82. 67 кв.м., при съседи на същия етаж: ************, под обекта: ***, над обекта: ************; СКЛАД № 15 с площ 2,94 кв.м., ведно с 4,5261 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14. 22 кв.м., придобит с нотариален акт № *, том **, рег. № **, дело № ** от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № *, вх. рег. № **/, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № ** от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том **, дело № **.

Според ищеца, по силата на посочения по – горе договор за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № **, вх. рег. №  **/ Л.Ю.И. е придобила от „Н.Б.“ ООД и процесния апартамент № *-*, на втори етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ************. С нотариален акт № *, том **, рег. № *, дело № ** от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № *, вх. рег. № **/ Л.Ю.И. дарява имота на сестра си Г.Ю.Г. описания имот, който нотариален акт е поправен с н. а. № *, том *, рег. № **, дело № ** от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том **, дело № **.

Ищецът  счита, че недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Г.Ю.Г. на основание чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването на имота от Е.Л.И. от ЕТ „О.Н.Ц“ с н. а. № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.02.2005 г., като имотът бъде оценен по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда - 54 651 лв.

3. ПРАЗНО МЯСТО с площ от 730 кв. м., представляващо парцел IX, в кв. 78, по плана на с. Божурец, общ. К., одобрен със заповед № **/01.2005 г., изм. със заповед № **/21.09.2005 г., при граници на имота: север – улица, изток – парцел *, запад парцел *, юг – скат, придобит с нотариален акт за дарение на поземлен имот № **, том **, рег. № **, дело № ** от 27.12.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том **, дело № *, вх. рег. № **/.

Ищецът твръди, че въпросният имот е бил придобит от Е.Л.И. по сключен от нея с продавача „Ф.“ ООД договор за покупко – продажба на недвижим имот, обективиран в н. а.  № *, том **, рег. № **, дело № ** от 20.12.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том **, дело № **, вх. рег. № **/. Последната е дарила имота на дъщеря си Г.Ю.Г. с н. а. № **, том **, рег. № **, дело № * от 27.12.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том **, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. дарява на дъщеря си Г.Ю.

Ищецът  счита, че недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Г.Ю.Г. на основание чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването на имота от Е.Л.И. с н. а. № *, том *, рег. № **, дело № * от 24.02.2005 г., като имотът бъде оценен по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда - 34 266 лв.

Г.Ю.Г. е дъщеря на ответниците Ю. и Е. И., сключила е граждански брак на 14. 11. 2012г. с К.К. М., в резултат на което е променила фамилното си име на М..

Ищецът КОНПИ е предявил против Л.Ю.Г. искове с правно основание  чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 180 537 лв., формирано от:

1. АПАРТАМЕНТ № 1-5, на първи етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 80. 09 кв. м., при съседи на същия етаж: ***, под обекта: няма, над обекта: ***********; СКЛАД № 1 с площ 4,26 кв.м., ведно с 4,4595 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14,01 кв.м., придобит с  нотариален акт за замяна на недвижими имоти № **, том *, рег. № *, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № **, вх. рег. №  **/, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № **.

Съобразно изложените от ищеца твърдения, с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело № * от 24.02.2005 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. № */, Е.Л.И. закупила от ЕТ „О.НЦ“ урегулиран поземлен имот с площ от 1 383 кв. м., находящ се в к. к. „К.“, местност „И.“, с. Т., общ. К., обл. Д., представляващ УПИ № *, в квартал * по плана на к. к. „К.“, одобрен със Заповеди № **/14.06.1989 г., № */19.07.2004 г., с идентификатор **, при  граници и съседи: изток и юг – улици, север – УПИ *, запад – УПИ *. Имотът тя го прехвърлила безвъзмездно на дъщеря си Л.Ю.Г. по силата на договор за дарение, обективиран в н. а. № *, том *, рег. № **, дело № ** от 07.10.2005 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. **/. Последната учредила право на строеж върху имота в полза на „Н.Б.“ ООД с н. а. № *, том *, рег. № **, дело № ** от 06.04.2007 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № *, вх. рег. № **/. По силата на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № **, вх. рег. №  **/ Л.Ю.И. прехвърлила придобития поземлен имот на „Н.Б.“ ООД, а в замяна придобила самостоятелно обособени обекти, които съгласно инвестиционните проекти представляват жилища – апартаменти, построени върху поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на с. Т., общ. К., м-ст „И.“, курортен комплекс „К.“, жилищна сграда  „Д.“, одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *-**/12.09.2008 г. Нотариалният акт за замяна бил поправен с н. а. № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *I, дело № **. По силата на договора за замяна, Л.Ю.Г. придобила собствеността върху гореописания апартамент № 1-5, на първи етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********

Ищецът  счита, че недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Г.Ю.Г. на основание чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиването на имота от Е.Л.И. с н. а. № *, том *, рег. № **, дело № * от 24.02.2005 г., като имотът бъде оценен по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда -52 945 лв.

2. АПАРТАМЕНТ № *, на първи етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 59. 67 кв. м., при съседи на същия етаж: ***, ****, под обекта: няма, над обекта: ************, ведно с 3,2958 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 10,35 кв.м.,  придобит с  нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № **, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том **, дело № **, вх. рег. №  **/, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № **, дело № ** от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № **. Според ищеца, имотът е придобит при условията, посочени в предходната точка, поради което следва да бъда отнет в полза на държавата от Л.Ю.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като към момента на придобиването на имота от Е.Л.И. с н. а. № *, том *, рег. № **, дело № * от 24.02.2005 г., тя не е разполагала със средства, произтичащи от законни източници за закупуването му. Имотът следвало да бъде отнет по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда – 39 446 лв.

3. АПАРТАМЕНТ № 3-20, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ************, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 59. 67 кв.м., при съседи на същия етаж: ************, ************, под обекта: ************, над обекта: ***; СКЛАД № * с площ 2,67 кв.м., ведно с 3,2958 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 10,35 кв.м., придобит с  нотариален акт за замяна на недвижими имоти № ***, том *, рег. № **, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № **, том *II, дело № ***, вх. рег. №  **/, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *-, том *, рег. № **, дело № ** от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № **. Съображенията, изложени от ищеца, за отнемане на горния имот, са идентични с по – горе изложените, като счита, че имотът подлежи на отнемане в полза на държавата от Л.Ю.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, като бъде оценен по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда  – 39 446 лв.

4. АПАРТАМЕНТ № 4-24, на четвърти етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 55,65 кв.м., при съседи на същия етаж: ****, ***********9, под обекта: ************, над обекта: ****, ***, ****; СКЛАД № *4 с площ 2,10 кв.м., ведно с 3,0532 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 9. 59 кв.м., придобит с  нотариален акт за замяна на недвижими имоти № ***, том *, рег. № **, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № **, том **, дело № **, вх. рег. №  **/, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № **.

Съображенията, изложени от ищеца, за отнемане на горния имот, са идентични с по – горе изложените, като счита, че имотът подлежи на отнемане в полза на държавата от Л.Ю.И. на основание чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 70, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, като бъде оценен по пазарната му стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда  – 36 789 лв.

5. ДВОРНО МЯСТО с площ от 210 кв.м., представляваща част от УПИ № *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 821 кв. м., където собственика участва с 611 кв.м., при съседи: УПИ № *, УПИ № *, скат, улица, придобит с нотариален акт за дарение на поземлен имот № **, том *, рег. № **, дело № ** от 15.11.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */.

Съобразно изложените в исковата молба твърдения, по силата на договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 02.11.2005 г. /вписан в СВ – К. под № **, том ** от 07.11.2005 г./ Е.Л.И. ***, като съсобственик съгласно нотариален акт № *, том *, рег. № **, дело № **/2005 г., следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО с площ от 210 кв.м., представляваща част от УПИ № *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 821 кв.м., където собственика участва с 611 кв.м., при съседи: УПИ № *, УПИ № *, скат, улица. От своя страна прехвърлила безвъзмездно имота в полза на дъщеря си Л.Ю.Г., видно от н. а. № *, том *, рег. № *, дело № * от 15.11.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */. Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата от Л.Ю.Г. на основание чл. 62, във връзка с чл. 65, във връзка с чл. 69 от ЗОПДНПИ, тъй като не е установен законен източник на средствата за придобиване на имота от Е.Л.И. с договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 02.11.2005 г. Според ищеца, към момента на отнемането му имотът следва да бъде оценен по пазарната му стойност в размер на 11 911 лв.

От представената справка от НБД „Население“ става ясно, че Л.Г.И. не е сключвала граждански брак към момента на сделките.

С молба, вх. рег. № **/ 27. 10. 2014г. /л. 2874, т. ХІ/, ищецът е уточнил, че посочената цена в титулите за придобиване и собственост на недвижимите имоти, придобити от ответниците, не е действителната. По отношение на всеки от недвижимите имоти, които КОНПИ настоява да бъдат отнети в полза на държавата, е посочил, че посочените в съответните нотариални актове цена не е действителната, тъй като е близка до данъчната оценка на имота, липсва доказан паричен банков превод и стойността му е значително по – малка от пазарната му стойност.

Аналогично, по отношение на претендираните за отнемане МПС се претендира действителната им стойност, доколкото същите са били предмет на сделки на застрахователната им стойност.

С молба, рег. № *0.01.2017 г. ищецът е направил отказ от иска си по отношение на следния недвижим имот: ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, находяща се в гр. К., ул. „Г. С. Р.” № *, с идентификатор ************, състояща се от първи етаж - офис с вътрешно стълбище до част от втори етаж, представляващ 5 бр. офис помещения и санитарен възел, със застроена площ на двете нива 140 кв.м., втори етаж - жилище, състоящо се от дневна, трапезария, кухненски бокс, две спални, дрешник, санитарен възел и самостоятелно стълбище, със застроена площ 115 кв.м. и административна сграда е идентификатор ************, състояща се от самостоятелен офис, санитарен възел и склад, със застроена площ 40 кв.м., построени върху собствен ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ 285 кв.м., трайно предназначение - урбанизирана, начин на трайно ползване - за друг вид застрояване, е идентификатор ************, стар идентификатор *, квартал *, парцел * по кадастралната карта на гр. К..

Със същата молба ищецът и на основание чл. 214 ал. 1 от ГПК е направил изменение на исковете си, предявени против четиримата ответници, като е намалена стойността на претендираното имущество 4 690 825. 19 лв. на 4 306 026. 79 лв., формирана както следва:

            I. От Ю.Г.И. с цена на иска в размер на 1 033 551. 29  лв., формирана от следното имущество:

1. ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ 391 кв. м., представляваща част от УПИ представляваща част от УПИ №  ***, кв.* по плана на с. Т., общ. К., обл. Д., целият с площ 1061 кв.м., където Община К. участва със 670 кв.м., при съседи: улица, УПИ №  ***, *** и скат, придобит с договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ – К. под № *, том * от 01.08.2005 г./, с пазарна стойност– 23 706лв.  и скат, придобит с договор за продажба на недвижим имот - прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ - К. под № *, том * от 01.08.2005 г./, с пазарна стойност към настоящия момент — 23 706 лв.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - ПОЛСКА КУЛТУРА от 85,003 дка, четвърта категория, представляващ имот № ***, съставляващ парцел № * от масив 106 в местността „Т.“, по плана на с. О.М., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти с №№ ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***. Имотът е образуван от имот № ***, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 21.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **., с пазарна стойност към настоящия момент — 160 100 лв. 

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, трета категория, представляваща имот по КВС на с. Ф.Д., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти с номера:*****, *****, *****, *****, *****, *****., с пазарна стойност към настоящия момент - 17 309 лв.            4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи, имоти е номера: *****,*****, *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № **, с пазарна стойност към настоящия момент — 17 309 лв.

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив * по КВС на е Ф.Д., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти е номера: *****, *****, *****, *****, *****, с пазарна стойност— 17 309 лв.

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С начин на трайно ползване - НИВА от 50,001 дка, четвърта категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на е. Ф.Д., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти е номера: *****, *****, *****, с пазарна стойност — 94 175 лв.

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти е номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****, с пазарна стойност — 37 669 лв.

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на е. М., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти е номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****, с пазарна стойност - 37 669 лв.

9. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 27,008 дка, трета категория, представляваща имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Т.Г.“, по КВС на е. М., общ. Д., обл. Д., при граници и съседи: имоти е номера: **, ****, ****, ****, с   пазарна стойност — 50 868 лв.

10. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ е идентификатор **, находящ се в с. Б., общ. К., с площ 5 000 кв. м., с начин на трайно ползване: нива, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор ****, при съседи: ****, ****, ****, ****, ****, ****, с пазарна стойност  - 39 117 лв.

11. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *********, находящ се в с. Б., общ. К., обл. Д., с площ 4 489 кв. м., с начин на трайно ползване, нива, с трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор. ******, при съседи имоти с идентификатори *********., *********, ***, *** , с пазарна стойност към настоящия момент — 35 119 лв.

12. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 707 кв. м., трета категория, с трайно предназначение на територията:      земеделска, в местността „К.“, с идентификатор *********, стар идентификатор: ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., с пазарна стойност към настоящия момент — 17 167 лв.

13. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 416 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор *********, стар идентификатор ***** по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., при съседи: ******, *********, *********, *********, ***, *********, с пазарна стойност към настоящия момент — 34 340 лв.

14. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 708 кв. м., с трайно предназначение на територията - земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор *********9, стар идентификатор ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., с пазарна стойност -17 171 лв.  

15. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 536 кв. м., с идентификатор ***, номер по предходен план: ******, в местността „Б.“, в землището на гр. Ш., общ. Ш., обл. Добрич, при съседи: ***, ***, ********, ********, ********, с пазарна стойност към настоящия момент — 16 626 лв.

16. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 17 339 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор ********, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., при съседи: *****, *****, *****, *****, с пазарна стойност — 32 013 лв.

17. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 3 000 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *****, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., обл. Добрич, при съседи: ***, ***, *****, ********, *****, с пазарна стойност към настоящия момент — 5 539 лв.

18. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5.100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., с пазарна стойност към настоящия момент 8 517 лв.   

19. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване - НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., при граници: имоти №№ *, ******, ******, ******, ******, ******, ******, 1*****, ******, с пазарна стойност към настоящия момент - 8 917 лв.

20. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., при граници: имоти №№ *****, ******, ****** ******, с пазарна стойност към настоящия момент - 8 917 лв.

21. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 8,000 дка, трета категория, имот № 1*****, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., при граници: имоти №№ ****, ***, ******, ****** и ******, с пазарна стойност към настоящия момент - 13 988 лв.

22. АПАРТАМЕНТ № *-10 , находящ се в с. Т., общ. К., обл. Д., м-ст „И.”, курортен комплекс „К.”, жилищна сграда „Д.”, на втори етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC и баня, тераса и склад, със застроена площ 80. 09 кв. м., при съседи: на същия етаж: ***********, под обекта: ***********, над обекта: ***********2, СКЛАД № 6 с площ 6. 39 кв. м., ведно с 4,5721% ид. ч. от общите части на сградата, представляващи 14,36 кв.м. и същите ид. ч. от правото на собственост върху поземлен имот, с идентификатор ***, стар идентификатор *, квартал *, парцел * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., с пазарна стойност към настоящия момент - 52 945 лв.

23. ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка “Фиат”, модел “Панда”, рег. № ***, с № на рама ***, № на двигател ***, дата на първа регистрация 08.11.2007 г., с пазарна стойност към настоящия момент — 6 500 лв.

24. СУМАТА от 77 754. 34 лв., преминала по разплащателна сметка в евро №  № ***, открита на 27.11.2012 г. в „Е” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.СУМАТА от 9. 97 лв., преминала по разплащателна сметка в евро № * ***, открита на 02.07.2010 г. в „АББ АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

26. СУМАТА от 96 413. 75 лв., преминала по спестовен влог в лева № ****, открит на 05.11.2007 г. в „АББ” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********. 

27. СУМАТА от 823. 45 лв., преминала по спестовна карта в лева № ***, открита на 10.01.2011 г. в „АББ” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

28. СУМАТА от 6 000 лв., преминала по безсрочен влог в лева № * ***, открит           на 10.07.2007 г. и закрит на 25.07.2011 г. в „И” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

29. СУМАТА от 625. 86 лв., преминала по безсрочен влог в евро № ***, открит           на 21.08.2007 г. и закрит на 25.07.2011 г. в „И.” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

30. СУМАТА от 1 979 лв., преминала по разплащателна сметка в лева № **, открита на 26.06.2007 г. в „Б***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

31. СУМАТА от 79 000 лв., преминала по спестовен влог в лева № ** /стар № ***/, открит на 11.04.2001 г. в „Б.**“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

32. СУМАТА от 7 907. 45 лв., преминала по срочен депозит в щатски долари № ** /стар № **/, открит на 06.08.2002 г. и закрит на 14.03.2009         г. в „Б***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

33. СУМАТА от 5 576. 82 лв., преминала по срочен депозит в лева № **, открит на 08.01.2007 г. и закрит на 24.09.2007 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

34. СУМАТА от 964. 28 лв., преминала по срочен депозит в евро № **, открит на 25.07.2007 г. и закрит на 25.09.2008 г. в „Б***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

35. СУМАТА от 351 лв., преминала по срочен депозит в лева № **, открит на 13.01.2009 г. и закрит на 11.09.2009 г. в „Б.**“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

36. СУМАТА от 312. 05 лв., преминала по срочен депозит в щатски долари № ***, открит на 13.01.2009 г. и закрит на 11.09.2009 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

37. СУМАТА от 1 944. 32 лв., преминала по срочен депозит в щатски долари № **, открит на 13.07.2009 г. и закрит на 13.05.2011 г. в „Б.***“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

38. СУМАТА от 500 лв., преминала по банкова сметка № ***, открита на 12.03.2007 г. и закрита на 21.06.2013 г. в „***“ АД, с титуляр „А.“ ЕООД, ЕИК ***.

II. ОТ Е.Л.И. С ЦЕНА НА ИСКА В РАЗМЕР НА 2 954 684.50 лв., формирана от:

1.                 СУМАТА от 1 660 лв., от продажба на дружествени дялове в „Н.Б“ ООД, ЕИК ***.

2.                 СУМАТА от 5 000 лв. от продажба на дружествени дялове в „А.“ ЕООД, ЕИК ***.

3.                 СУМАТА ОТ 5 000 ЛВ., представляваща равностойността на дружествените дялове в „А.“ ЕООД, ЕИК ***

4.                 СУМАТА от 32 725 лв. от продажба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1 095 кв. м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - за друг вид застрояване, е идентификатор **************, стар идентификатор: кв. ***, парцел * по кадастралната карта на гр. К., ул. „Ч., общ. К., при съседи: ***,***,***, ***, с пазарна стойност  към момента на продажбата в размер на 32 725 лв.

5.                 ДВОРНО МЯСТО с площ от 500 кв. м., находящо се в с. Т., общ. К., съставляваща УПИ №*** в кв. * по плана на селото плана на селото, с пазарна стойност на имота към настоящия момент - 30 315 лв.

6.                 АПАРТАМЕНТ 3-16, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ************, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 80.09 кв. м., при съседи на същия етаж:      ************, под обекта:            ***********, над обекта: ************; ведно със СКЛАД № 8 е площ 6. 07 кв.м., ведно с 4,5552 % ид. ч. от общите части на сградата, представляващи 14. 31 кв. м., находящ се в к. к. „К.“, местност „И.“, с. Т., общ. К., представляващ УПИ *, в квартал * по плана на к. к. „К.“, с пазарна стойност към настоящия момент - 52 945 лв.

7.                 АПАРТАМЕНТ № 4-25, на четвърти етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 70. 55 кв. м., при съседи на същия етаж: ***, ***, под обекта: ************, над обекта: ***; ведно със СКЛАД № *5 кв. м., ведно с 3,9334 % ид. ч. от общите части на сградата, находящ се в к. к. „К.“, местност „И.“, с. Т., общ. К., представляващ УПИ *, в квартал * по плана на к. к. „К.“, с пазарна стойност към настоящия момент - 46 638 лв.

8. ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ от 136 кв. м., представляваща част от УПИ № *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 726 кв.м., където собственика участва с 590 кв.м., с пазарна стойност към настоящия момент - 7 714 лв.

9. ПРАЗНО МЯСТО с площ от 611 кв. м., урегулирано в парцел * в кв. * по плана на с. Т., общ. К., при граници на имота: север - УПИ *, запад - улица, изток - УПИ *, с пазарна стойност към настоящия момент - 34 656 лв.

10. СУМАТА от 33 319. 50 лв., представляваща част от сумата от продажба на ПРАЗНО МЯСТО, цялото с площ от 797. 50 кв. м., представляващо УПИ № *, за който е отреден парцел * по устройствения план на к. к. „К.“, местността „И.“, общ. К..

11. АПАРТАМЕНТ 41, незавършено строителство - изграден до степен груб строеж, с площ от 80. 60 кв. м., 8. 06 кв. м. от площите за общо ползване на сградата и 4. 44 % участие в общите части на сградата, разположени на кота + 7,00 и 8,40 при съседи: стълбище и от три страни двор, ведно с 287,50 кв.м., представляващи 1/ 2 ид. ч. от дворно място с площ от 575 кв.м., част от УПИ № *в кв. *, като целият възлиза на 1155 кв. м. по плана на гр. К., „К.З”, общ. К., обл. Д., с пазарна стойност към настоящия момент - 66 839 лв.

12. СУМАТА от 46 939. 92 лв. от продажба на АПАРТАМЕНТ № 9, находящ се в гр. К., ул. „П”, на втори етаж, със застроена площ 66. 50 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, идентичен с апартамент № *, на първи етаж, при съседи на същия етаж: ***, ***, по д обекта: ****, над обекта: ***, ведно с 6. 81 кв. м. ид.ч. от общите части на сградата и същите ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. К., ул. „П.”, общ. К..

13. СУМАТА от 17 552 лв. от продажба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 492 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория с идентификатор ***, стар идентификатор ** по кадастралната карта на гр. К., общ. К.,

14. НИВА с площ от 14. 500 дка, трета категория, в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 27 906 лв.

15. НИВА с площ от 66. 000 дка, трета категория в местността „Т.”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т.,с пазарна стойност към настоящия момент - 98 879 лв.

16. СУМАТА от 20 474. 50 лв. от продажба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 13 305 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, трета категория, с идентификатор ***, стар идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., общ. К..

17. НИВА с площ от 16. 201 дка, трета категория в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., с пазарна стойност към настоящия момент - 24 272 лв.

18. НИВА с площ от 15. 549 дка, трета категория в местността „Б.К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д., с пазарна стойност към настоящия момент - 23 295 лв.

19. НИВА с площ от 28. 000 дка, трета категория в местността „К.”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д., с пазарна стойност към настоящия момент - 54 270 лв.

20. НИВА с площ от 14. 000 дка, трета категория в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 27 135 лв.

21. НИВА с площ от 28. 000 дка, трета категория в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 54 270 лв.

22. НИВА с площ от 14. 000 дка, трета категория в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 27 135 лв.

23. НИВА е площ от 40. 000 дка, с трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор **, стар идентификатор: * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., с пазарна стойност към настоящия момент - 71 974 лв.

24. НИВА с площ от 20. 001 дка, четвърта категория в местността „К.Ч.”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Л., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 38 767 лв.

25. НИВА с площ от 14. 000 дка, трета категория в местността „М.П.”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Л., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 27 135 лв.

26. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *,* в кв.* с площ от 786 кв. м. по плана на селищно образувание Т., общ. К., с пазарна стойност към настоящия момент - 44 582 лв.

27. НИВА с площ от 20. 000 дка, находяща се в землището на с. Р., общ. Г. Т., ЕКАТТЕ *, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, с пазарна стойност към настоящия момент - 29 963 лв.

28. НИВА с площ от 20. 000 дка, находяща се в землището на с. Р., общ. Г. Т., обл. Д., ЕКАТТЕ *, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, с пазарна стойност към настоящия момент - 29 963 лв.

29. ПОЛСКА КУЛТУРА с площ от 13. 002 дка, трета категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.П.”, по КВС на с. О.М., с пазарна стойност към настоящия момент - 25 201 лв.

30. НИВА с площ от 16,671 дка, находяща се в землището на с. Т., общ. Д., обл. Д., ЕКАТТЕ *, * категория, съставляваща поземлен имот № *, образувано от имот № * по плана за земеразделяне, с пазарна стойност към настоящия момент - 32 312 лв.

31. НИВА с площ от 15. 998 дка, * категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив * по плана на с. Ф.Д., ЕКАТТЕ *, общ. Д., с пазарна стойност към настоящия момент - 31 008 лв.

32. НИВА с площ от 26. 000 дка, трета категория в местността „В.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 50 038 лв.

33. НИВА с площ от 20. 000 дка, трета категория, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 19 989 лв.

34. НИВА с площ от 30. 000 дка, трета категория, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 29 983 лв.

35. СГРАДА - ГАРАЖ, с идентификатор № **** по кадастралната карта на гр. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 9 435 лв.

36. НИВА с площ от 24. 650 дка, трета категория в местността „О.Б”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 47 777 лв.

37. НИВА с площ от 24. 650 дка, трета категория в местността „О.Б.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К., ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 47 777 лв.

38. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-*/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7. 500 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор *, с пазарна стойност към настоящия момент - 14 537 лв.

39. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.25 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-*/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7. 501 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор *, с пазарна стойност към настоящия момент - 14 539 лв.

40. АПАРТАМЕНТ Б 1, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. К., общ. К., с адрес на имота: гр. К., п.к. *, ул. „О.“, вх. *, ет. * в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с площ по документ 32,65 кв.м., заедно с прилежащи части: мазе № *1 - с площ от 7,80 кв.м.; и 6,89 кв.м. ид.ч. от сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - *** и ***, над обекта-***, който обект по документ за собственост и одобрени инвестиционни проекти представлява: АПАРТАМЕНТ № Б1, находящ се в секция „Б“ на новострояща се сграда с апартаменти за сезонно ползване, магазини, фитнес, кафене, лекарски кабинет и подземен гараж, състояща се от две секции, на партерен етаж, със застроена площ от 32,65 кв.м., състоящ се от дневна, кухненски бокс, баня - тоалетна и входно антре, при съседи: коридор, лекарски кабинет, двор, стълбище и асансьор, заедно с прилежащо МАЗЕ № *1 с площ от 7,80 кв.м., при съседи: коридор, стълба, машинно помещение за асансьор, двор и рампа, заедно с 3,19 % ид.ч., равняващи се на 6,89 кв.м. от общите части на секция „Б“ от сградата и заедно с припадащите се на този апартамент 1. 45 % ид.ч. от земята, върху която е построен същият, съставляваща ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в гр. К., общ. К., обл. Д., кадастралната карта и кадастралните регистри, с пазарна стойност към настоящия момент в завършен вид - 27 076 лв.

41. АПАРТАМЕНТ А 52 на втори етаж, блок „Е“ в СПА жилищен комплекс „УК“, със застроена площ 62. 21 кв.м., с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., представляващ самостоятелен обект в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор № *.** по кадастралната карта на с. Т., общ. К., с предназначение на обекта: жилище, апартамент, заедно с 0,74840 % ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9,62 кв.м. от общите части на сградата, както и заедно с 0,74840 % от правото на строеж, съответстващи на 9,62 кв.м. ид.ч. от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, съставляваща имот с идентификатор № *.**.* по кадастралната карта на с. Т., общ. К., целият с площ от 4752 кв.м., с трайно предназначение - урбанизирана територия, начин на ползване - ниско застрояване, при съседи за поземления имот: имоти с идентификатори: № *.**, ***, ***, **, заедно с прилежащото към апартамента ПАРКИНГ МЯСТО № 55, с площ от 20,46 кв.м. в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., при съседи: колони, зид и ПМ № 56, заедно с 0,24614% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху поземления имот, съответстващи на 3,17 кв.м., с описание на имота по архитектурен план, както следва: АПАРТАМЕНТ А52, в секция „Р“, находящ се на втори етаж, с площ от 62,21 кв.м., при съседи: апартамент № А40, стълбищна площадка, дворно място, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9,62 кв.м. и от правото на строеж върху поземления имот и ПАРКИНГ МЯСТО № 55, разположено в секция „А“ на - 1 етож, с площ от 20,46 кв.м., при съседи: колони, зид и ПМ № 56, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 3,17 кв.м., с пазарна стойност към настоящия момент - 51 589 лв.

42. СУМАТА от 27 860 лв. от продажба на лек автомобил, марка “Мерцедес”, модел “А180 ЦДИ”, рег. № **, № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 04.05.2007 г., придобит с договор на 06.05.2007 г. от „БСА” ЕООД и продаден на 19.05.2011 г.

43. ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка “Фолксваген”, модел “Тигуан”, рег. № *, № на рама ***, № на двигател **, дата на първа регистрация 19.11.2009 г., придобит 09.12.2009 г., с пазарна стойност към настоящия момент — 26 000 лв.

44. СУМАТА от 188 786. 68 лв., преминала по банкова сметка *** № ***, открита в „**” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

45. СУМАТА от 8 106. 21 лв., преминала по банкова сметка *** № *, открита в „**” АД, с титуляр

Е.Л.И., ЕГН **********.

46. СУМАТА от 2 214. 98 лв., преминала по банкова сметка *** № **, открита в „**” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

47. СУМАТА от 1 073. 96 лв., преминала по банкова сметка *** № **, открита в „**” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

48. СУМАТА от 34 887. 90 лв., преминала по банкова сметка *** № **, открита в „**” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

49. СУМАТА от 20 лв., преминала по банкова сметка № **, открита на 12.03.2007 г. и закрита на 21.06.2013 г. в „*“ АД, с титуляр „А.“ ЕООД, ЕИК **.

50. СУМАТА от 9. 78 лв., преминала по разплащателна сметка в евро № ***, открита и закрита в „Ю.Б” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

51. СУМАТА от 1 417. 97 лв., преминала по депозитна сметка в евро № **, открита и закрита в „Ю.Б.” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

52. СУМАТА от 206. 23 лв., преминала по банкова сметка *** № **, открита и закрита в „Ю.Б” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

53. СУМАТА от 3 600 лв., преминала по банкова сметка *** № ***, открита и закрита в „Ю.Б” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

54. СУМАТА от 63 168. 25 лв., от които 63 086. 47 лв. вноски и усвоени лихви в размер на 81. 78 лв., преминала по банкова сметка *** № **, открита и закрита в „Ю.Б.” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

55. СУМАТА от 831. 23 лв., преминала по банкова сметка *** № ***, открита и закрита в „Ю.Б.” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

56. СУМАТА от 861 904. 62 лв., преминала по разплащателна сметка в лева № **, открита в „СЖ Е.” АД на 07.01.2005 г с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

57. СУМАТА от 275. 43 лв., преминала по депозитна сметка в лева № **, открита в „СЖ Е.” АД на 10.08.2006 г. и закрита на 10.10.2006 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

58. СУМАТА от 1 284. 35 лв., преминала по депозитна сметка в лева № * **, открита в „СЖ Е” АД на 05.09.2006 г. и закрита на 17.12.2010 г„ с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

59. СУМАТА от 1 068. 14 лв., преминала по депозитна сметка в лева № **, открита в „СЖ Е” АД на 26.10.2006 г„ с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

60. СУМАТА от 7. 80  лв., преминала по депозитна сметка в лева № ***, открита в „СЖ Е” АД на 26.04.2007 г. и закрита на 17.12. 2010 г с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

61. СУМАТА от 1 589. 17 лв., преминала по депозитна сметка в евро № * **, открита в „СЖ Е” АД на 08.08.2007 г. и закрита на 17.12.2010 г с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

62. СУМАТА от 127. 30 лв., преминала по депозитна сметка в евро № ***, открита в „СЖ Е” АД на 18.03.2009 г. и закрита на 17.12.2010 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

63. СУМАТА от 101. 70 лв., преминала по депозитна сметка в евро № **, открита в „СЖ Е” АД на 30.04.2009 г. и закрита на 17.12.2010 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

64. СУМАТА от4 080. 03 лв., преминала по депозитна сметка в евро № * *, открита в „СЖ Е” АД на 30.05.2009 г. и закрита на 20.05.2011 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

65. СУМАТА от 203 281. 60 лв., преминала по спестовна сметка в евро № **, открита в „СЖ Е” АД на 06.08.2007 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

66. СУМАТА от 70 лв., преминала по разплащателна сметка № ** /стар № **/ в лева, открита в „Б.**” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

67. СУМАТА от 76 398. 52 лв., преминала по разплащателна сметка в евро № **, открита в „Б.**” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

68. СУМАТА от 520. 37 лв., преминала по разплащателна сметка № ** в щатски долари, открита в „Б***” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

69. СУМАТА от 4 586. 33 лв., преминала по разплащателна сметка № ** в щатски долари, открита в „Б**” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

70. СУМАТА от 57 200 лв., преминала по спестовен влог № **в лева,    открит в „Б**”           ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********

71. СУМАТА от 720. 33 лв., преминала            по срочен депозит № ** в евро,  открит в „Б**”            ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

72. СУМАТА от 369. 49 лв., преминала по срочен депозит № ** в евро, открит в „Б**” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

73. СУМАТА от 219. 31 лв., преминала по срочен депозит № ** в евро, открит в „Б**” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

74. СУМАТА от 141. 90 ЛВ., преминала по срочен депозит № ** в евро, открит в „Б***” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

С молбата от 30.01.2017 г. Исковете против Г.Ю.М. не са изменени по размер. Не са изменени и исковете, предявени против Л.Ю.И..

С протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 06.02.2017 г.  Съдът е прекратил производството по иска, по който ищецът е предприел отказ и е прекратил производството по отнемане в полза на държавата на ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, находяща се в гр. К., ул. „Г. С. Р.” № *, с идентификатор ************, състояща се от първи етаж - офис с вътрешно стълбище до част от втори етаж, представляващ 5 бр. офис помещения и санитарен възел, със застроена площ на двете нива 140 кв.м., втори етаж - жилище, състоящо се от дневна, трапезария, кухненски бокс, две спални, дрешник, санитарен възел и самостоятелно стълбище, със застроена площ 115 кв.м. и административна сграда е идентификатор ************, състояща се от самостоятелен офис, санитарен възел и склад, със застроена площ 40 кв.м., построени върху собствен ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ 285 кв.м., трайно предназначение - урбанизирана, начин на трайно ползване - за друг вид застрояване, е идентификатор ************, стар идентификатор *, квартал *, парцел * по кадастралната карта на гр. К.. Изменението на исковете по отношение на първите двама ответници е било допуснато.

По реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът Ю.Г.И. е депозирал писмен отговор, в който се е противопоставил на допустимостта на заявените от КОНПИ искове, тъй като производството против него било образувано пред Териториалната дирекция на ищеца в гр. Варна по повод уведомление от СГП от 05. 06. 2013г. Постановлението за привличането му в качеството на обвиняем за евентуално извършено от него престъпление по чл. 283 и чл. 283 а от НК датирало от 03. 09. 2011г., т. е. преди влизане на ЗОПДНПИ в сила, следователно проверката следвало да бъде образувана по реда на ЗОПДИППИД /отм./ съгласно § 5 от ПЗРЗОПДНПИ, в който закон престъпленията, в извършването на които бил обвинен ответника, не били посочени. Приложението на разпоредбите на отменения материален закон съответствали на тълкуването на чл. 14 от ЗНА. В тази връзка исковата молба била процесуално недопустима, следвало да бъде оставена без разглеждане, а производството подлежало на прекратяване.

Ответникът Ю.Г.И. е изразил в своя отговор становище за недопустимост на предявените от КОНПИ против ответницата Е.Л.И. искове, включително са изложени съображения, че не се намират във фактически съжителство. Така релевираните възражения съдът намира, че не следва да разглежда, с оглед разпоредбата на чл. 26 ал. 2 от ГПК, допускаща единствено в предвидените от закона случаи предявяването пред съд от свое име чужди права.

Ответникът оспорва наведените от ищеца твърдения, основаващи се на изявленията на държавното обвинение по внесения против него обвинителен акт. С оглед факта, че за гражданския съд е задължителна единствено влязлата в сила присъда, каквато в случая не била налице, то изложените в обвинителния акт обстоятелства не следвало да бъдат приети за доказани.

Ответникът И. се противопоставя на претенцията за отнемане в полза на държавата на лек автомобил, марка ‘"Фиат”, модел "Панда”, тъй като, според ищеца, закупуването му било чрез превод от спестовен влог в лева, открит на 05. 11. 2007г. в „**” АД, като при откриване на сметката била извършена вноска от Е.Л.И. в размер на 25 200 лв. Признава, че към момента на придобиване на посочения автомобил се нуждаел от парични средства, поради което получил заем в размер на 25 000лв. от ответницата Е.И., с които средства платил част от покупната цена. Договорът за заем бил сключен на 18. 10. 2007г. и се прилагал от ответника като доказателство на негова база Е.И. внесла парите по сметката ми на 05. 11. 2007г. Сумата била върната на заемодателя на 18. 03. 2008г

Ответникът И. се противопоставил на твърденията на ищеца, че сумата в размер на 18 513 евро, равняващи се на 36 208. 28 лв., която ответникът И. на 25. 07. 2008г. изтеглил от срочен депозит в евро № **, открит на 25. 07. 2007г. в „Б**“ ЕАД, били използвани от Е.Л.И. за закупуване недвижим имот: апартамент № *, находящ се в гр. К., ул. „П”, па втори етаж, със застроена площ. 66,50 кв.м за сумата от 18 000 лв. по нотариален акт /нотариален акт за покупка - продажба па недвижим имот №*, том *, per. №*, дело № ** от 25.07.2008 г. /вписан в СВ - К., акт № **, том *, дело № *, вх, per. № **/. Между двете събития липсвала каквато и да е връзка. Това, че ответникът изтеглил парична сума на датата, на която И. закупила имот за сходна сума, нямало никакво отношение към твърдението на ищеца, че между двамата ответници съществували „връзки".  Ответникът сочи, че сумата по срочния депозит била изтеглена от него на датата на падежа и нямала връзка с покупката на ответницата И..

Ответникът И. възразява против твърденията на ищеца, че от спестовния му влог в лева № ** /стар № **/, открит на 11.04.2001 г. в „Б**“ ЕАД, на 08.01.2007 г. бил извършен за превод по сметка на „БСА” ЕООД, по договор № **/06.01.2007 г. в размер на 8 641. 40 лв., като същевременно от спестовния влог, открит в „Б**” ЕАД, с тиуляр Е.Л.И., през 2007г. по сметка на „БСА” ЕООД били преведени общо в размер на 56 880 лв. за закупуване на лек автомобил, марка “Мерцедес ". Между двата факта липсвала връзка, не отговаряло на истината твърдението на ищеца, че, изтегляйки от собствената си сметка, ответникът И. е извършил плащане за закупуването на автомобила от ответницата И..

Ответникът се противопоставя на твърденията на ищеца, че той, заедно с бившата си съпруга били извършили множество задгранични пътувания. Почти всички били в посока Германия, където живеели родените от брака им деца и което се установявало и от приложените удостоверения от Здравно-осигурителната каса в Хамбург на 27.02.2012г. и от 06.03.2012г ., според което Г.Г. била член на здравната каса на немските служители от 04.11.1999г.. а Л.Г. - от 14.10.2005г. Именно обстоятелството, че общите им деца живеели в Германия обуславяло съвместното пътуване на родителите им, за да осъществяват контакти там.

Ответникът оспорва твърденията на ищеца относно пътуването на Ю.И. е бившата му съпруга Е.И. до Дубай, което било по покана и за сметка на фирма възложителя „БД“, във връзка с презентация па бъдещ почивен комплекс, предстоящ за изграждане на територията на община К.. Ответникът присъствал като главен архитект на Община К., а И. - като потенциален проектант.

Ю.Г.И. е оспорил предявените от КОНПИ срещу него искове като неоснователни. Съгласно чл. 21 от ЗОПДНПИ, Комисията образувала производство по този закон, когато може да се направи обосновано предположение, че дадено имущество е незаконно придобито, а такова предположение било налице, когато след проверка се установяло значително несъответствие в имуществото па проверяваното лице. Съгласно § 1, т. 7 от Допълнителните разпоредби на ЗОПДНПИ, „значително несъответствие" представлявал онзи размер на несъответствието между имуществото и нетния доход, който надвишава 250 000 лв. за целия проверяван период. "Нетни доходи", съгласно т.5 на същата разпоредба, са доходи, приходи или източници па финансиране, намалени с размера па извършените обичайни и извънредни разходи от проверяваното лице и членовете на семейството му. Съгласно чл.27, ал.З от ЗОПДНПИ, проверката обхваща период от 10 години назад, считано от датата на започването й. Според цитираните законови разпоредби, предпоставка за образуване па производство по реда на ЗОПДНПИ било установяването на несъответствие между имуществото и нетния доход па проверяваното лице, надвишаващо 250 000 лева за период от 10 години преди началото на проверката. Ответникът отрича да е било налице такова несъответствие, а изводите на ищеца били необосновани.

Ответникът е въвел възражение относно икономическия анализ за определяне на значително несъответствие по години, направен в исковата молба. Според него и по силата на ЗОПДНПИ, в понятието „нетен доход“ законодателят включвал всички доходи, приходи или източници на финансиране, намалени е размера на извършените обичайни и извънредни разходи от проверяваното лице и членовете на семейството му. Понятието „приход" било относимо само към юридическите лица, тъй като за физическите лица ЗОДФЛ и ЗДДФЛ боравели с понятието „доход“. Доходите, по смисъла на посочените разпоредби, са определени в чл.9 на ЗОДФЛ /отм./ и в чл. 6 на ЗДДФЛ, от които се установява, че под „доход“ се има предвид всяка получена на посочените основания сума. И двата закона боравят с термина „облагаем доход“, който термин е създаден за целите на формира на облагаема данъчна основа, която е само част от получения доход. В тази връзка ответникът счита, че под доход следва да се има предвид брутната сума от реализираните от него доходи, а не просто данъчната основа, подлежаща на облагане. Обосновката си за това твърдения ответникът съзира в това, че и двата закона за облагане доходите на физическите лица определяли необходимо присъщите суми за покриване на разходите, които,  обаче, служели единствено за целите на определяне на данъчната основа за облагане с ДОД. В ЗОПДНПИ било посочено, че под „нетен доход“ се разбира „доходът“, а не данъчната основа за облагане или облагаемия доход. Така следвало да се тълкува понятието нетен доход, който се получавал след приспадане на обичайните и извънредни разходи. В противен случай щяло да се допусне двойно отразяване на едни и същи направени разходи. В исковата молба, при съпоставка на доходите на ответника и съпоставката им с данните в подадените годишни данъчни декларации, ищецът включил като доходи посочените в ГДД. Ответникът оспорва този способ и намира, че следва да бъдат включени всички доходи, а не само облагаемите такива.

Ответникът се противопоставя на позицията на ищеца, че в началото на проверявания период следвало да се приеме, че паричното салдо на ответника винаги било равно на нула, съответно, че следвало да се отчитат само декларираните по ГДД доходи в проверявания период. В тази връзка ищецът следвало да приеме като начално всички разполагаеми за ревизираните лица средства в началото на периода. Ответникът твърди в този смисъл, че през 2011г. и 2012г. му е  била извършена данъчна ревизия, за период от 2005г. до 2010г. Видно от ревизионния доклад № *.2012г. му е било признато начално салдо към 01.01.2005г. в размер на 85 493. 53 лв., което се основавало на подписаното между мен и бившата ми съпруга Е.И., в присъствието на свидетеля Л.Д., на 23.01.2004г. споразумение за разпределяне на паричните средства на бившите съпрузи в брой както следва: всеки от тях получавал парите, които е получил от родителите си и по наследство както следва: Е.И. получила в брой 15 000 долара и 4 500 евро, а Ю.И. - 25 000 долара и 8 000 евро. Аналогично поделили паричните средства, съсобственост между И., като Ю.И. получил 18 000 лева и 8 000 евро, а Е.И. - 54 000 лева и 24 000 евро, тъй като тя полагала грижи за децата. Споразумението намерило отражение в констатациите на ревизионния доклад и довело до приемането на начално салдо към началото на ревизирания период в размер на 85 493. 53 лева. Въз основа на ревизионния доклад бил издаден ревизионен акт № */30.11.2012г. от ТД на НАП гр. В, в който посоченото начално салдо беше признато. С последващ ревизионен акт № *.01.2013г. па ТД на НАП гр. В за поправка на предходния такъв, началното ми салдо било намалено на 26 676. 73 лева. Този ревизионен акт за поправка бил отменен с решение на № **/23.04.2012г. на Директора на Дирекция „Обжалване и управление па изпълнен него“ - В, с което било и потвърдено началното салдо от 85 493. 53 лева. Въпросната сума следвало да бъде призната като доход на ответника И..

При формирането на началното салдо, освен това, следвало да се вземат предвид и доходите от продажба на съсобствен имот с нотариален акт № **/26.07.2002г., за общата сума от 19 500 евро, както и продажбата на имот в с. Божурец с нотариален акт № *г., който намерило отражение в ГДД 2003г. Ищецът, също така, не взел предвид изплатените на ответника суми за работно облекло, а също и доходите от наем и рента на земеделска земя, които подлежали на деклариране пред НАП. Според ответника, КОНПИ са включили в икономическия си анализ само тези суми, които са били посочени в годишните справки от платците на доходите, като били изплатени в полза на ответника И.. Същевременно установили, че по банковите му сметки са постъпили по-големи суми от арендаторите, като ищецът включил сумите, надвишаващи посочените, с тези от справките за изплатени суми в частта на имуществото, формиращо разходите на ответника, като такова с неустановен произход. По точи начин, според Ю.И., в доходите му, от една страна, не били включени течи, получени по банков път суми от рента и наем, надвишаващи декларираните, а от друга страна – разходите му бил увеличен с тях, което довеждало до двойно намаляване на доходите ми е посочените суми. В тази връзка искът за отнемането им бил неоснователен.

Ответникът И. е изложил възражения и съображения и относно доходите, получавани от останалите трима ответници, които съдът намира и с оглед правилото на чл. 26 ал. 2 от ГПК, за неподлежащи на разглеждане, доколкото са представени не от самите тях.

Ю.И. е оспорил икономическия анализ, извършен от ответника досежно разходи за придобиване на недвижими имоти, тъй като по правилото на чл. 69 ал. 1 от ЗОПДНПИ незаконно придобитото имущество се оценявло по действителната му стойност - към момента на неговото придобиване или отчуждаване. Законът не съдържал легално определение на понятието „действителна стойност", а не следвало по аналогия да се прилага терминологията в ЗОДФЛ. Според ищеца, придобитото имущество следвало да се оценява но документално доказаната му цена, която представлявала действително платената цена за придобиването или отчуждаването му. Изключение от това правило се допускало в случаите, когато било установено, че цената, посочена и документ за собственост, не била действително уговорената цена или в документа за собственост липсва цена /по аргумент на чл. 69 ал. 2 от ЗОПДНПИ/. Твърденията на ищеца, изложени в уточняващата молба били в насока, че било ноторно известно, че сделките с недвижими имоти на цени равни или близки до данъчна оценка, съответно значително под реалната пазарна стойност, обичайно били симулативни, с цел избягване заплащането на данъци и нотариални такси. Единствено в случаите, когато цената била платена по банков път или имотът бил придобит от Държавата или Общината, можело да се приеме, че платената цена е действително уговорената. Ответникът се противопоставя на така наведените от ищеца твърдения, тъй като се основавали на предположения, а без значение за симулативността бил фактът, дали цената била платена в брой или по банков път. Възражения има и относно възприетия от ищеца подход при закупуването на имот от държавата или общината, тъй като без значение било дали имотът се закупува непосредствено от тях или от физически лица, които обаче са придобили имота от държавата или общината кратък период преди това. В тази връзка цената по двете сделки била аналогична и било несъстоятелно твърдението на КОНПИ да приема за недействителна цената между приобретателя по сделки с държавата или общината /по който ищецът приема цената за действителна/ и ответниците. Горните твърдения, според ищеца, се отнасяли за недвижими имоти, собствеността върху които, видно от приложените от ответника нотариални актове, е придобита не от него, а от друг ответник – Е.Л.И.. Правото на възражение, с оглед чл. 26 ал. 2 от ГПК, принадлежи на самата ответница И., а не на Ю.И., който упражнява чужди права, поради което възраженията му по повод конкретно посочените в отговора имоти не подлежат на разглеждане.

Ответникът Ю.И. е оспорил и правилността на приложените към исковата молба оценки на недвижими имоти, намира, че били необосновани и некомпетентни, тъй като се основавали на информацията, публикувана в сайтове за недвижими имоти, в които обаче имало само офертни цени, а не цени по реално сключени сделки. Освен това пазарните аналози били търсени към момента на проверката, е не към момента на придобиване на недвижимите имоти. Липсвали доказателства относно компетентността на лицето, което извършило оценките, нито ставало ясно дали са били спазени методиките, регламентирани в  Наредба № *.2006г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне па пазарни цени/, каквито, според ищеца, в случая изобщо не били приложени и какъвто бил смисълът на разпоредбата на чл.28 от ЗОПДНПИ. Ответникът е оспорил допустимостта на прилагане принципа на пазарните оценки при сделките с МПС, тъй като в исковата и уточняваща молба липсвало уточнение защо ищецът не приема посочената в договорите цена за действителна.

Ответникът И. е оспорил също така включването в разходната част на анализа на постъпили суми от трети лица, за които се сочи, че са били с неустановен произход. Самият закон не боравел с такова понятие, с термина „незаконно придобито имущество“. Това било така, тъй като не всяко имущество, което било с „неустановен произход“, представлявало „незаконно“ придобито имущество, като именно последното подлежало на отнемане по ЗОПДНПИ. Дори да бъдело установено, че едно лице разполага с имущество, чийто източник не може да се установи, то това имущество не подлежало на отнемане по този ред, ако Комисията не докажела, че то е придобито незаконно. В противен случай допустима била единствено санкция за лицето, притежаващо имущество с неустановен произход, по реда на ДОПК, но не и процедура за отнемане по ЗОПДНПИ. Освен това, дори едно имущество /включително парични средства/ да било с неустановен източник, то същото не можело да бъде отнесено като разход, тъй като икономическата сфера на лицето няма как да намалява с полученото от него. В случаите на постъпване на суми по банков път, в тежест на ищеца лежало задължението за пълно и главно доказване, че получената сума била от незаконен източник, а не въпросната сума да се признавала от ищеца разход и да се включвала в разходната част на анализа. Ответникът оспорва, също така, ищцовото  твърдение, че постъпилите от трети лица суми били с неустановен произход.

Ответникът оспорва твърденията на ищеца, че постъпилите по банковите ми сметки суми от трети лица били от незаконен източник. По банковата му сметка в лева № ** /стар № ***/ в „Б**“ АД 2005г. са постъпили суми от М.В.Г., с основание захранване на сметка в размер на 5 000 лв. и от В.Г., е основание „по фактура“" в размер на 10 000 лв. Посочените суми били внесени от двете лица по сключени между тях и ответника договори за заем, а именно: На 27.07.2005г. предадох на М.В.Г. сумата от 5 000 лв. по сключен между нас договор за заем, която тя възстановила с вноска по посочената банкова сметка. ***.*. ответникът взел в заем от В.К.Г. сумата от 10 000 лева, която му я превела по посочената банкова сметка, ***.08.2006г., за което между страните бил подписан протокол.

Неоснователни били твърденията на ищеца, че внесената от ответника по сметка № **, в „АББ” АД сума от 8 000 лева следвало да бъдат отнесени към разходната част на икономическия анализ. Сумата от 5 000 лева ответникът получил в заем от В.З по сключен между тях договор, а останалите били негови лични спестявания. Както беше посочено по – горе, възраженията на този ответник, касаещи останалите ответници, не следва да бъдат разглеждани по негов почин.

Ответникът Ю.И. е оспорил включването в разходната част на икономическия анализ на извършените от него вноски в брой по сметките му, тъй като всички суми имали законен произход - от трудови доходи, доходи от свободна професия, от наеми, от рента, от продажба на имущество и др. В тази връзка неправилен бил извода на ищеца и той се основавал на неправилен икономически анализ, извършен в исковата молба, който водел на липса на предпоставките по чл. 21 от ЗОПДНПИ. Ищцовите претенции, като неоснователни, следвало да бъдат отхвърлени.

Самостоятелно възражение за неоснователност на иска за отнемане ответникът И. е релевирал по отношение на следния имот: двуетажна жилищна сграда, находяща се в гр. К., ул. „Г. С. Р.” № *, с идентификатор ************, състояща се от първи етаж - офис с вътрешно стълбище до част от втори етаж, представляващ 5 бр. офис помещения и санитарен възел, със застроена площ на двете нива от 140 кв. м., втори етаж - жилище, състоящо се от дневна, трапезария, кухненски бокс, две спални, дрешник, санитарен възел и самостоятелно стълбище, със застроена площ 115 кв. м. и административни сграда с идентификатор ************, състояща се от самостоятелен офис, санитарен възел и склад, със застроена площ 40 кв. м., построени върху собствен поземлен имот с площ 285 кв. м., с трайно предназначение - урбанизирана, начин на трайно ползване - за друг вид застрояване, с идентификатор ************, стар идентификатор *, квартал *, парцел * по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Д., одобрена със Заповед № ** от 27.02.2008 г. на АГКК, при съседи: ************, ************, ************, ************, построени в периода от 28.03.2001г. до 04.09.2008г. Според ищеца, сградата била построена за 89 месеца, като в анализа па разходите на ответника И. били отразени като месечни извънредни разходи за строителство разходите, които извършил в проверявания период в размер на 4 383. 37 лв. месечно, при липса на законни доходи за извършване на строителството. В тази връзка ответникът твърди, че предположенията на ищеца за строеж на сградата в периода от 28.03.2001г. до 04.09.2008г. били необосновани и неверни. Още към 2001г. и видно от придобивния акт на ответника /н. а. за дарение/ ставало ясно, че придобил собствеността върху дворно място и къща. Издаденото разрешение за строеж не било за основно строителство на къща, не за изграждане на нов строеж, а за ремонт, надстройка и пристройка. За строителството ответникът ползвал банков кредит, изтеглен през 2001 г., който погасявал включително и през проверявания период. През 2003г. декларирал този имот като основно жилище в данъчната си декларация, т. е. обектът вече е бил завършен и е бил обитаван. С нотариален акт № **/12.12.2008г. единствено била констатирана единствено собствеността на ответника, той не касаел вещно – транслативна сделка. Неправилни били, също така, изводите на ищеца, че удостоверението за въвеждане в експлоатация било доказателство за периода на строителство.  Съгласно чл. 177 от ЗУТ, обектите от този вид се регистрирали и не подлежат на приемане, като за извършване па регистрацията им законодателят не е установил срок. Възложителят можел да стори това в произволно време, като съгласно „Наредба № 3 за въвеждане на обектите в експлоатация в Република България“, обектите от 4 и 5 категория, какъвто обект представлявала въпросната сграда, не се въвеждали в експлоатация.

Ответникът оспорва извършеното от ищеца икономическо заключение, тъй като по този начин претендирал цялото имущество, което ответникът и бившата му съпруга придобивали през проверявания период. Неоснователни били предположенията на ищеца, че цялото придобито имущество било платено със средства без законен източник, като по този начин оставал отворен въпросът какво имущество ответникът е придобил със законните си доходи.

Ответникът релевира възражения за допуснати в производството пред КОНПИ съществени процесуални нарушения, изразяващи се в незапознаване с твърденията на комисията по реда на чл. 57 ал. 1 от ЗОПДНПИ и изискване на писмена декларация от ответника. Причината за това било неправилното адресиране на уведомлението до адрес, различен от постоянния на лицето. По този начин било ограничено правото му на защита и бил поставен в невъзможност да релевира възраженията си пред КОНПИ в производството пред нея.

Въз основа на всички изложени съображения ответникът Ю.Г.И. настоява съда да върне исковата молба като недопустима и да прекрати производството по делото, а евентуално и ако съдът я приеме за разглеждане - да отхвърли предявените искове като неоснователни и недоказани. Претендира разноски.

По реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците Е.Л.И., Л.Ю.Г. и Г.Ю.М., в който се противопоставят на допустимостта на заявената против последните две ответници претенции, доколкото в обстоятелствената част на исковата молба те били посочени с горните има, а в петитума бащиното и фамилното им име били посочени Г.-И. Тъй като това несъответствие не било отстранено от Комисията – ищец с уточнителната молба, то исковете против тези ответници следвало да бъдат прекратени. Не било уточнена идентичността на ответницата Г.Ю., тъй като била сочена с две имена И. и М.. Искът против Е.И. не бил конкретизиран по основание. Ищецът сочел нормата на чл. 63 ал. 2 т. 5 от ЗОПДНПИ, без да изложи конкретни доводи относно периодите, през които тази ответница била във фактически съжителство с ответника Ю.И.. Исковата молба била нередовна по предявените против Е.И. искове, тъй като в обстоятелствената част било посочено, че средствата, придобити от нея от законни източници, възлизали в размер на 1 414 619 лв. Съответно ищецът настоявал, че придобитото от И. за целия проверяват период възлизало в размер на 3 040 927 лв., на каквато стойност имущество се настоявало да се отнеме. В тази връзка ответницата оспорва допустимостта на исковете против нея, като възразява и против способа за определяне на пазарни стойности на имуществото.

По същество ответниците са изразили становище за неоснователност на претенциите. Неоснователни били твърденията на ищеца, че ответницата И. била във фактическо съжителство с Ю.Г.И., че бракът помежду им бил разтрогнат фиктивно, поради конфликт в служебните им задължения /каквито не били уточнени от ищеца/.  Ответниците оспорват също така, че Е.И. не разполагала със законни източници на средства, че била налице трансформация на имущество, придобито със средства с неустановен произход в друго такова, че посочените в придобивните актове цени били симулативни, а реалните, сочени от ищеца, отговаряли на посочените от него пазарни стойности, определени по неясни критерии.

Ответниците възразяват против исковете и против обстоятелствата, на които те се основават. Тъй липсвали доказателства ответницата И. да е била във фактическо съжителство с Ю.И., то тя не била призвана да отговаря по иска за отнемане на незаконно придобито имущество. Това пораждало неоснователност и на предявените против общите им деца Л.Г. и Г.М. претенции. Не били налице средства с неустановен произход за придобиване на имущество от страна на ответниците. Ответницата И. разполагала със значителен професионален стаж, съответно реализирани приходи, относими още към началото на проверявания от КОНПИ период. Те, обаче, не били взети предвид от ищеца при формирането на т. нар. „начално салдо“, поради което достигал да неправилните изводи, че дори придобиването на имущество на незначителна стойност или придобиването на дялове от търговски дружества следвало да се квалифицира като придобито със средства от неустановени източници.

Ответниците оспорват оценяването на придобитото или отчужденото имущество по пазарни, според ищеца стойности, тъй като възможността, регламентирана в чл. 69 ал. 2 от ЗОПДНПИ, се прилагала само ако било установено, че цената, посочена в документа за собственост, не била действително уговорената цена. Доказателства в тази връзка не били представени от ищеца, а не можели да бъдат споделени и твърденията му, че наличието на банков превод за плащане на цена установявало, че именно това била действителната платена цена. Не можело да се направи и обратен извод, че липсата на банков превод сочи на симулативност на цената, договорена от страните.

В отговора си трите ответници възразяват против основателността на заявените срещу тях претенции, тъй като предмет на производството по ЗОПДНПИ било единствено имуществото, придобито със средства с неустановен произход, но не и цялото имущество, включетелно придобито с приходи, реализирани от ответниците в следствие участието им в гражданския оборот. В случаите на преобразуване на имущество, придобито със средства с неустановен произход, в друго имущество, то на отнемане подлежало не цялото трансформирано имущество, а единствено тази част от него, която равнявала на средствата за придобиване, но не и разликата между цената на предоставеното и придобитото имущество, определяема съобразно ЗОДФЛ като доход /печалба/. Исковете били неоснователни също така, тъй като на отнемане в полза на държавата подлежало незаконно придобито имущество, а не такова, което е придобито със средства, реализирани от стопанския оборот, макар и с неустановен източник. Тъй като нормите на ЗОПДНПИ били със санкционен характер, разширителното им тълкуване било неоснователно. Ответниците илюстрират своите твърдения със следния пример: според ищеца, по силата на нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *0, дело № * от 24.02.2005 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. № */, Е.Л.И. закупила от ЕТ „ОНЦ“ урегулиран поземлен имот с площ от 1 383 кв. м., находящ се в к. к. „К.“, местност „И.“, с. Т.. Стойността на имота, посочен в нотариалния акт, била 23 300лв. Ищецът посочил следващите транслативни сделки между ответницата И. и дъщеря и Л.Г., съответно договорът за замяна, сключен между последната и „НБ“ ООД, в резултат на което тя придобила в собственост апартаменти, чиято стойност надвишава 400 000 лв. и които изцяло били предмет на отнемане, тъй като към момента на изповядване на сделката по н. а. № */ 24. 02. 2005г. Е.И. не разполагала със законни източници на средства. В този случай на отнемане принципно следвало да подлежи равностойността на тези средства /с незаконен източник/ в размер на 54 421лв. В тази връзка ответниците И., Г. и М. настояват заявените срещу тях претенции да бъдат отхвърлени, претендират разноски.

Предявените на основание чл. 74 ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 62 и сл.  от ЗОПДНПИ са процесуално допустими и страните са легитимирани да участват в процеса.

С оглед твърденията и възраженията на всяка от страните по делото и ангажираните доказателства, Добричкият окръжен съд приема за установено от фактическа страна следното:

От приложеното по делото Решение 381/16.07.2014 г. на КОНПИ е видно, че е образувано производство за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество  срещу Ю.Г.И., ЕГН **********, въз основа на постъпило в ТД на КОНПИ –гр.  В уведомление от Софийска градска прокуратура, с рег. № * г./ 2013/ 05.06.2013 г., с вх. № * от 19.06.2013 г. за привличане в качеството му на обвиняем по досъдебно производство № 50/ 2010 г. по описа на ТД „БОП“ – Д, пр.пр. № */2010 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Добрич, за евентуално извършено от него престъпление по чл. 282, вр. чл. 283а, т. 2, вр. чл. 26 от НК.

От писмо изх. № * г. от 22.01.2014 г. Софийска градска прокуратура става ясно, че на 17.01.2014 г. е бил внесен обвинителен акт в Окръжен съд – Добрич по досъдебно производство № * г. по описа на Специализирано звено „Противодействие на корупцията и финансовите измами” към СГП, пр. пр. № * г. по описа на Градска прокуратура – София, изх. № * г. от 17.01.2014 г., срещу Ю.Г.И. за това, че в периода 24.04.2007 г. до 28.11.2008 г. в качеството му на длъжностно лице – главен архитект при Община К., в условията на продължавано престъпление е използвал служебно положение, за да набави за Е.Л.И. *** противозаконна облага в размер на 78 233 лева, като от деянията са настъпили значителни вредни последици за Община К. в размер на 78 233 лв., както следва:

1. В периода 12.06.2007 г. – 28.11.2008 г. в качеството си на длъжностно лице – главен архитект на Община К., е използвал своето служебно положение, за да набави за Е.Л.И. противозаконна облага в размер на 52 660 лв., като от деянията са настъпили значителни вредни последици за Община К. в размер на 52 660 лв. и престъплението е свързано с приватизация на общинска собственост – урегулиран поземлен имот с идентификатор № ************** по застроителния и регулационен план на гр. К..

2. В периода 24.04.2007 г. – 16.11.2007 г. в качеството си на длъжностно лице – главен архитект на Община К., е използвал своето служебно положение, за да набави за Е.Л.И. противозаконна облага в размер на 25 573 лв., като от деянията са настъпили значителни вредни последици за Община К. в размер на 25 573 лв. и престъплението е свързано с приватизация на общинска собственост – урегулиран поземлен имот №*** в квартал * по застроителния и регулационен план на с. Т., общ. К., обл. Добрич.

Престъплението, за което на Ю.Г.И. е повдигнато обвинение, попада в обхвата на чл. 22, ал. 1, т. 20 от ЗОПДНПИ.

В отговора на исковата си молба същият се е противопоставил на образуването на производството пред КОНПИ, съответно настоящото производство по реда ЗОПДНПИ. Тъй като обвинението му било за престъпление, извършено през 2011 г., т . е. преди влизане на ЗОПДНПИ в сила, следвало да бъде образувано по отменения ЗОПДИППД. Това водело на недопустимост на исковата претенция.

Така наведените твърдения са неоснователни, тъй като съгласно чл. 25 ал. 1 от ЗОПДНПИ, проверката в случаите по чл. 22 от с. з. започва въз основа на уведомление от прокурора до директора на съответната териториална дирекция. Подаването на уведомлението по чл. 25 ал. 1 от закона е релевантния момент, към който се определя приложимия материален  закон, независимо, че самото престъпление, за което е била образувана проверката, е извършено по време на ЗОПДИППД.

От справка в НБД „Население” № ТД */УВ-7187 от 24.06.2013 г. се установи, че Ю.Г.И. и Е.Л.И. са бивши съпрузи, чийто брак е бил прекратен с развод с решение от 17.11.2003г. и от който са били родени децата Л.Ю.Г. и Г.Ю.Г.. Според ищеца, четиримата ответници са регистрирани на един и същ постоянен адрес,***, следователно живеят съвместно. Г.Ю.Г. е сключила граждански брак на 14. 11. 2012г. с КК М., в резултат на което е променила фамилното си име на М..

Ответниците в отговорите на исковата молба са оспорили факта на съвместното си съжителство.

Всяка от страните е ангажирала гласни доказателства в подкрепа на своите твърдения.

Ищцовата страна е ангажирала показанията на св. Н.М.А., който е заявил, че познава Ю.И. и Е.И. т над десет години, живеят в съседство и твърди общоизвестен за всички факт, че двамата са разведени фиктивно. Причината била, че Е.И. имала фирми за проекти, които печелела пред Община гр. К. с одобрението на главния архитект и настоящ ответник Ю.И.. Поради очевидния конфликт на интереси, двамата разтрогнали брака си с развод, но продължили да живеят заедно, в общо домакинство и в отношения като между съпрузи. Свидетелят е потвърдил, че е пускал множество жалби против Ю.И., включително и тази, инициирала досъдебното производство против него. Самият свидетел е потвърдил, че и ответникът е пускал множество жалби против него. Ответникът е водил дело против св. А., тъй като против него е било образувано изп. д. № 95/2011 г.

Св. Л.С.Д., която е ангажирана от ответниците за други обстоятелства, а именно – за началното салдо на първите двама ответници, е била разпитвана от ответната страна и относно местоживеенето им. Тъй като свидетелката не е била допусната, за да установява факти и обстоятелства относно съвместното живеене на Е.И. и Ю.И., то нейните показания в тази насока не следва да се ценят.

Ответниците са ангажирали показанията и на св. С К.Ж., живуща в същото населено място и ползвала неколкократно услугите на Е.И. като проектант. Същата твърди, че знае, че двамата са били разведени, но поддържали много добър диалог помежду си. Ю.Г.И. ***, където заемал длъжността Главен архитект на общината, а Е.Л.И. ***, където имала проектантско бюро. Свидетелката е потвърдила, че ежедневно Е.И. ***, а ответникът И. всяка събота и неделя се „прибирал“ в гр. Д.

При така ангажираните доказателства съдът намира, че не следва да кредитира показанията на свидетелите Д. и К., а следва да даде вяран ан показанията на св. А.. Той е без родство и връзка със страните в процеса и липсва интерес от изхода на спора. Обстоятелството, че същият е изпълнил гражданския си дълг не следва да се цени в негов ущърб. Най – сетне неговите показания се потвърждават от писмените доказателства, от които се установява, че след прекратяване на брачната връзка двамата ответници са продължавали да имат общи дела, като Ю.Г.И. е продължавал като главен архитект на община К. да одобрява издаването на строителни книжа, които да носят приходи за неговата бивша съпруга. Поради тази причина Окръжният съд намира, че ищцовата страна е доказала, че независимо от прекратяването на брака бившите съпрузи са продължили да имат общо домакинство. Фактът на разделното им живеене не е необичайно, предвид разположението на работните им места в различни градове. В тази връзка Окръжният съд намира за недоказано съвместното съжителство между Ю.Г.И. и Е.Л.И..

По делото са приложени нотариални актове, удостоверяващи сделки, по силата на които Ю.Г.И. е придобил следните недвижими имоти:

С договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ – К. под № *, том * от 01.08.2005 г./ Ю.Г.И. *** ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ 391 кв.м., представляваща част от УПИ №  ***, кв.* по плана на с. Т., общ. К., обл. Д., целият с площ 1061 кв.м., където Община К. участва със 670 кв.м., при съседи: улица, УПИ №  ***, *** и скат. Посочената по договора цена е в размер на 4 066. 40 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 21.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **, Ю.Г.И. е закупил от ИИВ следния недвижим имот, находящ се в землището на с. О.М., ЕКАТТЕ *, общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - ПОЛСКА КУЛТУРА от 85,003 дка, четвърта категория, представляващ имот № ***, съставляващ парцел № * от масив * в местността „Т.“, по плана на с. О.М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с №№ ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***. Имотът е образуван от имот № ***. В нотариалния акт е посочена данъчна оценка в размер на 8 772. 30 лв., а стойността, на която е изповядана сделката възлиза на 9 000 лв.

По силата на нотариален акт за покупко-продажба № **, том *, рег. № *, дело № * от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **,   Ю.Г.И. е закупил от СН Д. и ИНЯ следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляваща парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера:*****, *****, *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****. Данъчната оценка, посочена в нотариалния акт, е в размер на 1 080. 70 лв., а имотът е прехвърлен срещу заплащане на цена от 1 500 лв.

С договори за покупко – продажба на недвижими имоти, изповядани под формата на нотариален акт № **, том *, рег. № **, дело № * от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **, Ю.Г.И. е закупил от ИНЯ и Я Г. Я следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. Ф.Д., общ. Д:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****,*****, *****, *****, *****, *****. Имотът е

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване -  НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив * по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *, като имотът е със същата данъчна оценка  в размер на 1 080. 70 лв.

По силата на нотариален акт за покупко - продажба № *, том *, рег. № **, дело №*** от 08.06.2009 г. на Нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том **, дело № **,   Ю.Г.И. е придобил от СМД следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 50,001 дка, четвърта категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д., обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****. При посочена в нотариалния акт данъчна оценка на имота от 5 160. 10 лв., сделката е изповядана на цена от 6 000 лв.

С няколко договора за покупко – продажба на недвижими имоти, оформени с нотариален акт № *, том **, рег. № **, дело № *.07.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № **, том **, дело № *,    Ю.Г.И. е закупил от П.Т. П и МПП следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. М., общ. Д, обл. Д:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****, при данъчна оценка от 2 058 лв.;

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****, при данъчна оценка в размер на 2 058 лв.;

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 27,008 дка, трета категория, представляваща имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Т.Г.“, по КВС на с. М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *, ****, ****, ****, чиято данъчна оценка възлиза на 2 779. 10 лв.

По силата на сделка, оформена с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № **, том *, рег. № *, дело № * от 01.09.2009 г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № **, том *, дело № **, Ю.Г.И. е закупил от К Г. С.А следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Б., общ. К., обл. Д, с площ 5 000 кв.м., с начин на трайно ползване: нива, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор ****, при съседи: ****, ****, ****, ****, ****, ****. С нотариален акт за поправка на нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № *.09.2009 г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № *, са извършени следните поправки: на стр. 1, ред 30 и ред 31 думите „с изключение на учреденото право на преминаване и надвесване на витлото на ветрогенератор през част от ПИ, в полза на „ЕЕС““ и  на стр. 2, ред 1 „“ГП““ се заличават и не се четат. Данъчната оценка на имота възлиза на 756 лв.

С нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № * , дело № * от 01.09.2009 г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № ***, Ю.Г.И. е придобил от Д. Д.А. следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *********, находящ се в с. Б., общ. К., обл. Д., с площ 4 489 кв.м., с начин на трайно ползване: нива, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор: ******, при съседи: *********, *********, *********, *********, при данъчна оценка в размер на 527. 20 лв.

По силата на нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот №**, том *, рег. №**, дело №** от 03.11.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. №**, акт № *, том *, дело №**, Ю.Г.И. е закупил от СС Г. и ЗСБ следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 707 кв.м., трета категория, трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.”, с идентификатор *********, стар идентификатор: ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., обл. Д. Данъчната оценка на имота възлиза на 838. 90 лв., цената за закупуването му в нотариалния акт е посочена в размер на 1 300 лв.

С нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № ***** г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ****, акт № *, том *, дело № ****, Ю.Г.И. е закупил от Г. М Г. и Л.Н Г. следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 416 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор *********, стар идентификатор ***** по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., обл. Д, при съседи: ******, *********, *********, *********, *********, *********. Данъчната оценка е посочена в размер на 1 678 лв., а цената по нотариален акт – 2 500 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.11.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, Ю.Г.И. е придобил възмездно от Г. СБ и Д К. Б следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 708 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор **********, стар идентификатор ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., обл. Д, при съседи: ******.6, *********, *********, *********. При данъчна оценка от 839. 10 лв., сделката е изповядана на цена от 1 300 лв.

По силата на договор за покупко-продажба на поземлен имот, оформен с нотариален акт № **, том *, рег. № ****, дело № * от ******* г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № **, том *, дело № ***, Ю.Г.И. е закупил от ГПМ, К Д. П. и П. Д. Парушев следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 536 кв.м., с идентификатор 83017.74.18, номер по предходен план: ******, в местността „Б.“, в землището на гр. Ш., общ. Ш., обл. Д., при съседи: ***, **, ********, ********, ********. Данъчната стойност на имота е в размерна 895. 20 лв., а цената на придобиването му, вписана в нотариалния акт – в размер на 1 500 лв.

С няколко договора за покупко – продажба на недвижими имоти, изповядани под формата на нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от ********* г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № **, том *, дело № *, Ю.Г.И. е придобил от П.И. Д. и Р. Г.Д. следните недвижими имоти:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 17 339 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор ********, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., обл. Д., при съседи: *****, *****, *****, *****.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 3 000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *****, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., обл. Д, при съседи: ***, ***, *****, ********, *****. Общата данъчна оценка на имотите възлиза на 2 391. 98 лв., а общата им покупна цена е от порядъка на 3 600 лв.

По силата на нотариален акт за покупко - продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от ******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, Ю.Г.И. купува от П. С П. следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д., при граници: ******, ******, ******, ******, който имот е образуван от имот № ******. Данъчната оценка  на имота е 674. 70 лв., покупната му цена – 1 100 лв.

С нотариален акт за покупко - продажба № *, том *, рег. № *, дело № ** от ******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, Ю.Г.И. купува от Е.С.К. следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване:  НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д., при граници: имоти №№ *, ******, ******, ******, ******, ******, ******, 1*****, ******, който имот е образуван от имот № ******, при данъчна оценка от 674. 70 лв. и  придобивна цена от 1 100 лв.

С нотариален акт за покупко - продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от ******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *,  Ю.Г.И. купува от ССВ следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел ** от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д, при граници: имоти №№ *****, ******, ******, ******, който имот е образуван от имот № ******, при данъчна оценка на имота от 674. 70 лв. и цена по нотариален акт – 1 100 лв.

С договор за покупко- продажба, оформен с нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от ******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *,  Ю.Г.И. купува от П. С.П., ЕСК и ССВследния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 8,000 дка, трета категория, имот № 1*****, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Добрич, при граници: имоти №№ ****, ***, ******, ****** и ******, който имот е образуван от имот № ******. Данъчната оценка на имота възлиза на 1 058. 40 лв., а придобивната му стойност  - 1 600 лв.

В обвинителния акт, с който на Ю.И.Г. е повдигнато обвинение е описан договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ – К. под № **, том * от 01.08.2005 г./, по силата на който Е.Л.И. ***, като съсобственик съгласно договор за продажба от 28.09.1995 г., недвижим имот, частна общинска собственост: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ от 136 кв.м., представляваща част от УПИ № *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 726 кв.м., където собственика участва с 590 кв.м., при съседи: скат, УПИ №***, улица, УПИ № *, при цена на договора от 1 414. 40 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № *0 от 12.10.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от „АД“ ООД следния недвижим имот: ПРАЗНО МЯСТО с площ от 611 кв.м., урегулирано в парцел * в кв. * по плана на с. Т., общ. К., при граници на имота: север – УПИ *, запад – улица, изток – УПИ *, при данъчна оценка от 907. 30 лв. и описана в нотариалния акт покупна цена от 7 500 лв.

По силата на договор за покупко – продажба на недвижим имот, изповядан под формата на нотариален акт № **, том *, рег. № *, дело № *.10.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № *1/ Е.Л.И. е придобила от ВАТ и ЕКТ следния недвижим имот: 1/ 2 ид. ч. от ПРАЗНО МЯСТО, цялото с площ от 797,50 кв.м., представляващо УПИ № *, за който е отреден парцел * по устройствения план на КК „К.“, местността „И.“, общ. К., обл. Д, одобрен с Решение № * от 19.07.2004 г. на Общински съвет – гр. К., при граници: имот № *, имот № *, от две страни улици. Данъчната оценка е в размер на 686. 90 лв., а посочената в нотариалния акт придобивна цена – 8 000 лв. 1/ 2 ид. част от собствената на ответницата 1/ 2 ид. част /1/ 4 ид. част от имота/ е била продадена от нея на И Х. И и Ц Г. Т с н. а. № *, том *, рег. № *, дело № ** от 24.07.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № *949/ Е.Л.И.  продава на И Х. И и Ц Г. Ц. При данъчна оценка на 1/ 4 ид. част от 1 990 . 85 лв., продажната цена по нотариален е 50 000 евро или 97 791. 50 лв. Част от получената сума е трансформирана в покупката на недвижимия имот, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № **, том *, рег. № **, дело № * от 09.05.2007 г. /вписан в СВ – К., акт № **, том *, дело № **, вх. рег. № **/ на стойност 64 472 лв.

 С договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 02.11.2005 г. /вписан в СВ – К. под № **, том ** от 07.11.2005 г./ Е.Л.И. ***, като съсобственик съгласно нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № **/ 2005 г., следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО с площ от 210 кв.м., представляваща част от УПИ № *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 821 кв.м., където собственика участва с 611 кв.м., при съседи: УПИ № *, УПИ № *, скат, улица, при покупна цена от 2 184 лв. По силата на договор за дарение, сключен с н. а. № *, том *, рег. № *, дело № * от 15.11.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е дарила на дъщеря си Л.Ю.Г. описания имот. Данъчната му оценка възлиза на 812. 80 лв.

По силата на нотариален акт за покупко – продажба № *, том *I, рег. № *, дело № *2 от 20.12.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том **, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от „Ф“ ООД  следния недвижим имот: ПРАЗНО МЯСТО с площ от 730 кв.м., представляващо парцел *, в кв. *, по плана на с. Б, общ. К., одобрен със заповед № **/01.2005 г., изм. със заповед № **/21.09.2005 г., при граници на имота: север – улица, изток – парцел *, запад парцел *, юг – скат, при данъчна оценка от 1 084. 10 лв. и вписана в нотариалния акт покупна цена от 7 300 лв. Имотът е дарен от ответницата И. на дъщеря и Г.Ю.М. /преди сключване на граждански брак/, видно от нотариален акт за дарение на поземлен имот № **, том **, рег. № **, дело № ** от 27.12.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № **, том **, дело № *, вх. рег. № */ .

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № **, том *, рег. № **, дело № * от 09.05.2007 г. /вписан в СВ – К., акт № **, том *, дело № **, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от ВАТ и ЕКТ следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 41, незавършено строителство – изграден до степен груб строеж, с площ от 80,60 кв.м., 8,06 кв.м. от площите за общо ползване на сградата и 4,44 % участие в общите части на сградата, разположени на кота + 7,00 и 8,40 при съседи: стълбище и от три страни двор, ведно с 287,50 кв.м., представляващи ½ ид.ч. от дворно място с площ от 575 кв.м., част от УПИ № ** в кв. 320, като целият възлиза на 1155 кв.м. по плана на гр. К., „КЗ”, общ. К., обл. Д., одобрен със Заповед № **/20.02.2006 г., при съседи на целия имот: УПИ – *, УПИ *, от две страни улици. Данъчната стойност на имота, посочена в нотариалния акт е 8 735. 80 лв., а е закупен на цена от 20 500 лв.

От лицата ВАТ и ЕКТ ответницата И. е придобила и АПАРТАМЕНТ № 9, находящ се в гр. К., ул. „П”, на втори етаж, със застроена площ 66,50 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, идентичен с апартамент № 14, на първи етаж, при съседи на същия етаж: ***, ***, по д обекта: ***, над обекта: ***, ведно с 6,81 кв. м. Ид.ч. от общите части на сградата и същите ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. К., ул. „П”, общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № **/19.06.2008 г. на СГКК Д, видно от  нотариален акт за покупко – продажба № **, том *, рег. № *, дело № * от 25.07.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № **/ . Данъчната му оценка е 12 736. 20 лв., а придобивната стойност – 36 000 лв. Имотът е прехвърлен от ответницата И. възмездно на ББШ, видно от нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № **, дело № * от 02.12.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том **, дело № *, вх. рег. № **/ срещу цена от 24 000 евро, равняващи се на 46 939. 92 лв., колкото са постъпили по сметка № *8 в евро, открита в „Б**” ЕАД, с титуляр Е.Л.И..

С нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 04.09.2008 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № * ДЕК, съпругата му АЖК и Е.Л.И. са закупили от ПК Н. по 1/ 2 ид. ч. за първите двама, съответно за ответницата  от следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 492 кв.м., трайно предназначение на територията: зеделска, трета категория, с идентификатор ***, стар идентификатор ** по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *-*/13.08.2008 г. на СГКК-Д, при съседи: ***. Имотът е придобит в режим на СИО. Данъчната оценка на целия имот е 1 158. 40 лв., съответно на придобитата но Е.И. 1/ 2 ид. част в размер на 579. 20 лв. Цената на целия имот по нотариален акт възлиза на 3 000 лв., съответно за 1/ 2 ид. ч. цената е 1 500 лв. Приобретателите са се разпоредили с имота в полза на „М“ ЕООД, видно от нотариален акт за покупко - продажба № *, том *, рег. № **, дело № * от 17.07.2009 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том **, дело № **. Данъчната оценка на целия имот е 6 474. 70 лв., съответно 3 237. 35 лв. за 1/ 2 ид. част. По нотариалния акт цената му е посочена в размер на 10 000 лв. за целия, съответно 5 000 лв. за 1/ 2 ид. част от имота.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.09.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том **, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от Г. ПВ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 14,500 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., при граници – имоти № **, № **, № ** и землищна граница, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имот № ** и с право на преминаване № *-, № ** и № **, при данъчна оценка на имота от 1 136. 80 лв., а цена по нотариален акт – 1 500 лв.

По силата на нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № *, дело № ** от 23.09.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том **, дело № **, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от ЛВИ и В В. И следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 66,000 дка, трета категория в местността „Т”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № **, № *, № *, № * и № *. В нотариалния акт е посочена неговата данъчна оценка в размер на 5 174. 40 лв. и цена от 5 500 лв.

С нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № **, том *, рег. № *, дело № * от 12.09.2008 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № **, том **, дело № ** ДЕК, съпругата му АЖК и Е.Л.И. са придобили от Н.С. С и К С. Т по 1/ 2 ид. ч. за първите двама и за ответницата от следния недвижим имот:  ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – НИВА с площ 13 305 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, трета категория, с идентификатор **, стар идентификатор **по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *.2008 г. на СГКК-Д, при съседи: *, *, *, *. Имотът е придобит в режим на СИО. Данъчната оценка на целия имот е 1 173.50 лв., съответно на 1/ 2 ид. част възлиза на 586. 75 лв. Посочената в нотариалния акт цена за целия имот е 3 000 лв., а за 1/ 2 ид. част – 1 500 лв. Приобретателите са се разпоредили с имота в полза на „М“ ЕООД с нотариален акт за покупко - продажба на поземлени имоти № *, том **, рег. № *, дело № *.12.2009 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том **, дело № ** ДЕК, съпругата му АЖК и Е.Л.И. продават на „М” ЕООД описания имот /описан в този акт като два имота – нива с площ 9760 кв.м., с идентификатор *** и нива с площ 3544 кв.м., с идентификатор ***/. В нотариалния акт е посочена данъчна оценка на целия имот 16 792. 70 лв., съответно за 1/ 2 ид. част – 8 396. 35 лв. Продажната цена на целия имот е 20 000 лв., съответно 10 000 лв. за 1/ 2 ид. част.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № ***, дело № ** от 07.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том **, дело № **, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от Р. И. С.следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 16,201 дка, трета категория в местността „К.”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д., при граници – имоти № **, № **, № **, № **, № *, № ** и № *, който имот е образуван от имот № *, с учредено право на преминаване през имоти: № ** и № ** и с право на преминаване за имоти: № *, № * и № **, при данъчна оценка на имота от 1 270.10 лв. и посочена придобивна цена от 1 500 лв.

По силата на нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № ***, дело № ** от 07.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том **, дело № **, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от ВРС следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 15,549 дка, трета категория в местността „БК”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № **, № *, № * и № *. При данъчна оценка  на имота от 1 219 лв., покупната му цена е 1 500 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № **, том **, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от СЦЧ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 28,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № **, № **, № *, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имоти № ** и № **.ъ Данъчната оценка на имота е посочена - 1 920,80 лв., а покупната му цена по нотариален акт – 2 000 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том *, дело № **, вх. рег. № */ Е.Л.И. купува от САМ и Г.С. М следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 14,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване за имоти № * и № **. Данъчната оценка е посочена в размер на 960. 40 лв., а покупната цена – 1000 лв.

По силата на нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № **, том **, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от ИК Н. и М Д. Н следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 28,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № **, № *, № **, № * и № **, който имот е образуван от имот № **. При данъчна оценка на имота от 1 920. 80 лв., покупната му цена е посочена в размер на 2 000 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от К.А. Г и ГАШ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 14,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № **, № * и № **, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имот № ** и с право на преминаване за имот № *. При данъчна оценка на имота от 960. 40 лв., покупната му цена е в размер на 1 000 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № **, том **, рег. № **, дело № * от 23.10.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № **, том **, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от МГС следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 40,000 дка, трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор **, стар идентификатор: * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № **/27.02.2008 г. на АГКК, при съседи: **, **, **, **, **, **, **. Данъчната оценка е 3 136 лв., а цената по нотариален акт – 4 800 лв.

По силата на договор за покупко – продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № **, том **, рег. № *, дело № ** от 03.12.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от 35 съсобственици следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 20,001 дка, четвърта категория в местността „КЧ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Л, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № **, № **, № **, № * и № *. Данъчната стойност на имота е в размер на 1 376. 10 лв., а покупната му цена - 2 000 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № * от 09.12.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том **, дело № **, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от МПА следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 14,000 дка, трета категория в местността „МП”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Л, ЕКАТТЕ **, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № *, № **, № ** и № **. Данъчната оценка на имота е 1 234. 80 лв., а е закупен на цена от 1 500 лв.

По силата на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № **, том **, рег. № *, дело № * от 12.12.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от Н. МЕ следния недвижим имот: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ * в кв.* с площ от 786 кв.м. по плана на селищно образувание Т., общ. К., обл. Д, одобрен с Решение № *.15.2000 г. на Общински съвет – гр. К. и Заповед №**0/28.06.2005 г., при граници: скат, имот № *, улица, имот №  ***. Данъчната оценка на имота е в размер на 2 150. 50 лв., а цената му по нотариален акт – 8 000 лв.

По силата на нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № *.* г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е придобила от ММ Д. следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 20,000 дка, находяща се в землището на с. Р, общ. Г. Т., обл. Д, ЕКАТТЕ *, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, при граници: имот № * – нива на ККК, имот № ** – нива на МИП, имот № ** – нива на СМК и имот № * – полски път на Община Г. Т.. Данъчната оценка е 2 064 лв., а придобивната му цена – 2 100 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 12.03.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от МКК и ККМ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 20,000 дка, находяща се в землището на с. Р, общ. Г. Т., обл. Д, ЕКАТТЕ *, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, при граници: имот № ** – нива на ММ Д., имот № ** – нива на МИП, имот № ** – полски път на Община Г. Т., имот № ** – нива на Р И. С., имот № ** – нива на ММК и имот № * – полски път на Община Г. Т.. Данъчната стойност на имота е посочена 2 064 лв., а цената му – 2 100 лв.

С договор за покупко – продажба на недвижим имот, сключен под формата на нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от 27.03.2009 г. /вписан в СВ – Д, акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ Е.Л.И. купува от МЙП следния недвижим имот, находящ се в землището на с. О.М., ЕКАТТЕ *, общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – ПОЛСКА КУЛТУРА с площ от 13,002 дка, трета категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „ГП”, по КВС на с. О.М., при граници и съседи: № **, № **, № **, № **. Имотът е образуван от имот № *. При данъчната оценка на имота от 2 006. 90 лв., придобивната му цена е в размер на 2 500 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № *0.04.2009 г. /вписан в СВ – Добрич, акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от МЙП и Д Г. П следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ – НИВА с площ от 16,671 дка, находяща се в землището на с. Т, общ. Д, обл. Д, ЕКАТТЕ *, IV категория, съставляваща поземлен имот № **, образувано от имот № * по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № * – полски път на Общински земи, имот № ** – нива на С. Г Г., имот № * – нива на ДПФ, имот № * – нива на И. Т. Н и имот № * – нива на ДПФ. Имотът е с учредено право на преминаване за имот № *. Данъчната оценка е 1 720. 40 лв., а цената му по нотариален акт – 1 730 лв.

По силата на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 30.04.2009 г. /вписан в СВ – Добрич, акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от УМК следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Ф.Д., ЕКАТТЕ *, общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – НИВА с площ от 15,998 дка, IV категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив * по плана на с. Ф.Д., ЕКАТТЕ *, общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: № **, № **, № **, № **. Данъчната стойност на имота е 1 651 лв., а придобивната цена – 2 000 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 27.05.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от МИВ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 26,000 дка, трета категория в местността „В”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № **, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **. Посочената в нотариалния акт данъчна оценка е 3 630. 90 лв., а цена – 4 000 лв.

По силата на няколко договора за  покупко – продажба на поземлени имоти, сключени с нотариален акт № *, том *, рег. № **, дело № * от 11.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № *1/ Е.Л.И. е придобила от М Т. Х следните недвижими имоти: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 20,000 дка, трета категория, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № * и № *, който имот е образуван от имот № *. Придобита е също така недвижим имот - ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 30,000 дка, трета категория, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № *, № *, № *, № *, № * и № *.

С нотариален акт за собственост на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.06.2009 г. /вписан в СВ – Т, акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е призната за собственик върху следния недвижим имот, находящ се в гр. Т, общ Т, обл. Т, ул. „Р“, а именно: СГРАДА ГАРАЖ, с идентификатор № *** по кадастралната карта на гр. Т, одобрена със Заповед № *-*/17.06.2005 г. на ИД на АК, изменена със Заповед № *.02.2009 г. на Началника на СГКК – Т, едноетажна, с предназначение: хангар, депо, гараж, с площ 18 кв.м., при граници: сграда с идентификатор № **, сграда с идентификатор № **и сграда с идентификатор № ***, ведно със съответните ид.ч. от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор № ***.

Издадено е Разрешение за строеж № РС-*- от 09.01.2008 г. на Община Т и Удостоверение за въвеждане в експлоатация на строеж № * от 18.03.2009 г. Данъчната му оценка възлиза на 5 072 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № *0.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от К Н. М и Д. С М следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 24,650 дка, трета категория в местността „ОБ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № *, № * и № *, който имот е образуван от имот № *. При данъчна оценка от 2 898. 80 лв., цената по нотариален акт е 3 000 лв.

По силата на нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № **, дело № *0.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. купува от ССП и З. Г. П следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 24,650 дка, трета категория в местността „ОБ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № *, № *, № * и № *, който имот е образуван от имот № *. При данъчна оценка от 2 898. 80 лв., цената по нотариален акт е 3 000 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 07.07.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от З Г. П следния недвижим имот, находящ се в с. В, общ. К., обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-*/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7,500 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор *, при съседи: **, **, **, **. При данъчна оценка от 1 157. 60 лв., цената по нотариален акт е 1 500 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 07.07.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от П Г. П следния недвижим имот, находящ се в с. В, общ. К., обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-*/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7,501 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор **, при съседи: *, *, *, *. При данъчна оценка от 1 157. 80 лв., цената по нотариален акт е 1 500 лв.

 

По силата на договор за покупко – продажба на недвижим имот, изповядан под формата на нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.12.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. купува от „*“ ЕООД следния недвижим имот, изграден на етап груб строеж, на основание Разрешение за строеж № *.02.2005 г. на Главния архитект на Община К., съгласно одобрени инвестиционни проекти на 21.02.2005 г. и преработка на 03.02.2006 г. на Главния архитект на Община К., а именно: АПАРТАМЕНТ № Б1, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. К., общ. К., обл. Д, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № * от 27.02.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект в сградата – Заповед № * от 15.07.2008 г. на Началника на СГКК – Д, с адрес на имота: гр. К., п.к. *, ул. „О“, вх. *, ет. * в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор **, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с площ по документ 32,65 кв.м., заедно с прилежащи части: мазе № *1 – с площ от 7,80 кв.м.; и 6,89 кв.м. ид.ч. от сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – **, под обекта – ** и **, над обекта – **, който обект по документ за собственост и одобрени инвестиционни проекти представлява: АПАРТАМЕНТ № Б 1, находящ се в секция „Б“ на новострояща се сграда с апартаменти за сезонно ползване, магазини, фитнес, кафене, лекарски кабинет и подземен гараж, състояща се от две секции, на партерен етаж, със застроена площ от 32,65 кв.м., състоящ се от дневна, кухненски бокс, баня – тоалетна и входно антре, при съседи: коридор, лекарски кабинет, двор, стълбище и асансьор, заедно с прилежащо МАЗЕ № *1 с площ от 7,80 кв.м., при съседи: коридор, стълба, машинно помещение за асансьор, двор и рампа, заедно с 3,19 % ид.ч., равняващи се на 6,89 кв.м. от общите части на секция „Б“ от сградата и заедно с припадащите се на този апартамент 1,45 % ид.ч. от земята, върху която е построен същият, съставляваща ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 35064.501.2337, находящ се в гр. К., общ. К., обл. Добрич, кадастралната карта и кадастралните регистри, одоберин със Заповед № * от 27.02.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК и последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имон – Заповед № * от 15.07.2008 г. на Началника на СГКК – Д, с адрес на поземления имот: гр. К., п.к. *, ул. „О“, с площ от 987 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, при съседи: *, * и *, стар идентификатор: кв. № *, парцел **. Данъчната му стойност е в размер на 11 462. 60 лв. Придобивната му цена е посочена в размер на 29 500 лв. С нотариален акт за поправка на нотариален акт за продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 04.05.2011 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ е извършена следната поправка на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.12.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */: На стр. 2, ред 12 отгоре надолу, вместо „МАЗЕ № *1“, да се чете „МАЗЕ № 15“. На стр. 2, ред 32 и ред 33 отгоре надолу, вместо „при съседи:коридор, стълба, машинно помещение за асансьор, двор и рампа“, да се чете: „при съседи: мазе № 16, мазе № 14 и подземна улица“. 

По силата на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот №**, том *, рег. № *, дело № * от 22.02.2011 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. купува от „УК“ ЕООД самостоятелен обект в жилищна сграда, въведен в експлоятация на 08.08.2008 г. с удостоверение № *.08.2008 г., издадено от Главния архитект на Община К., находящ се в с. Т., общ. К., обл. Д, а именно: АПАРТАМЕНТ № А 52 на втори етаж, блок „F“ в СПА жилищен комплекс „УК“, със застроена площ 62,21 кв.м., с идентификатор * по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № */27.02.2008 г. на ИД на АГКК, изменена със Заповед № *-*/31.07.2008 г. на Началника на СГКК І Д, при граници на същия етаж: имоти с идентификатори: *, *, под обекта имоти с идентификатори: *, *, *, над обекта: имоти с идентификатор: *, *., *, представляващ самостоятелен обект в сграда № 7, разположена в поземлен имот с идентификатор № *.*. по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Д., с предназначение на обекта: жилище, апартамент, заедно с 0,74840 % ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9,62 кв.м. от общите части на сградата, както и заедно с 0,74840 % от правото на строеж, съответстващи на 9,62 кв.м. ид.ч. от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, съставляваща имот с идентификатор № *.* по кадастралната карта на с. Т., общ. К., одобрена със Заповед № */27.02.2008 г. на ИД на АГКК, изменена със Заповед № *-*/31.07.2008 г. на Началника на СГКК – Д, целият с площ от 4752 кв.м., с трайно предназначение – урбанизирана територия, начин на ползване – ниско застрояване, при съседи за поземления имот: имоти с идентификатори: № *., *, *, заедно с прилежащото към апартамента ПАРКИНГ МЯСТО № 55, с площ от 20,46 кв.м. в сграда с идентификатор * по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., при съседи: колони, зид и ПМ № *, заедно с 0,24614% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху поземления имот, съответстващи на 3,17 кв.м., с описание на имота по архитектурен план, както следва: АПАРТАМЕНТ А52, в секция „F“, находящ се на втори етаж, с площ от 62,21 кв.м., при съседи: апартамент № А40, стълбищна площадка, дворно място, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9,62 кв.м. и от правото на строеж върху поземления имот и ПАРКИНГ МЯСТО № 55, разположено в секция „А“ на – 1 етож, с площ от 20,46 кв.м., при съседи: колони, зид и ПМ № *, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 3,17 кв.м. В нотариалния акт е посочена данъчната оценка на имота в размер на 11 462. 60 лв., а цената му възлиза на 45 315. 67 евро, равняващи се на 88 631. 70 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.02.2005 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, Е.Л.И. е закупила от ЕТ „ОНН“ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1 383 кв.м., находящ се в к.к. „К.“, местност „И.“, с. Т., общ. К., обл. Д, представляващ УПИ № * в квартал * по плана на к.к. „К.“, одобрен със Заповеди № */14.06.1989 г., № */19.07.2004 г., с идентификатор *, при граници и съседи: изток и юг – улици, север – УПИ *, запад – УПИ *. Имотът е дарен от ответницата на дъщеря и Л.Ю.Г. с нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № ** от 07.10.2005 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № *, вх. рег. *. С нотариален акт за учредяване право на строеж върху недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 06.04.2007 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Л.Ю.И. е учредила в полза на „НБ“ ООД право на строеж върху описания имот. По силата на договор за замяне на недвижими имоти, изповядана под формата на  нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. №  */ Л.Ю.И. е прехвърлила придобития поземлен имот на „НБ“ ООД, а е получила от него самостоятелно обособени обекти, които съгласно инвестиционните проекти представляват жилища – апартаменти, построени върху поземлен имот с идентификатор ** по кадастралната карта на с. Т., общ. К., м - ст „И.“, курортен комплекс „К.“, жилищна сграда  „Д.“, одобрена със Заповед № */27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *-*/12.09.2008 г. С нотариален акт за поправка на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **, са извършени следните поправки: На стр. втора, ред 22, вместо „СКЛАД № 1, да се чете „СКЛАД № 5“. На стр. втора, ред 23 и ред 24 вместо „ведно с 4,4595 % ид.ч.“, да се чете „ведно с 4,4402 % ид.ч.“. На стр. втора, ред 24 и ред 25 вместо „представляващи 14,01 кв.м.“, да се чете „представляващи 14,20 кв.м.“. На стр. втора, ред 30 и ред 31 вместо „Състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC и баня, тераса и склад“, да се чете „състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, баня и WC, тераса“. На стр. втора, ред 33 и ред 34 вместо „ведно с 3,2958 % ид.ч.“, да се чете „ведно с 3,1411 % ид.ч.“. На стр. втора, ред 34 и ред 35 вместо „представляващи 10,35 кв.м.“, да се чете: „представляващи 10,04 кв.м.“. На стр. трета, ред 29 вместо „ведно с 3,2958 % ид.ч.“, да се чете: „ведно с 3,2816 % ид.ч.“. На стр. трета, ред 30 вместо „представляващи 10,35 кв.м.“, да се чете: „представляващи 10,49 кв.м.“. На стр. трета, ред 41 и ред 42, вместо „ведно с 3,0532 % ид.ч.“, да се чете „ведно с 3,0400 % ид.ч.“. На стр. трета, ред 42 и ред 43 вместо „представляващи 9,59 кв.м.“, да се чете „представляващи 9,72 кв.м.“. Имотите получени в замяна са, както следва: АПАРТАМЕНТ № 1-2, на нулев етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 73,12 кв.м., при съседи на същия етаж: 72693.600.74.2.1, под обекта: няма, над обекта: 72693.600.74.2.3, 72693.600.74.2.4, ведно с 23,63 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 2,89 кв.м. , с данъчна оценка 2 399. 60 лв. Въпросният имот е дарен от Л.Ю.Г. на сестра и Г.Ю.Г., видно от нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ , поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, като е поправен текстът на стр. втора, ред 4 и ред 5 вместо „и същите ид.ч. от правото на собственост“, да се чете „и 9,0515 % ид.ч., представляващи 42,785 кв.м. ид.ч. от правото на собственост“.

Л.Ю.Г. е придобила от „НБ“ ООД и АПАРТАМЕНТ № *-15, на втори етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********1, състоящ се от кухня-столова-дневна, две спални, коридор, WC, баня, две тераси и склад, със застроена площ 82,67 кв.м., при съседи на същия етаж: ***********0, под обекта: 72693.600.74.1.5, над обекта: ***********7; СКЛАД № 15 с площ 2,94 кв.м., ведно с 4,5261 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14. 22 кв.м., чиято данъчна оценка е определена в размер на 3 394 лв. С договор за дарение, сключен под формата на нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ го е прехвърлила на сестра си Г.Ю.Г.. С нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, са извършени следните поправки: На стр. втора, ред 4, вместо „ведно с 4,5261 % ид.ч.“, да се чете: „ведно с 4,5066 % ид.ч.“. На стр. втора, ред 6, вместо „представляващи 14,22“, да се чете: представляващи 14,41 кв.м.“. На стр. втора, ред 7 вместо „и същите ид. ч. от правото на собственост“, да се чете: „и 11,9110 % ид.ч., представляващи 56,302 кв.м. ид.ч. от правото на собственост“.

Л.Ю.Г. е придобила от „НБ“ ООД и АПАРТАМЕНТ № 3-16, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 80,09 кв.м., при съседи на същия етаж: ***********, под обекта: ***********, над обекта: ***********8; СКЛАД № 8 с площ 6,07 кв.м., ведно с 4,5552 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14,31 кв.м., чиято данъчна стойност възлиза на 3 415. 80 лв. Имотът е дарен от Л.Ю.Г. на нейната майка Е.И. с нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. № */. С нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, са извършени следните поправки: на стр. първа, ред 27, вместо „СКЛАД № 8“, да се чете „СКЛАД № 16“. На стр. първа, ред 28 и ред 29, вместо „ведно с 4,5552 %ид.ч.“, да се чете „ведно с 4,5355 % ид.ч.“. На стр. първа, ред 30, вместо „представляващи 14,31 кв.м.“, да се чете: „представляващи 14,50 кв.м.“. На стр. втора, ред първи, вместо „и същите ид.ч. от правото на собственост“, да се чете „и 11,9875 % ид.ч., представляващи 56,664 кв.м.ид.ч. от правото на собственост.

Л.Ю.Г. е придобила от „НБ“ ООД и АПАРТАМЕНТ № 4-25, на четвърти етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 70,55 кв.м., при съседи на същия етаж: *, *, под обекта: ***********, над обекта: *; СКЛАД № * кв.м., ведно с 3,9334 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 12,35 кв.м., при данъчна оценка на имота в размер на 2 949. 30 лв. С нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № *от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ Л.Ю.И. е дарила на майка си Е.Л.И. описания имот. С нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 20.08.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, са извършени следните поправки: На стр. първа, ред 29 вместо „ведно с 3,9334 % ид.ч.“, да се чете „ведно с 3,9165 % ид.ч.“. На стр. първа, ред 30 и стр. втора, ред 1 вместо „представляващи 12,35 кв.м.“, да се чете „представляващи 12,52 кв.м.“. На стр. втора, ред 1 и ред 2 вместо „и същите ид.ч. от правото на собственост“, да се чете „и 10,3513 % ид.ч., представляващи 48,930 кв.м. ид.ч. от правото на собственост“.

Л.Ю.Г. е придобила от „НБ“ ООД и АПАРТАМЕНТ № 1-5, на първи етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 80,09 кв.м., при съседи на същия етаж: *, под обекта: няма, над обекта: ***********; СКЛАД № 1 с площ 4,26 кв.м., ведно с 4,4595 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14,01 кв.м., при данъчна оценка на имота от 3 105. 20 лв.

Л.Ю.Г. е придобила от „НБ“ ООД и АПАРТАМЕНТ № *, на първи етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 72693.600.74.1.4*, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 59,67 кв.м., при съседи на същия етаж: *, *, под обекта: няма, над обекта: ***********, ведно с 3,2958 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 10,35 кв.м., при данъчна оценка на имота от 2 294. 80 лв.

Л.Ю.Г. е придобила от „НБ“ ООД и АПАРТАМЕНТ № 3-20, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 59,67 кв.м., при съседи на същия етаж: ***********, ***********, под обекта: ***********, над обекта: *; СКЛАД № * с площ 2,67 кв.м., ведно с 3,2958 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 10,35 кв.м., при данъчна оценка на имота от 2 471. 30 лв.

Л.Ю.Г. е придобила от „НБ“ ООД и АПАРТАМЕНТ № 4-24, на четвърти етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 55,65 кв.м., при съседи на същия етаж: *, ***********, под обекта: ***********, над обекта: *, *, *; СКЛАД № * с площ 2,10 кв.м., ведно с 3,0532 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 9,59 кв.м., при данъчна оценка на имота от 2 289. 40 лв.

С нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № *от 28.10.2008 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *,  Л.Ю.Г., чрез пълномощника си Е.Л.И. е дарила на баща си Ю.Г.И. следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № *-10, находящ се в с. Т., общ. К., обл. Д, м-ст „И.”, курортен комплекс „К.”, жилищна сграда „Д.”, на втори етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC и баня, тераса и склад, със застроена площ 80,09 кв.м., при съседи: на същия етаж: ***********, под обекта: ***********, над обекта: ***********2, СКЛАД № 6 с площ 6,39 кв.м., ведно с 4,5721% ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14,36 кв.м. и същите ид.ч. от правото на собственост върху поземлен имот, с идентификатор 72693.600.41, стар идентификатор 9, квартал 6, парцел III по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Добрич, м-стта „И.“, к.к. „К.“, при съседи на целия имот: 72693.600.44, ***********, *, *, при данъчна оценка на имота от 29 012,60 лв. С нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, са извършени следните поправки: на стр. първа, ред 28, вместо „ведно с 4,5721 % ид.ч.“, да се чете „ведно с 5,5524 % ид.ч.“; на стр. първа, ред 29, вместо „представляващи 14,36 кв.м.“, да се чете „представляващи 14,55 кв.м.“; на стр. първа, ред 30 и на стр. втора, ред 1, вместо „и същите идеални части от правото на собственост“, да се чете „и 12,0320 % ид.ч., представляващи 56,874 кв.м. ид.ч. от правото на собственост“.

С нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № *от 28.10.2008 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **,  Л.Ю.Г., чрез пълномощника си Е.Л.И., е дарила на баща си Ю.Г.И., следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № *, находящ се в с. Т., общ. К., обл. Д, м-ст „И.”, курортен комплекс „К.”, жилищна сграда „Д.”, на пети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, състоящ се от кухня-столова-дневна, две спални, коридор, WC и баня, тераса и склад, със застроена площ 77,75 кв.м., при съседи:  на същия етаж: *, под обекта: *, *, ***********, над обекта: няма, ведно с 4,1105 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 12.91 кв.м. и същите ид.ч. от правото на собственост върху поземления имот, с идентификатор *, стар идентификатор *, квартал * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Д, м-ст „И.“, к.к. „К.“, при съседи на целия имот: *, ***********, *, *, при данъчна оценка на имота от 2 756. 20 лв. С нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № *.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, са извършени следните поправки: на стр. първа, ред 24 и ред 25, вместо „състоящ се от кухня-столова-дневна, две спални, коридор, WC и баня, тераса и склад“, да се чете „състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, баня и WC“; на стр. първа, ред 25, след „баня и WC“ да се добави „с прилежаща покривна тераса със застроена площ съгласно площоопределяне 65,20 кв.м.“; на стр. първа, ред 25 и ред 26, вместо „със застроена площ 77,75 кв.м.“, да се чете „със застроена площ 56,93 кв.м.“; на стр. първа, ред 28 и ред 29, вместо „ведно с 4,1105 % ид.ч.“, да се чете „ведно с 2,9968 % ид.ч.“; на стр. първа, ред 29 и ред 30 вместо „представляващи 12,91 кв.м.“, да се чете „представляващи 9,58 кв.м.“; на стр. първа, ред 30 и стр. втора, ред 1, вместо „и същите идеални части от правото на собственост“, да се чете „и 7,9207 % ид.ч., представляващи 37,441 кв.м. ид.ч. от правото на собственост“. С нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 21.09.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **,  Ю.Г.И. е прехвърлил на „ВК” ЕООД описания имот, срещу заплащане на продажна цена от общо 54 000 евро или 105 614. 82 лв.

Ю.Г.И. е придобил правото на собственост върху МПС, марка “Мерцедес”, модел “А180 ЦДИ”, рег. № *, № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 04.05.2007 г. Автомобилът е платен частично с банков превод по сметка на „БСА” ЕООД, по договор № */06.01.2007 г. в размер на 8 641,40 лв., извършено от спестовен влог в в лева № ** /стар № **/, открит на 11.04.2001 г. в „Б**“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И. на 08.01.2007 г. Частично е заплатен от Е.Л.И. посредством превод от спестовен влог № ** в лева, открит в „Б” ЕАД през 2007 г. По сметка на „БСА” ЕООД са били преведени следните суми: на 02.05.2007 г. – в размер на 20 000 лв. и на 03.05.2007 г. – в размер на 36 880 лв., общо в размер на 56 880 лв. за закупуване на лекия автомобил.

От писмо изх. № * от 10.04.2014 г., вх. № * от 23.04.2014 г. на сектор ПП на ОД МВР Д се установи, че по време на брака си Ю.Г.И. и Е.Л.И. са придобили собствеността върху товарен автомобил, марка “Фиат”, модел “Дукато”, рег. № * Т, № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 19.06.1985 г., придобит на 19.06.1995 г. /извън проверявания период/, продаден на 31.05.2004 г. По делото липсва договор, от който да се установи покупната цена.

Придобил е също така лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел “Каравел”, рег. № *РХ, № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 14.05.1986 г., придобит на 17.08.1995 г. /извън проверявания период/, продаден на 09.08.2007 г. Поради липса на приложен договор не може да бъде установена цената, на която е закупен.

Придобил е също така лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел “Тигуан”, рег. № *, № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 19.11.2009 г., придобит 09.12.2009 г. Поради липса на приложен договор не може да бъде установена цената, на която е закупен.

Придобил е също така лек автомобил, марка “Пежо”, модел “307 2.0 Д”, рег. № *, № **/, № на двигател *, дата на първа регистрация 20.05.2004 г., придобит с договор на 21.08.2006 г. от “СФА” АД, в който е посочена покупна цена в размер на 1 000 лв. Автомобилът е продаден с договор на 24.03.2009 г. на К Д. К.

От писмо изх. № ** от 17.07.2013 г. и писмо изх. № * от 27.11.2013 г. на “СЖ Е” АД се установи, че по отношение на всички ответници има разкрити банкови сметки, както следва:

Разплащателна сметка в евро № *, открита на 27.11.2012 г. в „Е” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********. На 27.11.2012 г. са внесени 25 000 евро, на 29.11.2012 г. – 250 евро и на 07.12.2012 г. – 8 500 евро. Общо извършените вноски от титуляра са в размер на 33 750 евро, равняващи се на 66 009. 26 лв. Извършени са следните преводи по сметка на Е.И. в *: на 27.11.2012 г. – 14 000 евро, на 29.11.2012 г. – 11 000 евро и на 07.12.2012 г. – 8 300 евро. Общо сумата от 33 300 евро, равняващи се на 65 129,14 лв. е прехвърлена по сметка на Е.И. № *, банка *-, с основание трансфер. На 11.01.2013 г. са внесени 8 000 евро, на 25.01.2013 г. – 6 500 евро и на 31.01.2013 г. – 10 000 евро. Общо извършените вноски от проверяваното лице са в размер на 24 500 евро, равняващи се на 47 917,84 лв. Извършени са следните преводи по сметка на Е.И. в *: на 11.01.2013 г. – 8 000 евро, на 25.01.2013 г. – 6 500 евро и на 31.01.2013 г. – 10 000 евро. Общо прехвърлената по сметка на Е.И. № *, банка *, с основание трансфер е сума в размер на 24 500 евро, равняващи се на 47 917,84 лв. Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 113 937,10 лв. от извършени вноски през 2012 г.  Общо трансферирани от сметката парични средства са в размер на 113 046,98 лв. от прехвърлени по друга банкова сметка ***. Крайно салдо към 24.06.2013 г. в размер на 227,32 евро, равняващи се на 444,60 лв.

От писмо изх. № *7 от 12.05.2014 г. на „СЖ Е“ АД и приложени към него първични банкови документи за извършените преводи по сметки в Германия се установява, че сметките в Германия са с титуляр Ю.И.Г. и прехвърлените суми са с основание трансфер. Ищецът не е предприел искане за запор върху сметките в чужбина на основание Регламент на Европейския парламент и Съвета за създаване на европейска заповед за запор на банкови сметки с цел улесняване на трансграничното събиране на вземания по граждански и търговски дела

На 07.12.2012 г. от сметка № ** с титуляр Ю.Г.И. в „*“ АД е била изтеглена сума в размер на 41 000 лв. На същата дата по сметката в „СЖ Е“ е извършена вноска в размер на 16 624,46 лв. Извършената вноска е трансформирана от постъпилите по сметка № ** в „*“ АД суми.

На 11.01.2013 г. по сметката в „СЖ Е“ е извършена вноска в размер на 15 646,64 лв. На същата дата същата сума е преведена по сметка на Е.И. в *. На 25.01.2013 г. по сметката в „СЖ Е“ е извършена вноска в размер на 12 712,90 лв. На същата дата същата сума е преведена по сметка на Е.И. в *. На 28.01.2013 г. от сметка № ** в „*“ АД е изтеглена сума в размер на 21 527 лв. На 29.01.2013 г. от същата сметка е изтеглена сума в размер на 17 613 лв. На 31.01.2013 г. по сметката в„СЖ Е“ е извършена вноска в размер на 19 558,30 лв. и на същата дата същата сума е преведена по сметка на Е.И. в *.

От писмо изх. № ***-1261 от 24.07.2013 г. и писмо изх. № *3 от 17.10.2013 г. на „*“ АД се установи следното движение по разкритите банкови сметки: Разплащателна сметка в евро № * *, открита на 02.07.2010 г. в „*” АД, с титуляр Ю.Г.И.. През 2010 г. е била извършена първоначална вноска за захранване на сметката от проверяваното лице в размер на 5. 10 евро, равняващи се на 9,97 лв. По сметката е постъпила сумата от 54 000 евро, равняващи се на 105 614,82 лв. от СЕА, като представител на „ВК“ ЕООД по извършена сделка с недвижим имот, от които 35 000 евро – на 07.09.2010 г. и 19 000 евро – на 20.09.2010 г. По сметката с вътрешнобанков трансфер е прехвърлена от сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И. сумата от 10,21 евро, равняващи се на 20 лв. На 21.09.2010 г. е бил извършен вътрешнобанков трансфер, като по сметка № * * /на проверяваното лице в същата банка/ е прехвърлена сумата от 25 013 евро, равняващи се на 48 921,18 лв. В периода от 08.09.2010 г. до 26.10.2010 г. са теглени суми в общ размер на 28 900 евро, равняващи се на 56 523,58 лв. През 2011 г. по сметката са постъпили суми, прехвърлени с вътрешнобанков трансфер от сметка № * * /на проверяваното лице в същата банка/ в размер на 26 217 евро, равняващи се на 51 280,77 лв., както следва: на 25.02.2011 г. – 20 000 евро, на 26.02.2011 г. – 1 500 евро, на 01.03.2011 г. – 1 500 евро, на 02.03.2011 г. – 1 500 евро, на 29.11.2011 г. – 217 евро и на 09.12.2011 г. – 1 500 евро.; и от сметка № **, също с титуляр Ю.И. в размер на 23 004,30 лв., равняващи се на 11 716,91 евро, както следва: на 22.11.2011 г. – 4 496,68 евро, на 25.11.2011 г. – 4 255,43 евро, на 07.12.2011 г. – 2 700 евро и на 08.12.2011 г. – 300 евро. Общо постъпилите суми от други банкови сметки на проверяваното лице са в размер на 37 969,11 евро, равняващи се на 74 285,07 лв. Касово изтеглени от Ю.И. са били суми в размер на 38 000 евро, равняващи се на 74 321,60 лв., както следва: на 25.02.2011 г. – 20 000 евро, на 28.02.2011 г. – 1 500 евро, на 01.03.2011 г. – 1 500 евро, на 02.03.2011 г. – 1 500 евро и за периода от 22.11.2011 г. до 09.12.2011 г. – суми в размер на 13 500 евро. През 2011 г. и през 2012 г. е липсвало движение по сметката, а през 2013 г. по сметката с вътрешнобанков трансфер е постъпила от сметка № * *, също принадлежаща на Ю.Г.И. сума в размер на 515 евро, равняващи се на 1 007,25 лв. Касово изтеглена от Ю.И. е сумата от 500 евро, равняващи се на 977,92 лв. Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 180 937,11 лв., от които: постъпила сума от сделка с недвижим имот в размер на 105 614,82 лв.; от постъпили по сметката суми от други банкови сметки чрез трансфер в размер на 75 312,32 лв. и от извършени вноски през 2010 г. в размер на 9,97 лв.  Общо изтеглените и/или трансферирани от сметката парични средства са в размер на 180 744,28 лв., от които: прехвърлени по други банкови сметки суми чрез трансфер в размер на 48 921,18 лв. и от изтеглени суми в размер на 131 823,10 лв., в т.ч. през 2010 г. – 56 523,58 лв., през 2011 г. – 74 321,60 лв. и през 2013 г. – 977,92 лв. Крайно салдо към 24.06.2013 г. в размер на 16,39 евро, равняващи се на 32,06 лв.

Ю.Г.И. е титуляр на спестовен влог в лева № **, открит на 05.11.2007 г. в „*” АД, със салдо в размер на 272. 58 лв. При откриване на сметката на 05.11.2007 г. е била извършена вноска по сметката от Е.Л.И. в размер на 25 200 лв. На същата дата е била преведена от титуляра по сметка на „ИА“ ЕООД, с основание Договор № */07 от 05.11.2007 г. сумата от 25 005 лв. за придобиване на лек автомобил, марка “Фиат”, модел “Панда”, рег. № *, № на рама *, № на двигател *.През 2008 г. и през 2009 г. е липсвало движение по сметката, а през 2010 г. по сметката са постъпили суми от арендатори за отдадени под наем земеделски земи в размер на 42 046. 76 лв. По сметка № * *, принадлежаща на Ю.Г.И., е била прехвърлена с вътрешнобанков трансфер сумата от 20 лв. На 25.08.2010 г. касово е изтеглена от Ю.И. сумата от 3 000 лв. През 2011 г. по сметката са постъпили суми от арендатори за отдадени под наем земеделски земи в размер на 112 765. 08 лв., както следва: за 2010 г. – 42 046. 76 лв.; за 2011 г. – 112 765. 08 лв.; за 2012 г. – 113 919. 71 лв. и за 2013 г. – 104 700. 98 лв. На 14.09.2011 г. е извършена вноска от Ю.И. в размер на  8 000 лв. На 20.07.2011 г. по сметката е постъпила сумата от  1 172 лв. от „*“ ЕАД за обезщетение. Общо постъпилите по сметката с вътрешнобанков превод от сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на 43 270 лв. През годината са извършвани изходящи трансфери, както следва: по сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на 51 000 лв.; по сметка № * *, също принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на 23 004,30 лв.; по сметка № * *, също принадлежаща на Ю.Г.И., е сумата от 2938. 50 лв. На 14.09.2011 г. е извършен превод по сметка на ОД на МВР Д, с основание гаранция по досъдебно производство № 50/2010 г. в размер на 20 000 лв. В периода от 03.02.2011 г. до 26.07.2011 г. касово изтеглени от Ю.И. са суми в размер на 59 000 лв. През 2012 г. по сметката са постъпили суми от арендатори за отдадени под наем земеделски земи в размер на 113 919. 71 лв. Постъпила е сума в размер на 15 лв. пътни разноски като свидетел по а.д. 261/2011 г. на ДАС. Общо постъпилите по сметката с вътрешнобанков превод от сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на 97 280 лв. Общо прехвърлените от сметката с вътрешнобанков превод по сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на 88 926,55 лв. В периода от 10.01.2012 г. до 07.12.2012 г. касово изтеглени от Ю.И. са суми в размер на 154 280 лв. През 2013 г. по сметката са постъпили суми от арендатори за отдадени под наем земеделски земи в размер на 104 700. 98 лв. На 22.01.2013 г. по сметката е постъпила сумата от 20 000 лв. от ОД на МВР Д по досъдебно производство № 50/2010 г., представляваща върната гаранция, внесена от проверяваното лице през 2011 г. Постъпила по сметката от сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., е сумата размер на 200 лв. В периода от 16.01.2013 г. до 20.05.2013 г. касово изтеглени от Ю.И. са суми в размер на 140 941. 84 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 568 569. 53 лв., от които: вноски  в общ размер на 33 200 лв., включително през 2007 г. – 25 200 лв. и през 2011 г. – 8 000 лв.; общо постъпилите суми от арендатори и входящи вътрешнобанкови трансфери са в размер на 514 182. 53 лв., включително през 2010 г. – 42 046. 76 лв., 2011 г. – 156 035. 08 лв., 2012 г. – 211 199. 71 лв. и 2013 г. – 104 900. 98 лв. 

Общо изтеглените и трансферираните от сметката парични средства са в размер на 568 116. 19 лв., от които: извънреден разход през 2011 г. в размер на 20 000 лв.; изтеглени суми в общ размер на 357 221. 84 лв., включително през 2010 г. – 3000 лв., 2011 г. – 59 000 лв., 2012 г. – 154 280 лв. и 2013 г. – 140 941. 84 лв.; общо извършени преводи в размер на 190 894. 35 лв., в т.ч.: през 2007 г. – 25 005 лв., 2010 г. – 20 лв., 2011 г. – 76 942. 80 лв. и 2012 г. – 88 926. 55 лв.

Ю.Г.И. е титуляр на спестовна карта в евро № * *, открита на 21.09.2010 г. в „*” АД. На 21.09.2010 г. по сметката с вътрешнобанков трансфер от сметка № * *, също принадлежаща на Ю.Г.И., е постъпила сумата в размер на 25 013 евро, равняващи се на 48 921,18 лв.  През 2011 г. от сметката с вътрешнобанков трансфер са прехвърлени по сметка № * *, също с титуляр Ю.Г.И., суми в размер на 26 217 евро, равняващи се на 51 276. 02 лв., както следва: в периода от 25.02.2011 г. до 02.03.2011 г. – 24 500 евро и в периода от 29.11.2011 г. до 09.12.2011 г. – 1 717 евро. На 09.12.2011 г. от сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., с вътрешнобанков трансфер е постъпила сумата от 1 500 евро, равняващи се на 2 933. 75 лв. През 2012 г. липсва движение по сметката, а през 2013 г. от сметката с вътрешнобанков трансфер е прехвърлена по сметка № * *, също принадлежаща на Ю.Г.И., сума в размер на 515 евро, равняващи се на 1 007. 25 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 51 854. 93 лв. от които постъпили суми от други банкови сметки чрез трансфер през 2010 г. – 48 921.18 лв. и 2011 г. – 2 933. 75 лв.

Общо трансферираните от сметката парични средства са в размер на 52 283,27 лв. от  прехвърлени по други банкови сметки суми през 2011 г. – 51 276. 02 лв. и 2013 г. – 1 007. 25 лв.

Спестовна карта в лева № **, открита на 10.01.2011 г. в „*” АД е с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********. През 2011 г. общо постъпилите по сметката с вътрешнобанков превод от сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., суми са в размер на  51 000 лв. Общо прехвърлените от сметката с вътрешнобанков превод по сметка № **, принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на  43 270 лв. През 2012 г. общо постъпилите по сметката с вътрешнобанков превод от сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на 88 926. 55 лв. Общо прехвърлените от сметката с вътрешнобанков превод по сметка № **, с титуляр Ю.Г.И., суми са в размер на 97 280 лв. През 2013 г. от сметката е била прехвърлена с вътрешнобанков превод по сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., сума в размер на 200 лв. Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 139 926. 55 лв. от които постъпили суми от други банкови сметки чрез трансфер.  Общо трансферираните от сметката парични средства са в размер на 140 750 лв.  от  прехвърлени по други банкови сметки суми, усвоени са били лихви са в размер на 823,45 лв.

От писмо изх. № ** от 11.07.2013 г. и писмо изх. № */0527 от 11.10.2013 г. на „ЮБ“ АД се установява липса на движение по разкрития спестовен влог в лева № *, открит на 27.10.1995 г. и закрит на 07.03.2011 г. в „ЮБ” АД, с титуляр Л.Ю.Г..

От писмо изх. № * от 25.07.2013 г. и писмо изх. № *3 от 17.10.2013 г. на „*“ АД се установява липса на движение по разкритата банкова сметка *** № *, открита на 29.09.2002 г. в „*” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********. Начално салдо към 01.01.2004 г. в размер на 206. 29 лв. и крайна салдо 204. 40 лв.

От писмо изх. №***-10572 от 24.07.2013 г. и писмо изх. №***-14863 от 15.10.2013 г. на „И“ АД се установи следното движение по банкови сметки, както следва:

Ю.Г.И. е титуляр на безсрочен влог в лева № * *, открит на 10.07.2007 г. и закрит на 25.07.2011 г. На 11.07.2007 г. е била извършена вноска от Ю.И. в размер на 6 000 лв. и на същата дата за сумата от 6 000 лв. е учреден срочен 12-месечен депозит в лева, трансфериран в депозит № **, открит на 11.07.2007 г. и закрит на 25.07.2007 г. в „И” АД.

Ответникът е титуляр и на срочен депозит в лева за 12 месеца № **, открит на 11.07.2007 г. и закрит на 25.07.2007 г. в „И” АД. На 11.07.2007 г. по сметката е трансферирана сума в размер на 6 000 лв., равняващи се на 3 070 евро от сметка № * *. На 25.07.2007 г. Ю.И. открива за същата сума нов срочен 12-месечен депозит в евро, трансфериран по сметка № **.

Притежава и срочен депозит в евро за 12 месеца № **, открит на 25.07.2007 г. и закрит на 25.07.2011 г. в „И” АД. На 25.07.2007 г. по сметката е била трансферирана сума в размер на 3 070 евро, равняващи се на 6 000 лв. от сметка № **. На 21.08.2007 г. Ю.И. открива за сумата от 3070 евро, равняващи се на 6 004,40 лв. нов безсрочен депозит в евро, трансфериран по сметка № **. 

Ю.Г.И. е титуляр на безсрочен влог в евро № **, открит на 21.08.2007 г. и закрит на 25.07.2011 г. в „И” АД. На 21.08.2007 г. по сметката е внесена първоначална такса за откриване на сметка в размер на 5 евро, равняващи се на 9. 78 лв. от НКП. На същата дата по сметката е трансферирана сума в размер на 3 070 евро, равняващи се на 6 004. 40 лв. от сметка № **. На 07.01.2008 г. Ю.И. е изтеглил 30 евро, равняващи се на 58. 67 лв. от натрупани лихви по депозита. На 25.07.2011 г.  са изтеглени още 290 евро, равняващи се на 567. 19 лв. от натрупани лихви, общо в размер от 616. 08 лв., по депозита и на същата дата е изтеглена сумата от 3 070 евро, равняващи се на 6004. 40 лв.

От писмо изх. № *-04752/1 от 18.09.2013 г. и писмо изх. *-06108/2 от 24.10.2013 г. на „Б“ ЕАД се установява, че Ю.Г.И. е титуляр на банкови сметки, както следва:

Разплащателна сметка № * /стар № **/, открита на 04.03.2004 г. и закрита на 09.07.2004 г. в „Б“ ЕАД, по която през 2004 г. по сметката са постъпили суми за заплати в размер на 640. 77 лв. и през същата година сумата от 639. 34 лв. е прехвърлена с вътрешнобанков трансфер по сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И..

Разплащателна сметка № **, открита на 10.02.2006 г. и понастоящем закрита в „Б“ ЕАД.

Разплащателна сметка № *, открита на 20.04.2006 г. и закрита на 22.05.2008 г. През 2006 г. по сметката са постъпили суми за заплати от Община К. в размер на 975 лв. През същата година е прехвърлена с вътрешнобанков трансфер по сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И. сумата от 325 лв. и по сметка № **, с титуляр ответника - сумата от 650 лв.

Разплащателна сметка в лева № **, открита на 13.07.2006 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И. и на 14.07.2006 г. по сметката е постъпила сумата от 14 000 лв. по отпуснат от банката кредит, от които на същата дата сумата от 12 797. 27 лв. е била преведена с вътрешно банков трансфер по сметка № **, с титуляри Ю.И. и на Е.И. за погасяване на кредит, усвоен по последно посочената сметка преди началото на проверявания период. За обслужване на кредита е била открита сметка № ** на Ю.Г.И.. По сметката са постъпили суми от Община К. за заплати в размер на 3 948. 39 лв. Прехвърлени с вътрешнобанков трансфер по сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на 1 417. 65 лв. През 2007 г. по сметката са постъпили суми за заплати от Община К. в размер на 9 354. 96 лв. Прехвърлени са били с вътрешнобанков трансфер по сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., суми в размер на 5 950 лв. и по сметка № **, също принадлежаща на Ю.Г.И., суми в размер на 3 414. 57 лв. През  2008 г. по сметката са постъпили суми за заплати от Община К. в размер на 11 041. 78 лв. На 17.12.2008 г. е постъпила от Община К. сума с основание „за обезщетение“  в размер на 3 317 лв. Прехвърлени са били с вътрешнобанков превод по сметка № *97, също принадлежаща на Ю.Г.И., суми в размер на 6 320 лв. и по сметка № **, със същия титуляр, суми в размер на 3 520. 25 лв. През 2009 г. по сметката са постъпили суми за заплати от Община К. в размер на 10 976. 39 лв. Постъпила от Община Д, съгласно АПВ № *.05.2009 г. е сума в размер на 473 лв. Прехвърлени с вътрешнобанков превод по сметка № *, също принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на 19. 37 лв., по неговата сметка № ** суми в размер на 7 800 лв. и по сметка № **, също на Ю.Г. суми, в размер на 3 620,80 лв.  Изтеглени са суми в размер на 3 000 лв. През 2010 г. по сметката са постъпили суми за заплати от Община К. в размер на 10 705. 19 лв. Прехвърлени с вътрешнобанков превод по сметка № *, също принадлежаща на Ю.Г.И., са суми в размер на 14,17 лв., както и по негова сметка № ** - сума в размер на 3 620. 80 лв. Постъпила от НОИ за обезщетение е сума в размер на 76. 45 лв. Изтеглени са били суми в размер на 8 000 лв. През 2011 г. по сметката са постъпили суми за заплати от Община К. в размер на 10 360. 86 лв. Прехвърлени с вътрешнобанков превод по сметка № *,  също принадлежаща на Ю.Г.И. са били суми в размер на 324. 66 лв., по сметка № ** - в размер на 2 000 лв. и по сметка № ** - суми в размер на 2 080. 17 лв. Изтеглени са суми в размер на 6 000 лв. През 2012 г. по сметката са постъпили суми за заплати от Община К. в размер на 226. 96 лв. Постъпила е от Община К. за разноски по административно дело № 745/2012 г. сума в размер на 1 500 лв. и за възстановен депозит по и.д. № 95/2011 г. в размер на 160 лв. Постъпили са суми от Н.М.А., по изп.д. № 96/2011 г. в размер на 680. 08 лв. Извършен е вътрешнобанков превод по сметка № ** , също с титуляр Ю.Г.И. в размер на 6 600 лв. и по негова сметка № * - в размер на 3. 74 лв. През 2013 г. са постъпили суми от свидетеля Н.М.А. по изп.д. № 96/ 2011 г. в размер на 79. 92 лв. Извършен е бил вътрешнобанков превод по сметка № **,  също принадлежаща на Ю.Г.И., в размер на 119 лв. и по сметка № *,  също принадлежаща на Ю.Г.И., в размер на 6 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 76 900,98 лв., от които: отпуснат през 2006 г. кредит в размер на 14 000 лв.; общо постъпилите суми за заплати са в размер на 56 614,53 лв., включително през 2006 г. –  3 948. 39 лв., през 2007 г. – 9 354. 96 лв., през 2008 г. – 11 041. 78 лв., през 2009 г. – 10 976. 39 лв., през 2010 г. – 10 705. 19 лв., през 2011 г. – 10 360. 86 лв. и през 2012 г. – 226. 96 лв.

Общо изтеглените и трансферирани от сметката парични средства са в размер на 76 648. 45 лв., от които прехвърлените суми по други банкови сметки чрез трансфер са в размер на 59 628. 45 лв., включително през 2006 г. – 14 214. 92 лв., през 2007 г. – 9 364. 57 лв., през 2008 г. – 9 840. 25 лв., през 2009 г. – 11 440. 17 лв., през 2010 г. – 3 634. 97 лв., през 2011 г. – 4 404. 83 лв., през 2012 г. – 6 603. 74 лв. и през 2013 г. – 125 лв.; общо изтеглените суми са в размер на 17 020 лв., включително през 2008 г. – 20 лв., през 2009 г. – 3 000 лв., през 2010 г. – 8 000 лв. и през 2011 г. – 6 000 лв.

Ю.Г.И. е титуляр на разплащателна сметка в лева № *, открита на 26.06.2007 г. в „Б“ ЕАД. През 2007 г. е била извършена вноска от титуляря в размер на 1 000 лв. Извършен е бил разход за покупки в размер на 858. 78 лв. През 2009 г. е била извършена вноска от титуляра в размер на 40 лв. Извършен е бил разход за покупки в размер на 281. 70 лв. По сметката са постъпили с вътрешнобанков превод от сметка № **, със същия титуляр суми в размер на 19. 37 лв. През 2010 г. са били извършени вноски от Ю.И. в размер на 280 лв. Извършен е бил разход за покупки в размер на 79. 22 лв. По сметката са постъпили с вътрешнобанков превод от сметка № **, със същия титуляр суми в размер на 14. 17 лв. През 2011 г. е бил извършен разход за покупки в размер на 286. 06 лв. По сметката са постъпили с вътрешнобанков превод от сметка № **  суми в размер на 324. 66 лв. През 2012 г. е била извършена вноска от Ю.И. в размер на 190 лв. Извършен е бил разход за покупки в размер на 639. 26 лв. По сметката са постъпили с вътрешнобанков превод от сметка № ** суми в размер на 3. 74 лв. През 2013 г. е била извършена е вноска от Ю.И. в размер на 469 лв. По сметката са постъпили с вътрешнобанков превод от сметка № ** суми в размер на 6 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 2 346. 94 лв., от които: постъпили суми от други банкови сметки чрез трансфер в размер на 367. 94 лв., включващи през 2009 г. – 19. 37 лв., 2010 г. – 14. 17 лв., 2011 г. – 324. 66 лв., 2012 г. – 3. 74 лв. и 2013 г. – 6 лв. и от извършените вноски по сметката от проверяваното лице са в размер на 1 979 лв., включващи през 2007 г. – 1 000 лв., през 2009 г. – 40 лв., през 2010 г. – 280 лв., през 2012 г. – 190 лв. и през 2013 г. – 469 лв.

Общо извършените плащания от сметката са в размер на 2 145. 02 лв. от които извършени през 2007 г. – 858. 78 лв., през 2009 г. – 281. 70 лв., през 2010 г. – 79. 22 лв., през 2011 г. – 286. 06 лв. и през 2012 г. – 639. 26 лв.

Жилищноспестовен влог в лева № ** /стар № **/, открит на 03.05.1996 г. и закрит на 07.01.2005 г. в „Б“ ЕАД, е с титуляр Ю.Г.И.. Липсва движение по сметката.

Спестовен влог № ** /стар № **/, открит на 30.08.1993 г. и закрит на 13.04.2004 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И.. Липсва движение по сметката.

Ю.Г.И. е титуляр на спестовен влог в лева № ** /стар № **/, открит на 11.04.2001 г. в „Б“ ЕАД, с начално салдо в размер на 6 208. 05 лв. През 2004 г. по сметката са постъпили суми за заплати в размер на 2 083. 62 лв. По сметката е постъпила с вътрешнобанков трансфер от сметка № *също принадлежаща на Ю.Г.И., сума в размер на 639. 34 лв. Изтеглена е сума в размер на 1 300 лв. През 2005 г. са постъпили суми за заплати в размер на 4 140. 07 лв. Постъпили са суми от МВГ, с основание захранване на сметка в размер на 5 000 лв. и от ВГ, с основание „по фактура“ в размер на 10 000 лв. Извършени са били вноски от Ю.И. в размер на 30 714. 50 лв. Извършен е превод по сметка на Община К. за разноски, такси и др. в размер на 5 499. 80 лв. Изтеглени са били суми в размер на 37 571 лв. През 2006 г. са постъпили суми за заплати в размер на 2 202 лв. Постъпила по сметката с вътрешнобанков трансфер от сметка № *,  с титуляр Ю.Г.И. е сума в размер на 650 лв. Извършени са били вноски от него в размер на 79 000 лв., както следва: на 09.02.2006 г. – 14 000 лв., на 13.04.2006 г. – 10 000 лв., на 27.04.2006 г. – 5 000 лв., на 28.04.2006 г. – 20 000 лв., на 29.05.2006 г. – 10 000 лв., на 17.07.2006 г. – 15 000 лв. и на 05.09.2006 г. – 5 000 лв. Изтеглени са суми в размер на  74 385 лв. През 2007 г. са били извършени вноски от отвеника И. в размер на 29 000 лв., както следва: на 08.01.2007 г. – 9000 лв., на 02.02.2007 г. – 10 000 лв. и на 09.02.2007 г. – 10 000 лв. На 08.01.2007 г. е извършен разход за превод по сметка на „БСА” ЕООД, по договор № */06.01.2007 г. в размер на 8 641,40 лв. Постъпили по сметката са суми с вътрешнобанков трансфер: от сметка № *, също принадлежаща на Ю.Г.И. – в размер на 5 950 лв. и от негова сметка № *– в размер на 31 076,82 лв. Прехвърлени от сметката с вътрешнобанков трансфер са следните суми: по сметка № * също принадлежаща на Ю.Г.И. сума в размер на 25 500 лв. и по неговата сметка № **– в размер на 35 244 лв. Изтеглени са били суми в размер на 19 575 лв. През 2008 г. са постъпили с вътрешнобанков трансфер от сметка № *суми в размер на 6 300 лв. Изтеглени са били суми в размер на 6 856. 50 лв. През 2009 г. и през 2010 г. е липсвало движение по сметката, а през 2011 г. са постъпили с вътрешнобанков трансфер от сметка № *суми в размер на 2 000 лв. Изтеглени са суми в размер на 2 000 лв. През 2012 г. от същата сметка № *са постъпили с вътрешнобанков трансфер суми в размер на 6 600 лв. Изтеглени са били суми в размер на 5 000 лв. През 2013 г. са постъпили с вътрешнобанков трансфер от сметка № *суми в размер на 119 лв. Изтеглени са били суми в размер на 2 000 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 215 475. 35 лв., от които: общо постъпилите суми за заплати са в размер на 8 425. 69 лв., включително през 2004 г. – 2 083. 62 лв., през 2005 г. – 4 140. 07 лв. и през 2006 г. – 2 202 лв.; общо извършените от проверяваното лице вноски са в размер на 138 714. 50 лв., включително през 2005 г. – 30 714. 50 лв., през 2006 г. – 79 000 лв. и през 2007 г. – 29 000 лв.; общо постъпилите средства от трети лица са през 2005 г. в размер на 15 000 лв.; постъпилите суми чрез трансфер в общ размер на 53 335. 16 лв., включително през 2004 г. – 639. 34 лв., 2006 г. – 650 лв., 2007 г. – 37 026. 82 лв., 2008 г. – 6 300 лв., 2011 г. – 2 000 лв., 2012 г. – 6 600 лв. и 2013 г. – 119 лв.

Общо изтеглените и трансферирани от сметката парични средства са в размер на 221 572. 70 лв., от които: извършени разходи в общ размер на 14 141. 20 лв., включително през 2005 г. – 5 499. 80 лв. и 2007 г. – 8 641. 40 лв.; общо изтеглените суми са в размер на 144 687. 50 лв., в това число през 2004 г. – 1 300 лв., 2005 г. – 37 571 лв., 2006 г. –   74 385 лв., 2007 г. – 19 575 лв., 2008 г. – 6 856. 50 лв., 2011 г. – 2 000 лв., 2012 г. – 5 000 лв. и 2013 г. – 2 000 лв.; прехвърлените суми чрез трансфер са през 2007 г. в размер на 60 744 лв.

На 27.04.2006 г. от сметка № * в „СЖ Е“ АД е изтеглена сума в размер на 20 000 лв. На 28.04.2006 г. по настоящата сметка е извършена вноска в размер на 20 000 лв., която е трансформирана от постъпилите по сметка № * в „СЖ Е“ АД парични средства. На 26.05.2006 г. от сметката е изтеглена сума в размер на 19 575 лв. На 29.05.2006 г. по сметката е извършена вноска в размер на 10 000 лв., която е трансформирана от постъпилите по тази сметка парични средства. На 09.02.2007 г. от сметката е изтеглена сума в размер на 19 575 лв. На същата дата по сметката е извършена вноска в размер на 10 000 лв., която е трансформирана от постъпилите по тази сметка парични средства.

Ю.Г.И. е титуляр на срочен депозит в лева № ** /стар № **/, открит на 24.09.1992 г. и закрит на 08.10.2012 г. в „Б“ ЕАД, с начално салдо в размер на 49. 21 лв. От сметката са изтеглени суми в размер на 51. 22 лв.

Срочен депозит в щатски долари № ** /стар № **/, открит на 06.08.2002 г. и закрит на 14.03.2009 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И.. Началното му салдо е в размер на 10 206. 12 щатски долари /при курс 1,62121/, равняващи се на 16 546. 26 лв. На 09.08.2005 г. е била извършена вноска в размер на 5 000 щатски долари /при курс 1,58149/, равняващи се на 7 907. 45 лв. На 13.01.2009 г. е прехвърлена с вътрешнобанков трансфер по сметка № 16640591, също принадлежаща на Ю.Г.И., сума в размер на 16 126. 10 щатски долари /при курс 1,47476/, равняващи се на 23 782. 13 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 15 206. 12 щатски долари, равняващи се на 24 453. 71 лв. от начално салдо в размер на 10 206. 12 щатски долари, равняващи се на 16 546. 26 лв. и от вноска в размер на       5 000 щатски долари, равняващи се на 7 907. 45 лв. Общо изтеглените от сметката парични средства са в размер на 16 126. 10 щатски долари, равняващи се на 23 782,13 лв. Усвоени са лихви в размер на 919. 98 щатски долари /при курс 1,47476/, равняващи се на 1 356. 75 лв.  

Срочен депозит в лева № **, открит на 08.01.2007 г. и закрит на 24.09.2007 г. в „Б“ ЕАД, e с титуляр Ю.Г.И.. На 08.01.2007г. по сметката е постъпила с вътрешнобанков превод от сметка № **, също с титуляр Ю.Г.И. сума в размер на 25 500 лв. На 13.03.2007 г. е извършена вноска от Ю.И. в размер на 5 000 лв. На 25.07.2007 г. е прехвърлена  с вътрешнобанков превод по сметка № ** сума в размер на 31 076,82 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 30 500 лв., от които постъпила по сметката сума в размер на 25 500 лв. от друга банкова сметка ***веряваното лице през 2007 г. в размер на 5 000 лв. Общо трансферираните от сметката парични средства са в размер на 31 076,82 лв. от прехвърлена по друга банкова сметка ***. Усвоени са лихви в размер на 576,82 лв.

Ю.Г.И. е титуляр на срочен депозит в евро № **, открит на 25.07.2007 г. и закрит на 25.09.2008 г. в „Б“ ЕАД. На 25.07.2007 г. по сметката с вътрешнобанков превод от сметка № **, също с титуляр Ю.И., е постъпила сума в размер на 35 244 лв., равняващи се на 18 000 евро. На 25.07.2008 г. са изтеглени суми в размер на 18 513 евро, равняващи се на 36 208. 28 лв. Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 35 244 лв. от постъпила сума от друга банкова сметка ***. Общо изтеглените от сметката парични средства са в размер на 36 208,28 лв. през 2008 г. Усвоени са лихви в размер на 964,28 лв.

Срочен депозит в лева № **, открит на 13.01.2009 г. и закрит на 11.09.2009 г. в „Б“ ЕАД, е с титуляр Ю.Г.И.. На 13.01.2009 г. по сметката е постъпила с вътрешнобанков превод от сметка № *, също притежавана от Ю.Г.И. сума в размер на 7 800 лв. На 13.07.2009 г. са изтеглени суми в размер на 8 151 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 7 800 лв. от постъпила от друга банкова сметка ***. Общо изтеглените от сметката парични средства са в размер на 8 151 лв. през 2009 г. Усвоени са лихви в размер на 351 лв.

Ю.Г.И. е титуляр на срочен депозит в щатски долари № *, открит на 13.01.2009 г. и закрит на 11.09.2009 г. в „Б“ ЕАД. На 13.01.2009 г. по сметката е постъпила с вътрешнобанков превод от сметка № **, с титуляр също Ю.Г.И. сума в размер на 16 126.10 щатски долари /при курс 1,47476/, равняващи се на 23 782. 13 лв. На 13.07.2009 г. са изтеглени суми в размер на 16 349. 07 щатски долари /при курс 1,39952/, равняващи се на 22 880,85 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 16 126. 10 щатски долара, равняващи се на 23 782. 13 лв. от получена сума от друга банкова сметка ***. Общо изтеглените от сметката парични средства са в размер на 16 349. 07 щатски долара, равняващи се на 22 880. 85 лв. Усвоени са били лихви в размер на 222. 97 щатски долари /при курс 1,39952/, равняващи се на 312. 05 лв.

Срочен депозит в щатски долари № **, открит на 13.07.2009 г. и закрит на 13.05.2011 г. в „Б“ ЕАД, е с титуляр Ю.Г.И.. През 2009 г. е извършена  вноска в размер на 1 349. 87 щатски долара /при курс 1,39952/, равняващи се на 1 889. 17 лв. През 2011 г. е изтеглена сума в размер на 1 389. 20 щатски долара /при курс 1,40223/, равняващи се на 1 947. 98 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 1 349. 87 щатски долари, равняващи се на 1 889. 17 лв. от извършени по сметката вноски от проверяваното лице през 2009 г. Общо изтеглените от сметката парични средства са в размер на 1 389,20 щатски долари, равняващи се на 1 947. 98 лв. през 2011 г.  Усвоени са лихви в размер на 39. 33 щатски долара /при курс 1,40223/, равняващи се на 55. 15 лв.

Срочен депозит № **, открит на 15.06.2009 г. и закрит на 23.06.2009 г. в „Б“ ЕАД, е с титуляр Ю.Г.И. не е бил активиран.

Срочен депозит № **, открит на 15.06.2009 г. и закрит на 23.06.2009 г. в „Б“ ЕАД, също е с  титуляр Ю.Г.И. и не е бил активиран.

Потребителски кредит в лева № **, отпуснат на 14.07.2006 г. и погасен на 14.07.2011 г. в „Б“ ЕАД, е бил с титуляр Ю.Г.И.. През 2006 г. по сметката е постъпила сума в размер на 14 000 лв. От отпуснат банков кредит от сметка № */аналитична сметка/, от който сумата в размер на 12 797. 27 лв. е била прехвърлена  с вътрешно банков трансфер от сметка № *по сметка № ** с титуляр Ю.Г.И.. Постъпили с вътрешно банков трансфер от сметка № *са суми в размер на 1 417. 65 лв. Извършени са били погасителни вноски в същия размер. През 2007 г. са постъпили с вътрешно банков трансфер от сметка № *суми в размер на 3 469. 57 лв. Извършени са били потасителни вноски в същия размер. През 2008 г. с вътрешно банков трансфер от сметка № *са постъпили суми в размер на 3 540. 25 лв. И са били извършени погасителни вноски в същия размер. През 2009 г. са постъпили с вътрешно банков трансфер от сметка № *суми в размер на 3 620. 80 лв. Извършени са погасителни вноски в същия размер. През 2010 г. с вътрешно банков трансфер от сметка № *са постъпили суми в размер на 3 620. 80 лв. Извършени са били погасителни вноски в размер на 3 620. 80 лв. През 2011 г. са постъпили с вътрешно банков трансфер от сметка № *суми в размер на 2 080. 17 лв. Извършени са погасителни вноски в същия размер.

Общо извършените погасителни вноски са в размер на 17 749. 24 лв.

Ипотечен кредит в лева № ** /стар № **/, отпуснат на 27.11.2001 г. и погасен на 14.07.2006 г. в „Б“ ЕАД, е с титуляр Ю.Г.И.. Начално салдо в размер на 17 092. 62 лв., представляващо погасителни вноски по кредита, извършени от Ю.Г.И. и Е.Л.И., като съдлъжник. По сметката е постъпил кредит в размер на 20 000 лв. на 27.11.2001 г. През 2002 г. са били извършени са погасителни вноски в размер на 2 275 лв., през 2003 г.  и през 2004 г. са  били извършени погасителни вноски в размер на по 3 935 лв. През 2006  г. са били извършени такива в размер на 14 747. 27 лв.

            Е.Л.И. е титуляр на разплащателна сметка № ** /стар № **/, открита на 19.07.2002 г. и закрита на 13.07.2005 г. в „Б“ ЕАД. Началното салдо по сметката в размер на 70. 98 лв., по нея липсва движение.

От писмо изх. № *11 от 04.08.2014 г. и писмо изх. № *241 от 21.08.2014 г. на “*” АД се установява, че Е.Л.И. е титуляр на следните банкови сметки:

Банкова сметка *** № *, открита в „*” АД. През 2007 г. са били извършени вноски по сметката в размер на 98 881. 79 евро, равняващи се на 193 245. 97 лв. На 24.08.2007 г. е постъпила по сметката от „А“ ЕООД сума в размер на 3 700 евро, равняващи се на 7 236. 57 лв. Извършени са преводи по сметки в *. и Г.Г. суми в размер на 82 300 евро, равняващи се на 160 964. 83 лв. На 31.01.2008 г. сумата от 20 253. 39 евро, равняващи се на 39 612.19 лв. е била рехвърлена с вътрешнобанков трансфер по сметка № * с титуляр Е.И..

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 200 482. 54 лв. Общо трансферираните от сметката парични средства са в размер на 200 577. 02 лв., включително през 2007 г. 160 964. 83 лв. и 2008 г. – 39 612. 19 лв. Усвоени са били лихви в размер на 94,48 лв.

На 09.02.2007 г. от сметка № ** в „Б“ ЕАД ответницата И. е изтеглила сума в размер на 19 575 лв. На 12.02.2007 г. по сметката в „*“ АД е била извършена вноска в размер на 11 695. 86 лв.

Банкова сметка *** № *, открита в „*” АД, е с титуляр Е.Л.И.. През 2007 г. са били извършени вноски в размер на 780 лв. и плащания за услуги в размер на 770. 06 лв. През 2008 г. са били извършени вноски в размер на 3 255. 27 лв. и плащания за услуги в размер на 3 167. 32 лв. През 2009 г. са били извършени вноски в размер на 2 575 лв. и плащания за услуги в размер на 2 623. 22 лв. През  2010 г. са били извършени са вноски в размер на 651 лв. и плащания за услуги в размер на 683. 05 лв. През 2011 г. са били извършени са вноски в размер на 502. 57 лв. и плащания за услуги в размер на 511. 14 лв. През 2012 г. са били извършени  вноски в размер на 1 242,37 лв. Постъпили по сметката от сметка № * /на Е.И. в същата банка/ в размер на 25 лв. Извършени са плащания за услуги в размер на 1 247= 93 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 9 031. 65 лв., включително от вноски: през 2007 г. - 780 лв., 2008 г. – 3 255. 27 лв., 2009 г. – 2 575 лв., 2010 г. – 651 лв., 2011 г. – 502. 57 лв. и 2012 г. – 1 242. 37 лв. и постъпили суми от трансфер в размер на 25. 44 лв.

Общо извършените плащания от сметката са в размер на 9 002. 72 лв., включително през 2007 г. - 770. 06 лв., 2008 г. – 3 167. 32 лв., 2009 г. -2 623. 22 лв., 2010 г. – 683. 05 лв., 2011 г. – 511. 14 лв. и 2012 г. – 1 247. 93 лв.

На 13.01.2012 г. от сметка № ** с титуляр Е.И. в „АББ“ АД е изтеглена сума в размер на 3 000 лв. На същата дата по сметката в „*“ АД е била извършена вноска в размер на 900 лв. Вноската е била трансформирана от постъпилите по сметка № ** в „АББ“ АД парични средства.

Банкова сметка *** № *, открита в „*” АД, е с титуляр Е.Л.И.. На 31.01.2008 г. по сметката е постъпила с вътрешнобанков трансфер от сметка № *, с титуляр Е.И. сума в размер на 20 253. 39 евро, равняващи се на 39 612. 19 лв. На 02.02.2009 г. сумата от 21 385. 89 евро, равняващи се на 41 827. 17 лв. е била прехвърлена с вътрешнобанков трансфер по сметка № *, с титуляр Е.И..

Общо постъпилите по сметката парични средства са през 2008 г. от трансфер в размер на 39 612. 19 лв. Общо трансферираните от сметката парични средства са през 2009 г. в размер на 41 827. 17 лв. Усвоени са били лихви в размер на 2 214. 98 лв.

Е.Л.И. е титуляр на банкова сметка *** № *, открита в „*” АД. На 02.02.2009 г. по сметката с вътрешнобанков трансфер от сметка № *,, също с титуляр Е.И. е постъпила сумата от 21 385. 89 евро, равняващи се на 41 827.17 лв. Изтеглени са били суми в размер на 20 000 евро, равняващи се на 39 116. 60 лв. През 2011 г. са били изтеглени са суми в размер на 1 935 евро, равняващи се на 3 784. 53 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са през 2009 г. от трансфер в размер на 41 827. 17 лв. Общо изтеглените от сметката парични средства са в размер на 42 901. 13 лв., включително през 2009 г. – 39 116. 60 лв. и 2011 г. – 3 784. 53 лв. Усвоени са били лихви в размер на 1 073. 96 лв.

Банкова сметка *** № *, открита в „*” АД, е с титуляр Е.Л.И.. На 28.08.2007 г. е била извършена вноска в размер на 5 050 евро, равняващи се на 9 887. 90 лв. и на същата дата сумата от 5 000 евро, равняващи се на 9 790 лв. е преведена по сметка в * на дъщеря им Г.Ю.Г.. На 22.02.2008 г. е била извършена вноска в размер на 12 761. 61 евро, равняващи се на 25 000 лв. На същата дата са извършени два превода по сметки в  * на Г.Г. и Л.Г. в общ размер на 12 000 евро, равняващи се на 23 508 лв. Сумите в размер на 25 лв. Били са прехвърлени с вътрешнобанков трансфер по сметка № * с титуляр Е.И..

Общо постъпилите по сметката парични средства са от вноски в размер на 34 887. 90 лв., включително през 2007 г. – 9 887. 90 лв. и 2008 г. – 25 000 лв. Общо трансферираните от сметката парични средства са в размер на 33 323 лв., включително през 2007 г. – 9 790 лв., 2008 г. – 23 508 лв. и 2012 г. – 25 лв. На 28.08.2007 г. по сметката е била извършена вноска в размер на 9 887. 90 лв. На същата дата сумата от 9 790 лв. е била преведена по сметка *.

Разплащателната сметка № **, открита на 13.03.2007 г. и закрита на 21.07.2011 г. в „*“ АД, е с титуляр „А“ ЕООД, ЕИК *, представлявана от ответницата И.. По сметката са постъпвали суми от контрагенти и са извършвани плащания на контрагенти и по сметка на ТД на НАП Д във връзка с дейността на дружеството. Не са били извършвани вноски по сметката от Е.И..                   Банкова сметка № *, открита на 12.03.2007 г. и закрита на 21.06.2013 г. в „*“ АД, е с титуляр „А“ ЕООД. По сметката са постъпвали суми от контрагенти и са извършвани плащания на контрагенти и по сметка на ТД на НАП Д във връзка с дейността на дружеството. На 13.03.2007 г. е била извършена вноска по сметката от Е.И. в размер на 20 лв. Изтеглени от Е.И. са суми в размер на 32 074. 60 лв., както следва: на 24.08.2007 г. – 7 244. 60 лв., на 08.07.2010 г. – 1 300 лв., на 21.01.2011 г. – 4 000 лв., на 15.03.2011 г. – 3 000 лв., на 16.03.2011 г. – 8 000 лв., на 17.03.2011 г. – 8 530 лв. През 2011 г. са извършени три вноски по сметката от Ю.И. в общ размер на 500 лв., както следва: на 16.05.2011 г. – 100 лв., на 17.05.2011 г. – 200 лв. и на 28.05.2011 г. – 200 лв.

От писмо изх. № */0997А от 24.07.2014 г. на “ЮБ” АД се установява, че Е.Л.И. е титуляр на следните банкови сметки:           На 24.01.2008 г. по разплащателна сметка в евро № **, открита и закрита в „ЮБ” АД е била извършена вноска в размер на 5 евро, равняващи се на 9. 78 лв. На 01.02.2008 г. по сметката с междубанков трансфер  от сметка № * с титуляр Е.И. в „Е“ АД е постъпила сумата от 39 995 евро, равняващи се на 78 223. 42 лв. На 05.02.2008 г. са били извършени три превода: по сметка № * с титуляр Е.И. - сума в размер на 9 955 евро, равняващи се на 19 470. 29 лв.; по други сметки са били преведени суми в размер на 15 000 евро, равняващи се на 29 337. 45 лв. и сума в размер на 15 000 евро, равняващи се на 29 337. 45 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са през 2008 г. в размер на 78 233. 20 лв., от които: вноска в размер на 9. 78 лв. и от трансфер в размер на 78 223. 42 лв. Общо трансферираните от сметката парични средства са през 2008 г. в размер на 78 145. 19 лв.

Депозитна сметка в евро № *, открита и закрита в „ЮБ” АД, е с титуляр Е.Л.И.. На 05.02.2008 г. по сметката от сметка № ** с титуляр Е.И. е постъпила сумата в размер на 9 955 евро, равняващи се на 19 470. 29 лв. На 07.05.2009 г. е изтеглена сума в размер на 8 580 евро, равняващи се на 16 781. 02 лв. На 07.03.2011 г. е била изтеглена сума в размер на 2 100 евро, равняващи се на 4 107. 24 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са през 2008 г. от трансфер в размер на 19 470. 29 лв. Общо изтеглените от сметката парични средства са в размер на 20 888. 26 лв., включително през 2009 г. 16 781. 02 лв. и 2011 г. – 4 107. 24 лв. Усвоени са били лихви в размер на 1 417. 97 лв.

Банкова сметка *** № *, открита и закрита в „ЮБ” АД, е с титуляр Е.Л.И.. На 17.11.2003 г. по сметката от сметка № * с титуляр Е.И. е постъпила сумата от 17 320 лв. На 27.11.2003 г. са изтеглени 17 320. 10 лв. На 28.05.2004 г. по сметката е постъпила сума в размер на 200. 06 лв. от „К“ ЕАД. На 31.05.2004 г. са били изтеглени 200 лв. На 08.08.2007 г. са били изтеглени 6. 13 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 17 520. 06 лв., включително през 2003 г. – 17 320 лв. от трансфер и 2004 г. – 200. 06 лв. Общо изтеглените от сметката парични средства са в размер на 17 526. 23 лв., включително през 2003 г. – 17 320. 10 лв., през 2004 г. – 200 лв. и  през 2007 г. – 6. 13 лв. Усвоени са били лихви в размер на 6. 17 лв.

Е.Л.И. е титулар на банкова сметка *** № *, открита и закрита в „ЮБ” АД. На 04.07.2003 г. е а билизвършена вноска в размер на 3 600 лв. На 11.07.2003 г. е била изтеглена сума в размер на 2 000 лв. На 31.10.2003 г. по сметката е постъпил превод от „М“ ЕООД в размер на 3. 91 лв. На 13.11.2003 г. по сметката е постъпила сумата от 17 318. 87 лв. от „М“ ЕООД. На 17.11.2003 г. сумата в размер на 17 320 лв. е прехвърлена с вътрешнобанков трансфер по сметка № * с титуляр Е.И.. На 10.08.2007 г. е биа лизтеглена сума в размер на 9. 57 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са през 2003 г. в размер на 20 922,78 лв., в това число вноска в размер на 3 600 лв. и от трансфер в размер на 17 322. 78 лв. Общо трансферираните и изтеглените от сметката парични средства са в размер на 19 329. 57 лв., включително изтеглени: през 2003 г. – 2000 лв. и 2007 г. – 9. 57 лв. и прехвърлена сума чрез трансфер през 2003 г. в размер на 17 320 лв.

На 13.11.2003 г. по сметката е постъпила сума в размер на 17 318. 87 лв. от трето лице с неустановен източник на средствата /“М“ ЕООД/. На 17.11.2003 г. сумата в размер на 17 320 лв. от настоящата сметка е трансферирана по сметка № * в „ЮБ“ АД. На 27.11.2003 г. от последно посочената сметка сумата в размер на 17 320,10 лв. е изтеглена и на същата дата е извършена вноска в размер на 17 354,08 лв. по сметка № * в „ЮБ“ АД.

Банкова сметка *** № *, открита и закрита в „ЮБ” АД, е с титуляр Е.Л.И.. По сметката са били извършени вноски в размер на 10 903 евро, равняващи се на 19 792. 99 лв. И са били изтеглени суми в същия размер. През 2004 г. по сметката са били извършени вноски в размер на 5 652 евро, равняващи се на 11 054. 35 лв. Изтеглени са били суми в размер на 700 евро, равняващи се на 1369. 08 лв. През 2005 г. по сметката са били извършени вноски в размер на 10 219. 86 евро, равняващи се на 19 988. 31 лв. Изтеглени са били суми в размер на 12 500 евро, равняващи се на 24 447. 88 лв. През 2007 г. по сметката са били извършени вноски в размер на 6 503. 34 евро, равняващи се на 12 719. 43 лв. На 08.08.2007 г. сумата в размер на 10 000 евро, равняваща се на 19 558.  30 лв. е била прехвърлена с вътрешнобанков трансфер по сметка № ** с титуляр Е.И..

Общо постъпилите по сметката парични средства са от извършени вноски в размер на 65 086. 47 лв., включително през 2003 г. – 21 324. 38 лв., през 2004 г. – 11 054. 35 лв., през 2005 г. – 19 988. 31 лв. И през 2007 г. – 12 719. 43 лв. Общо изтеглените от сметката парични средства са в размер на 65 168. 25 лв., включително през 2003 г. – 19 792. 99 лв., през 2004 г. – 1 369. 08 лв., през 2005 г. – 24 447. 88 лв. и 2007 г. – 19 558. 30 лв. Усвоени са били лихви в размер на 81. 78 лв.

На 04.07.2003 г. по сметка № * в „ЮБ“ АД е била извършена вноска в размер на 3 600 лв. На 11.07.2003 г. от посочената сметка е изтеглена сума в размер на 2 000 лв. и на същата дата по горната сметка е била извършена вноска в размер на 3 970. 30 лв.

Е.Л.И. е титуляр на банкова сметка *** № **, открита и закрита в „ЮБ” АД. На 08.08.2007 г. по сметката с вътрешнобанков трасфер от сметка * също принадлежаща на Е.И. е постъпила сумата от 10 000 евро, равняващи се на 19 558. 30 лв. На 08.08.2008 г. е изтеглена сума в размер на 10 425 евро, равняващи се на 20 389. 53 лв.

Общо постъпилите по сметката парични средства са били от трансфер през 2007 г. в размер на 19 558. 30 лв. Общо изтеглените от сметката парични средства са били през 2008 г. в размер на 20 389. 53 лв. Усвоени са били лихви в размер на 831. 23 лв.

От писмо изх. № * от 20.08.2014 г. на „СЖ Е” АД се установи следното движение по разкритите банкови сметки:

Разплащателна сметка в лева № *, открита в „СЖ Е” АД на 07.01.2005 г., е с титуляр Е.Л.И.. На 07.01.2005 г. е била извършена вноска в размер на 10 лв. По сметката са постъпили суми от трети лица във връзка с дейността на Е.И. като архитект в размер на 129 210 лв. Извършени са били плащания за услуги в размер на 6 348. 66 лв. Изтеглени са суми в размер на 64 400 лв. На 26.012006 г. е бил извършен превод по сметка на НАП на сумата в размер на 15 529. 80 лв. На 18.05.2006 г. е бил извършен международен превод на сумата в размер на 48 912. 50 лв. На 10.10.2006 г. по сметката е постъпила с вътрешнобанков трансфер от сметка № *сума в размер на 44 275. 43 лв. и на същата дата е извършен изходящ международен превод на сумата в размер на 43 043 лв. Постъпили са суми от трети лица във връзка с дейността на Е.И. като архитект в размер на 214 589. 38 лв. Извършени са били лащания за услуги в размер на 4 266,86 лв. Изтеглени са суми в размер на 28 080 лв. Извършени са следните вътрешнобанкови преводи по сметки на Е.И. в същата банка: на 10.08.2006 г. по сметка № * в размер на 44 000 лв., на 05.09.2006 г. по сметка № * * в размер на 40 000 лв. и на 26.10.2006 г. по сметка № * в размер на 50 000 лв. На 06.08.2007 г. по сметката с вътрешнобанков трансфер от сметка № * * с титуляр Е.И. е постъпила сумата от 41 284. 35 лв. Постъпили са суми от трети лица във връзка с дейността на Е.И. като архитект в размер на 686 214 лв. Извършени са били преводи по сметка в *Л.Г. и Г.Г. на суми в общ размер на 146 743. 75 лв. По сметка на „* – 2006“ ЕООД на 27.06.2007 г. е била преведена сума в размер на 30 000 лв., на 24.08.2007 г. в размер на 45 000 лв. и на 28.08.2007 г. в размер на 26 400 лв. На 18.10.2007 г. по сметка на НАП е било извършено плащане в размер на 10 000 лв. Извършени са били следните вътрешнобанкови трасфери по сметка № *  на Е.И.: на 06.08.2007 г. сума в размер на 11 739 лв., на 08.08.2007 г. сума в размер на 78 260 лв., на 17.08.2007 г. сума в размер на 39 130 лв., на 04.09.2007 г. сума в размер на 117 390 лв., на 18.12.2007 г. сума в размер на 49 738 лв., на 18.12.2007 г. сума в размер на 52 000 лв. и на 28.12.2007 г. сума в размер на 72 390. 50 лв. Изтеглени са били суми в размер на 7 459. 45 лв. Извършени са билиплащания за услуги в размер на 10 237,27 лв. През 2008 г. по сметката са постъпили суми от трети лица във връзка с дейността на Е.И. като архитект в размер на 295 938 лв. Извършени са били преводи по сметки в „Е“ АД на Г.Г. и Л.Г. в размер на 58 714 лв. Извършени са били следните вътрешнобанкови трасфери по сметка № *  на Е.И. в същата банка: на 28.02.2008 г. сума в размер на 27 391 лв., на 10.04.2008 г. сума в размер на 97 825 лв., на 12.05.2008 г. сума в размер на 9 788 лв., на 03.07.2008 г. сума в размер на 19 567 лв. и на 17.10.2008 г. сума в размер на 9 788 лв. Изтеглени са били илисуми в размер на 9 000 лв. Извършени са плащания за услуги в размер на 34 755. 28 лв. През 2009 г. е била извършена вноска в размер на 58. 76 лв. По сметката са постъпили суми от трети лица във връзка с дейността на Е.И. като архитект в размер на 204 846 лв. Извършен е бил превод по сметка в „Е“ АД на Л.Г. на сума в размер на 9 788 лв. Извършен е бил превод по сметка на НАП в размер на 25 040 лв. Извършени са били следните вътрешнобанкови трасфери по сметка № * на Е.И. в същата банка: на 18.03.2009 г. сума в размер на 68 477. 50 лв., на 30.04.2009 г. сума в размер на 41 086. 50 лв. Изтеглени са суми в размер на 34 000 лв. Извършени са плащания за услуги в размер на 52 989. 10 лв. През 2010 г. са били извършени вноски в размер на 419. 69 лв. По сметката са постъпили суми от трети лица във връзка с дейността на Е.И. като архитект в размер на 113 832 лв. Извършени са били преводи по сметка на НАП в размер на 8 869. 66 лв. Изтеглени са суми в размер на 43 300 лв. Извършени са били плащания за услуги в размер на 17 969. 76 лв. През 2011 г. са били извършени вноски в размер на 960 лв. По сметката са постъпили суми от трети лица във връзка с дейността на Е.И. като архитект в размер на 57 474 лв. Извършени са били по сметка на НАП преводи в размер на 30 007. 65 лв. Изтеглени са били суми в размер на 55 000 лв. Извършени са плащания за услуги в размер на 16 048. 37 лв. През 2012 г. по сметката са постъпили суми от трети лица във връзка с дейността на Е.И. като архитект в размер на 52 920 лв. Постъпила е сума в размер на 1 745. 63 лв. от НАП по АПВ № */09.07.2012 г. Извършени са били преводи по сметка на НАП в размер на 7 462. 46 лв. Изтеглени са суми в размер на 31 000 лв. Извършени са плащания за услуги в размер на 6 335. 73 лв. През 2013 г. по сметката са постъпили суми от трети лица във връзка с дейността на Е.И. като архитект в размер на 1 000 лв. Извършени са преводи по сметка на НАП в размер на 1 746. 72 лв. Изтеглени са суми в размер на 3 000 лв. Извършени са плащания за услуги в размер на 6 654. 06 лв.

Сумите, преведени по сметки на Г.Г. и Л.Г. и по сметка на НАП са отразени в анализа като разходи. В приходната част на анализа са включени декларираните от Е.И. доходи от дейността й като архитект.

Общо постъпилите по сметката парични средства са в размер на 2 070 339. 23 лв., влючително  вноски в общ размер на 1 448. 45 лв., през 2005 г. – 10 лв., през 2009 г. – 58. 76 лв., през 2010 г. – 419. 69 лв. и през 2011 г. – 960 лв.; постъпили суми от трети лица: през 2012 г. – 1 745. 63 лв.; суми във връзка с дейността на Е.И. и входящи трансфери в общ размер на 2 067 145. 15 лв., в това число: през 2005 г. – 129 210 лв., през 2006 г. – 258 864. 81 лв., през 2007 г. – 953 060. 34 лв., през 2008 г. – 295 938 лв., през 2009 г. – 204 846 лв., през 2010 г. – 113 832 лв., през 2011 г. – 57 474 лв., през 2012 г. – 52 920 лв. И през 2013 г. – 1 000 лв.

Общо трансферираните, извършените плащания за услуги и изтеглените от сметката парични средства са в размер на 2 063 160,96 лв., включително: извършени плащания за услуги в размер на 754 874. 96 лв., от които: през 2005 г. – 6 348. 66 лв., през 2006 г. – 111 752. 16 лв., през 2007 г. – 360 393. 35 лв., през 2008 г. – 93 469. 28 лв., през 2009 г. – 87 817. 10 лв., през 2010 г. – 26 839. 42 лв., през 2011 г. – 46 056. 02 лв., през 2012 г. – 13 798. 19 лв. И през 2013 г. – 8 400. 78 лв.; изходящи трансфери в общ размер на 1 033 046. 55 лв., от които: през 2006 г. – 134 000 лв., през 2007 г. – 625 123. 55 лв., през 2008 г. – 164 359 лв. И през 2009 г. – 109 564 лв. На 13.01.2009 г. по сметката е постъпила с вътрешнобанков превод от сметка № ** с титулар Е.Л.И. сума в размер на 7 800 лв. На 13.07.2009 г. са изтеглени суми в размер на 8 151 лв. Усвоени са лихви в размер на 351 лв.

Ответницата Л.Ю.Г. има разкрити два детски влога: № *007, открит на 31.03.1994 г. и закрит на 27.02.2004 г. в „Б“ ЕАД, с начално салдо в размер на 10. 04 лв. И без движение по сметката; и детски влог № **, открит на 01.04.1996 г. и закрит на 27.02.2004 г. в „Б“ ЕАД, с начално салдо в размер на 15,87 лв.  И без движение по сметката.

От писма изх. № * от 16.04.2014 г., вх. № * от 22.04.2014 г. на Летище Б; № * от 17.04.2014 г., вх. № * от 22.04.2014 г. на Летище В; № ** от 09.04.2014 г., вх. № ТД 04ВА/УВ-10315 от 10.04.2014 г. на Летище С и № *4 от 28.06.2013 г., вх. № ТД 04ВА/УВ-7556 от 01.07.2013 г. сектор КИАД към ОД на МВР В се установява, че Ю.Г.И. е пътувал извън територията на Р България, както следва: на 13.09.2004 г. през ГКПП Аерогара Бургас до Германия и връщане на 23.09.2004 г. от Германия през ГКПП Аерогара Варна; на 10.01.2007 г. през ГКПП Аерогара София до Дубай и връщане на 12.01.2007 г. от Дубай през ГКПП Аерогара София; на 12.04.2008 г. през ГКПП Аерогара София до Италия и връщане на 19.04.2008 г. от Италия през ГКПП Аерогара София; на 26.05.2008 г. през ГКПП Аерогара Варна до Германия и връщане на 02.06.2008 г. от Германия през ГКПП Аерогара Варна; на 01.11.2008 г. през ГКПП Аерогара София до Франция и връщане на 18.11.2008 г. от Франция през ГКПП Аерогара София. Дневни пари за 18 дни - 630 евро, квартирни за 17 дни - 2210 евро; пътуване на 29.03.2009 г. през ГКПП Аерогара София до Германия и връщане на 19.04.2009 г. от Германия през ГКПП Аерогара София.; на 23.05.2013 г. през ГКПП Аерогара Варна до Германия. 

От писмо изх. № ** от 10.04.2014 г. на сектор КИАД към ОД на МВР В, вх. № ТД 04ВА/УВ-10641 от 14.04.2014 г. се установява, че ответницата Е.Л.И. е пътувала извън пределите на страната, както следва: на 13.09.2004 г. през ГКПП Аерогара Бургас до Германия и връщане на 23.09.2004 г. от Германия през ГКПП Аерогара Варна; на 15.09.2005 г. през ГКПП Аерогара Бургас до Германия и връщане на 06.10.2005 г. от Германия през ГКПП Аерогара Бургас; на 10.01.2007 г. през ГКПП Аерогара София до Дубай и връщане на 12.01.2007 г. от Дубай през ГКПП Аерогара София; на 13.05.2007 г. през ГКПП Аерогара Варна до Германия и връщане на 23.05.2007 г. от Германия през ГКПП Аерогара Варна; на  17.11.2007 г. през ГКПП Аерогара София до Дубай и връщане на 25.11.2007 г. от Дубай през ГКПП Аерогара Пловдив; на 12.04.2008 г. през ГКПП Аерогара София до Италия и връщане на 19.04.2008 г. от Италия през ГКПП Аерогара София.

От приложените към исковата молба писмени доказателства е видно, че ответникът Ю.И. е подал за 2003 г. годишна данъчна декларация / ГДД/ по чл. 50 от ЗДДФЛ, с вх. № 7190/ 07.04.2004 г., с която е бил деклариран доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 7145.16 лв. и от наем на магазин в гр. Добрич в размер на 240 лв. Данъкът е бил определен в размер на 1 481. 60 лв. Доходът му след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 5 903,56 лв. Съответно за 2004 г. е била подадена ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, с вх. № *2/ 13.04.2005 г., като е бил деклариран доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 9 269. 78 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 680 лв. Данъкът е бил определен в размер на 2 196. 60 лв., а нетният доход след данъчно облагане по ГДД - в размер на 7 753. 10 лв. За 2005 г. е била подадена ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, с вх. № **/ 26.01.2006 г. В същата е бил деклариран доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 9 868. 47 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 1 092 лв. Данъкът е бил определен в размер на 2 090. 40 лв., а нетният доход след данъчно облагане по ГДД - в размер на 8 870 лв. За следващата 2006 г. Ю.Г.И. е подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 10 281. 99 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 5 850 лв. Данъкът е бил определен в размер на 3 235. 60 лв., като чистият доход след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 12 896. 30 лв. За 2007 г. е била подадена ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран е доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 11 014. 36 лв., от наем на недвижими имоти в размер на 8 262 лв. и от друга стопанска дейност в „Светлина 21 век” АД - в размер на 8 857. 90 лв. Данъкът е бил определен в размер на 5 420. 22 лв., като чистият доход след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 20 014. 04 лв. За 2008 г. Ю.Г.И. е подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в  която е бил деклариран е доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 11 935. 28 лв., от наем на недвижими имоти в размер на 9 450 лв. и от друга стопанска дейност в „Андреев строй” ООД в размер на 12 248. 44 лв. Данъкът е бил определен в размер на 3 363. 37 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД - в размер на 30 270. 33 лв. За 2009 г. е била подадена ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, с вх. № *00000506/04.02.2010 г., в която е бил деклариран доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на             11 695. 99 лв., от наем на недвижими имоти в размер на 9 450 лв. и от друга стопанска дейност в „А” ООД в размер на 9 029. 17 лв. Данъкът е бил определен в размер на 3 017. 52 лв., а нетният доход след данъчно облагане по ГДД в размер на 27 157,64 лв. За 2010 г. ответникът И. е подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, с вх. № *00*****/26.01.2011 г. Деклариран е доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 11 341. 62 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 7 299 лв. Данъкът е бил определен в размер на 1 864. 06 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД в размер на 16 776.  56 лв. За 2011 г. е била подадена ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, с вх. № *99/06.04.2012 г., в която Ю.Г.И. е декларирал доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 10 900. 96 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 4 788 лв. Данъкът е бил определен в размер на 1 568. 90 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД в размер на 14 120. 06 лв.         За 2012 г. е била подадена от ответника ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, с вх. № *9130059431/19.02.2013 г., в която е бил деклариран доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 252. 18 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 1 786. 91 лв. Данъкът е бил определен в размер на 203. 91 лв., а нетният доход след данъчно облагане по ГДД в размер на 1 835. 18 лв. За 2013 г. Ю.И. е подадл ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ по чл. 50 от ЗДДФЛ вх. № */04.02.2014 г., в която е бил деклариран е доход от получено от Община К. обезщетение в размер на 7 494. 69 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 1 580. 40 лв. Данъкът е бил определен в размер на 907. 51 лв., а чистият  дход след данъчно облагане по ГДД - в размер на 8167. 58 лв.

Съгласно приложената Справка по чл. 57 от ЗОДФЛ и чл. 73 от ЗДДФЛ за изплатени суми от фирми  Ю.Г.И. е получил следните суми:

-           2003 г. – 910. 04 лв. /за второ полугодие 455. 02 лв./.

-           2004 г. – 1 160. 04 лв.

-           2005 г. – 1 213. 39 лв.

-           2006 г. – 5 042. 04 лв.

-           2007 г. – 35 956. 29 лв.

-           2008 г. – 22 895. 23 лв.

-           2009 г. – 27 238. 40 лв.

-           2010 г. – 30 332. 14 лв.

-           2011 г. – 69 427. 50 лв.

-           2012 г. – 30 448. 59 лв.

-           2013 г. – 69 108. 32 лв. /за първо полугодие 34 554.16 лв./.

Издаден е Ревизионен акт № * от 30.11.2012 г., въз основа на Ревизионен доклад № *.2012 г. на НАП Варна, съгласно който е определен данък за довнасяне за 2005 г. в размер на 1200. 10 лв. За 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г. и 2010 г. не са констатирани данни, различни от декларираните данни от ревизираното лице. Ревизионният акт е бил връчен на Ю.Г.И. на 14.12.2012 г. Издаден е Ревизионен акт за поправка на Ревизионен акт № ** от 08.01.2013 г. на НАП Варна, с който е установен данък за довнасяне за 2007 г. в размер на 5 180. 16 лв. и лихви към 08.01.2013 г. в размер на 2 807. 97 лв. Ревизионният акт за поправка е връчен на проверяваното лице на 06.02.2013 г. Няма данни задълженията по ревизионните актове да са били платени от ответника.

За 2003 г. Ю.Г.И. е бил осигурен по код 05 „държавни служители”, с осигурител Община К., за месеци от 6-ти до 12-ти, с общ осигурителен доход 4 333. 33 лв. За 2004 г. е бил осигурен по същия код с осигурител Община К., за всички месеци, с общ осигурителен доход 8 981. 78 лв. За 2005 г. е  бил осигурен по същия код от същия осигурител, за всички  месеци, с общ осигурителен доход 9 618. 47 лв. За 2006 г. е бил осигурен по код 05 „държавни служители”, с осигурител Община К., за всички месеци, с общ осигурителен доход 10 069. 19 лв. За 2007 г. Ю.Г.И. е бил осигурен по код 05 „държавни служители”, за всички месеци, с осигурител Община К., с осигурителен доход 10 574. 46 лв. и осигурен по код 14 „работещи без трудови правоотношения” за 5-ти месец, с осигурител „Светлина-21 век“, с осигурителен доход 2800 лв. Общият му  годишен осигурителен доход възлиза на 13 374. 46 лв. За 2008 г. е бил осигурен по код 05 „държавни служители”, за всички месеци, с осигурител Община К., с осигурителен доход 11 935. 28 лв. и по код 14 „работещи без трудови правоотношения” за 7-ми осигурителен месец, с осигурител „Андреев Строй”, с осигурителен доход 1 130 лв. Общият му годишен осигурителен доход за 2008 г. възлиза на 13 065. 28 лв. За следващата година ответникът И. е бил осигурен по код 05„държавни служители”, за всички месеци с осигурител Община К., с осигурителен доход 11 695. 99 лв. и осигурен по код 14 „работещи без трудови правоотношения” за 3-ти осигурителен месец, с осигурител „А”, с осигурителен доход 1 045. 40 лв. Общият му годишен осигурителен доход за тази година е в размер на 12 741. 39 лв. За 2010 г. Ю.Г.И. е бил осигурен по код 05 „държавни служители”, с осигурител Община К., с общ осигурителен доход 11 341. 62 лв. За 2011 г., за месеци от 1-ви до 9-ти е бил осигурен по код 05 „държавни служители”, с осигурител Община К., с общ осигурителен доход 8 429. 65 лв.

От писмо и приложения изх. № 6414 от 10.05.2014 г., вх. № ТД 04ВА/УВ-12503 от 15.05.2014 г. на ТД на НАП В, офис Д се установява, че за 2003 г. Е.Л.И. е подала ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, с вх. № *7193/07.04.2004 г., в която е бил деклариран доход от дейност като едноличен търговец в размер на 1 313. 20 лв., доход от извършване на услуги с личен труд в размер на 539. 10 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 240 лв. Данъкът е бил определен в размер на 145,40 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 1 946,90 лв. За 2004 г. е била подадена от нея ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, с вх. № *.04.2005 г., в която е бил деклариран доход от дейност като едноличен търговец в размер на 4 512. 73 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 680 лв. Данъкът е бил определен в размер на 877. 30 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 4 315. 40 лв.  За 2005 г. ответницата е подала ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, с вх. № *002228/26.01.2006 г., в която е бил деклариран доход от дейност като едноличен търговец в размер на 4 174. 58 лв., доход от лицензионни възнаграждения в размер на 58 565. 80 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 092 лв. Данъкът е бил определен в размер на 14 779. 70 лв., а нетният и доход след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 49 052. 60 лв. За 2006 г. е била подадена ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, с вх. № *.01.2007 г., в който е бил деклариран доход от дейност като едноличен търговец в размер на 2 567. 01 лв., доход от лицензионни възнаграждения в размер на 109 963. 85 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 728 лв. Данъкът е бил определен в размер на 26 786. 10 лв., а нетният и доход след данъчно облагане по ГДД - в размер на 87 472. 70 лв. За следващата година Е.И. е подала ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, с вх. № * г., в която е бил деклариран доход от дейност като едноличен търговец в размер на 16. 82 лв., доход от друга стопанска дейност в размер на 228 336. 30 и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 382 лв. Данъкът е бил в размер на 48 980. 43 лв., а нетният доход след данъчно облагане по ГДД е бил изчислен в размер на 157 954. 69 лв. За 2008 г. е била подадена ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, с вх. № *00000617/05.02.2009 г., в която е бил деклариран от ответницата доход от друга стопанска дейност в размер на 253 252. 20 лв., доход от прехвърляне на имущество в размер на 80 820 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 350 лв. Данъкът е бил определен в размер на 33 542. 22 лв., като чистият доход след данъчно облагане по ГДД е бил изчислен в размер на 301 879. 98 лв. Годишният доход на Е.И. за 2008 г. възлиза на в размер на 221 059. 98 лв.  За 2009 г. тя е подала ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, с вх. № *00000504/ 04.02.2010 г.  В нея е бил деклариран доход от дейност от друга стопанска дейност в размер на 173 182. 05 лв., доход от прехвърляне на имущество в размер на 10 800 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 350 лв. Данъкът е бил определен в размер на 18 533. 21 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД - в размер на 166 798. 84 лв. Годишният доход на ответницата за 2009 г. е в размер на 155 998. 84 лв. За 2010 г. е била подадена ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, с вх. № *7/ 26.01.2011 г., в която е бил деклариран доход от дейност от друга стопанска дейност в размер на 65 508. 60 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 971 лв. Данъкът е бил определен в размер на 6 747. 96 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД - в размер на 60 731. 64 лв. 

Съгласно Справка по чл. 57 от ЗОДФЛ и чл. 73 от ЗДДФЛ за изплатени суми от фирми  Е.Л.И. е получила следните суми:

-           2004 г. – 250 лв.

-           2005 г. – 3 040 лв.

-           2006 г. – 14 050 лв.

-           2007 г. – 6 125 лв.

-           2009 г. – 133 005. 89 лв.

-           2010 г. – 27 120. 08 лв.

-           2011 г. – 57 439. 74 лв.

-           2012 г. – 58 053. 62 лв.

-           2013 г. – 14 301. 14 лв. /за първо полугодие 7 150. 57 лв./.

Издаден е бил Ревизионен акт № *.2007 г. на НАП Варна, офис Добрич, съгласно който са установени изискуеми вземания в размер на 46 087. 39 лв. Издаден е бил също така Ревизионен акт № ** от 05.12.2012 г. на НАП Варна, съгласно който са били установени изискуеми вземания в размер на 266. 50 лв. Издаден е бил Ревизионен акт за поправка на ревизионен доклад № ** от 07.01.2013 г. на НАП Варна, офис Добрич, съгласно който Ревизионен акт № ** от 05.12.2012 г. на НАП Варна е бил поправен, като са били установени изискуеми задължения в размер на 389. 08 лв.

За 2003 г. Е.Л.И. е била осигурена по код 12 „самоосигуряващи се”, с осигурител „Е – Е.И.“ ЕТ, за месеци от 6-ти до 12-ти, с общ осигурителен доход 1 400 лв. За следваща година е била осигурена от същия осигурител за всички осигурителни месеци с общ осигурителен доход 2 400 лв. За 2005 г. е била осигурена по код 12 „самоосигуряващи се”, с осигурител „Е – Е.И.“ ЕТ, за всички месеци, с общ осигурителен доход 2 640 лв. За 2006 г. е била осигурена по същия код с осигурител „Елит – Е.И.“ ЕТ, за всички месеци, с общ осигурителен доход 2 640 лв. За 2007 г. Е.И. е била осигурена по код 12 „самоосигуряващи се”, с осигурител посоченият Едноличен търговец, за първи месец с осигурителен доход от 220 лв. и за останалите месеци в размер на 2 420 лв., т. е. общ осигурителен доход 2 640 лв. За 2008 г. е била осигурена по код 12 „самоосигуряващи се” за всички месеци, с общ осигурителен доход 2 880 лв. За следващата година е била осигурена по код 12 „самоосигуряващи се” за всички месеци, с общ осигурителен доход 3 120 лв. За 2010 г. Е.И. е била осигурена по код 12 „самоосигуряващи се” за всички месеци, с общ осигурителен доход 5 040 лв. За 2011 г. е била осигурена по същия осигурителен  код за всички месеци, с общ осигурителен доход 6 600 лв. За 2012 г. е била осигурена по код 12 „самоосигуряващи се” за всички месеци, с общ осигурителен доход 6 600 лв. и за 2013 г. е била осигурена по код 12 „самоосигуряващи се” за месеци от 1-ви до 6-ти, с общ осигурителен доход 3 300 лв.

            Ответникът И. е твърдял в отговора на исковата си молба, че към имуществото му следва да бъдат съобразени изплащаните от работодателя му ежегодно пари за дрехи, доходите от ренти, включително изплащаните на дъщерите му, за което представя доказателства. Твърденията му, че след развода и поради смъртта на родителите им двамата с Е.И. извършили подялба на паричните средства и валута, която оформили писмено, в присъствието на св. Л.С.Д.. Свидетелката пред съда е потвърдила, че майката на Ю.И. и майката на Е.И. починали в един и същ ден. След смъртта им и след развода на страните поканили свидетелката да подпише писмения документ за подялбата на паричните средства между двамата. Тези, произхождащи от родителите на Ю.И., оставали за него, а тези произхождащи от родителите на Е.И. оставали за нея. Свидетелката потвърждава, че документът е бил готов и тя само го е подписала. Същият не притежава достоверна дата, още повече, че самата свидетелка твърди, че е подписала вече готов документ.

            По повод реализираните от Е.И. доходи са ангажирани показанията на св. С.К., която пред съда е посочила, че като проектант ответницата е имала много поръчки и е реализирала добри доходи.

             Св. Т Л.Н. е сестра на ответницата И.. Последната е потвърдила, че сестра и като архитект имала много работа, много клиенти. Според свидетелката, майка им била счетоводител, която след пенсионирането си работела в частния сектор и отделяла средства, за да помага на децата си. ОБслужвала около 10 фирми в гр. Т. Баща им работел в отдел „Просвета“ на общината. След смъртта им имало около 30 хиляди долара и 22 хиляди лева спестявания, като сестрите разделили средствата по между си. Свидетелката не може да потвърди каква точно сума е получила тя и каква сестра и.

            Съдът намира, че така ангажираните от тази ответница гласни доказателства не могат да бъдат кредитирани. Св. Н. е сестра на ответницата и очевидно е заинтересована от изхода на делото. Нейните показания са депозирани в подкрепа тезата на Е.И.. Данните за притежавано от тях по наследство имущество под формата на парични средства в лева и във валута не са подкрепени от други доказателства, например доказателства, че родителите им действително са реализирали такива доходи.

            Показанията на св. К. са твърде общи и неконкретни. Наличието на „много работа“ и „много клиенти“ по никакъв начин не установява размера на реализираните от Е.И. доходи. Вън от горното, за да може да се приеме за доказано, че тези средства са със законен произход, първо следва да бъде установен техния размер и то при условията на пълно и главно доказване, и второ – следва да бъде доказано, че тези средства конкретно са били потребени за закупуването на определено имущество. Това в конкретния случай не е сторено.

            Първите двама ответници – бившите съпрузи И са пътували многократно в чужбина след датата на техния развод, а именно: пътуване на 13.09.2004 г. през ГКПП Аерогара Бургас до Германия и връщане на 23.09.2004 г. от Германия през ГКПП Аерогара Варна; пътуване на 10.01.2007 г. през ГКПП Аерогара София до Дубай и връщане на 12.01.2007 г. от Дубай през ГКПП Аерогара София; пътуване на 12.04.2008 г. през ГКПП Аерогара София до Италия и връщане на 19.04.2008 г. от Италия през ГКПП Аерогара София; пътуване на 26.05.2008 г. през ГКПП Аерогара Варна до Германия и връщане на 02.06.2008 г. от Германия през ГКПП Аерогара Варна; пПътуване на 29.03.2009 г. през ГКПП Аерогара София до Германия и връщане на 19.04.2009 г. от Германия през ГКПП Аерогара София.

            От заключението на вещото лице по назначената от съда СТЕ се установява, че лек автомобил „Фиат Панда 4 х 4 1, 2 60“ с ** е със стойност към момента на придобиването му 05.11.2007 г. е в размер на 25 005 лв., а към датата на назначаване на експертизата – 5 440 лв. Лек автомобил „Фолксваген Каравел“ с * към датата на неговото отчуждаване 09.08.2007 г. е на стойност 2 260 лв. Лек автомобил „Мерцедес А180 ЦДИ“ с рег. № * е на стойност от 27 860 лв. Към датата на неговото отчуждаване 19.06.2011 г. Лек автомобил „Фолксваген Тигуан“ с рег. № ТХ 76 66 ХА е към датата на неговото придобиване 09.12.2009 г.  е на стойност 58 100 лв. Лек автомобил „Пежо 307 ХДИ с ДК№ * е на стойност 19 200 лв. Към датата на неговото придобиване – 21.08.2006 г. и на стойност 12 000 лв. Към датата на неговото отчуждаване 24.03.2009 г.

            Съдът е назначил СТЕ с вещо лице Й.Б.Т., като заключението и е прието относно оценката на жилищните имоти, а по отношение на земеделските земи не е приета, тъй като вещото лице не разполага с лицент за оценка на земеделски имот. От заключението и се установява, че дворно място с площ от 500 кв. м., находящо се в с. Т., общ. К., съставляващо УПИ * в кв. * по плана на селото, придобит с н. а. № *, т. *, дело № **/ 16.11.2007 г. е със справедлива пазарна стойност към момента на придобиване в размер на 5 000 лв., а със справедлива пазарна стойност към момента на внасяне на исковата молба в съда – 10 000 лв. Справедливата пазарна стойност на УПИ с площ от 1 383 кв. м., нахоящ се в к. к. „К.“, местност „И.“ , с. Т., общ. К., прудставляващ УПИ * – * в кв. * по плана на комплекса, придобит с н. а. № * т. * дело № */ 24.02.2005 г. към момента на неговото придобиване 23.05.2005 г. е в размер на 32 500 лв. Справедливата пазарна стойност на апартамент 1 – 2 на нулев етаж, представляващ самостоятелен обект с идентификатор * със застроена площ от 73, 12 кв. м., ведно с 23, 63 % ид. Части от общите части на сградата, придобит с н. а. № **, т. * , дело № *.10.2008 г., към датата на неговото придобиване е в размер на 80 400 лв. Справедливата пазарна стойност на апартамент № * – 15 на втори етаж, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***********, със застроена площ от 82. 67 кв.м., склад № 15 с площ от 2. 94 кв. м., ведно с 4. 5261 % ид. Части от общите части на сградата, придобит с н. а. № * т. * дело № *.10.2008 г. към датата на неговото придобиване е в размер на 90  760 лв. Според вещото лице справедливата пазарна стойност на апартамент № 3 – 16, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***********, със застроена площ от 80. 09 кв. м., склад № 8 с площ от 6. 07 кв. м., ведно с 4. 5552 % ид. Части от общите чести на сградата, в размер на 100 380 лв. Справедливата пазарна стойност на апартамент № 4 – 25, на четвърти етаж, представляващ самостоятелен обект с идентификатор *. със застроена площ от 70. 55 кв. м., склад № *с площ от 3. 85 кв. м., ведно с 3. 9334 % ид. Части от общите части на сградата, е определена от вещото лице в размер на 88 000 лв. Към момента на неговото придобиване. Справедливата пазарна стойност на апартамент № 1 – 5, на първи етаж, представляващ самостоятелен обект с идентификатор *, със застроена площ от 80. 09 кв. м., склад № 1 с площ от 4. 26 кв. м., ведно с 4. 4595 % ид. Части от общите части на сградата е в размер на 99 900 лв. Към момента на неговото придобидаване. Според вещото лице справедливата пазарна стойност на апартамент № *, на първи етаж, представляващ самостоятелен обект си дентификатор *., със застроена площ от 59. 67 кв. м., ведно с 3. 2958 % ид. Части от общите части на сградата е в размер 74 060 лв. Към датата на неговото придобиване. Вещото лице е определило справедливата пазарна стойност на апартамент № 3 – 20, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***********, със застроена площ от 59.67 кв. м., склад № *0 с площ от 2. 67 кв. м., ведно с 3. 3958 % ид. Части от общите части на сградата е в размер на 74 300 лв. Към момента на неговото придобиване. Справедливата пазарна стойност на апартамент № 4 – 24, на четвърти етаж, представляващ самостоятелен обект с идентификатор *, със застроена площ от 55. 65 кв. м., склад № *4 с площ от 2. 10 кв. м., ведно с 3. 0532 % ид. Части от общите части на сградата е в размер на 69 190 лв. Към момента на неговото придобиване. Вещото лице е определило справедливата  пазарна стойност на апартамент № * – 10, находящ се в с. Т., общ. К., местност „И.“ к. к. „К.“, жилищна сграда „Д.“, на втори етаж, представляващ самостоятелен обект с идентификатор * със застроена площ от 80. 09 кв. м., склад № 6 с площ от 6. 39 кв. м., ведно с 4. 5721% ид.  части от правото на собственост върху поземления имот № *.* по кад. карта на селото, е в размер на 100 460 лв. Сраведливата пазарна стойност на празно място с площ от 611 кв. м., урегулирано в парцел * в кв. * по плана на с. Т., общ. К., към момента на неговото придобиване през м.12.2005 г. е в размер на 7 332 лв., а към датата на подаване на исковата молба в съда – 10 998 лв. Справедливата пазарна стойност на 1/ 2 ид. Част от дворно място, цялото с площ от 797. 50 кв. м., представляващо УПИ * – * в кв. * по ПУП на к. к. „К.“ в местността „И.“ общ. К., към момента на неговото придобиване е определена от вещото лице в размер на 12 440 лв. Справедливата пазарна стойност на дворно място с площ от 210 кв. м., част от УПИ * в кв. * по плана на с. Т., общ. К., целия с площ от 821 кв. м., където собственикът участва с 611 кв. м., е към момента на подаване на исковата молба в съда в размер на 3 780 лв. Вещото лице е определило справедливата пазарна стойност на празно място с площ от 730 кв. м., представляващо парцел * в кв. * по плана на с. Б, общ. К. към момента на подаване на исковата молба в съда е на стойност 14 600 лв. Справедливата пазарна стойност на апартамент № 41, незавършено строителство, изграден до степен груб строеж с площ от 80. 60 кв. м., 8. 06 кв. м. От площите за общо ползване на сградата и 4. 44 % ид. части от общите части на сградата, разположени на кота + 7. 00 и 8. 40 м., ведно с 287. 50 кв. м., представляващи 1/ 2 ид. част от дворно място с площ от 575 кв. м., част от УПИ * в кв. *, целия с площ от 1 155 кв. м. По плана на гр. К., крайбрежна зона към момента на неговото придобиване е в размер на 41 220 лв., а към датата на подаване на исковата молба в съда – 48 100 лв. Апартамент № 9, находящ се в гр. К., ул. „П“, на втори етаж, със застроена площ от 66. 50 кв. м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор * идентичен с апартамент № 14 на първи етаж, ведно с 6. 81 кв. м. в ид. части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху поземления имот с идентификатор * по кад. карта на гр. К., е със справедлива пазарна стойност към момента на неговото придобиване в размер на 55 100 лв. Справедливата пазарна стойност на УПИ * в кв.* с площ от 786 кв. м. По плана на с. Т., общ. К., към момента на неговото придобиване е в размер на 7 860 лв., а към датата на подаване на искова молба в съда – 16 506 лв. Сграда – гараж с идентификатор * по кад. карта на гр. Т, представляващ едноетажна сграда – гараж със застроена площ от 18 кв. м., ведно със съответните ид. части от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор * за периода на неговото строителство от 09.01.2008 г. до 18.03.2009 г. е на стойност 5 466 лв. Апартамент № Б 1, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор * по кад. карта на гр. К., с адрес ул. „О“ вх. * ет. * в сграда № *, разположен в поземлен имот с идентификатор *, с предназначение на самостоятелен обект – жилище, апартамент на едно ниво с площ по документ 32. 65 кв. м., заедно с прилежащи мазе № *1 с площ 7. 80 кв. м., 6. 89 кв. м. В ид. Части от общите части на сградата, със справедлива пазарна стойност към момента на неговото придобиване е в размер на 29 500 лв., а към момента на подаване на исковата молба в съда е в размер на 23 830 лв. Апартамент № А – 52, на втори етаж от блок Ф в СПА – жилищен комплекс „УК“, със застроена площ от 62. 21 кв. м., с идентификатор *. по кад. Карта на с. Т., общ. К., представляващ самостоятелен обект в сграда № 7, разположена в поземлен имот с идентификатор *, с предназначение на самостоятелен обект – жилище, апартамент, заедно с 0. 74840 % ид. Части от общите части  на сграда и от правото на строеж на поземления имот, заедно с прилежащото към апартамента паркинг място № * с площ от 20. 46 кв. м., е със справедлива пазарна стойност към  момента на неговото придобиване в размер на 88 632 кв. м., а към датата на подаване на исковата молба в съда – 107 560 кв. м.

            От заключението по назначената повторна СТЕ се установява, че пазарната стойност на поземлен имот ************** по кад. Карта на гр. К., ул. „Ч“, е 7 900 лв. Към 28.11.2008 г. и в размер на 12 500 лв. Към 15.10.2013 г. Пазарната стойност на УПИ * в кв. * в с. Т., общ. К. е в размер на 4 100 лв. Пазарната стойност на УПИ * – * в кв. * по плана на к. к. „К.“, местността „И.“, с. Т., общ. К., към 24.02.2005 г. е в размер на 23 500 лв.  Пазарната стойност на УПИ * в кв. * по плана на с. Т., общ. К., към 24.02.2005 г. възлиза в размер на 7 700 лв. Пазарната стойност на 1/ 2 ид. част от УПИ * кв. * по плана на к. к. „К.“, местността „И.“ в с. Т., общ. К., към 18.10.2005 г. възлиза на 10 400 лв. Пазарната стойност на апартамент № 41 на мансарден етаж на УПИ * в кв. * по плана на Крайбрежна зона на гр. К. е в размер на 42 000 лв. На фаза груб строеж към 09.05.2007 г., а в завършен вид към същата дата е в размер на 66 000 лв. Пазарната стойност на апартамент № 9, находящ се в сграда с идентификатор * по кад. карта на гр. К., с площ от 66. 50 кв. м., ул. „П“ в гр. К., е в размер на 34 500 лв. На фаза груб строеж към 09.05.2007 г. и в размер на 52 300 лв. В завършен вид към същата дата. Според вещото лице, пазарната стойност на УПИ * в кв.*, с площ от 786 кв. м., по плана на с. Т., общ. К., е в размер на 3 700 лв. към 12.12.2008 г.

            Съдът е назначил СТЕ за установяване пазарните стойности на земеделските имоти, от обективно и компетентното заключението по която са установени следните стойности:

1. Пазарната стойност на ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ 391 кв. м., представляваща част от УПИ № *, кв.* по плана на с. Т., общ.К.,  целия с площ 1061 кв. м. към момента на придобиване /01.08.2005 г./ е възлизала на 26 883 лв., а към настоящия момент възлиза на 10 908 лв.

2. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - с начин на трайно ползване - ПОЛСКА КУЛТУРА от 85. 003 дка, четвърта категория, представляващ имот № ***, в местността „Т.“, по плана на с. О.М., към момента на придобиване /21.05.2009 г./ е възлизала на 45 051 лв., а към настоящия момент възлиза на 163 589 лв.

            3. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - с начин на трайно  ползване - НИВА от 9. 190 дка, трета категория, представляваща имот №        *****,   по КВС           на       с .Ф.Д.,           към            момента       на придобиване /29.05.2009 г./ е възлизала на 7 068 лв., а към настоящия момент е 14 514 лв.

            4. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - с начин на трайно — ползване - НИВА от 9. 190 дка, трета категория, представляваща имот №        *****,   по КВС           на       с. Ф.Д.            към            момента       на придобиване /29.05.2009 г./ е възлизала на 7 068 лв., а към настоящия момент възлиза на 14 514 лв.

5. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - с начин на трайно ползване - НИВА от 9. 190 дка, трета категория, представляваща имот №        *****,   по КВС           на       с. Ф.Д.            към            момента       на придобиване е

възлизала на 7 068 лв., а към настоящия момент възлиза на 14 514 лв.

6. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - с начин на трайно  ползване - НИВА от 50. 001 дка, четвърта категория, представляваща имот № *****, по КВС на с. Ф.Д. към момента на придобиване /08.06.2009 г./ е възлизала на 43 859 лв., а към - настоящия момент възлиза на 83 476 лв.

 7. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, по КВС на с. М. към момента на придобиване /13.07.2009 г./ е възлизала на 13 934 лв., а към настоящия момент _ възлиза на 20 944 лв.

 8. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, по КВС на с. М. към момента на придобиване /13.07.2009 г./ е възлизала на 13 934 лв., а към настоящия момент възлиза на 20 944 лв.

            9. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - с начин на трайно ползване - НИВА от 27,008 дка, трета категория, представляваща имот № **, по КВС на с. М. към момента на придобиване /13.07.2009 г./ е възлизала на 19 500 лв., а към настоящия момент възлиза на 32 692 лв.

10. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *, находящ се в с. Б, с площ 5 000 кв. м., с начин на трайно ползване: нива към момента на придобиване /01.09.2009 г./ е възлизала на 16 593 лв., а към настоящия момент възлиза на 8 740 лв.

            11. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор - *********, находящ се в с. Б, общ. К., обл. Д, с площ 4 489 кв. м., с начин на трайно ползване: нива към момента на придобиване /01.09.2009 г./ е възлизала на 14 898 лв., а към настоящия момент възлиза на 7 846 лв.

            12. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 707 кв. м., трета категория, трайно предназначение на територията: земеделска, с идентификатор ********* по кадастралната карта на гр. Ш. към момента на придобиване /03.11.2010 г./ е възлизала на 4 350 лв., а към настоящия момент възлиза на 8 348 лв.

            13. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 416 кв. м., трайно предназначение на територията земеделска, трета категория, с идентификатор ********* по кадастралната карта на гр. Ш. към момента на придобиване /03.11.2010 г./ е възлизала на 8 922 лв., а към настоящия момент възлиза на 18 348 лв.

            14. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 708 кв. м., трайно предназначение на територията - земеделска, трета категория, с идентификатор *********9, по кадастралната карта на гр. Ш. към момента на придобиване /03.11.2010 г./ е възлизала на 4 350 лв., а към настоящия момент възлиза на 8 350 лв.

            15. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 536 кв .м., с идентификатор *, в землището на гр. Ш. към момента на придобиване /******* г./ е възлизала на 4 219 лв., а към настоящия момент възлиза на 8 098 лв.

            16. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 17 339 кв. м., трайно предназначение на територията:            земеделска, трета категория, с идентификатор ********, по кадастралната карта на с. С.Н. към момента на придобиване /********* г./ е възлизала на 11370 лв., а към настоящия момент възлиза на 29 597 лв.

            17. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 3 000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *****, по кадастралната карта на с. С.Н. към момента на придобиване /********* г./ е възлизала на 1 745 лв., а към настоящия момент възлиза на 4 040лв.

            18. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ****** по картата на възстановената собственост на с. И. към момента на придобиване /********г./ е възлизала на 4 988 лв., а към настоящия момент възлиза на 9 126 лв.

19. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и  начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5 100 дка, трета категория, имот № ****** по картата на възстановената собственост на с. И. към момента на придобиване /******** г./ е възлизала на 4 988 лв., а към настоящия момент възлиза на 9 126лв.

20. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5 100 дка, трета категория, имот № ****** по картата на възстановената собственост на с. И., към момента на придобиване /******** г./ е възлизала на 4 988 лв., а към настоящия момент възлиза на 9 126 лв.

 21. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 8,000 дка, трета категория, имот № ***** по картата на възстановената собственост на с. И. към момента на придобиване /******** г./ е възлизала 8 225 лв., а към настоящия момент възлиза на 14 772 лв.

            22. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 492 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *, по кадастралната карта на гр. К. към момента на придобиване /04.09.2008 г./ е възлизала на 30 206 лв., а към момента на отчуждаване /17.07.2009 г./ е възлизала на 35 044 лв.

 23. Пазарната стойност на НИВА с площ от 14,500 дка, трета категория, имот № **, по картата за възстановената собственост на с. Р към момента на придобиване /08.09.2008 г./ е възлизала на 7 512 лв., а към настоящия момент възлиза на 25 578 лв.

            24. Пазарната стойност на НИВА с площ от 66,000 дка, трета категория, имот № *, по картата за възстановената собственост на с. Р към момента на придобиване /23.09.2008 г./е възлизала на 39 394 лв., а към настоящия момент възлиза на 116 231 лв.

            25. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 13 305 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, трета категория, с идентификатор *, по кадастралната карта на гр. К. към момента на придобиване /12.09.2008 г./е възлизала на 35 300 лв., а към момента на отчуждаване /23.12.2009 г./ възлиза на 40 949 лв.   

            26. Пазарната стойност на НИВА с площ от 16,201 дка, трета категория в местността „К”, имот № *, по картата за възстановената собственост на с. Р към момента на придобиване /07.10.2008 г./ е възлизала на 8 891 лв., а към настоящия момент възлиза на 23 671 лв.

27.  Пазарната стойност на НИВА с площ от 15,549 дка, трета категория, имот № *, по картата за възстановената собственост на с. Р към момента на придобиване /07.10.2008 г./ е възлизала на 8 533 лв., а към настоящия момент възлиза на 22 718 лв.

            28. Пазарната стойност на НИВА с площ от 28,000 дка, трета категория, имот № *, по картата за възстановената собственост на с. К към момента на придобиване /22.10.2008 г./е възлизала на 21 778 лв., а към настоящия момент възлиза на 52 131 лв.

            29. Пазарната стойност на НИВА с площ от 14,000 дка, трета категория, имот № **, по картата за възстановената собственост на с. К към момента на придобиване /22.10.2008 г./ е възлизала на 9 960 лв., а към настоящия момент възлиза на 24 010 лв.

30. Пазарната стойност на НИВА с площ от 28,000 дка, трета категория, имот № **, по картата за възстановената собственост на с. К към момента на придобиване /22.10.2008 г./ е възлизала на 21 778 лв., а към настоящия момент възлиза на 52 131 лв.

            31. Пазарната стойност на НИВА с площ от 14,000 дка, трета категория, имот № **, по картата за възстановената собственост на с. К към момента на придобиване /22.10.2008 г./ е възлизала на 9 960 лв., а към настоящия момент възлиза на 24 010 лв.

            32. Пазарната стойност на НИВА с площ от 40,000 дка, трайно предназначение на територията:           земеделска, трета  категория, с идентификатор *, по кадастралната карта на с. Т. към момента на придобиване /23.10.2008 г./ е възлизала на 223 496 лв., а към настоящия момент възлиза на 80 767 лв.

33. Пазарната стойност на НИВА с площ от 20,001 дка, четвърта категория, имот № *, по картата за възстановената собственост на с. Л към момента на придобиване /03.12.2008 г./ е възлизала на 9 740 лв., а към настоящия момент възлиза на 28 142 лв.

34. Пазарната стойност на НИВА с площ от 14,000 дка, трета категория, имот № *, по картата за възстановената собственост на с. Л към момента на придобиване /09.12.2008 г./ е възлизала на 6 651 лв. , а към настоящия момент възлиза на 18 429 лв.

35. Пазарната стойност на НИВА с площ от 20,000 дка, находяща се в землището на с. Р, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне към момента на придобиване /12.03.2009 г./ е възлизала на 13 047 лв., а към настоящия момент възлиза на 30 584 лв.

36. Пазарната стойност на НИВА с площ от 20,000 дка, находяща се в землището на с. Р, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне към момента на придобиване /12.03.2009 г./ е възлизала на 13 047 лв., а към настоящия момент възлиза на 30 584 лв.

37. Пазарната стойност на ПОЛСКА КУЛТУРА с площ от 13,002 дка, трета категория, представляващ имот № **, по КВС на с. О.М. към момента на придобиване /27.03.2009 г./ е възлизала на 6 111 лв., а към настоящия момент възлиза на 22 788 лв.

            38. Пазарната стойност на НИВА с площ от 16,671 дка, находяща се в землището на с. Т, IV категория, съставляваща поземлен имот № *, по плана за земеразделяне към момента на придобиване /30.04.2009 г./ е възлизала на 7 393 лв., а към настоящия момент възлиза на 18 039 лв.

39. Пазарната стойност на НИВА с площ от 15,998 дка, IV категория, представляващ имот № **, по плана на с. Ф.Д. към момента на придобиване /30.04.2009 г./ е възлизала на 12 492 лв., а към настоящия момент възлиза на 25 019 лв.

            40. Пазарната стойност на НИВА с площ от 26,000 дка, трета категория в местността „В”, имот            № **, по картата за възстановената собственост на с. Р към момента на придобиване /27.05.2009 г./ е възлизала на 17 229 лв., а към настоящия момент възлиза на 50 197 лв.

41. Пазарната стойност на НИВА с площ от 20,000 дка, трета категория, имот № * по картата за възстановената собственост на с. И. към момента на придобиване /11.06.2009 г./ е възлизала на 13 807 лв., а към настоящия момент възлиза на 39 215 лв.

            42. Пазарната стойност на НИВА с площ от 30,000 дка, трета категория, имот № * по картата за възстановената собственост на с. И. към момента на придобиване /11.06.2009 г./ е възлизала на 21 210 лв., а към настоящия момент възлиза на 59 393 лв.

            43. Пазарната стойност на НИВА с площ от 24,650 дка, трета категория, имот № *, по картата за възстановената собственост на с. К към момента на придобиване /30.06.2009 г./ е възлизала на 16 474 лв. , а към настоящия момент възлиза на 45 750 лв.

            44. Пазарната стойност на НИВА с площ от 24,650 дка, трета категория, имот № *, по картата за възстановената собственост на с. К, към момента на придобиване /30.06.2009 г./ е възлизала на 16 474 лв., а към настоящия момент възлиза на 45 750 лв.

            45. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. В, с площ от 7,500 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, към момента на придобиване /07.07.2009 г./ е възлизала на 20 166 лв., а към настоящия момент възлиза на 8 800 лв.

            46. Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. В, с площ от 7,501 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска към момента на придобиване /07.07.2009 г./ е възлизала на 20 168 лв., а към настоящия момент възлиза на 8 801 лв.

            Общата пазарна стойност на всички оценявани имоти към датите на придобиването им вещото лице е определило в размер на 884 818 лв. Общата пазарна стойност на всички оценявани имоти към датите на разпореждането с тях или към настоящия момент вещото лице е определило в размер на 1 440 341 лв.

            От заключението на вещите лица по назначената повторна тричленна СТЕ се установява, че стойността на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1 095 кв.м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - за друг вид застрояване, с идентификатор **************,            стар идентификатор: кв. *, парцел * по кадастралната карта на гр. К., ул. „Ч“, общ. К., придобит с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № **, дело № *.11.2008 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № ** и продаден с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № **, том *, рег. № **, дело N° * от 15.10.2013 г„ вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, е с пазарната стойност на към момента на придобиване /28.11.2008 г./ в размер на 9 850 лв. и  към момента на отчуждаване /15.10.2013 г./ е в размер на 32 745 лв.

            Пазарнато стойност на ДВОРНО МЯСТО с площ от 500 кв. м., находящо се в с. Т., общ. К., обл. Д, съставляваща УПИ №*** в кв. * по плана на селото, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № **, дело № ** от 16.11.2007 г„ вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № *, акт № **, том *, дело № **, към момента на неговото придобиване /16.11.2007 г./ в размер на 14 995 лв.

УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1 383 кв. м., находящ се в к. к. „К.“, местност „И.", с. Т., общ. К., представляващ УПИ № **, в квартал * по плана на к.к. „К.", одобрен със Заповеди № */14.06.1989 г., № */19.07.2004 г., с идентификатор *, придобит с нотариален акт за покупко- продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.02.2005 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, е с пазарна стойност към момента на неговото придобиване /24.02.2005 г./ е в размер на 34 581 лв.

Пазарната стойност на недвижим имот - ПРАЗНО МЯСТО с площ от 611 кв. м., урегулирано в парцел * в кв. * по плана на селищно образувание Т., общ. К., придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 12.10.2005 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на неговото придобиване /12.10.2005 г./ възлиза в размер на 21 063 лв.

             1/ 2 ид. ч. от ПРАЗНО МЯСТО, цялото с площ от 797,50 кв. м., представляващо УПИ № *, за който е отреден парцел * по устройствения план на к. к. „К.", местността „И.", общ. К., придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.10.2005 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ и продаден с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот №*, том *, рег. № *, дело № * от 24.07.2008 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **, е с пазарна стойност към момента на придобиване /18.10.2005 г./ е в размер на 14 546 лв.

Пазарната стойност на АПАРТАМЕНТ № 41, незавършено строителство - изграден до степен груб строеж, с площ от 80,60 кв.м., 8,06 кв.м. от площите за общо ползване на сградата и 4,44 % участие в общите части на сградата, разположени на кота + 7,00 и 8,40 при съседи: стълбище и от три страни двор, ведно с 287,50 кв.м., представляващи 14 ид.ч. от дворно място с площ от 575 кв.м., част от УПИ № * в кв. *, като целият възлиза на 1155 кв.м. по плана на гр. К., „КЗ”, общ. К., обл. Д, одобрен със Заповед № */20.02.2006 г., при съседи на целия имот: УПИ - *, УПИ *, от дви страни улици, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 09.05.2007 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/ към момента на неговото придобиване /09.05.2007 г./ , изграден до степен груб строеж, изчислен на 63% е в размер на 37 463. 32 лв

Пазарната стойност на АПАРТАМЕНТ № 9, находяш се в гр. К., ул. „П”, на втори етаж, със застроена площ 66,50 кв. м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, идентичен с апартамент № 14, на първи етаж, ведно с 6,81 кв. м. ид. части от общите части на сградата и същите ид. части от отстъпеното право на строеж върху поземлен имот с идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., ул. „П”, общ. К., придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 25.07.2008 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ и продаден с нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № *, том **, рег. № *, дело № * от 02.12.2008 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № *, е определена от вещите лица към момента на придобиване /25.07.2008 г./ в размер на 41 693. 50 лв.

            УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ * в кв.* с площ от 786 кв. м. по плана на селищно образувание Т., общ. К., придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 12.12.2008 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № *, е с пазарна стойност към момента на неговото придобиване /12.12.2008 г./ е в размер на 12 005 лв.

От заключението на вещите лица по назначената повторна тричленна СТЕ относно стойността на процесните недвижими имоти – земеделски земи, прието като обективно и компетентно изготвено, се установява, че пазарната стойнот на ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ 391 кв. м., представляваща част от УПИ № *, кв.* по плана на е. Т., общ. К., обл. Д, целият е площ 1 061 кв. м., където Община К. участва със 670 кв.м., придобит с договор за продажба на недвижим имот - прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г., /вписан в СВ - К. под № *, том * от /, към 2005 година е в размер на 2 111. 40 лв. и към настоящия момент  6 490, 88 лв.

             Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляваща парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, образуван от имот № *****, придобит е нотариален акт за покупко - продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **., към момента на придобиване /29.05.2009 г./ е с цена от 5 020. 24 лв и към настоящия момент е в размер на 12 315. 15 лв.

Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 9. 190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, образуван от имот № *, придобит с нотариален акт за покупко - продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **; към момента на придобиване /29.05.2009 г./ е в размер на 5 020. 24лева и към настоящия момент  12 315. 15 лв.

 

Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 9, 190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив * по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, образуван от имот № *, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **, към момента на неговото придобиване /29.05.2009 г./ е в размер на 5 020. 24лева и към настоящия момент  12 315. 15 лв.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - с начин на трайно ползване - НИВА от 50,001 дка, четвърта категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, придобит с нотариален акт         за        покупко-продажба № *,         том *, рег. № *, дело №** от 08.06.2009 г. на Нотариус       Ю. ***, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том **, дело № **., към момента на придобиване /08.06.2009 г./ е с пазарна стойност  в размер на 27 314. 13 лв. и към настоящия момент в размер на 67 004. 32 лв.

            ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д, обл. Д, образуван от имот № *****, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № *.07.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в Службата по вписвания - гр. Добрич с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, към момента на придобиване /13.07.2009 г./ е с пазарна стойност  в размер на 11 026. 18 лв., и с такава  към настоящия момент в размер на 23 061. 85 лв.

Пазарната стойност ПОЗЕМЛЕН ИМОТ  с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д, образуван от имот № *****, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № *.07.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, към момента на придобиване /13.07.2009 г./ е в размер на 11 026. 18 лв. и към настоящия момент в размер на 23 061. 85 лв.

 Пазарната стойнаст на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 27,008 дка, трета категория, представляваща имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Т.Г.“, по КВС на с. М., общ. Д, обл. Д, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № ** от 2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *., към момента на придобиване /13.07.2009 г./ възлиза на 14 889. 76 лв. и към настоящия момент в размер на 31 142. 72 лв.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *, находящ се в с. Б, общ. К.,  с площ 5 000 кв. м., с начин на трайно ползване: нива, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор ****, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 01.09.2009 г. на нотариус Й. П. - РС - гр. К., №  * в регистъра на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № *, към момента на придобиване /01.09.2009 г./ е с пазарна стойност, определена в размер на 4 040. 94 лв. и към настоящия момент – в размер на 4 681. 80 лв.

Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *********, находящ се в с. Б, общ. К., с площ 4 489 кв.м., с начин на трайно ползване: нива, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор: ******, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № * , дело № * от 2009 г. на нотариус Й. П. - РС - гр. К., №  * в регистъра на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № ***, към момента на придобиване /01.09.2009 г./ възлиза на 3 627. 96 лв. и към настоящия момент в размер на 4 203. 32 лв.

            Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 707 кв. м., трета категория, трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.”, с идентификатор *********, стар идентификатор: ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., придобит е нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот №**, том *, рег. №**, дело №** от 03.11.2010 г. на нотариус С.А. - РС - гр. К., №** в регистъра на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписвания — гр. К. с вх. рег. №**, акт № *, том *,дело *, към момента на придобиването /03.11.2010 г./ му е определена в размер на 3 724. 02 лв.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 416 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.“, трета категория, е идентификатор *********, стар идентификатор ***** по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., придобит е нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № ***** г. на нотариус С.А. - РС - гр. К., № * в регистъра на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписвания - гр. К. е вх. рег. № ****, акт № *, том *, дело № ****, към момента на придобиване /03.11.2010 г./ е с пазарна стойност в размер на 7 449. 35лева и към настоящия момент в размер на 23 058. 33лв.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА е площ 5 708 кв. м., с трайно предназначение на територията - земеделска, в местността „К.“, трета категория, е идентификатор *********, стар идентификатор ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., придобит е нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.11.2010 г. на нотариус С.А. - РС - гр. К., вписан в Службата по вписвания - гр. К. е вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, към момента на придобиване /03.11.2010 г./ е с определена от вещите лица пазарна стойност в размер на 3 724. 67 лв.  и към настоящия момент в размер на 11 529. 16 лв.

Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА е площ 5 536 кв. м., с идентификатор *, номер по предходен план: ******, в местността „Б.“, в землището на гр. Ш., общ. Ш., придобит е нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № ****, дело № * от ******* г. на нотариус Й. П. - РС - гр. К., вписан в Службата по вписвания — гр. К. е вх. рег. № ***, акт № **, том *, дело № ***, към момента на придобиване /******* г./ възлиза в размер на 3 612. 44 лв. и към настоящия момент е определена в размер на 9 438. 18 лв.

Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА е площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., който имот е образуван от имот № ******, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том * рег. № *, дело № * от ******** г. на нотариус С. Н. - РС - гр. Г. Т., № * в регистъра на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписвания - гр. Г. Т. е вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, към момента на придобиване /******** г./ е в размер на 2 307. 15 лв.  и към настоящия момент в размер на 8 016. 22 лв.

Според вещите лица ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № ** от ******** г. на нотариус С. Н. - РС - гр. Г. Т., № * в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания - гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, към момента на придобиване /******** г./ е с пазарна стойност от 2 307. 15 лв.  и към настоящия момент с пазарна стойност от 8 016. 22 лв.

            Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., който имот е образуван от имот № ******, придобит с нотариален акт за покупко- продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от ******** г. на нотариус С. Н. - РС - гр. Г. Т., № * в регистъра на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписвания - гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, към момента на придобиване /******** г./ е в размер на 2 307. 15 лв. и към настоящия момент в размер на 8 016. 22 лв.

 ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 8,000 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., който имот е образуван от имот № ******, придобит с нотариален акт за покупко- продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от ******** г. на нотариус С. Н. - РС - гр. Г. Т., вписан в Службата по вписвания - гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, към момента на придобиване /******** г./ е с определена пазарна стойност от 3 619. 06 лв. и към настоящия момент в размер на 12 574. 47лв.           

            Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 492 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *, стар идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., общ. К., придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 04.09.2008 г., на нотариус С.А. — РС — гр. К., №** в регистъра на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № * и продаден с нотариален акт за покупко - продажба на поземлени имоти № *, том *, рег. № **, дело № * от 17.07.2009 г., на нотариус С.А.,  вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *4, към момента на придобиване /04.09.2008 г./ е в размер на 7 237. 00 лв. и и към момента на отчуждаване /17.07.2009 г./ - в размер на 13 510. 05 лв.

Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 66,000 дка, трета категория в местността „Т”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, общ. Г. Т., придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № ** от 23.09.2008 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/, към момента на придобиване /23.09.2008 г./ е от порядъка на 30 810. 42 лв., а към настоящия момент е на стойност от 106 509. 80 лв.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 13 305 кв. м., трайно предназначение на територията - земеделска, трета категория, с идентификатор *, стар идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., общ. К., придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 12.09.2008 г., на нотариус С.А., вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № ** и продаден с нотариален акт за покупко - продажба на поземлени имоти № *, том *, рег. № *, дело № *.12.2009 г., вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № *, към момента на придобиване /12.09.2008 г./ е с пазарна стойност в размер на 15 689. 29 лв., като към момента на отчуждаване /23.12.2009 г./ стойността му възлиза в размер на 15 641. 42 лв.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ от 28,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, общ. Г. Т., който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имоти № ** и № **, придобит е нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на придобиване /22.10.2008 г./ е с пазарна стойност, определена в размер на 12 745. 84 лв. и такава към настоящия момент в размер на 36 088. 86 лв.

НИВА с площ от 14,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, общ. Г. Т., който имот е образуван от имот № **, е учредено право на преминаване за имоти № * и № **, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том **, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на придобиване /22.10.2008 г./ е с пазарна стойност в размер на 6 372. 92 лв. и  такава към настоящия момент от порадъка на 18 044. 43 лв. 

Пазарната стойност на НИВА с площ от 28,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, общ. Г. Т., обл. Д, придобит с нотариален      акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *  от 22.10.2008 г., /вписан в СВ     - Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на придобиване /22.10.2008 г./ е в размер на 12 745. 84 лв. и към настоящия момент в размер на 36 088. 86 лв.

Пазарната стойност на НИВА с площ от 14,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, общ. Г. Т., който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имот № ** и с право на преминаване за имот № *, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на придобиване /22.10.2008 г./ възлиза на 6 372. 92 лв., а към настоящия момент е в размер на 18 044. 43 лв.

НИВА с площ от 40,000 дка, с трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, е идентификатор *, стар идентификатор: * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 23.10.2008 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, е с пазарна стойност към момента на придобиване /23.10.2008 г./ в размер на 18 759. 25 лв. и към настоящия момент в размер на 61 315. 85 лв.

Пазарната стойност на  НИВА с площ от 20,000 дка, находяща се в землището на с. Р, общ. Г. Т., четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, придобита с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.2009 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/, към момента на придобиване /12.03.2009 г./ е определена в размер на 9 336. 49 лв. и към настоящия момент такава в размер на 32 275. 70 лв.

НИВА с площ от 20,000 дка, находяща се в землището на с. Р, общ. Г. Т., четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 12.03.2009 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, е с пазарна стойност към момента на придобиване /12.03.2009 г./ 9 336. 49 лв.  и към настоящия момент в размер на 32 275. 70 лв.

Пазарната стойност на НИВА с площ от 15,998 дка, IV категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив * по плана на с. Ф.Д., общ. Д, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 30.04.2009 г. /вписан в СВ - Добрич, акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, е определена към момента на придобиване /30.04.2009 г./ в размер на 8 739. 25 лв. и към настоящия момент в размер на 21 438. 27 лв.

НИВА с площ от 26,000 дка, трета категория в местността „В”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, общ. Г. Т., който имот е образуван от имот № **, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 27.05.2009 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/, към момента на придобиване /27.05.2009 г./ е с определена пазарна стойност в размер на 11 705. 82 лв. и с такава към настоящия момент в размер на 34 186. 58 лв..

Пазарната стойност на НИВА с площ от 20,000 дка, трета категория, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., общ. Г. Т., който имот е образуван от имот № *, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 11.06.2009 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на придобиване /11.06.2009 г./ е определена в размер на 9 047. 65 лв. и към настоящия момент в размер на 31 436. 18 лв.

НИВА с площ от 30,000 дка, трета категория, имот № *,     за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., общ. Г. Т., придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 11.06.2009 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на придобиване /11.06.2009 г./ е с определена пазарна стойност в размер на 13 571. 47 лв. и с такава към настоящия момент  в размер на 47 154. 26 лв.

Пазарната стойност на НИВА с площ от 24,650 дка, трета категория в местността „ОБ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, общ. Г. Т., който имот е образуван от имот № *, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № *.06.2009 г. /вписан в СВ - Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на придобиване /30.06.2009 г./ е определена в размер на 11 220. 89 лв. и към настоящия момент в размер на 31 771. 08 лв.

НИВА с площ от 24,650 дка, трета категория в местността „ОБ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, общ. Г. Т., който имот е образуван от имот № *, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *I, рег. № **, дело № *0.06.2009 г. /вписан в СВ Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на придобиване /30.06.2009 г./ е с пазарна стойност в размер на 11 220. 89 лв. и с такава към настоящия момент в размер на 31 771. 08 лв.

Пазарната стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по кадастралната карта на  с площ от 7,500 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор *, придобит с нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 07.07.2009 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, към момента на придобиване /07.07.2009 г./ е в размер на 3 686. 79 лв. и към настоящия момент 9 664. 28 лв.

            Същите по размер пазарни стойности към момента на придобиването му и към настоящия момент вещите лица са определили за ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор *, придобит с нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **,  дело № * от 07.07.2009 г. /вписан в СВ - К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/, към момента на придобиване /07.07.2009 г./ и към настоящия момент.

            Въз основа на всички материали по делото и заключенията по предходните експертизи, съдът е назначил СИЕ, която Да определи въз основа на материалите по делото какъв е размерът на получените доходи от: трудови и приравнени на тях правоотношения, граждански договори, обезщетения и др., по дати.; да определи въз основа на данните от съдебно техническата експертиза какви са приходите от продажби на недвижими имоти, по дати; да определи въз основа на материалите по делото какви са приходите от продажби на дружествени дялове в търговски дружества, по дати; да определи въз основа на материалите по делото какви са получените банкови кредити, по дати; да определи въз основа на информацията по т. 1 до т. 4 общо доходите, приходите или източниците на финансиране, по дати и по години; да определи какви са обичайните разходи за издръжка на домакинството на ответника и лицето във фактическо съжителство, съобразена с броя на членовете на семейството, по дати, съобразно данните от Националния статистически институт; да определи въз основа на данните по делото какви са разходите за погасителни вноски по кредити, по дати; да определи въз основа на данните по делото какви са извънредните разходи /разликата между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ/, по дати; да определи въз основа на данните по делото какви са разходите за задгранични пътувания по данни на Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина, по дати; да определи въз основа на информацията по т. 6 до т. 9 общо обичайните и извънредни разходи, по дати и по години; да определи въз основа на информацията по т. 5 и т. 9 началния дневен доход с натрупване /разликата между нетния доход от предходния ден и придобитото имущество от предходния ден, плюс доходите и източниците на финансиране от настоящия ден/, по дати; да определи въз основа на данните от съдебно техническата експертиза какви са разходите за придобиване на недвижими имоти, по дати; да определи въз основа на данните от съдебно-автотехническата експертиза какви са разходите за придобиване на пътни превозни средства, по дати; да определи въз основа на материалите по делото какви са разходите за придобиване на дружествени дялове в търговски дружества, по дати; Да определи въз основа на материалите по делото какви са вноските по банкови сметки, по дати; да определи въз основа на данните по делото какви са постъпилите от трети лица суми по банковите сметки, които не попадат в обхвата на т. 1 до т. 4, по дати; да определи въз основа на данните по горната информация дневния нетен доход /разликата между началния дневен доход и разходите за придобиване на имущество/, по дати; да определи въз основа на информацията по т. 10 до т. 17 общо имуществото, по дати и по години, както и да определи въз основа на информацията по т. 16 и т. 17 несъответствието/ съответствието между нетния доход и имуществото, по дати и по години.

            Ищцовата страна е настоявала при изготвяне на експертизата да се определи въз основа на материалите по делото какъв е размерът на получените доходи от: трудови и приравнени на тях правоотношения, граждански договори, обезщетения и др., по дати, като бъдат включени само тези данни, доколкото същите са декларирани от лицата пред органите на НАП или са отразени в справката за осигуряването на НОИ и справка по чл. 57 от ЗОЛФЛ /отм./ и чл. 73 от ЗДДФЛ, т.е. само тези с установен законен източник на средствата. Също така са поставени задачи да се определи въз основа на данните от съдебно техническата експертиза какви са приходите от продажби на недвижими имоти, по дати, като бъдат взети предвид дадените уточнения по отношение на сделките с недвижими имоти; да се определи въз основа на материалите по делото какви са приходите от продажби на дружествени дялове в търговски дружества, по дати; да определи въз основа на материалите по делото какви са получените банкови кредити, по дати, като бъдат включени само реално усвоените през проверявания период суми от отпуснати банкови кредити /без удържаните банкови такси/; вещото лице да определи въз основа на информацията по т. 1 до т. 4 общо доходите, приходите или източниците на финансиране, по дати и по години; да определи какви са обичайните разходи за издръжка на домакинството на ответника и лицето във фактическо съжителство, съобразена с броя на членовете на семейството, по дати, съобразно данните от Националния статистически институт; да определи въз основа на данните по делото какви са разходите за погасителни вноски по кредити, по дати; да определи въз основа на данните по делото какви са извънредните разходи /разликата между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ/, по дати. Ищцовата страна е настоявала в експертизата да бъдат включени тези суми, които са: за издръжка на домакинство над размера по данни на НСИ - плащане на ел. енергия, ток. газ,  вода, самолетни билети за екскурзии, покупка на стоки, плащане на услуги и др.;за плащания на услуги и покупка на стоки, извън обхвата на потребителската кошница по данни на НСИ; за преводи на трети лица, извън обхвата на предходно описаните разходи. Също така в задачите е била включена да определи въз основа на данните по делото какви са разходите за задграничните пътувания по данни на Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина, по дати; да определи въз основа на информацията по т. 6 до т. 9 общо обичайните и извънредни разходи, по дати и по години; да определи въз основа на информацията по т. 5 и т. 9 началния дневен доход е натрупване /разликата между нетния доход от предходния ден и придобитото имущество от предходния ден, плюс доходите и източниците на финансиране от настоящия ден/, по дати; да определи въз основа на данните от съдебно техническата експертиза какви са разходите за придобиване на недвижими имоти, по дати, като бъдат взети предвид дадените уточнения по отношение на сделките с недвижими имоти; вещото лице да определи въз основа на данните от съдебно-автотехническата експертиза какви са разходите за придобиване на пътни превозни средства, по дати; да определи въз основа на материалите по делото какви са разходите за придобиване на дружествени дялове в търговски дружества, по дати; да определи въз основа на материалите по делото какви са вноските по банкови сметки, по дати; да определи въз основа на данните по делото какви са постъпилите от трети лица суми по банковите сметки, които не попадат в обхвата на т. 1 до т. 4, по дати, като следва да се отразят всички други суми, които не представляват суми за придобиване на недвижими имоти, за придобиване на МПС, за придобиване на дружествени дялове, за вноски по банокви сметки, а също и тези, които не представляват приход по смисъла на ЗОПДНПИ. Вещото лице също така да определи въз основа на данните по горната информация дневния нетен доход /разликата между началния дневен доход и разходите за придобиване на имущество/, по дати, да определи въз основа на информацията по т. 10 до т. 17 общо имуществото, по дати и по години и да определи въз основа на информацията по т. 16 и т. 17 несъответствието/съответствието между нетния доход и имуществото, по дати и по години.

По искане на ответниците съдът е определил СИЕ да бъде определена в още шест различни варианта. Във втория вариант на съдебно – икономическата експертиза, заключението да бъде със следните изменения към поставените от ищеца задачи:

Т.1. Да се определи въз основа на материалите по делото какъв е размера на получените доходи и приравнени на тях правоотношения – граждански договори, обезщетения, лицензионни възнаграждения и др. – след приспадане на дължимите акцесорни данъци за осигуровки и ДОД, без да се приспадат нормативно признати разходи; доходи от наем, рента, лихви, дивиденти и други, по дати, включително и от следните източници на финансиране:

- Изплатени суми за работно облекло;

- Изплатени суми от НАП по АПВ 661/31.05.2009г.;

- Изплатени суми по ИД 96/2011г.;

- Изплатени разноски по адм.дело № 745/2012г.;

- Изплатени в брой и/или по банка на ответника И. суми рента/наем, освен за земи на И. и за такива на И. и децата им – съобразно представените по делото служебни бележки;

- Средства от заеми.

Т.2. Да се определят:

А/ Приходите от продажба на МПС – по данни от САТЕ, с изключение на прихода от продажба на лек автомобил марка „Мерцедес” с рег.№ * по договор от 21.04.2011г., за който да се отрази приход от 6 500 евро.

Б/ Приходите от продажба на недвижими имоти както следва:

- земеделски земи – тройната СТЕ, с изключение на имоти с номера 42 и 45, за които да се вземат предвид оценките на вещото лице Н.Л..

- имотите в регулация – по тройната СТЕ.

Т.9 – да се изключи.

Т.12: Да се определят разходите за придобиване на недвижими имоти при следните параметри:

А/ За неземеделски земи:

По документално доказаната цена по нотариален акт за следните имоти:

- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1095 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, с идентификатор **************, стар идентификатор: кв.*, парцел * по кадастралната карта на гр.К., ул.”Ч”, общ.К., обл.Д, при съседи: *, *, *, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 28.11.2008год., вписан в СВ гр.К. с вх.рег.№ **,акт № *, том *, дело № **;

- ДВОРНО МЯСТО с площ от 500 кв.м., находящо се в с.Т., общ.К., обл.Д, съставляващо УПИ * * в кв.* по плана на селото, одобрен със Заповеди № **/27.11.2001год., № **/02.11.2007год., при граници: имот № *, скат, от две страни улици, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 16.11.2007год., вписан в СВ гр.К. с вх.рег.№ *, акт № **, том *, придобит от продавача от Община К., с договор за покупко-продажба на недвижим имот от 09.08.2007год., вписан в Служба по вписвания гр.К. под № *, том *, вх.рег.№ ** от 27.08.2007год.;

УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1 383 кв.м., находящ се в к.к.”К.”, местност „И.”, с.Т., общ.К., обл.Д, представляващ УПИ № *, в квартал * по плана на к.к.”К.”, одобрен със Заповеди № */14.06.1989год., № */19.07.2004год., с идентификатор *, придобит с нотариален акт за покупко-продажба от 24.02.20054год., вписан в СВ – К. под № *, том *, дело № *, вх.рег.№ *;

ПРАЗНО МЯСТО с площ от 611 кв.м., урегулирано в парцел * в кв.* по плана на с.Т., общ.К., при граници на имота: север – УПИ *, запад улица, изток – УПИ *, придобито с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот от 12.10.2005год., вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх.рег.№ *, придобит от продавача от Община К. с договор за покупко-продажба на недвижим имот от 22.08.2005год., вписан в Служба по вписвания гр.К. под № *, том *, вх.рег.№ *.2005год.;

1/ 2 ид. част от ПРАЗНО МЯСТО, цялото с площ от 797,50 кв.м., представляващо УПИ № *, за който е отреден парцел * по устройствения план на КК „К.”, местността „И.”, общ.К., обл.Д, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот от 18.10.2005год., вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх.рег.№ *. Имотът е придобит от купувача с нотариален акт от 25.02.2005год., вписан в СВ – К., акт № *, том *, вх.рег.№ *;

ПРАЗНО МЯСТО с площ от 730 кв.м., представляващо парцел *, в кв. *, по плана на с.Б, общ.К., одобрен със заповед № */01.2005год., изм. със заповед № */21.09.2005год., при граници на имота: север – улица, изток – парцел *, запад – парцел *, юг – скат, придобит с нотариален акт за покупко- продажба от 20.112.2005год., вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх.рег.№ *, придобит от продавача от Община К. с договор за покупко – продажба на недвижим имот от 18.11.2005год., вписан в Служба по вписвания гр.К. под № *, вх.рег.№ *.11.2005год.;

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ * в кв.*, с площ от 786 кв.м. по плана на селищно образование Т., общ.К., обл.Д, одобрен с решение № *.15.2000год. на Общински съвет – гр.К. и заповед №**/28.06.2005год. при граници: скат, имот № *, улица, имот № *, придобит с нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот от 12.12.2008год., вписан в СВ – К., акт № *, дело *, дело № *, вх.рег.№ *;

- По СТЕ на Й.Т. за имоти с номера: 35; 38; 39; 63; 68 и 69.

- По СТЕ на Я.К. за имоти с номера: 23; 24; 25; 36; 37; 55.

- По тройната СТЕ на неземеделски имоти с номера: 40 и 41

Б/ Земеделски земи: По тройната СТЕ.

Т.13: Да се определи въз основа на данните от СТЕ какви са разходите за придобиване на ППС, с изключение на разхода за придобития от И. на 23.11.2009год. лек автомобил марка „Фолксваген”, с рег.№ *, за когото да не се определя разход.

Т.15: Да се определи въз основа на материалите по делото какви са вноските по банкови сметки по дати, като се направи пълен анализ на изтеглените и внесени парични средства по банкови сметки и се вземат предвид внесените суми с доказан законен източник.

Т.16: Да се определи въз основа на данните по делото какви са постъпилите от трети лица суми по банковите сметки, които не попадат в обхвата на т.1 до т.4 по дати, с изключение на:

- Постъпилите по банкова сметка *** № **/ стар № ***/ в „Б” АД на И. през 2005год. 5 000 лева от МВГ, с основание захранване на сметка в размер на 5 000 лева и от Виолета Гавраилова, с основание „по фактура” в размер на 10 000 лв.

- Постъпили на 31.10.2003год. по сметката на Е.И. № * в “ЮБ” АД от „М” ЕООД сума от 17 318,87лв.

- Постъпили  на 18.08.2008год. по сметка № ** в лева, в „Б” ЕАД, на Е.Л.И., 3 000лв. ат К. МВ.

- Постъпили на 05.11.2007год. по банкова сметка *** Ю.И. 25 200 лева, от Е.И..

Ответниците са настоявали заключението за се изготви в трети вариант, със следните изменения спрямо втори вариант:

Т.2: Да се определят:

А/ Приходите от продажба на МПС по данни от СТЕ,

Б/ Приходите от продажба на недвижими имоти – по тройната СТЕ.

Т.12: Да се определят разходите за придобиване на недвижими имоти при следните параметри:

А/ За неземеделски земи:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1095 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, с идентификатор **************, стар идентификатор: кв.*, парцел * по кадастралната карта на гр.К., ул.”Ч”, общ.К., обл.Д, при съседи: *, *, *, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 28.11.2008год., вписан в СВ гр.К. с вх.рег.№ **,акт № *, том *, дело № ** - по СТЕ на Я.К..

ДВОРНО МЯСТО с площ от 500 кв.м., находящо се в с.Т., общ.К., обл.Д, съставляващо УПИ * в кв.* по плана на селото, одобрен със Заповеди № **/27.11.2001год., № **/02.11.2007год., при граници: имот № *, скат, от две страни улици, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 16.11.2007год., вписан в СВ гр.К. с вх.рег.№ *, акт № **, том * – по СТЕ на Я.К..

УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1 383 кв.м., находящ се в к.к.”К.”, местност „И.”, с.Т., общ.К., обл.Д, представляващ УПИ № *, в квартал * по плана на к.к.”К.”, одобрен със Заповеди № */14.06.1989год., № */19.07.2004год., с идентификатор *, придобит с нотариален акт за покупко-продажба от 24.02.20054год., вписан в СВ – К. под № *, том *, дело № *, вх.рег.№ * – по СТЕ на Я.К..

ПРАЗНО МЯСТО с площ от 611 кв.м., урегулирано в парцел * в кв.* по плана на с.Т., общ.К., при граници на имота: север – УПИ *, запад улица, изток – УПИ *, придобито с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот от 12.10.2005год., вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх.рег.№ *, придобит от продавача от Община К. с договор за покупко-продажба на недвижим имот от 22.08.2005год., вписан в Служба по вписвания гр.К. под № *, том *, вх.рег.№ *.2005год. – по СТЕ на Я.К..

1/ 2 ид. част от ПРАЗНО МЯСТО, цялото с площ от 797,50 кв.м., представляващо УПИ № *, за който е отреден парцел * по устройствения план на КК „К.”, местността „И.”, общ.К., обл.Д, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот от 18.10.2005год., вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх.рег.№ *. Имотът е придобит от купувача с нотариален акт от 25.02.2005год., вписан в СВ – К., акт № *, том *, вх.рег.№ * от ЕТ „ОН Ц., който пък го придобива от Община К. с договор за покупко-продажба на недвижим имот от 22.08.2005год., вписан в Служба по вписвания гр.К. под № *, том *, вх. Рег.№ *.02.2005год. – по СТЕ на Я.К..

 ПРАЗНО МЯСТО с площ от 730 кв.м., представляващо парцел *, в кв. *, по плана на с.Б, общ.К., одобрен със заповед № */01.2005год., изм. със заповед № */21.09.2005год., при граници на имота: север – улица, изток – парцел *, запад – парцел *, юг – скат, придобит с нотариален акт за покупко- продажба от 20.112.2005год., вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх.рег.№ *, придобит от продавача от Община К. с договор за покупко – продажба на недвижим имот от 18.11.2005год., вписан в Служба по вписвания гр.К. под № *, вх.рег.№ *.11.2005год. – по СТЕ на Й.Т..

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ * в кв.*, с площ от 786 кв.м. по плана на селищно образование Т., общ.К., обл.Д, одобрен с решение № *.15.2000год. на Общински съвет – гр.К. и заповед №**/28.06.2005год. при граници: скат, имот № *, улица, имот № *, придобит с нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот от 12.12.2008год., вписан в СВ – К., акт № *, дело *, дело № *, вх.рег.№ * – по СТЕ на Я.К..

- По СТЕ на Й.Т. за имоти с номера: 35; 38; 39; 63; 68 и 69.

- По СТЕ на Я.К. за имоти с номера: 23; 24; 25; 36; 37; 55.

- По тройната СТЕ на неземеделски имоти с номера: 40 и 41

Като не се включват разходи за строеж на имот номер 2. 

Б/ На земеделски земи: по тройната СТЕ на земеделските земи.

ІІІ. Да се изготвят четвърти и пети вариант на заключението, като след установяване на резултатите по вариант втори и трети от експертизата, към източниците на финансиране по т.5 от задачите, на всеки един от ответниците се вземат предвид получените средства съгласно споразумението от 23.01.2004год.

ІV. Всеки от вариантите от 2 до 5 на заключението, да се изготви по два начина: Общо за двамата ответници И. и И. за периода – 24.06.2003год. – 24.06.2013год. и само за ответника И.. 

Експертизата е изготвена в описаните варианти, но Окръжният съд намира, че следва да кредитира първия вариант, по зададените от ищцовата страна параметри. Това е така, тъй като ответниците тълкуват превратно данните по делото по начин, за да получат изгодни за тях резултати от заключението на вещите лица, които данни обаче са необективни. Така например, по т. 2 настояват да бъдат приспаднати дължимите акцесорни данъци за осигуровки и ДОД, но да не бъдат приспаднати нормативно признати разходи; доходи от наем, рента, лихви, дивиденти и други. По отношение на придобитите МПС настояват да се изключи прихода от продажба на лек автомобил марка „Мерцедес” с рег.№ * по договор от 21.04.2011г., за който да се отрази приход от 6 500 евро, без да има документално основание за това. Ответниците настояват приходите от продажба на недвижими имоти да се определят за всеки имот по различна експертиза, която най – добре обслужва техните цели. Изобщо по отношение на недвижимите имоти да се взимат разнородни основи за цените им – в някои случаи да се приема, че цената по нотариалния акт е тази, която е действителната, а в други, че пазарната цена е различна от посочената в нотариалния акт, в зависимост от самата стойност на конкретния недвижим имот, която да обслужва тезата на ответниците, че няма налице или е налице минимално несъответствие между реализираните от тях приходи и сторените разходи за закупуването на недвижими имоти. Исканията им са били в техните приходи да се включват и рентите, получавани от техните дъщери за притежаваните от тях недвижими имоти. Липсват доказателства, че титулярите Г. и Л. Юлиянови са дарили средствата на своите родители, ерго техните лични доходи да се приемат като доходи на Ю.И. и Е.И.. Не могат да бъдат споделени и възраженията им, че пътуванията им в чужбина не са били заплащани от тях, поради което не следва да им бъдат начислявани пътни, дневни и квартирни пари по Наредбата за служебните командировки в чужбина. Доказателства за това, че са пътували на разноски на трети лица и пребиваването им в чужбина е било осигурявано от тези трети лица, не са представени. Също така не могат да бъдат споделени възраженията им относно определените данни от НСИ за издръжка на семейството в зависимост от броя на неговите членове. Както беше посочено по – горе, ответниците Илиеви са живели заедно, независимо от формалния си развод, заедно с двете си дъщери, поради което семейството им е било четиричленно. Възраженията, че издръжката им следва да бъде индивидуализирана в точни суми от ищцовата страна, а не да се ползват данните от НСИ, всъщност доказателствената тежест да оборят твърденията на ищеца и да установят конкретните данни за издръжката на семейството е в тяхна тежест. Ответниците следва да представят конкретни доказателства, че са имали различен и в частност по –нисък размер на месечна издръжка от посочения и установения от ищеца. Доказателства в тази връзка не са представени, поради което твърденията им са останали неустановени.

Следователно и за прецизност Окръжният съд намира, че от изготвените различни седем варианта на СИЕ следва да изгради своето вътрешно убеждение върху изготвения от вещото лице първи вариант, който кредитира изцяло като компетентно изготвен върху обективни и реални данни, а именно:

Пръвата задача на вещото лице е била да определи въз основа на материалите по делото какъв е размерът на получените доходи от: трудови и приравнени на тях правоотношения, граждански договори, обезщетения и др., по дати, както следва: за Ю.Г.И.: от 24.06.2003г. до 24.06.2013г. включително. В Приложение 1 към СИЕ вещото лице е дало в графичен вид  изчисленията на дохода на ответника Ю.И. от трудови и извънтрудови правоотношения и наеми, включен в приходната част на анализа по месеци и години в първи вариант – нетен доход с приспаднати необходимо-присъщи разходи за съответната дейност по извънтрудови правоотношения  и доходи от наем с приспаднати необходимо-присъщи разходи, като  доходите от ренти са били обобщени в отделни таблици за всеки един от получателите на база на получени справки от арендодателите, а в Приложение 13 към СИЕ са били описани получените суми от лихви по депозити с номерата на банковите сметки и за всяка година са включени с обща сума.

Вещото лице е дало заключение, че за  2003год. /том 2, стр.304/ в подадената  от Ю.Г.И.  ГДД по чл. 41 от ЗOДФЛ е деклариран  доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 7 145. 16лв. и наем от магазин в гр. Добрич в размер на 240. 00лв., декларираният дължим данък е в размер на 1481.60лв., като доходът след данъчно облагане е в размер на 5 903. 56лв. През периода 24.06.2003г. до 31.12.2003г. Ю.Г.И.  е бил осигурен с код 05 „държавни служители”, с осигурител Община К.. За месеците от 6-ти до 12-ти  общият му осигурителен доход е 3 795. 28лв. и 3 030. 51лв. нетно възнаграждение, по банков път няма отразени постъпили суми от трудови възнаграждения.  В приходната част на анализа вещото лице е включило нетния доход за второ полугодие на 2003год. , 1/ 2 част от дохода от наем и част от дължимия данък в размер общо на 3 242. 11лв., ограничен за периода от 24.06.2003 г. до 31.12.2003 г. През 2003год. от Ю.Г.И. е получил суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           530.00лв. от ЕТ „ГДМ“

-           162,00лв. от ЕТ“П. ПА“ ,

Които сумите са били получени в края на стопанската година, т. е. в периода от 24.06.2003 до 31.12.2003г. Доходите му от ренти следователно възлизат на  692лв.

 

 За 2004год. /том 2, стр. 310/ ответникът Ю.И. е подар ГДД по чл. 41 от ЗOДФЛ. Деклариран е облагаем доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 9 269. 78 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 680. 00лв. Данъкът е бил определен в размер на 2 196. 60 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 7 753. 19 лв. В банковата информация са отразени постъпили доходи от трудови възнаграждения в размер на 2 724. 39 лв. През 2004год. Ю.Г.И. е бил осигурен по код 05 „държавни служители”, с осигурител Община К., за всички месеци, с общ осигурителен доход 9 269. 78 лв. В приходната част на анализа вещото лице е включило нетния доход в размер на 7 753. 18 лв.

    През 2004год. от Ю.Г.И. са получени суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           530,00лв. от ЕТ „ГДМ“

-           216,00лв. от ЕТ“П. ПА“

-           758,36лв. от „С“ООД,

    Следователно дохододът му от ренти е възлизал в размер на 1 504. 36 лв.

    През 2004 г. от Ю.И.  е получил суми от лихви по депозити в размер на 385. 93лв.

     -Б №*– 141.96лв.

     -Б* – 243,60лв.

     -Б* –   0,37лв. 

    За 2005год. /том 2, стр.315/ ответникът И. е подал ГДД по чл. 41 от ЗOДФЛ, в която е бил деклариран е доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 9 868. 47 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 1 092 лв. Данъкът е бил определен в размер на 2 090. 40 лв., декларирана е ползвана отстъпка в размер на 13. 09 лв. Доходът след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 8 883. 16 лв. В банковата информация са отразени постъпили доходи от трудови възнаграждения в размер на 4 140. 07лв. Ю.  И.  е бил осигурен през 2005 г. по код 05 „държавни служители”, с осигурител Община К., за всички месеци, с общ осигурителен доход  9 618. 47 лв.

    През 2005год. от Ю.Г.И. е получил суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           530,00лв. от ЕТ „ГДМ“

-           1213,38лв. от „С “ООД

-           216,00лв. от ЕТ“П. ПА“,

Следователно доходите му от ренти през 2005 г. възлизат в размер на 1 959. 38 лв.

    През годината от Ю.И.  е получил суми от лихви по депозити в размер на 415. 07лв.

     -Б* – 194,30лв.

     -Б* – 220,77лв.

      Полученият допълнителен доход за работно облекло е в размер на 300. 00лв.

     За 2006 г. /том 2, стр. 320/  ответникът И. е подал ГДД по чл. 41 от ЗOДФЛ, в която е деклариран доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 10 281. 99лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 5 850 лв. Данъкът е бил определен в размер на 3 235. 60 лв. Ползвана е отстъпка в размер на 70.23лв. Дохода след данъчно облагане по ГДД е в размер на 12 966.62лв. Ю.И. е осигурен по код 05 „държавни служители” през 2006 г. с осигурител Община К., за всички месеци, с общ осигурителен доход 10 069.19 лв. В банковата информация са отразени постъпили доходи от трудови възнаграждения в размер на 7 125. 39 лв.

     През 2006год. от Ю.Г.И. е получил суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           530,00лв. от ЕТ „ГДМ“

-           1092,04лв. от „С“ООД

-           216,00лв. от ЕТ“П. ПА“ ,

    Следователно доходът му от ренти за тази година възлиза общо в размер на 1 838. 04лв.

     През годината от Ю.И.  са получени суми от лихви по депозити в размер на 595. 00 лв.

     -Б* – 364,56лв.

     -Б* – 228,70лв.

     -Б* –   1,74лв.

     Полученият допълнителен доход за работно облекло е в размер на 300. 00 лв.

За 2007год. /том 2, стр.325/ ответинкът И. е подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ. Деклариран е бир доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 11 014. 36 лв., от наем на недвижими имоти в размер на 8 262 лв. и от друга стопанска дейност в „С” АД в размер на 8 857. 90 лв. Ползвано е било данъчно облекчение в размер на 2700. 00 лв. за застраховка „Живот“. Данъкът е бил определен в размер на 5 420. 22 лв., с процент отстъпка от данъка вразмер на 124. 60 лв. Чистият доход след данъчно облагане по ГДД в размер на 22 838. 54 лв. В банковата информация са отразени  постъпили доходи от трудови възнаграждения в размер на 9 354. 96 лв. През 2007год. Ю.И. е бил осигурен по код 05 „държавни служители”, за всички месеци, с осигурител Община К. и с осигурителен доход 10 574. 46лв.  и с код осигурен 14 „работещи без трудови правоотношения” с осигурител „С”.

През 2007год. ответникът е получил суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           618,30лв. от ЕТ „ГДМ“

-           2851,45лв. от „С“ООД

-           216,00лв. от ЕТ“П. ПА“;

Следователно общият размбер на получените от него ренти възлиза на 3 685. 75 лв.

    През годината от Ю.И.  са получени суми от лихви по депозити в размер на 910. 57 лв., както следва

     -Б*                       42,73лв.

     -Б*                           212,68лв.

     -Б*                          576,82лв.

     -Б*                        -     4,49лв.

     И*  -    73,85лв.

     Полученият допълнителен доход за работно облекло е в размер на 300. 00лв.

    На 10.10.2007г. от Б е бил получен бонус в размер на 17. 18 лв.

За  2008год. /том 2, стр.335/ ответникът Ю.Г.И. е подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ,  в която е декларирал доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 11 935. 28 лв., от наем на недвижими имоти в размер на 9 450. 00 лв. и от друга стопанска дейност в „А” ООД в размер на 12 248. 44 лв. Декларирана е била отстъпка от 47. 85 лв. Данъкът е бил определен в размер на 3 363. 37лв., а нетният доход след данъчно облагане е бил в размер на 30 318. 20лв.  Ю.И. е бил осигурен по код 05 „държавни служители” за всички месеци, с осигурител Община К., с осигурителен доход 11 935. 28лв. и по код 14 „работещи без трудови правоотношения” с осигурител „Андреев Строй”. Общият му годишен осигурителен доход възлиза на 13 065. 28 лв. В банковата информация са отразени постъпили доходи от трудови възнаграждения в размер на 14 358. 78 лв.

    През 2008год. от Ю.Г.И. са били получени суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           883.30лв. от ЕТ „ГДМ“

-           1200,00лв. от „С“ООД

-           270,00лв. от ЕТ“П. ПА“,

Следователно общият размер на порлучените от него ренти са били в размер на 2 353. 30 лв.

    През годината от Ю.И.  са били получени суми от лихви по депозити в размер на 1 512. 02 лв.

     -Б*                             43,89лв.

     -Б*                             246,66лв.

     -Б*                           1003,34лв.

     -Б*                        -       4,31лв.

     И*  -     213.82лв.

     Полученият допълнителен доход за работно облекло е в размер на 300. 00 лв.  

     За 2009год. /том 2, стр.344/ Ю.И. е подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на  11 695. 99 лв., от наем на недвижими имоти в размер на 9 450 лв. и от друга стопанска дейност в „А” ООД в размер на 9 029. 17 лв. Данъкът е бил определен в размер на 3 017. 52лв., с отстъпка в размер на 47. 25 лв. Доходът след данъчно облагане по ГДД е в размер на 27 204. 89 лв. В банковата информация са отразени постъпили доходи от трудови възнаграждения в размер на 10 976. 39 лв. Ю.И. е бил осигурен по код 05 „държавни служители”, за всички месеци с осигурител Община К., с осигурителен доход 11 695. 99 лв. и осигурен по код 14 „работещи без трудови правоотношения” с осигурител „А”. Общият му годишен осигурителен доход  е възлизал на 12 741. 39 лв.

   През 2009год. от Ю.Г.И. е получил суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           883.30лв. от ЕТ „ГДМ“

-           1399,41лв. от „Е“ЕООД

-           1257,09лв. от „С -98“ООД

-           324,00лв. от ЕТ“П. ПА“;

Следователно общият размер  на получените от него доходи от ренти са  в размер на 3 863. 80лв.

    През годината от Ю.И.  са получени суми от лихви по депозити в размер на 1 109. 99 лв., както следва:

     -Б*                              6,35лв.

     -Б*                             20,77лв.

     -Б*                            351,00лв.

     -Б*                            328,80лв.

     -Б*                             14,64лв.

     -Б*                        -       5,70лв.

     -И*  -     382,73лв.

     Полученият допълнителен доход за работно облекло е в размер на 450. 00 лв.

 На 21.05.2009 г. в „Б“ на ответника е била възстановена сума по АПВ 661/31.05.2009 г. в размер на 473. 00лв.                       

  За 2010год. /том 2, стр.357/ Ю.Г.И. е подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 11 341. 62 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 7 299 лв. Данъкът е бил определен в размер на 1 864. 06 лв., с декларирана отстъпка в размер на 36. 49 лв. Чиситят доход след данъчно облагане по ГДД в размер на 16 813. 05 лв. В банковата информация са отразени постъпили доходи от трудови възнаграждения в размер на 10 705. 19 лв. През 2010 г. Ю.И. е бил осигурен осигурен по код 05 „държавни служители”, с осигурител Община К., с общ осигурителен доход 11341. 62 лв.

    През 2010год. от Ю.Г.И. са били получени суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           1059,96лв. от ЕТ „Г – Г. ДМ“

-           486,00лв. от ЕТ“П. Петров – Агротехника“

-           6370,25лв. от „С“ООД

-           571,00лв. от ЗП“ЖУ“

-           627,83лв. от ЗК „П“

-           9183,28лв. от „А“ ЕООД

-           500,00лв. „РК, П“ ООД;

Следователно общият размер на получените от ответника ренти възлизат в размер на 18 798. 32лв.

      През годината ответникът е получил  суми от лихви по депозити в размер на 669. 73 лв., а именно:

     -Б*                                6,45лв.

     -Б*                              34,41лв.

     -Б*                        -        8,81лв.

     -И*  -     244,28лв.

     -А*  -       4,99лв.

     -А*  -       5,44лв.

     -А*  -     365.35лв.

     Полученият допълнителен доход за работно облекло е в размер на 450. 00лв.

     На 11.03.2010 г. в „Б“ е била възстановена сума – обезщетение от НОИ в размер на 76. 45лв.                       

   За 2011год. /том 2, стр. 374/ Ю.Г.И. е подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран е доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 10 900. 96 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 4 788 лв. Данъкът е бил определен в размер на 1 568. 90 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 14 120. 06 лв. В банковата информация са отразени постъпили доходи от трудови възнаграждения в размер на 10 360. 86 лв. През 2011год. Ю.И. е бил осигурен осигурен по код 05 „държавни служители”, с осигурител Община К., с общ осигурителен доход 8 429. 58лв.

    През 2011год. от Ю.Г.И. са били получени суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           1423,73лв. от ЕТ „ГДМ“

-           649,00лв. от ЕТ“П. ПА“

-           4246,83лв. от „С“ООД

-           2235,00лв. от ЗП“ЖУ“

-           456,64лв. от ЗК „П“

-           500,00лв. от „РК, П“ ООД

-           5072,85лв. от „Е“ ЕООД;

     Следователно общият размер на получените от ответника ренти възлиза на  14 584. 05 лв.

     През годината от Ю.И.  са били получени суми от лихви по депозити в размер на 832. 46 лв., както следва:

     -Б*                               23,08лв.

     -Б*                               8,52лв.

     -Б*                        -        4,83лв.

     -И*  -     318,82лв.

     -А*  -       0,10лв.

     -А*  -       2,98лв.

     -А*  -     281,05лв.

     -А*  -     193,08лв.

     Полученият допълнителен доход за работно облекло е в размер на 450. 00лв.

     На 20.07.2011год. в АББ е била възстановена сума – обезщетение от „НЕК“ ЕАД в размер на 1 172. 00 лв.

За 2012год. /том 2, стр.380/ Ю.Г.И. е подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран е доход от трудови правоотношения с Община К. в размер на 252. 18 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 1 786. 91лв. Данъкът е бил определен в размер на 203. 91 лв., а чистият доход след данъчно облагане по ГДД е бил в размер на 1 835. 18 лв. В банковата информация са отразени постъпили доходи от трудови възнаграждения в размер на 226. 96 лв.                През 2012год. от Ю.Г.И. са били получени суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           1830,50лв. от ЕТ „ГДМ“

-           649,00лв. от ЕТ“П. ПА“

-           1639,00лв. от ЗП“ЖУ“

-           18774,92лв. от „АГ“ ЕООД

-           860,00лв. „РКП“ ООД

-           480,00лв.от ЕТ „ЖИД“

-           2447,00лв. от ЗП „ХХ“

-           2798,82лв. от  „Е“ ЕООД;

Следователно общият размер на получените от него ренти през годината възлиза на  29 479. 24 лв.

     През годината от Ю.И.  са били получени суми от лихви по депозити в размер на 944.,33 лв., а именно:

     -Б*                               26,55лв.

     -Б/                        -        0,91лв.

     -А*  -      0,92лв.

     -А*  -     11,44лв.

     -А*  -     904,51лв.

      На 02.02.2012год. в „АББ“ е била преведена сума за  свидетел по адм. д. № *61/ 2011 г. по описа на Административен съд гр. Добрич в размер на 15. 00 лв.

     В периода от 15.02.2012 г. до 26.11.2012 г. в „Б“ са постъпили суми в размер общо на 840. 08 лв. с основание - превод по изп. дело № 96/ 2011г. 

     На 13.07.2012 г. в „Б“ е била преведена сумата от 1 500. 00лв. – платени разноски по адм. дело № 745/ 2012 г. по описа на ДАС.

    На 13.07.2012 г. в „Е“ е бил получен превод на сумата от 1 745. 63лв. – превод от НАП по АПВ № 3217/ 09.07.2012 г.

За 2013год. /том 2, стр.270/ Ю.Г.И. е  подал ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран доход от получено от Община К. обезщетение в размер на 7 494. 69 лв. и от наем на недвижими имоти в размер на 1 580. 40 лв. Данъкът е бил определен в размер на 907. 51 лв., с отстъпка от него в размер на 36. 45 лв. Доходът след данъчно облагане е бил определен в размер на 8 203. 63 лв. В банковата информация не са отразени постъпили доходи от трудови възнаграждения. Периодът за проверка е до 24.06.2013 г. В приходната част на анализа е включен дохода по ГДД за първо полугодие на годината в размер на 4 102. 03лв.

   През 2013год. от Ю.Г.И. е получил суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в следните размери:

-           4853,52лв. от „С“ООД

-           852,00лв. от ЗП“ЖУ“

-           20662,38лв.от „АП“ ЕООД

-           640,00лв.от ЕТ „ЖИД“

-           535,50лв. от ЗП „ХХ“;

Следователно получените от ответника И. ренти за 2013 г. възлизат в размер на 27 543. 40 лв.

   През годината от Ю.И.  са били получени суми от лихви по депозити в размер на 2. 91 лв.

   -А*  -     1,48лв.

   -А*  -     1,43лв.

    На 24.01.2013 г. в „Б“ е била преведена сумата от 79. 92лв. – платени разноски по изп. дело № 96/ 2011 г.

    На 22.01.2013 г. в „Е“ е постъпил превод на сумата от 20 000. 00 лв. – възстановена гаранция от ОД на МВР гр. Добри.

На 30.11.2012 г. е бил издаден Ревизионен акт № * от ТД на НАП гр. Варна -  офис  гр. Добрич, в който е било установено, че облагаемият доход за 2005 г. е бил в размер на 15 960. 40 лв. и е бил определен данък за довнасяне  в размер на 1 200. 10 лв. За 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г. и 2010 г. не са били констатирани данни, различни от декларираните данни от ответника И..

На 08.01.2013 г. е бил издаден Ревизионен акт № ** за поправка на Ревизионен акт № */ 30.11.2012 г., с който е бил установен данък за довнасяне за 2007 г. в размер на 5 180. 16лв. и лихви към 08.01.2013 г. в размер на 2 807. 97 лв. Няма доказателства констатираните с ревизионните актове задължения да са били платени от ответника И..

    Вещото лице е дало заключение за получените от ответницата Е.Л.И. приходи пред периода от 23.09.2006 г. до 24.06.2013 г. включително.

   В Приложение № * към СИЕ вещото лице е дало в графичен вид изчисления доход на Е.Л.И., включен в приходната част на анализа по години, получени доходи от ЕТ, граждански договори, лицензионни възнаграждения, наеми и дивиденти   с  приспаднати необходимо - присъщи разходи за съответната дейност, приспаднати платени осигурителни вноски и данък върху доходите на физически лица.

Така за 2003 г. /том 6, стр.1256/ ответницата е подала ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, в която е бил деклариран е доход от дейност като едноличен търговец в размер на 2 443. 72 лв. Платените осигурителни вноски са били в размер на 768. 00 лв. Декларирани са били и доход от извършване на услуги с личен труд в размер на 539. 17 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 240 лв. Данъкът е в размер на 145. 40 лв., а доходът след данъчно облагане в нетен размер възлиза на  2 309. 49 лв., съобразен с началната дата на проверявания период на 24.06.2003 г., т. е. включен е доходът по ГДД, ограничен до 6 месеца и 5 работни дни – 1 176. 89 лв.

През годината от Е.И.  са получени суми от лихви по депозити в размер на 8. 55 лв. от „Ю“ по сметка с IBAN № *.

За 2004год. /том 6, стр. 1263/ Е.Л.И. е подала ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, в която е бил деклариран доход от дейност като едноличен търговец в размер на 7 053. 44 лв. След приспадане на платените осигурителни вноски данъчната основа е определана в размер на 4 512. 73,лв. Декларирани са били и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 680 лв. Данъкът е бил определен в размер на 877. 30 лв. Нетният доход след данъчно облагане по ГДД възлиза в размер на 4 315. 43 лв. /4 512. 73 лв + 680. 00 лв. – 877. 30 лв./.

    През годината от Е.И.  са били получени суми от лихви по депозити в размер на 12,03лв.  от „Ю“ по сметка с IBAN № *

За 2005 г. /том 6, стр.1271/ ответницата И. е подала ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ, в която е бил деклариран доход от дейност като едноличен търговец в размер на 4 174. 58 лв. Доходът от лицензионни възнаграждения е бил определен размер на 64 105. 00 лв. След приспадане на дължимите осигурителни вноски доходът е в размер на 58 565. 80 лв. Деклариран е бил и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 092 лв. Данъкът е бил определен в размер на 14 779. 70 лв., с  отстъпка от данъка за внасяне е в размер на 738. 98 лв. В приходната част на анализа вещото лице е включило дохода след данъчно облагане по ГДД в размер на 49 791. 66 лв. /58 565. 80 лв. + 4 174. 58 лв. + 1 092 лв. – 14 779. 70 лв. + 738. 98 лв./.

     През годината от Е.И. са били получени суми от лихви по депозити в размер на 205. 06 лв., а именно:

-           **     -     55,02лв.

-           **  -    150.04лв.

За 2006 г. /том 6, стр.1286/ е подадена ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ. Деклариран е доход от дейност като едноличен търговец в размер на 3425,01лв. След приспадане на платените осигурителни вноски данъчната основа е в размер на 2 567,01лв. Декларирани са и доход от лицензионни възнаграждения в размер на 109 963,85лв. /след приспадане на лични осигурителни вноски/ и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 728лв. Данъкът е в размер на 26 786,10 лв. Отстъпката от данъка за внасяне е в размер на 1339,30лв. В приходната част на анализа е включен дохода след данъчно облагане по ГДД е в размер на 88812,06лв. /2567,01+109963,85+1728-26786,10+1339,30/

    През годината от Е.И.  са получени суми от лихви по депозити в размер на 1831,24лв.

-           *     -     50,68лв.

-           *  -    220.78лв.

-           *  -    275.43лв.

-           *  -    1033.55лв.

-           *  -     250.80лв.

За  2007 г. /том 6, стр.1298/ Е.Л.И. е подала ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която са били декларирани доходи от дейност като едноличен търговец в размер на 16. 82 лв. /печалба от 88. 32 лв. с приспаднати осигурителни вноски – 71. 50 лв./; доход от друга стопанска дейност в размер на 336. 30 лв. /233 187. 20 лв. с приспаднати внесени осигурителни вноски в размер на 4 850. 90 лв./ и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 382 лв. Ползвано е било данъчно облекчение за сключена рентна застраховка в размер на 22 800. 00 лв. Дължимият данък е бил определен в размер на 48 980. 43лв., с остъпка от данъка за внасяне  в размер на 1 187. 62 лв. В приходната част на анализа вещото лице е включило дохода след данъчно облагане по ГДД в размер на 159 142. 31 лв. /16, 82 лв. + 228 336, 30 лв. +1 382 лв. -22 800 лв. - 48 980. 43  лв. +1 187. 62 лв./.

    През годината от Е.И. са били получени суми от лихви по депозити в размер на 2 337. 83 лв.

-           *     -     30,78лв.

-           *     -       6,17лв.

-           *     -     835,14лв.

-           *  -     147.55лв.

-           *  -    1068.14лв.

-           *  -        7.80лв.

-           *           -     242.25лв.

            За 2008 г. /том 6, стр.1320/ Е.Л.И. е подала ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран доход от друга стопанска дейност в размер на 253 252. 20 лв. /бруто 260 073. 00 лв. с приспаднати осигурителни вноски в размер на 6 820. 80 лв./, доход от прехвърляне на имущество в размер на 80 820 лв.  и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 350 лв. Данъкът е бил начислен в размер на 33 542. 22 лв., с отстъпка от данъка за внасяне в размер на 526. 31 лв. Чистият доход след данъчно облагане по ГДД е в размер на 301 879. 98 лв. Тъй като доходът от прехвърляне на имущество е обект на разглеждане в друг раздел, вещото лице е изключило сумата от 80 820 лв. от годишния доход. , Включен в приходната част е доход в размер на 221 586. 29 лв. /253 252. 20 лв. + 1 350 лв. - 33 54. 22 лв. + 526. 31 лв./.

През годината от Е.И. са били получени суми от лихви по депозити в размер на 4 521. 21 лв., както следва:

-           *    -     853,13лв.

-           *  -      91.21лв.

-           *  -    1589.17лв.

-           *  -      680.45лв.

-           *          -      334.82лв.

-           *                            -      374.05лв.

-           *                            -      378.82лв.

-           *                            -      219.56лв.

            За 2009 г. /том 6, стр. 1334/ Е. Л И. е подала ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран доход от друга стопанска дейност в размер на 173 182. 05 лв./ общ годишен доход в размер на 179 531. 25 лв., намален с осигурителни вноски в размер на 6 349. 20 лв./, доход от прехвърляне на имущество в размер на 10 800 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 350 лв. Данъкът е бил начислен в размер на 18 533. 21 лв., като чистият доход след данъчно облагане по ГДД е в размер на 166 798. 84 лв. Ползвана е била отстъпка от данъка в размер на 198. 16 лв. Годишния доход, включен в приходната част, вещото лице е определило в размер на 156 197. 00 лв. /173 182. 05 лв. + 1 350 лв. - 18 533. 21 лв. + 198. 16 лв./.

 През тази година ответницата И. е получила суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи в размер на 4 557. 96 лв., както следва:

-           1399,21лв. от „Е“ЕООД

-           570,00лв. от ТПК „О.“

-           680.00лв. от ЗП Г. Г

-           797.50лв. от ЗП“ХХ“

-           1111,25лв.от „Г“ ЕООД

    През годината от Е.И.  са получени суми от лихви по депозити в размер на 4 772. 68 лв, а именно:

-           *    -      369,31лв.

-           *          -     2214.98лв.

-           *          -      872.39лв.

-           *  -       85.69лв.

-           *  -      127.12лв.

-           *  -      102.68лв.

-           *  -       54.15лв.

-           *  -      435.39лв.

-           *                            -      369.49лв.

-           *                            -      141.48лв.

            За 2010 г. /том 6, стр.1348/ Е.Л.И. е подала ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран доход от друга стопанска дейност в размер на 65 508. 60 лв. /общ доход от 70 671. 00 с приспадната сума от 5 162. 40 лв. платени осигурителни вноски/ и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 971. 00лв. Данъкът е бил определен в размер на 6 747. 96 лв., с ползвана отстъпка от него в размер на 293. 43 лв. Годишният доход вещото лице е определило в размер 61 025. 07 лв.  /65 508. 60  лв. + 1 971 лв. - 6 747. 96 лв. + 293. 43 лв./.

Получените суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи, притежавани от Е.Л.И. са в размер на 31 985. 03 лв.:

-           6840,00лв. от ЕТ“Б – Е С.“

-           750,05лв. от „А“ООД

-           5040,00лв. от ЗП Г. Г

-           3600,00лв. от ТПК „К“

-           9039.00лв. от „Б.А“ООД

-           1826,48лв. от „АГ“ ЕООД

  -   797.50лв. от ЗП“ХХ“

  -  4092.00лв. от „АА“ ЕООД

   През годината от Е.И.  са получени суми от лихви по депозити в размер на 433. 69лв. , както следва:

-           *    -     102,02лв.

-           *  -      49.97лв.

-           *  -      93.13лв.

-           *  -      18.05лв.

-           *          -      170.52лв.

За 2011 г. /том 12 стр.3095/ Е.Л.И.  е подала ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран доход от друга стопанска дейност в размер на 40 921. 42 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 2 106. 00 лв. Данъкът е бил начислен в размер на 4 302. 74 лв., с ползвана отстъпка от него в размер на 73. 60 лв. През същата година на ответницата е бил изплатен дивидент съгласно Протокол от събрание на „А“ ЕООД /том.12 стр.3073/ и деклариран /том.6 стр.1361/  в размер на 10 000 лв. След приспадане на дължимия данък сумата за получаване е 9 500. 00 лв. Годишният доход, включен от вещото лице в приходната част  е в размер на 48 298. 28лв.  /40 921. 42 лв. +2 106. 00 лв. - 4 302. 74 лв. + 73. 60 лв. + 9 500 лв./.

Получени суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи, притежавани от Е.Л.И. за 2011 г. са в общ размер на 41 319. 08 лв., а именно:

-           5320,00лв. от ЕТ“Б С.“

-           1050,07лв. от „АА“ООД

-           5072,13лв.от  „Е“ ЕООД

-           10000,00лв. от ЗП Г. Г

-           2400,00лв. от ТПК „К“

-           3600,00лв. от „Е – 2006“ ООД

-           1587,45лв.от „Г“ ЕООД

-           4745,00лв. от ЗП „ИИ“

-           7544,43.00лв. от „БА“ООД

   През годината от Е.И.  са били получени суми от лихви по депозити в размер на 136. 38 лв.

-           *    -     25,54лв.

-           *  -      50.15лв.

-           *  -      12.43лв.

-           *  -       8.80лв.

-           *          -      39.46лв.

За 2012од. /том.12 стр.3084/ Е.Л.И. е подал,а ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ в който е бил деклариран доход от друга стопанска дейност в размер на 16 914. 51 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1  786. 91 лв. Данъкът е бил определен в размер на 1 870. 14 лв., с ползвана отстъпка от него е в размер на 22. 20 лв. На ответницата е бил изплатен дивидент съгласно Протокол от събрание на „А“ ЕООД /том.12 стр.3072/ и деклариран /том.6 стр.1361/ в размер на 14 000 лв., който след приспадане на дължимия данък възлиза  на чиста сума за получаване в размер на 13 300. 00 лв. Годишният доход, включен в приходната част, е изчислен от вещото лице в размер на 30 153. 48лв.  /16 914. 51 лв. + 1 786. 91 лв. -1 870. 14 лв. + 22. 20 лв. + 13 300 лв./.

Получените суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи, притежавани от Е.Л.И. възлиза за 2011 г. в общ размер на 38 942. 70 лв.:

-           6840,00лв. от ЕТ“БЕ.“

-           1200,08лв. от „А“ООД

-           2798,42лв. от  „Е“ ЕООД

-           9064,00лв. от ЗП Г. Г

-           3200,00лв. от ТПК „К“

-           3200,00лв. от „Е – 2006“ ООД

-           1904,94лв.от „Г“ ЕООД

-           2740,26лв. от „А – 3“ ЕООД

-           5676,00лв. от „А“ЕООД

-           2319.00лв. от ЗП“Христо ХиХХнев“

    През годината от Е.И.  са получени суми от лихви по депозити в размер на 136,38лв.

-           *  -      12.36лв.

-           *  -       8.49лв.

За 2013 г. /том 12 стр.3074/ Е.Л.И. е подала ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която е бил деклариран доход от друга стопанска дейност в размер на 728. 70 лв. и доход от отдаване под наем на имущество в размер на 1 782. 00лв. Декларирана е била и положителна разлика от продажбата на урегулиран поземлен имот в размер на 945. 00 лв. Данъкът е начислен в размер на 345. 57 лв., с ползвана отстъпка от него е в размер на 5. 50 лв. През същата годибил на на ответницата е изплатен дивидент съгласно Протокол от събрание на „А“ ЕООД /том.12 стр.3071/ и деклариран /том.6 стр.1361/  в размер на 510. 89 лв., който след приспадане на дължимия данък възлиза на чиста сума за получаване в размер на  485. 34 лв.  Общият годишен  доход е определен от вещото лице в размер на 2 655. 98 лв. /728. 70 лв. + 1 782. 00 лв. - 345. 57 лв. + 5. 50 лв. + 485. 34 лв./.Годишният доход, включен в приходната част от вещото лице е в размер на 1 282. 25 лв., изчислен до 24.06.2013 г.

Получените суми от отдадени под наем и аренда земеделски земи, притежавани от Е.Л.И. за 2013 г. възлизат в общ размер на 20 060. 32 лв., както следва:

-           2222,43лв.от „Г“ ЕООД

-           12560,00лв. от „БА“ООД

-           4110,39лв. от „АГ“ ЕООД

-           507.50лв. от ЗП“ХХ“

-           660,00лв. от „АА“ЕООД

   През годината от Е.И.  са получени суми от лихви по депозити в размер на 4. 26лв. По сметка №   ** в „Е“ АД.

 На 13.08.2007 г. от ТД на НАП гр. Варна, офис гр. Добрич е бил издаден Ревизионен акт № *.2007 г. /том 6 стр.1372/, съгласно който е установено, че Е.Л.И. е реализирала оборот, надхвърлящ прага на задължителната регистрация по ДДС и за периода 2001год. – 2006год. са установени изискуеми вземания в размер на 46 087. 39 лв. От тях са били прихванати дължими суми за възстановяване в размер на 25 447. 00 лв., следователно остатъкът от задължението към ТД на НАП по този ревизионен акт възлиза в размер на 20 640. 39 лв.

 С Ревизионен акт № *1200417 от 05.12.2012г. /том 6 стр.1385/от ТД на НАП Варна, офис Добрич са установени изискуеми вземания в размер на 265,82лв.- доначислен ДДС за периода 11.04.2007год. – 31.08.2011год. и лихва в размер 97,62лв.

 На 07.01.2013год. е издаден Ревизионен акт за поправка на ревизионен акт № **, съгласно който Ревизионен акт № ** от 05.12.2012 г. е поправен, като са установени изискуемите задължения в размер на 655. 06 лв. и лихва в размер 249. 80 лв.

След направена проверка в информационния масив на ТД на НАП офис Добрич за лицето Е Л.И. е установено, че към момента по данъчно-осигурителната сметка лицето няма непогасени задължения, включително и на тези по Ревизионен акт № *.2007 г. и  Ревизионен акт № *1200417 от 05.12.2012 г.  По Ревизионен акт № *.2007 г. е имало образувано изпълнително дело и с разпореждане за прекратяване № *4/ 26.10.2007 г. изп. д. № *.09.2007 г. е било прекратено и архивирано.

По данни на ТД на НАП Варна офис Добрич от Е.Л.И. са внесени осигурителни вноски по код 12 „самоосигуряващо се лице” в следните размери /том 6 стр. 1402-1406/: През периода  24.06 – 31.12.2003 г. ответницата е имала осигурителен доход в размер на1 400 лв., за 2004 г. - 2 400 лв., за всяка от 2005 г., 2006 г. и 2007 г. осигурителният и доход е възлизал годишно на 2 640 лв., за 2008 г. осигурителният и доход възлиза на 2 880. 00 лв., за 2009 г. същият е в размер на 3 120 лв., за 2010 г. възлиза на 5 040 лв., за 2011 г. и за 2012 г. годишният осигурителен доход на ответницата възлиза на 6 600 лв., а за 2013 г. /том 2, стр. 267/ осигурителният и доход възлиза на 3 300. 00 лв.

Втората, постановена на вещото лице по СИЕ задача е да определи въз основа на данните от съдебно техническата експертиза какви са приходите от продажби на недвижими имоти за всеки от двамата ответници. За ответника Ю.Г.И. проверката включва периода от 24.06.2003г. до 24.06.2013г. включително.

В тази връзка вещото лице е констатирало следното:

С нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот /т.3,стр.615/  № *, том *, рег. № **, дело № 466 от21.09.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № **, том **, дело № **,  Ю.Г.И. продава на „ВК” ЕООД недвижим имот, придобит чрез дарение от дъщеря му на 28.10.2008 г.: АПАРТАМЕНТ № *, находящ се в с. Т., общ. К., обл. Д, м-ст „И.”, курортен комплекс „К.”, жилищна сграда „Д.”, на пети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, състоящ се от кухня-столова-дневна, две спални, коридор, WC и баня, тераса и склад, със застроена площ 77,75 кв.м., при съседи:  на същия етаж: *, под обекта: *, *, ***********, над обекта: няма, ведно с 4,1105 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 12.91 кв.м. и същите ид.ч. от правото на собственост върху поземления имот, с идентификатор *, стар идентификатор *, квартал * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Добрич, м-ст „И.“, к.к. „К.“, при съседи на целия имот: *, ***********, *, *. В приходната част вещото лице е включило цената на имота по нотариален акт – 55 000 евро с левова равностойност 107 570. 65лв.

Лек автомобил, марка “Пежо”, модел “309”, с рег. № ** Т, рама № *1*, двигател № *1*, придобит на 28.10.1998 г. /извън проверявания период/, продаден на 12.12.2005 г. В приходната част  е включена продажната цена, декларирана в ГДД за 2005год. в размер на – 2 500лв.

За ответницата Е.Л.И. периодът на проверка е от 24.06.2003 г. до 24.06.2013 г.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот /т.7, стр.1456/  № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.07.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/Е.Л.И.  продава на И Х. И и Ц Г. Т  ½ от ПРАЗНО МЯСТО, цялото с площ от 797,50 кв.м., представляващо УПИ № *, за който е отреден парцел * по устройствения план на КК „К.“, местността „И.“, общ. К., обл. Д, одобрен с Решение № * от 19.07.2004 г. на Общински съвет – гр. К., при граници: имот № *, имот № *, от две страни улици. В приходната част на анализа вещото лице е включило цената по нотариален акт в размер на 50 000 евро с левова равностойност  97 791. 50лв., представляваща действителна цена по сделката.

С нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот /т.7, стр.1488/ № *, том *, рег. № *, дело № * от 02.12.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. продава на ББШ АПАРТАМЕНТ № 9, находящ се в гр. К., ул. „П”, на втори етаж, със застроена площ 66,50 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, идентичен с апартамент № 14, на първи етаж, при съседи на същия етаж: *, *, под обекта: *, над обекта: *, ведно с 6,81 кв. м. ид.ч. от общите части на сградата и същите ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху поземлен имот с идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., ул. „П”, общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № */27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № */19.06.2008 г. на СГКК Д. Договорената в нотариалния акт цена е 36 655 евро, от които 24 000евро платени по банков път и остатък от 12 655. 00 евро в брой. В приходната част на анализа вещото лице е включило цената по нотариален акт в размер на 71 690. 94 лв., представляваща действителна цена по сделката.

 С нотариален акт за покупко - продажба на поземлени имоти № *, том *, рег. № **, дело № * от 17.07.2009 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № ** ДЕК, съпругата му АЖК и Е.Л.И. продават на „М” ЕООД НИВА с площ 11 492 кв.м.,трайно предназначение на територията: зеделска, трета категория, с идентификатор *, стар идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Добрич, одобрена със Заповед № */27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *-*/13.08.2008 г. на СГКК-Д, при съседи: *, *. Имотът е придобит в режим на СИО В нотариалния акт е описан като два имота – нива с площ 10 324 кв.м., с идентификатор * и нива с площ 1168 кв.м., с идентификатор */. В приходната част бовещото лице е включи стойността по СТЕ от 29.02.2016 г., изготвена от Н.С.   – 35 044. 00 лв.

С нотариален акт за покупко - продажба на поземлени имоти № *, том *, рег. № *, дело № *.12.2009 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том **, дело № ** ДЕК, съпругата му АЖК и Е.Л.И. продават на „М” ЕООД НИВА с площ 13 305 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, трета категория, с идентификатор 35064.25.29, стар идентификатор 025004 по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Добрич, одобрена със Заповед № *2/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *.2008 г. на СГКК-Добрич, при съседи: *, *, *, *. Имотът е придобит в режим на СИО. В нотариалния акт е описан като два имота – нива с площ 9760 кв.м., с идентификатор * и нива с площ 3544 кв.м., с идентификатор */. В приходната част на анализа вещото лице е включило стойността по СТЕ от 29.02.2016 г., изготвена от Н.С.   – 40 949. 00 лв.

С нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 15.10.2013 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **,Е.Л.И. продава на НИБ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1095 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, с идентификатор **************, стар идентификатор: кв. *, парцел * по кадастралната карта на гр. К., ул. „Ч“, общ. К., обл. Д, при съседи: *, *, *, *. В приходната част вещото лице не е включило стойността от продажбата, тъй като е извън периода 24.06.2003г. до 24.06.2013г.

Товарен автомобил, марка “Фиат”, модел “Дукато”, рег. № * Т, № на рама Z, № на двигател *, дата на първа регистрация 19.06.1985 г., придобит на 19.06.1995 г. /извън проверявания период/, продаден на 31.05.2004 г. В приходната част на анализа е включена пазарната стойност към момента на продажбата – 15 385 лв.

Лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел “Каравел”, рег. № *6 РХ, № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 14.05.1986 г., придобит на 17.08.1995 г. /извън проверявания период/, продаден на 09.08.2007 г. В приходната част на анализа е включена стойността на автомобила, определена от вещото лице по СТЕ от 04.05.2015год, в размер на 2 260. 00лв.

Лек автомобил, марка “Пежо”, модел “307 2.0 Д”, рег. № * НХ, № **, № на двигател *, дата на първа регистрация 20.05.2004 г., придобит с договор на 21.08.2006 г. от “*” АД. Автомобилът е продаден с договор на 24.03.2009 г. В приходната част на анализа е включена цената, декларирана определена от вещото лице по САТЕ – 12 000 лв.

Лек автомобил, марка “Мерцедес”, модел “А180 ЦДИ”, рег. № *, № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 04.05.2007 г., придобит с договор на 06.05.2007 г. от “*” ЕООД. Автомобилът е продаден на 19.05.2011 г. В приходната част на анализа вещото лице е включило стойността на автомобила, определена от вещото лице по СТЕ от 04.05.2015год, в размер на 27 860. 00лв.

Вещото лице е определило приходите от продажби на недвижими имоти и МПС, както следва: Ю.Г.И. се е разпоредил с апартамент № *, в с. Т. на 21.09.2010 г. срещу сумата от 107 570. 65 лв., записана в нотариалния акт, която е и действителната му цена.

 Е.Л.И. се е разпоредила с 1/ 2 ид. ч. от УПИ  с площ от 797.50 кв. м., с. Т. на 24.07.2008 г. при продажна цена от 7 791. 50 лв., която е вписана в нотариалния акт и е действителната му цена. Продала е апартамент № 9 с площ от 66. 50 кв. м. в гр. К. на 02.12.2008 г.      срещу сумата от 71 690. 94 лв., която е действителната му цена, вписана в нотариалния акт. Ответницата се е разпоредила с 1/ 2 ид. Част от нива с площ от 11. 492 дка в гр. К.    на 17.07.2009 г.      срещу сумата от 35 044. 00, определена от вещото лице по единичната СТЕ от 29.02.2016 г. Тя се е разпоредила с 1/ 2 ид. Част от нива с площ от 13. 305 дка в гр. К. на 23.12.2009 г. срещу сумата от 40 94. 00лв., каквато е определа по единичната СТЕ от 29.02.2016г. Общата сума от продажба на имущество възлиза на 353 046. 09 лв.

От продажба на МПС всеки от двамата от ответниците И. е получил следните парични суми:

От продажбата на л а. „Пежо 309“ с ДК№ ** на 12.12.2005 г. Ю.И. е получил сумата от 2 500 лв., декларирана с ГДД.

Ответницата  Е.Л.И. е получила от продажбата на л. а. „Фиат Дукато“ с рег. * на 31.05.2004 г.            продажна цена в размер на 15 385. 00 лв. На 09. 08. 20017 г. се е разпоредила с л. а. м. „Фолксваген Каравел“ *за сумата от 2 260. 00           лв., която  определена от вещото лице ло САТЕ. При продажбата на 24.03.2009 г. на л. а. м. „Пежо 307“ 2.0 Д с ДК№ *, е получила сумата от 12 000. 00, която стойност е определена от вещото лице по САТЕ. При продажбата на л. а. м. „Мерцедес“ А 180 CDI № * на 19.05.2011 г., ответницата И. е получила сума в размер на 27 860. 00 лв., която стойност е определена от вещото лице по САТЕ.   

Общата стойност на придобитите от продажбата на МПС сума за двамата ответници възлиза на 60 005 лв.

 Третата поставена на вещото лице задача е била да определи въз основа на материалите по делото какви са били приходите от продажби на дружествени дялове на двамата ответници в търговски дружества.

„НБ“ ООД, ЕИК *,е било със седалище и адрес на управление: гр. Д, ул. „Д. С“ № *, ап. *, вх. *, ет. *. Дружеството е било регистрирано в Търговския регистър с Решение № *94 от 01.02.2007 г. на Добрички окръжен съд. Първоначално при учредяване на дружеството управители заедно и поотделно и съдружници поравно в размер по 2 500 лв. са Р Т. Н и П. П Н. С Решение № 754 от 22.03.2007г. на Добрички окръжен съд Е.Л.И. става съдружник с 1 660 лв. дялово участие. На 16.10.2008г. същата продава дяловете си в размер на 1 660лв.

„А“ ЕООД, ЕИК *, е било със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „Г. К.“ № *, бл. „Р *“, вх. *, ет. *, ап. *. Дружеството е било регистрирано в Търговския регистър на 28.08.2008 г. с управител и едноличен собственик на капитала КИН с размер на капитала 5000 лв. На същата дата Е.Л.И. купува капитала на дружеството и става управител заедно с КИН. На 26.06.2011 г. Е.Л.И. продава капитала - 5000 лв. на ИКН и излиза от участие в дружеството. Не са били придобивани недвижими имоти и МПС.

Общата стойност от продажбата на дружествените дялове от ответницата И. възлиза на 6 660. 00 лв.

Четвъртата поставена на вещото лице задача е било да определи въз основа на материалите по делото какви са  били получените от всеки от ответнтиците банкови кредити.

На 14.07.2006г. по Разплащателна сметка в лева № */том 4, стр.944/, открита на 13.07.2006г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., е постъпила сумата от 14 000лв. по отпуснат от банката кредит, от които на същата дата сумата от 12 797. 27 лв. е била преведена с вътрешно банков трансфер по сметка № ** за погасяване на кредит, усвоен преди началото на проверявания период.

Петата поставена на вещото лице задача е била да определи въз основа на информацията по т. 1 до т. 4 общо доходите, приходите или източниците на финансиране.

В тази връзка вещото лице е дало заключение, че общата стойност на доходите, приходите и източниците на финансиране без прихода от лихви, който е включен в стойността на имуществото  на двамата ответници възлиза на 1 677 204. 82лв., от които за 2003 г същите възлизат на 5 111, 00лв., от които 3 242. 11 лв. Са приходите на ответника Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация,  приходи от ренти в размер на 692 лв. Включените са приходите на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер на 1 176. 89 лв. За 2004година общата сума на приходите им възлиза на 28 957. 97лв., в която сума са включите приходите на Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер на 7 753. 18 лв. И такива от получени ренти в размер на 1 504. 36лв. Включени са и приходите на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер на 4 315. 43 лв. И от продажба на МПС в размер на 15 385. 00лв. За 2005 г. приходите на двамата ответници възлизат на 63 434. 20 лв., включващи сумата от 8 883. 16 лв., представляваща приходи на Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация, сумата от 300. 00 лв. За работно облекло, сумата от 1 959. 38 лв., представляваща приходи от получени ренти и сумата от 2 500 лв. От продажбата на МПС. В горната сума са включени и приходите на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер на  49 791. 66 лв. За 2006 г. общият размер на приходите на двамата ответници възлиза на  117 916. 72 лв., в която сума са включени приходите на Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер на 12 966. 62 лв., сумите за работно облекло в размер на 300. 00лв., приходи на ответника от получени ренти в общ размер от 1 838. 04 лв., както и приходите от получени банкови кредити в размер на 14 000. 00 лв. В сумата за 2006 г. са включени и приходите на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер 88 812. 06 лв. За 2007 г. общият размер на приходите на ответниците Ю. и Е И. възлиза на 188 243. 78лв., в които са включени приходите на Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация  в размер на 22 838. 54лв.,  сумата от 300 лв. За работно облекло, приходите от получ ени ренти в размер на 3 685. 75 лв., други приходи в размер на 17. 18 лв., както и приходи от продажба на МПС в размер на 2 260. 00лв. Включена е сумата от 159 142. 31 лв., представляваща приходи на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация. За 2008 г. общият размер на приходите на ответниците Илиеви възлиза на 425 700. 23лв., в която сума са включени приходите на Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер на 30 318. 20лв., сумите за работно облекло в размер на 300 лв. , приходите му от получени ренти в размер на 2 353. 30 лв., както и тези от продажба на недвижими имоти в размер на 169 482. 44 лв. Включени са и приходите на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер на 221 586. 29 лв., както и тези от продажба на дружествени дялове в размер на 1 660. 00лв. За 2009 г. размерът на приходите на двамата ответници възлиза на 280 739. 65лв., в която сума са включени и следните суми, представляващи приходи на Ю.И., а именно – в размер на 27 204. 89 лв., представляващи приходи, декларирани с годишна данъчна декларация, сумата от 450 лв. За работно облектло, сумата от 3 863. 80 лв., представляваща приходи от получени ренти,  както и други приходи в размер на  473. 00 лв. Включени са и приходите на Е.И., в това число декларираните с годишна данъчна декларация в размер на 156 197. 00лв., приходите и от получени ренти в размер на 4 557. 96 лв., от продагба на недвижими имоти в размер на 75 993 лв. И от продажба на МПС в размер на 12 000. 00 лв. За 2010 г. общият размер на приходите на двамата ответници възлиза на 236 718. 57 лв., включващи приходите на Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер на 16 813. 05 лв., сумата за работно облекло в размер на 450. 00 лв., приходите на Ю.И. от получени ренти в размер на 18 798. 32 лв., тези от пр размер на 76. 45лв. В сумата за 2010 г. са включени и приходите на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация в размер на 61 025.  07 лв., както и приходите и от получени ренти в размер на 31 985. 03 лв. За 2011 г. общият размер на приходите на ответниците И. възлиза на 152 803. 47 лв., включващи приходите на Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация, в размер на 14 120. 06 лв., тези за работно облекло в размер на 450 лв., прходите му от ренти в размер на 14 584. 05 лв. И други приходи в размер на 1 172. 00 лв. Включени в тази сума са и приходите на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация, в размер на  48 298. 28 лв., тези от получени ренти в размер на 41 319. 08 лв., от  продажба на МПС в размер на 27 860. 00 лв. И от продажба на дружествени дялове в размер на 5 000. 00 лв. За 2012 г. общият размер на приходите на ответниците Илиеви възлиза в размер на 104 511. 31лв., в които са включени приходите на Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация, в размер на 1 835. 18 лв., приходите му от получени ренти в размер на 29 479. 24 лв. И други приходи в размер на 4 100. 71 лв. В сумата са включени и приходите на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация,в размер на 30 153. 48 лв. И тези от  получени ренти в размер на 38 985. 03 лв. За 2013 г. общият размер на приходите на Ю. и Е. Илиеви възлиза на 73 067. 91лв., в която са включени приходите на Ю.И., декларирани с годишна данъчна декларация, в размер на 4 102. 02 лв., тези от получени ренти в размер на 27 543. 40 лв. И други приходи в размер на 20 079. 92 лв. Включени са също така приходите на Е.И., декларирани с годишна данъчна декларация, в размер на 1 282. 25 лв. И тези от получени ренти в размер на 20 060. 32 лв.

 Шестата задача на вещото лице е била да определи какви са обичайните разходи за издръжка на домакинството на ответника и лицето във фактическо съжителство, съобразена с броя на членовете на семейството, съобразно данните от Националния статистически институт.

От справка в НБД „Население” № ТД 04ВА/УВ-7187 от 24.06.2013 г. се установява, че всички ответници са регистрирани на адрес в гр. Д, общ. Д, ул. „Г. К.” №  *, считано от 10.04.2000г.

Според вещото лице, обичайните разходи за издръжка на домакинството, съгласно данните на НСИ са изчислени по следния начин: за периода от 24.06.2003г. до 25.02.2004г. /датата на навършване на пълнолетие на Л.Ю.Г./  – за три лица, а за периода от 26.02.2004 г. до 24.06.2013 г. – за две лица. За 2003 г.  издръжката на домакинството възлиза в размер на 5 018. 85 лв., за  2004 г.  – в размер на 3 886. 93 лв., за 2005 г.  – в размер на 4 996 лв., за 2006 г. издръжката им възлиза в размер на 5 595 лв., за 2007 г.  е в размер на 6 843 лв.,     за  2008 г. е в размер на 7 875 лв., за 2009 г.  – 8 019 лв. За 2010 г.  издръжката на домакинството възлиза на 7 924 лв., за 2011 г.  – в размер на  8 388 лв., за 2012 г.  издръжката е в размер на 9 424 лв., а за 2013 г. е в размер на 5 207. 50 лв. Общият размер на издръжката на домакинството на ответниците възлиза в размер на 73 177. 28 лв.

 Седмата задача, поставена на вещото лице, е била да определи въз основа на данните по делото какви са били разходите за погасителни вноски по кредитите на първите двама ответници, индивидуализирани по дати.

Вещото лице е дало заключение, че разходите за извършени вноски по изтеглен кредит на 14.07.2006г. по Разплащателна сметка в лева № */том 4, стр.944/, открита на 13.07.2006г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН ********** са следните: за периода от 14. 08. 2006 г. до 14.12.2006 г. ответникът е извършил погашения в общ размер на 1 417. 65 лв. За периода 14.01.2007 г. - 14.12.2007 г. са извършени плащания по кредита в общ размер на 3 414. 57 лв. За периода 14.01.2008 г. - 14.12.2008 г. са извършени погашения от ответника И. в общ размер на 3 485. 25 лв. За периода 14.01.2009 г. - 14.12.2009 г. общият размер на извършените от ответника И. плащания на вноски по  кредита възлиза в размер на 3 620. 80 лв. За следващата календарна 2010 г. общият размер на плащанията му възлизат в размер на 3 620. 80 лв. За периода 14.01.2011 г. - 14.07.2011 г. размерът на извършените плащания по кредита възлизат в размер на 2 080. 17 лв. Или общият размер на погашенията на банковия кредит от страна на ответника Ю.Г. възлиза на 17 639. 24 лв.

 Ипотечен кредит в лева № * /стар № **/, отпуснат на 27.11.2001 г. и погасен на 14.07.2006 г. в „Б“ ЕАД, е с титуляр Ю.Г.И.. По кредита са плащани главници и лихви в общ размер на 31 204. 74 лв.

Осмата поставена на вещото лице задача е била да определи въз основа на данните по делото какви са били извънредните разходи /разликата между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ/. Заключението на вещото лице е представено в табличен вид с изчисления по години за разликата между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ и в отделно приложение са направени изчисления по дати. В сумата на извънредните разходи вещото лице не е включило плащанията на данъци и осигурителни вноски, тъй като са били приспаднати от декларираните доходи по годишна данъчна декларация. Платените суми за ДДС също не са били включени в сумата на извънредните разходи, тъй като декларираните от Е.И. приходи в ГДД са без ДДС, а прихода по банков път е с включен ДДС. В стойността на разликите са включени платените данък сгради и такса смет.

 Вещото лице е констатирало следните разлики по години за проверявания десетгосишен период: за 2003г. - в размер на 29. 46 лв., за 2004 г. - в размер на 510. 18 лв., за 2005 г. Разликата е в размер на 12 258. 44 лв., за 2006 г. разликата е в размер на  96 947. 81 лв.; за 2007г. Същата възлиза на 68 3412. 04 лв., за 2008 г. вещото лице я е определило в размер на 435 305. 99 лв., за 2009 г.е в размер на 178 902. 03 лв., за 2010 г.         е в порядъка на 76 089. 77 лв., за 2011 г. е определена в размер на 34 383. 57 лв., за 2012 г. е изчислена в размер на 157 082. 74 лв. и за 2013 г. е в размер на 121 930. 17 лв. Общият размер на извънредните разходи възлиза 1 796 852. 20 лв.

Деветата поставена на вещото лице задача е било да определи въз основа на данните по делото какви са били разходите за задгранични пътувания по данни на Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина на ответниците Илиеви за конкретните дати.

От писма изх. № * от 16.04.2014 г., вх. № ТД 04ВА/УВ-11002 от 22.04.2014 г. на Летище Бургас; № * от 17.04.2014 г., вх. № ТД 04ВА/УВ-10998 от 22.04.2014 г. на Летище Варна; № *26 от 09.04.2014 г., вх. № ТД 04ВА/УВ-10315 от 10.04.2014 г. на Летище София и № *4 от 28.06.2013 г., вх. № ТД 04ВА/УВ-7556 от 01.07.2013г. сектор КИАД към ОД на МВР Варна се установява, че ответниците Ю. и Е. И. са пътували в чужбина,  както следва:

Ю.Г.И. и Е.Л.И. са пътували на 20.07.2003 г. през ГКПП Русе Дунав мост с лек автомобил „Пежо“ с ДК№ *  и се е върнал на 10.08.2003 г. през ГКПП Русе Дунав мост с лек автомобил „Пежо“ с ДК№ *. Дневни пари за 21 дни вещото лице е определило на 735 евро, квартирни за 20 дни – 1 690 евро. Общо разходите за това пътуване в чужбина възлизат на 2 600 евро или 6 522. 69 лв.за всеки от тях поотделно.

Ответницата И. е предприела пътуване на 06.09.2003 г. през ГКПП Калотина с автомобил и връщане на 14.09.2003г. през ГКПП Аерогара Варна със самолет. Дневните и пари за 9 дни вещото лице е изчислило в размер на 315 евро, а квартирни за 8дни – 1 040 евро. Общият размер на разходите на Е.И. за това пътуване възлизат в размер на 1 345 евро или 2 650. 14лв.

            Ответникът Ю.Г.И. е пътувал на 13.09.2004 г. през Аерогара Бургас до Германия и се е върнал на 23.09.2004 г. от Германия през Аерогара Варна. Дневни пари за 11 дни вещото лице е определило в размер на 385 евро, квартирни за 10 дни – 1 300 евро. Общата стойност на разходите му за това пътуване са в размер 1 685 евро с левова равностойност от 3 295. 57 лв.

            Ю.И. е предприел пътуване на 07.09.2006 г. през ГКПП Калотина с лек автомобил „Пежо“с ДК№  * и съответното връщане на 06.10.2006 г. през ГКПП Калотина със същия лек автомобил. Дневните пари за 28 дни вещото лице е определило в размер на 980 евро, квартирни за 27 дни са в размер на 3 510 евро. Общият размер на разходите за това пътуване възлизат на 4 490 евро или 8 181. 67 лв.

Двамата ответници са пътували на 10.01.2007 г. през ГКПП Аерогара София до Дубай и са се върнали на 12.01.2007 г. от Дубай през ГКПП Аерогара София. Дневните пари за 3 дни са изчислени в размер на 90 щатски долари, а квартирни за 2 дни са определени в размер на 200 щатски долари. Общият размер на разходите му за това пътуване за всеки от тях поотделно възлизат на 290 щатски долари с левова равностойност от  437. 90 лв.

На 09.04.2007 г. Е. и Ю. И. са предприели пътуване посредством излизане и влизане през ГКПП Дуранкулак с лек автомобил „Пежо“ № *. За пътуването им са им били необходими дневни пари  в размер на 68. 45лв.

 На 07.09.2007 г. Ю.Г.И. е предприел пътуване през ГКПП Калотина с лек автомобил „Мерцедес“ с ДК№ * и връщане на 03.10.2006г. през ГКПП Калотина със същия автомобил. Дневните му пари за 26 дни са били изчислени в размер на 910 евро, квартирни за 25 дни – 3 250 евро. Общият размер на разходите за това пътуване възлизат в размер на 4 160 евро или 8136. 25лв.

Предприетото от двамата ответници пътуване на 12.04.2008 г. е през ГКПП Аерогара София до Италия и връщане на 19.04.2008 г. от Италия през ГКПП Аерогара София. Дневните пари за 8 дни вещото лице е изчислило в размер на 280 евро, а квартирни за 7 дни – в размер на 910 евро. Общият размер на разходите на всеки от ответниците за това пътуване възлизат на 1 190 евро, с левова равностойност от 2 327. 44 лв.

На 26.05.2008 г. Ю.Г.И. е предприел пътуване през ГКПП Аерогара Варна до Германия и връщане на 02.06.2008 г. от Германия през ГКПП Аерогара Варна. Дневните пари за 8 дни вещото лице е изчислило в размер на 280 евро, а квартирни за 7 дни - 910 евро. Общият размер на сторените разходи за това пътуване са определени в размер на 1 190 евро или 2 327. 44 лв.

За пътуването на Е. и Ю. Илиеви на 01.11.2008 г. през ГКПП Аерогара София до Франция и връщане на 18.11.2008 г. от Франция през ГКПП Аерогара София вещото лице е определило дневни пари за 18 дни за всеки от тях в размер на 630 евро, а квартирни за 17 дни – 2 210 евро. Общият размер на разходите за това пътуване са определени в размер на 2 840 евро или 5 554. 56 лв. За всеки от ответниците.

За проведеното от Ю.И. и Е.И. пътуване на 29.03.2009 г. през ГКПП Аерогара София до Германия и връщане на 19.04.2009 г. от Германия през ГКПП Аерогара София вещото лице е изчислило дневни пари за 22 дни в размер на 770 евро и квартирни за 21 дни в размер на 2 730 евро за всеки един от тях. Общо разходите за това пътува на ответника възлизат в размер на 3 500 евро или 6 845. 41 лв. За всеки от ответниците.

Ю.Г.И. е пътувал на 23.05.2013 г. през ГКПП Аерогара Варна до Германия. Изчислени са му дневни пари за 1 ден в размер на 35 евро или 68. 45 лв.

   Стойността на дневните разходи и разходите за нощувки за броя на дните извън пределите на страната са изчислени съгласно Таблицата за валутния размер на дневните и квартирни пари от Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина. 

Десетата задача на вещото лице е била да определи въз основа на информацията по задачи от т. 6 до т. 9 общо обичайните и извънредни разходи, по дати и по години. Така вещото лице е дало заключение, че за 2003 г. общият размер на разходите възлиза на 21 725,27лв., от които разходи за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 5 018. 85 лв., извънредни разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 29. 46лв., извършени разходи за погасителни вноски по кредити в размер на 3 631. 58 лв., разходи за пътувания в чужбина на Ю.И. и на Е.И. в размер на 6 522. 69лв. За всеки един от тях. За 2004 г. разходите възлизат на 16 446. 28лв., от които разходи за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 3 886. 93 лв., извънредни разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 510. 18лв., извършени разходи за погасителни вноски по кредити в размер на 6 103. 45лв. И  разходи за пътувания в чужбина, от които на Ю.И. в размер на 3 295. 57лв. И на Е.И. в размер на 2 650. 15 лв. За 2005 г. разходите им възлизат в размер на 23 124. 55лв., от които разходите за издръжка на семейството по данни на НСИ възлизат на 4 996. 00лв., извънредните разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ са в размер на 12 258. 44 лв., иззвършените разходи за погасителни вноски по кредити са в размер на 5 870. 11 лв. Съответно за 2006 г. общият размер на разходите на ответниците са определени в размер на 128 341. 74лв., от които разходи за издръжка на семейството по данни на НСИ са в размер на 5 595. 00лв., извънредни разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ – 96 947. 81 лв., извършените разходи за погасителни вноски по кредити са в размер на 17 017. 25 лв. И разходите за пътувания в чужбина на Ю.И. в размер на 8 781. 68лв. За 2007 г. общият размер на разходите на ответниците възлизат в размер на 702 750. 12лв., в които се включват разходите за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 6 843. 00 лв., извънредни разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 683 412. 04 лв., извършените разходи за погасителни вноски по кредити в размер на 3 414. 57 лв. И разходите за пътуване в чужбина на двамата ответници, от които тези за ЮлиянИлиев в размер на  8 642. 61 лв и тези на Е.И. в размер на  437. 90 лв. За 2008 г. общият размер на разходите на ответниците са били определени в размер на 464 757. 66лв., в това число разходите за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 7 875. 00 лв., извънредни разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 435 305. 99 лв., извършените разходи за погасителни вноски по кредити в размер на 3 485. 25 лв., разходите за пътувания в чужбина на Ю.И. в размер на 10 209. 43 лв. И разходите за пътувания в чужбина на Е.И. в размер на 7 881. 99 лв. За 2009 г. размерът на разходите на ответниците е изчислен в размер на 204 232. 65лв., в които  са включени разходи за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 8 019. 00 лв., извънредните разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 178 902. 03 лв., извършените разходи за погасителни вноски по кредити в размер на 3 620.80 лв., и разходи за пътувания в чужбина двамата ответници в размер на по 6 845. 41 лв. За всеки от тях. За 2010 г. общият размер на разходите на ответниците възлизат в размер на 87 634. 57лв., от които разходи за издръжка на семейството по данни на НСИ са определени в размер на 7 924. 00 лв., извънредните разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ са в размер на  76 089. 77 лв. и извършените разходи за погасителни вноски по кредити в общ размер на 3 620. 80 лв. За 2011 г. вещото лице е определило разходите на ответниците в размер на 44 851. 74лв.,  в които са включени разходите за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на  8 388, 00 лв., извънредните разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 34 383. 57 лв. и  извършените разходи за погасителни вноски по кредити – 2080,17лв. За 2012 г. общият размер на разходите на ответниците възлиза в размер на 166 506. 74лв.,  вкючващи разходите за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 9 424. 00 лв., извънредните разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 157 082. 74 лв. За 2013 г. общият размер на разходите на ответците е определен в размер на 127 206. 12 лв., включващи разходите за издръжка на семейството по данни на НСИ в размер на 5 207. 50 лв., извънредните разходи, изчислени като разлика между извършените плащания по банков път и разходите за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 121 930. 17 лв. И разходите за пътувания в чужбина на Ю.И. в размер на 68. 45 лв. 

Единадесетата задача да вещото лице е било да определи въз основа на информацията по т. 5 и т. 9 началния дневен доход с натрупване /разликата между нетния доход от предходния ден и придобитото имущество от предходния ден, плюс доходите и източниците на финансиране от настоящия ден/, което заключение вещото лице е дало в графичен вид по дати. Заключението му е, че общият размер на началните доходи на ответниците възлизат на 1 677 204. 82 лв., общият размер на разходите        им са в размер на 1 987 577. 44 лв., при което възниква отрицателна разлика в размер на 310 372.  62 лв

Дванадесетата задача на вещото лице е била да определи въз основа на данните от съдебно техническата експертиза какви са разходите за придобиване на недвижими имоти.

Вещото лице е дало заключение, че с договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ – К. под № *, том * от 01.08.2005 г./ Ю.Г.И. *** ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯс площ 391 кв.м., представляваща част от УПИ №  ***, кв.* по плана на с. Т., общ. К., обл. Добрич, целият с площ 1061 кв.м., където Община К. участва със 670 кв.м., при съседи: улица, УПИ №  ***, *** и скат./т.2, стр.436/ . Разходите, които е сторил, са в размер на 4 066. 40 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 21.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **, Ю.Г.И. купува от ИИВ следния недвижим имот, находящ се в землището на с. О.М., ЕКАТТЕ *, общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - ПОЛСКА КУЛТУРА от 85,003 дка, четвърта категория, представляващ имот № ***, съставляващ парцел № * от масив * в местността „Т.“, по плана на с. О.М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с №№ ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***./т.2, стр.465/, за което придобиване е сторил разходи в размер на 45 051. 00 лв.

            С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **,   Ю.Г.И. купува от СН Д. и ИНЯ следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляваща парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера:*****, *****, *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****. /т.2, стр.475/. Разходите на ответника възлизат в размер на 7 068. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **,   Ю.Г.И. е придобил от ИНЯ и Я Г. Я следния недвижим имот, находящи се в землището на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****,*****, *****, *****, *****, *****. /т.2, стр.485/. Разходите му по придобиването са в размер на 7 068. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 29.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **,   Ю.Г.И. е закупил от ИНЯ и Я Г. Я следния недвижим имот, находящи се в землището на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване -  НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив * по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *. /т.2, стр.485/. Разходите, които е сторил за заупуването на имота са в размер на 7 068. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело №** от 08.06.2009 г. на Нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **,   Ю.Г.И. е придобил от СМД следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 50,001 дка, четвърта категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****. /т.2, стр.498/. В разходната част на анализа вещото лице е включило сумата от 43 859. 00лв.

            С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело № *.07.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *,    Ю.Г.И. е закупил от П.Т. П и МПП следния недвижим имот, находящи се в землището на с. М., общ. Д, обл. Д: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****. /т.2, стр.498/. Разходите, сторени от ответника за  придобиване на имота възлизат на 13 934. 00 лв.

            С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело № *.07.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *,    Ю.Г.И. е придобил от П.Т. П и МПП следния недвижим имот, находящи се в землището на с. М., общ. Д, обл. Д: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****. /т.2, стр.498/. Разходите, които е сторил за придобиването възлизат в размер на 13 394. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № **, дело № *.07.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *,    Ю.Г.И. е закупил от П.Т. П и МПП следния недвижим имот, находящи се в землището на с. М., общ. Д, обл. Д:  ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – с начин на трайно ползване - НИВА от 27,008 дка, трета категория, представляваща имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Т.Г.“, по КВС на с. М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера: *, ****, ****, ****. /т.2, стр.498/. Разходите за закупуването на имота са определени в размер на  19 500. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 01.09.2009 г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № *, Ю.Г.И. е закупил от К Г. СА следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *, находящ се в с. Б, общ. К., обл. Д, с площ 5 000 кв.м., с начин на трайно ползване: НИВА, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор ****, при съседи: ****, ****, ****, ****, ****, ****. /т.2, стр.522/ Разходите, които е направил за придобиването на имота, са в размер на 16 593. 00 лв.

            С нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № * , дело № * от01.09.2009 г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № ***, Ю.Г.И. е закупил от Д. ДА следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *********, находящ се в с. Б, общ. К., обл. Д, с площ 4 489 кв.м., с начин на трайно ползване: НИВА, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор: ******, при съседи: *********, *********, *********, *********. /т.2, стр.529/. Сторените разходи за придобиването му са в размер на  14 898. 00 лв.

            С нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот №**, том *, рег. №**, дело №** от03.11.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. №**, акт № *, том *, дело №**, Ю.Г.И. е придобил от СС Г. и ЗСБ следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ -НИВА с площ 5 707 кв.м., трета категория, трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.”, с идентификатор *********, стар идентификатор: ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., обл. Д. /т.2, стр.535/. Стойността на разходите е определена в размер на 4 350. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.11.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ****, акт № *, том *, дело № ****, Ю.Г.И. е придобил от Г. М Г. и ЛН Г. следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 416 кв.м.,трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор *********, стар идентификатор ***** по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., обл. Добрич, при съседи: ******, *********, *********, *********, *********, *********. /т.2, стр.498/. Разходите за придобиването и възлизат в размер на 8 922. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.11.2010 г. на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, Ю.Г.И. е придобил от Г. СБ и Д К. Б следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 708 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор *********, стар идентификатор ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., обл. Добрич, при съседи: ******., *********, *********, *. /т.2, стр.549/. Разходите  за придобиване са определени в размер на 4 350. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № ****, дело № * от******* г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № ***, акт № **, том *, дело № ***, Ю.Г.И. е закупил от ГПД, К Д. П и П. Д. П следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ -НИВА с площ 5 536 кв.м., с идентификатор *, номер по предходен план: ******, в местността „Б.“, в землището на гр. Ш., общ. Ш., обл. Д, при съседи: *, *, ********, ********, ********. /т.3, стр.555/. Сторените от него разходи за покупката са в размер на 4 219.  00 лв.

            С нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от********* г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № *, Ю.Г.И. е закупил от ПА Д. и Р Г.Д. следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 17 339 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор ********, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., обл. Д, при съседи: *****, *****, *****, *****. /т.3, стр.561/. Стойността разходите е определена в размер на 11 370 лв.

            С нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от********* г. на нотариус Й. П. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №  *, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № **, том *, дело № 7, Ю.Г.И. е придобил от ПИ Д. и Р Г.Д. следния недвижим имот:ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 3 000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *****, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., обл. Д, при съседи: *, *, *****, ********, *****. /т.3, стр.561/. Разходите, сторени за закупуването му, са в размер на 1 745 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, Ю.Г.И. е придобил от П. СП следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д, при граници: ******, ******, ******, ******, който имот е образуван от имот № ******. /т.3, стр.574/. Стойността на разходите за придобиване му са в размер на 4 988. 00лв.

            С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № ** от ******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *, Ю.Г.И. е ридобил от ЕСК следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване:  НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д, при граници: имоти №№ *, ******, ******, ******, ******, ******, ******, 1*****, ******, който имот е образуван от имот № ******. /т.3, стр.579/. Разходите за закупуването му възлизат в размер на 4 988. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *,  Ю.Г.И. е придобил от ССВ следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел 67 от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д, при граници: имоти №№ *****, ******, ******, ******, който имот е образуван от имот № ******. /т.3, стр.584/. В разходната част вещото лице е включило сумата от 4 988. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от******** г. на нотариус С. Н. – РС – гр. Г. Т., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания – гр. Г. Т. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *,  Ю.Г.И. е придобил от П. СП, ИСК и ССВ следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 8,000 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., обл. Д, при граници: имоти №№ ****, ***, ******, ****** и ******, който имот е образуван от имот № ******. /т.3, стр.589/. Разходите да придобиването му са в размер на 8 225. 00 лв.

С нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.02.2005 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, Е.Л.И. е закупила от ЕТ „ОНЦ“ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТс площ от 1 383 кв.м., находящ се в к.к. „К.“, местност „И.“, с. Т., общ. К., обл. Д, представляващ УПИ № *, в квартал * по плана на к.к. „К.“, одобрен със Заповеди № */14.06.1989 г., № */19.07.2004 г., с идентификатор *, при граници и съседи: изток и юг – улици, север – УПИ *, запад – УПИ *. /т.12, стр.3114/. Вещото лице е определило разходите за закупуването му в размер на 34 581 лв.

С договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ – К. под № *, том * от 01.08.2005 г./ Е.Л.И. ***, като съсобственик съгласно договор за продажба от 28.09.1995 г., следния недвижим имот, частна общинска собственост: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯс площ от 136 кв.м., представляваща част от УПИ № *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 726 кв.м., където собственика участва с 590 кв.м., при съседи: скат, УПИ №***, улица, УПИ № *. /т.12, стр.3114/. Разходите за закупуването му възлизат в размер на 1 414. 40 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 12.10.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от „АД“ ООД следния недвижим имот: ПРАЗНО МЯСТО с площ от 611 кв.м., урегулирано в парцел * в кв. * по плана на с. Т., общ. К., при граници на имота: север – УПИ *, запад – улица, изток – УПИ *. /т.12, стр.3116/. Размерът на разходите за закупуването му са определеви на 21 063. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.10.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от ВАТа и ЕКТ следния недвижим имот: 1/ 2 ид. част от ПРАЗНО МЯСТО, цялото с площ от 797,50 кв.м., представляващо УПИ № *, за който е отреден парцел I*по устройствения план на КК „К.“, местността „И.“, общ. К., обл. Д, одобрен с Решение № * от 19.07.2004 г. на Общински съвет – гр. К., при граници: имот № *, имот № *, от две страни улици./т.12, стр.3119/. Разходите за придобиването му възлизат в размер на  14 546. 00 лв.

С договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 02.11.2005 г. /вписан в СВ – К. под № *, том * от 07.11.2005 г./ Е.Л.И. ***, като съсобственик съгласно нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № */2005 г., следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТОс площ от 210 кв.м., представляваща част от УПИ № *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 821 кв.м., където собственика участва с 611 кв.м., при съседи: УПИ № *, УПИ № *, скат, улица./т.12, стр.3124/. Разходите, сторени за закупуването му, възлизат в размер на 2 184 лв.

            С нотариален акт за покупко – продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 20.12.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *I, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от „Ф“ ООД  следния недвижим имот: ПРАЗНО МЯСТО с площ от 730 кв.м., представляващо парцел *, в кв. *, по плана на с. Б, общ. К., одобрен със заповед № */01.2005 г., изм. със заповед № *9/21.09.2005 г., при граници на имота: север – улица, изток – парцел *, запад парцел *, юг – скат. /т.12, стр.3124/.  Разходите за придобиването му възлизат в размер на 7 300 лв.

            С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 09.05.2007 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е придобила от ВАТ и ЕКТ следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 41, незавършено строителство – изграден до степен груб строеж, с площ от 80,60 кв.м., 8,06 кв.м. от площите за общо ползване на сградата и 4,44 % участие в общите части на сградата, разположени на кота + 7,00 и 8,40 при съседи: стълбище и от три страни двор, ведно с 287,50 кв.м., представляващи ½ ид.ч. от дворно място с площ от 575 кв.м., част от УПИ № * в кв. *, като целият възлиза на 1155 кв.м. по плана на гр. К., „КЗ”, общ. К., обл. Д, одобрен със Заповед № */20.02.2006 г., при съседи на целия имот: УПИ – *, УПИ *, от дви страни улици. /т.7, стр.1481/. Разходите за придобиването му са определени в размер на 37 463. 32 лв.

С нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № ** от 16.11.2007 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № *, акт № **, том *, дело № **, Е.Л.И. е придобила от МА М.: ДВОРНО МЯСТОс площ от 500 кв.м., находящо се в с. Т., общ. К., обл. Добрич, съставляваща УПИ №*** в кв. * по плана на селото, одобрен със Заповеди № **/27.11.2001 г., № */02.11.2007 г., при граници: имот № *, скат, от две страни улици. /т.12, стр.3119/. Разходите за закупуването му са в размер на 14 995 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 25.07.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от ВАТ и ЕКТ следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 9, находящ се в гр. К., ул. „П”, на втори етаж, със застроена площ 66,50 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, идентичен с апартамент № 14, на първи етаж, при съседи на същия етаж: *, *, по д обекта: *, над обекта: *, ведно с 6,81 кв. м. Ид.ч. от общите части на сградата и същите ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху поземлен имот с идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., ул. „П”, общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № *2/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *9/19.06.2008 г. на СГКК Д. /т.7, стр.1486/ В разходната част на анализа е включена сумата  41693,50лв.

С нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 04.09.2008 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № * АЖК и Е.Л.И. са закупили  от ПК Н. по 1/ 2 ид. ч. за всяка от следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 492 кв.м.,трайно предназначение на територията: зеделска, трета категория, с идентификатор *, стар идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Добрич, одобрена със Заповед № *2/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *-914/13.08.2008 г. на СГКК-Д, при съседи: *, *. Разходите за закупуването му възлизат в размер на  30 206. 00лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № *.09.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от Г. ПВ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 14,500 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № **, № ** и землищна граница, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имот № ** и с право на преминаване № **, № ** и № **. /т.7, стр.1491/. Разходите за закупуването му възлизат в размер на  7 512 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № ** от 23.09.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е придобила от ЛВИ и В В. И следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 66,000 дка, трета категория в местността „Т”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № *, № *, № * и № *. /т.7, стр.1495/. Разходите за закупуването му са на стойност от 39 394. 00 лв.

 

 

С нотариален акт за покупко - продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 12.09.2008 г., на нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № */ АЖК и Е.Л.И. са закупили от Н.С. С и К С. Т по 1/ 2 ид.ч. за всяка от страните от следния недвижим имот:  ПОЗЕМЛЕН ИМОТ– НИВА с площ 13 305 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, трета категория, с идентификатор *, стар идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № *2/27.02.2008 г. на АГКК, изменена със Заповед № *.2008 г. на СГКК-Д, при съседи: *, *, *, *. Имотът е придобит в режим на СИО. Сторените от ответницата разходи за закупуването му възлизат в размер на  35 300. 00лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № ***, дело № *от 07.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от Р И. С следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 16,201 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № *, № *, № *, № *, № * и № *, който имот е образуван от имот № *, с учредено право на преминаване през имоти: № * и № * и с право на преминаване за имоти: № *, № * и № *. /т.7, стр.1499/. Стойността на разходите за придобиването му са в размер на  8 891 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № ***, дело № * от 07.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от ВРС следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 15,549 дка, трета категория в местността „БК”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № *, № * и № *. /т.7, стр.1503/. Платената сума за придобиването му е в размер на 8 533 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от СЦЧ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 28,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № **, № **, № *, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имоти № ** и № **. /т.7, стр.1507/. Разходите за закупуването му са на стойност от   21 778. 00 лв.

 С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № **, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от САМ и Г.С. М следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 14,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване за имоти № * и № **. /т.7, стр.1516/. Сторени са разходи за закупуването му в размер на 9 660. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от ИК Н. и М Д. Н следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 28,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № **, № *, № **, № * и № **, който имот е образуван от имот № **. /т.7, стр.516/. Разходите за придобиването му възлизат в размер на  21 778. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 22.10.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от К.А. Г и ГАШ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 14,000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № **, № * и № **, който имот е образуван от имот № **, с учредено право на преминаване през имот № ** и с право на преминаване за имот № *. /т.7, стр.1534/. Разходите за придобиването му възлизат в размер на  9 960. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 23.10.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от МХС следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВАс площ от 40,000 дка, трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *, стар идентификатор: * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № *1/27.02.2008 г. на АГКК, при съседи: *, *, *, *, *, *, *. /т.7, стр.1543/. Стойността на придобиването му представлява разход в размер на  223 496. 00 лв.

С нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № *.11.2008 г., вписан в СВ гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, Е.Л.И. е купила от А С. Б ПОЗЕМЛЕН ИМОТс площ от 1095 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, с идентификатор **************, стар идентификатор: кв. *, парцел * по кадастралната карта на гр. К., ул. „Ч“, общ. К., обл. Д, при съседи: *, *, *, *. /т.12, стр.3108/. В разходната част на анализа вещото лице е  включило сумата за придобиването му в размер на 9 850 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 03.12.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е придобила от 35 съсобственици следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 20,001 дка, четвърта категория в местността „КЧ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Л, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № *1, № *, № * и № *. /т.7, стр.1547/. Разходите за придобиването му възлизат в размер на  9 740 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 09.12.2008 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от МПА следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 14,000 дка, трета категория в местността „МП”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Л, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № *, № **, № ** и № **. /т.7, стр.1561/. Сумата за придобиването му в размер на  6 651 лв. представлява разход.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 12.12.2008 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от Н. МЕ следния недвижим имот: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ * в кв.* с площ от 786 кв.м. по плана на селищно образувание Т., общ. К., обл. Д, одобрен с Решение № *.15.2000 г. на Общински съвет – гр. К. и Заповед №**0/28.06.2005 г., при граници: скат, имот № *, улица, имот №  ***. /т.12, стр.3129/. Разходите за придобиването му са на стойност в размер на 12 005 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № * дело № *.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от ММ Д. следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 20,000 дка, находяща се в землището на с. Р, общ. Г. Т., обл. Д, ЕКАТТЕ *, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, при граници: имот № * – нива на ККК, имот № *7 – нива на МИП, имот № ** – нива на СМК и имот № * – полски път на Община Г. Т.. /т.7, стр.1578/. Разходите за придобиването му са в размер на 13 047. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 12.03.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е купила от МКК и ККМ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 20,000 дка, находяща се в землището на с. Р, общ. Г. Т., обл. Добрич, ЕКАТТЕ *, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, при граници: имот № ** – нива на ММ Д., имот № * – нива на МИП, имот № ** – полски път на Община Г. Т., имот № ** – нива на Р И. С, имот № ** – нива на ММК и имот № * – полски път на Община Г. Т.. /т.7, стр.1581/. Разходите за закупуването му са на стойност от 13 047. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 27.03.2009 г. /вписан в СВ – Добрич, акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от М.ЙП следния недвижим имот, находящ се в землището на с. О.М., ЕКАТТЕ *, общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – ПОЛСКА КУЛТУРА с площ от 13,002 дка, трета категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „ГП”, по КВС на с. О.М., при граници и съседи: № **, № **, /т.7, стр.1584/. В разходната част е включена сумата от  6 111 лв. за придобиването му.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № *0.04.2009 г. /вписан в СВ – Добрич, акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от МЙП и Д Г. П следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ – НИВА с площ от 16,671 дка, находяща се в землището на с. Т, общ. Д, обл. Д, ЕКАТТЕ *, IV категория, съставляваща поземлен имот № *, образувано от имот № * по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № * – полски път на Общински земи, имот № * – нива на С. Г Г., имот № * – нива на ДПФ, имот № * – нива на И Т. Н и имот № * – нива на ДПФ. Имотът е с учредено право на преминаване за имот № *. /т.7, стр.1595/.  Стойността на придобиването му в размер на 7 393 лв. представлява разход.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 30.04.2009 г. /вписан в СВ – Д, акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от УМК следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Ф.Д., ЕКАТТЕ *, общ. Д, обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – НИВА с площ от 15,998 дка, IV категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив * по плана на с. Ф.Д., ЕКАТТЕ *, общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: № **, № **, № **, № **. /т.7, стр.1604/. Разходите за придобиването му са в размер на  12 492. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 27.05.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е придобила от МИВ следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 26,000 дка, трета категория в местността „В”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № **, № *, № **, № ** и № **, който имот е образуван от имот № **. /т.7, стр.1613/. Стойността на покупката му -  17 229. 00 лв. представлява направен от ответницата разход.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 11.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от М Т. Х следния недвижим имот:ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 20,000 дка, трета категория, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № * и № *, който имот е образуван от имот № *. /т.7, стр.1617/. Разходите за придобиването му възлизат в размер на 13 807. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 11.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от М Т. Х следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 30,000 дка, трета категория, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № *, № *, № *, № *, № * и № *. /т.7, стр.1617/. Разходите за закупуването му са на стойност от  21 210. 00 лв.

С нотариален акт за собственост на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 24.06.2009 г. /вписан в СВ – Т, акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е била призната за собственик върху следния недвижим имот, находящ се в гр. Т, общ Т, обл. Т, ул. „Р“, а именно: СГРАДА ГАРАЖ, с идентификатор № ** по кадастралната карта на гр. Т, одобрена със Заповед № *-18/17.06.2005 г. на ИД на АК, изменена със Заповед № *.02.2009 г. на Началника на СГКК – Т, едноетажна, с предназначение: хангар, депо, гараж, с площ 18 кв.м., при граници: сграда с идентификатор № **, сграда с идентификатор № ** и сграда с идентификатор № **, ведно със съответните ид.ч. от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор № **/т.7, стр.1622/. В разходната част вещото лице е включило сумата  5 446 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *, рег. № **, дело № *0.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е закупила от К Н. М и Д. С М следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 24,650 дка, трета категория в местността „ОБ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № *, № * и № *, който имот е образуван от имот № *. /т.7, стр.1627/. Стойността на придобиването му в размер на  16 474. 00 лв. представлява разход.

С нотариален акт за покупко – продажба на поземлен имот № *, том *I, рег. № **, дело № *0.06.2009 г. /вписан в СВ – Г. Т., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от ССП и З Г. П следния недвижим имот: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с начин на трайно ползване НИВАс площ от 24,650 дка, трета категория в местността „ОБ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, при граници – имоти № *, № *, № *, № *, № * и № *, който имот е образуван от имот № *. /т.7, стр.1636/. Разходите за придобиването му възлизат в размер на 16 474. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 07.07.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е закупила от З Г. П следния недвижим имот, находящ се в с. В, общ. К., обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-52/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7,500 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор *, при съседи: *, *, *, *. /т.7, стр.1645/. Разходите за придобиването му са в размер на 20 166. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 07.07.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № **, вх. рег. № **/ Е.Л.И. е придобила от П Г. П следния недвижим имот, находящ се в с. В, общ. К., обл. Д, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-52/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7,501 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор *, при съседи: *, *, , *. /т.7, стр.1654/. В разходната част вещото лице включена сумата  20 168. 00 лв.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.12.2009 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от „*“ ЕООД следния недвижим имот, изграден на етап груб строеж, на основание Разрешение за строеж № *.02.2005 г. на Главния архитект на Община К., съгласно одобрени инвестиционни проекти на 21.02.2005 г. и преработка на 03.02.2006 г. на Главния архитект на Община К., а именно: АПАРТАМЕНТ № Б1, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, находящ се в гр. К., общ. К., обл. Д, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *2 от 27.02.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект в сградата – Заповед № *1 от 15.07.2008 г. на Началника на СГКК – Д, с адрес на имота: гр. К., п.к. *, ул. „О“, вх. *, ет.  в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор *, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с площ по документ 32,65 кв.м., заедно с прилежащи части: мазе № *1 – с площ от 7,80 кв.м.; и 6,89 кв.м. ид.ч. от сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – *, под обекта – * и *, над обекта – *, който обект по документ за собственост и одобрени инвестиционни проекти представлява: АПАРТАМЕНТ № Б1, находящ се в секция „Б“ на новострояща се сграда с апартаменти за сезонно ползване, магазини, фитнес, кафене, лекарски кабинет и подземен гараж, състояща се от две секции, на партерен етаж, със застроена площ от 32,65 кв.м., състоящ се от дневна, кухненски бокс, баня – тоалетна и входно антре, при съседи: коридор, лекарски кабинет, двор, стълбище и асансьор, заедно с прилежащо МАЗЕ № *1 с площ от 7,80 кв.м., при съседи: коридор, стълба, машинно помещение за асансьор, двор и рампа, заедно с 3,19 % ид.ч., равняващи се на 6,89 кв.м. от общите части на секция „Б“ от сградата и заедно с припадащите се на този апартамент 1,45 % ид.ч. от земята, върху която е построен същият, съставляваща ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *, находящ се в гр. К., общ. К., обл. Д, кадастралната карта и кадастралните регистри, одоберин със Заповед № *2 от 27.02.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК и последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имон – Заповед № *1 от 15.07.2008 г. на Началника на СГКК – Д, с адрес на поземления имот: гр. К., п.к. *, ул. „О“, с площ от 987 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, при съседи: *, * и *, стар идентификатор: кв. № *, парцел **. /т.7, стр.1663/. Сумата от 29 500 лв. по нотариален акт за придобиването му представлява разход, направен от ответницата.

С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот №**, том *, рег. № *, дело № * от 22.02.2011 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */ Е.Л.И. е придобила от „УК“ ЕООД самостоятелен обект в жилищна сграда, въведен в експлоятация на 08.08.2008 г. с удостоверение № *.08.2008 г., издадено от Главния архитект на Община К., находящ се в с. Т., общ. К., обл. Д, а именно: АПАРТАМЕНТ № А52 на втори етаж, блок „F“ в СПА жилищен комплекс „УК“, със застроена площ 62,21 кв.м., с идентификатор * по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., обл. Д, одобрена със Заповед № *1/27.02.2008 г. на ИД на АГКК, изменена със Заповед № *-787/31.07.2008 г. на Началника на СГКК І Д, при граници на същия етаж: имоти с идентификатори: *, *, под обекта имоти с идентификатори: *, *, *, над обекта: имоти с идентификатор: *, *, *, представляващ самостоятелен обект в сграда № 7, разположена в поземлен имот с идентификатор № *.* по кадастралната карта на с. Т., общ. К., обл. Д, с предназначение на обекта: жилище, апартамент, заедно с 0,74840 % ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9,62 кв.м. от общите части на сградата, както и заедно с 0,74840 % от правото на строеж, съответстващи на 9,62 кв.м. ид.ч. от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, съставляваща имот с идентификатор № *.* по кадастралната карта на с. Т., общ. К., одобрена със Заповед № *1/27.02.2008 г. на ИД на АГКК, изменена със Заповед № *-787/31.07.2008 г. на Началника на СГКК – Д, целият с площ от 4752 кв.м., с трайно предназначение – урбанизирана територия, начин на ползване – ниско застрояване, при съседи за поземления имот: имоти с идентификатори: № *.*, *, *, *, заедно с прилежащото към апартамента ПАРКИНГ МЯСТО № 55, с площ от 20,46 кв.м. в сграда с идентификатор * по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., при съседи: колони, зид и ПМ № *, заедно с 0,24614% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху поземления имот, съответстващи на 3,17 кв.м., с описание на имота по архитектурен план, както следва: АПАРТАМЕНТ А52, в секция „F“, находящ се на втори етаж, с площ от 62,21 кв.м., при съседи: апартамент № А40, стълбищна площадка, дворно място, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9,62 кв.м. и от правото на строеж върху поземления имот и ПАРКИНГ МЯСТО № 55, разположено в секция „А“ на – 1 етож, с площ от 20,46 кв.м., при съседи: колони, зид и ПМ № *, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 3,17 кв.м. /т.7, стр.1673/ . Стойността на придобиването му в размер на 88 632. 00 лв. по нотариален акт представлява разход, направен от ответницата.

Тринадесетата задача на вещото лице е била да определи въз основа на данните от съдебно-автотехническата експертиза какви са разходите за придобиване на пътни превозни средства.

  От писмо изх. № *115 от 04.09.2013 г., вх. № ТД 04ВА/УВ-11358 от 16.09.2013 г. на сектор ПП на ОД МВР Добрич  e установено, че Ю.Г.И. е придобил следните МПС:

1. Лек автомобил, марка “Пежо”, модел “309”, рег. № *091Т, рама № **, двигател № **, придобит на 28.10.1998 г. /извън проверявания период/.

2. Лек автомобил, марка “Фиат”, модел “Панда”, рег. № *, рама № *****, двигател № **, дата на първа регистрация 08.11.2007год., придобит с договор на 05.11.2007 г. от “*” ЕООД и издадена фактура № * от 06.11.2007г.

Автомобилът е бил платен чрез превод от спестовен влог в лева № **, открит на 05.11.2007г. в „АББ” АД, с титуляр Ю.Г.И., като при откриване на сметката е извършена вноска от Е.Л.И. /бивша съпруга, преводът е след развода/ в размер на 25 200 лв. Преведена е от проверяваното лице сумата от 25 005лв. по сметка на „*“ ЕООД, с основание Договор № */07 от 05.11.2007г.

В разходната част вещото лице е включило пазарната стойност към момента на придобиване съгласно СТЕ – 25 005лв.

От писмо изх. № *6 от 10.04.2014 г., вх. № ТД 04ВА/УВ-11153 от 23.04.2014 г. на сектор ПП на ОД МВР Д се установи, че Е.Л.И. е придобила следните МПС:

1. Товарен автомобил, марка “Фиат”, модел “Дукато”, рег. № * Т, рама № **, двигател № **, дата на първа регистрация 19.06.1985 г., придобит на 19.06.1995г., /извън проверявания период/.

 2. Лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел “Каравел”, рег. № *6 РХ, рама № W*, двигател № **, дата на първа регистрация 14.05.1986 г., придобит на 17.08.1995г., /извън проверявания период/.

 

3. Лек автомобил, марка “Пежо”, модел “307 2.0 Д”, рег. № *, рама № **, двигател № *, дата на първа регистрация 20.05.2004г., придобит с договор на 21.08.2006г. от “*” АД. В разходната част вещото лице е включило пазарната стойност към момента на придобиване съгласно СТЕ  – 19 200 лв.

3. Лек автомобил, марка “Мерцедес”, модел “А180 ЦДИ”, рег. № *, рама № *, двигател № **, дата на първа регистрация 04.05.2007г., придобит с договор на 06.05.2007г. от “*” ЕООД. В разходната част вещото лице е включило действителната цена по договор 59 533. 90 лв.

4. Лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел “Тигуан”, рег. № *, рама № *, двигател № **, дата на първа регистрация 19.11.2009г., придобит 09.12.2009 г. В разходната част вещото лице е включило пазарната стойност към момента на придобиване съгласно СТЕ  – 58 100 лв.

Общите разходи за придобиването на МПС, направени от двамата ответници, възлизат в размер на 161 838. 90 лв.

Четиринадесетата задача на вещото лице е била да определи въз основа на материалите по делото какви са били разходите за придобиване на дружествени дялове в търговски дружества от ответницата Е.И..

Тя е била регистрирана в Търговския регистър като физическо лице – субект по БУЛСТАТ с национална отраслова класификация – архитектурни и инженерни дейности и технически консултации, национален класификатор на професиите – архитект, с фирма „ЕЛИТ – Е.И.“ ЕТ, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Д, общ. Д, обл. Д, ул. „Г. К.“ №  *. Търговецът е регистриран в Търговския регистър с Решение № *6 от 11.11.1992 г. на Добрички окръжен съд.

Дружеството „НБ“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Д, общ. Д, обл. Д, ул. „Д. С“ № *, ап. *, вх* *, ет. *,  е било регистрирано в Търговския регистър с Решение № *94 от 01.02.2007 г. на Добрички окръжен съд. Първоначално при учредяване на дружеството управители заедно и поотделно и съдружници поравно в размер по 2 500 лв. са били Р Т. Н и П. ПН. С Решение № 754 от 22.03.2007г. на Добрички окръжен съд Е.Л.И. става съдружник с 1 660 лв. дялово участие.

Дружеството „А“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. К., общ. К., обл. Д, ул. „Г. К.“ № *, бл. „Р*“, вх. *, ет. *, ап. *, е било регистрирано в Търговския регистър на 28.08.2008 г. с управител и едноличен собственик на капитала КИН с размер на капитала 5 000 лв. На същата дата Е.Л.И. е придобила капитала на дружеството и е станала управител заедно с КИН.

 

Дружеството „А“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Д, общ. Д, обл. Д, ул. „Г. К.“ №  *, е било регистрирано в Търговския регистър с Решение № *.02.2007 г. на Добрички окръжен съд с управител и едноличен собственик на капитала Е.Л.И. с размер на капитала 5 000лв.

Петнадесетата задача на вещото лице е била да определи въз основа на материалите по делото какви са били направените от ответниците вноски по банкови сметки, като вещото лице е уточнило преводите и в графичен вид, по дати.

Така вещото лице е дало заключение, че за 2003 г. по банковите сметки на ответниците са постъпили суми в размер на 24 994. 38 лв., за 2004 г. са направени такива в размер на 11 054. 35 лв., за 2005 г. – в размер на 58 620. 26 лв., за 2006 г. са направени вноски в размер на 25 000 лв., за 2007 г. са постъпили вноски по банковите им сметки в общ размер на 295 759. 89 лв., за 2008 г. са направени такива в размер на 109 317. 91 лв., за 2009 г. същите възлизат на общо 45 665. 38 лв., през 2010 г. са направени вноски в общ размер на 60 035. 56 лв., за 2011 г. вноските им са в размер на 9 962. 57 лв., през 2012 г. са направени такива в размер на 99 301. 79 лв. и за 2013 г. за проверявания период е внесена сумата от 469 лв. Общият размер на направените от ответниците вноски по банковите им сметки възлиза на 740 181. 09 лв.

Шестнадесетата задача на вещото лице е била да определи въз основа на данните по делото какви са постъпилите от трети лица суми по банковите сметки на ответниците, вън от сумите, които са били преведени на законно основание и които са намерили отражение в т.1 – т. 4 от експертизата.

Общата стойност на постъпилите суми от трети лица с недоказан произход по банковите сметки на Ю.И. и Е.И., които не попадат в обхвата на т.1 до т.4 е 28 432. 96 лв.

Седемнадесетата задача на вещото лице е била да определи въз основа на данните по горната информация дневния нетен доход /разликата между началния дневен доход и разходите за придобиване на имущество/, което вещото лице е дало в графичен вид по дати.

 Така в точка осемнадесет от заключението вещото лице е определило въз основа на информацията по т. 10 до т. 17 общо имуществото на ответниците, като го е представило в табличен вид по дати и по години.

За целия релевантен период сторените от ответниците разходи за покупка на недвижими имоти възлизат на 1 182 674. 62 лв., разходите за покупка на МПС са в размер на 161 838. 90 лв., разходите за покупка на дружествени дялове от Е.И. с в размер на 11 660. 00 лв., вноските по банковите сметки на двамата ответници са от порядъка на 740 181. 09 лв., постъпилите от трети лица суми без посочено основание са в размер на 28 432. 96 лв., принадените доходи от лихви са в размер на 21 661. 79 лв., а общата стойност на имуществото им възлиза в размер на 2 103 125. 78 лв.

В деветнадесетата задача вещото лице е определило въз основа на информацията по т. 16 и т. 17 несъответствието/съответствието между нетния доход и имуществото на двамата ответници, която информация е представило в графичен вид по дати и по години.          

Така за 2003 г. е налице несъответствие в размер на 41 604. 01 лв. За 2004 г. е налице съответствие между доходи и имущество в размер на 1 655. 24 лв. За 2005 г. е налице отрицателна разлика между доходи и имущество в размер на 117 845. 28 лв. Отрицателна е разликата и за 2006 г. и възлиза на 52 198. 78 лв. През 2007 г. разликата между доходи и имущество на ответниците е отрицателна величина в размер на 957 911. 62 лв. За 2008 г. е налице несъответствие между доходи и имущество на ответниците в размер на 650 082. 03 лв. За 2009 г. е налице несъответствие между доходи и имущество в размер на 422 912. 71 лв. За 2010 г. е налице съответствие между доходи и имущество на ответниците в размер на 68 310. 86 лв. Разликата между техните доходи и придобито имущество за 2011 г. е отрицателна величина в размер на 25 978. 00 лв. Несъответствието между доходи и имущество за 2012 г. възлиза в размер на 160 332. 04 лв. и за 2013 г. е също отрицателна величина в размер на 54 600 лв. Общият размер на несъответствие между всички приходи на ответниците Е.И. и Ю.И. за релевантния период и разходите за придобиване на имущество е от 2 413 498. 40 лв.

Съдът е назначил допълнително заключение към СИЕ, като отново намира, че следва да кредитира вариант първи, изготвен по поставени от ищцовата страна задачи. Това е така, тъй като в приходната част по вариантите на ответниците е включен брутния им доход, без приспадане на необходимо присъщите разходи и данъците и ренти на пълнолетните им деца; отразена е сума в размер на 19 608 лв. – приход от застраховка на Е.И. за 2007 г., но няма доказателства за реално изплатена такава сума, налице са само твърдения на ответниците без доказателства за това. Във варианта на ищеца вещото лице е отразило доходите, като е изключило разходите за данъци, т.е. изчислена е нетна сума. За сметка на това във варианта на ответниците ДДС не е включен по тяхно настояване; във всички варианти на ответниците не са включени всички разходи за плащане на данъци; във вариантите на ответниците са били изключени една част от вноските, по тяхно настояване. Това налага извода, че поставените от ответниците на вещото лице задачи целят установяване на значително по – малко по размер и стойност имущество, т. е. да установят защитната си теза.

Според заключението общо доходите, приходи или източници на финансиране на двамата ответници са в размер на 1 680 899,93 лв., включително

- доходи по ГДД на Ю.И. в размер на 150 077,02 лв.

- доходи от ренти в размер на 247 089,84 лв.

- доходи по ГДД на Е.И. в размер на 821 780,72 лв.

- приходи от продажба на недвижими имоти в размер на 353 046,09 лв.

- приходи от продажба на МПС в размер на 60 005 лв.

- приходи от продажба на дружествени дялове от Е.И. в размер на 6 660 лв.

- получени суми от трети лица с установен законен източник в размер на 28 241,26 лв.

- усвоени кредити в размер на 14 000 лв.

Общо обичайните и извънредни разходи в размер на 1 829 339. 11 лв., ключващи

- разходи за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 66 946,80 лв.

- извънредни разходи в размер на 1 644 844,35 лв.

- погасителни вноски по кредити в размер на 48 843,98 лв.

- разходи за задгранични пътувания на Ю.И. в размер на 44 365,84 лв.

- разходи за задгранични пътувания на Е.И. в размер на 24 338,14 лв.

Вещото лице е дало заключение за нете доход в отрицателен размер на 148 439. 18 лв.

Общо придобитото от ответниците имущество възлидза в размер на 1 999 041. 61 лв., в това число:

- придобити недвижими имоти в размер на 1 182 674,62 лв.

- придобити МПС в размер на 161 838,90 лв.

- придобити дружествени дялове от Е.И. в размер на 11 660 лв.

- вноски по банкови сметки в размер на 292 515,92 лв.

- получени суми от трети лица с неустановен законен източник в размер на 28 432,96 лв.

- доходи от лихви в размер на 21 919,21 лв.

При това положение вещото лице е установило несъответствие между имуществото на ответниците и техните нетни доходи в размер на 2 147 480. 79 лв.

Относно основателността на исковете, Окръжният съд намира следното:

Съгласно чл. 22, ал. 1 от ЗОДПНИ „Проверката по чл. 21, ал. 2 започва с акт на директора на съответната териториална дирекция, когато лицето е привлечено като обвиняем по т. от 1 до 25“, а съгласно чл. 27, ал. 3 от същия закон „Проверката обхваща 10 години назад, считано от датата на започването й“.

От приложените по делото доказателства е установено, че ответникът Ю.Г.И. е бил привлечен в качеството си на обвиняем за престъпление по чл. 282, вр. чл. 283а, т. 2, вр. чл. 26 от НК, попадащо в обхвата на чл. 22, ал. 1, т. 20 от ЗОПДНПИ.

С Протокол № ТД 04ВА/УВ-7189/24.06.2013 г. на директора на ТД – Варна на КОНПИ е била образувана проверка за установяване на значително несъответствие в имуществото на лицето Ю.Г.И., ЕГН **********. Проверката е започнала на 24.06.2013 г. Периодът на проверка е от 24.06.2003 г. до 24.06.2013 г.

Проверката е обхванала ответника Ю.Г.И., бившата му съпруга и настояща съжителстваща Е.Л.И. двете им общи деца Г.Ю.М. и Л.Ю.Г..

За да установи основателността на претенциите, на първо място следва да бъдат разгледани доходите на всеки от ответниците. Понятието „Доходи“ има легална дефиниция в § 1, т. 4 от ДР на ЗОПДНПИ според която: "Доходи" са: възнаграждение, получено от лице по трудово и по служебно правоотношение, доходи от извършени услуги с личен труд, доходи от упражняване на свободни професии, чистият доход от предприемаческа дейност, дивиденти и лихви, други доходи от движима и недвижима собственост, доходи от селскостопанска дейност и търговия на дребно, други доходи от лотарийни и спортни залагания, лихви, лицензионни и комисионни възнаграждения, приходи от продажба на имущество, от застраховка, от съдебни дела, отпуснати банкови кредити и заеми от физически лица, както и всякакви други доходи, приходи и източници на финансиране.

Така определената дефиниция, обаче следва да бъде тълкувана систематически съобразно заглавието и целта на закона, и като приход на лицата следва да се отчитат само онези доходи, които са законни. В подкрепа на това тълкуване е и текста на чл. 1, ал. 2 от закона, който предвижда, че за незаконно придобито имущество се смята онова, за придобиването на което не е установен законен източник. Кой източник на доходи е законен, не е дефинирано в закона, но и това не е възможно. Определянето става по негативен път, а именно законен е онзи източник, който не е незаконен. Така като незаконен доход се определя всеки, който е свързан с дейност и/или занятие осъществени не по установения законен ред. Не е необходимо да е извършено престъпление и/или друго обществено опасно деяние, за да се приеме, че един източник или доход е незаконен, достатъчно е при извършването на дейността или при придобиването на дохода да са нарушени законовите изисквания.  В този смисъл – доходи от незаконна или престъпна дейност, недекларирани доходи по установения ред, укрити доходи, доходи от укриване на данъци, от неплащане на задължителни осигуровки, контрабанда, корупция, трафик на хора и наркотици, изнудване, крупни кражби и т. н. Така в Решение № * от 13.10.2012 г. по к.д. № 6/2012 г. е прието, че „...Предмет на отнемане по ЗОПДНПИ обаче не е собствеността, придобита от законови източници, а собственост с незаконен произход, който не може да бъде оправдан с правно допустимите средства за увеличаване на индивидуалното богатство. По същество законът цели преодоляване на последиците от неоправданото забогатяване за сметка на други лица или обществото като цяло, забогатяване от извършването на дейност, която поначало е забранена, като например укриване на данъци, неплащане на задължителни осигуровки, контрабанда, корупция, трафик на хора и наркотици, изнудване, крупни кражби и т.н., придобиването на които и съответното натрупване на имущество с незаконен източник се намира в пълен дисонанс с редица конституционни ценности...След като източниците на правомерно обогатяване могат да се извлекат от Конституцията и законите, неустановяването на такива източници, което по същество е равносилно на тяхната липса, лигически води до заключение за незаконен произход на съответното увеличение в имуществото на проверяваните лица. Последните обаче имат пълната възможност в производството пред гражданския съд да се противопоставят на иска, доказвайки законността на източника на своето обогатяване...“.

Според заключението на вещото лице по приетия като обективно и компетентно изготвен първи вариант на СИЕ, доходите на Ю.Г.И. възлизат в размер на 150 077. 02 лв., представляващ декларираният от лицето доход пред органите на НАП след данъчно облагане. Доходите на Е.Л.И. възлиза в размер на 821 780. 72 лв., в който размер са декларирани пред органите на НАП след данъчно облагане.

Доходите за закупуване на работно облекло представляват отпуснати суми за целеви разходи и не следва да бъдат отнесени за придобиване на друго имущество.

Доходите от ренти възлизат в размер на 247 089. 84 лв., представляващ декларираният пред органите на НАП доход на ответниците съгласно справка по чл. 57 от ЗОДФЛ (отм.) и чл. 73 от ЗДДФЛ. В тези суми не следва да се включват сумите, получени от пълнолетните деца на ответниците като рентни плащания.

Приходите от продажба на МПС възлизат в размер на 60 005 лв.

Приходите от продажба на недвижими имоти възлизат в размер на 353 046. 09 лв.

Приходите от продажба на дружествени дялове от ответницата И. възлизат в размер на 6 660 лв.

Направените от трети лица вноски по банковите сметки на ответниците със законен източник са в размер на 28 241. 26 лв.

Получените суми по  кредити са в размер на 14 000 лв.

Общият размер на доходите, приходите или източниците на финансиране на ответниците е в размер на 1 680 899.  93 лв., в който смисъл е заключението на СИЕ.

На следващо място следва да бъдат установени разходите, сторени от ответниците.

Под „Обичайни разходи“ се разбират разходите за издръжка на лицето и членовете на неговото семейството съобразно данните на Националния статистически институт /§ 1, т. 6 от ДР на ЗОПДНПИ/. Като общ измерител на тези разходи закона, приема данните от статистиката. Ответниците не са установили обичайни разходи, които да опровергаят използването на данните от НСИ.

„Извънредни разходи“ не е дефинирано изрично понятие, но в тях се включват разходи за издръжка на домакинство над размера по данни на НСИ – плащане на ел. енергия, ток, газ, вода, самолетни билети за екскурзии, покупка на стоки, плащане на услуги и др.; за плащания на услуги и покупка на стоки, извън обхвата на потребителската кошница по данни на НСИ; за преводи на трети лица, извън обхвата на предходно описаните разходи.

В разходите следва да бъдат включени и „Разходи за погасителни вноски по кредити“, които представляват разходи за погасяване на задължения по усвоени кредитни средства и включващи лихви в полза на банката, платими от кредитополучателя. По същество тези разходи са извънредни, тъй като не са обичайни и не са включени в потребителската кошница по данни на НСИ.

„Разходи за задгранични пътувания“ – Съгласно чл. 28, т. 10 от ЗОПДНПИ за релевантния период по чл. 27, ал. 3 органите по чл. 13, ал. 1 следва да се събират сведения за пътуванията в чужбина на проверяваното лице и на членовете на семейството му, както и на лицата, които представляват юридическото лице“. По същество тези разходи са извънредни, тъй като не са обичайни и не са включени в потребителската кошница по данни на НСИ. Единствен нормативен източник за определяне на тези разходи се явява Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина, приета с ПМС № 40 от 02.07.1978 г. /ДВ, бр. 54/14.07.1987 г., отм. ДВ, бр. 50/11.06.2004 г./ в сила от 30.06.2004 г. и Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина, приета с ПМС № *.06.2004г., в сила от 01.07.2004 г. /ДВ, бр. 50 от 11.06.2004 г./. По отношение на разходите за задгранични пътувания, при положение, че страните не са доказали друго, следва да се определят разходи по Наредба за служебните командировки и специализации в чужбина, която не намира директно приложение в случая, но също като данните на НСИ дава индикация за необходимите разходи при пътувания в чужбина. Твърденията на ответниците, че са пътували в чужбина, разходите за които пътувания са били поемани от трети лица, са останали неподкрепени с доказателства. Поради тези съображения разходите за задранични пътувания на Ю.И. са определени в размер на 44 365. 84 лв. и на Е.И. в размер на 24 338. 14 лв.

Относно разходи за издръжка на семейство по данни на НСИ, въз основа на СИЕ следва да бъде прието, че те са в размер на 66 946. 80 лв.

Извънредните разходи на ответниците са в размер на 1 644 844. 35 лв. и в тази сума са включени  разходите за издръжка на домакинство над размера по данни на НСИ – плащане на ел. енергия, ток, газ, вода, самолетни билети за екскурзии, покупка на стоки, плащане на услуги и др.; за плащания на услуги и покупка на стоки, извън обхвата на потребителската кошница по данни на НСИ и за преводи на трети лица, извън обхвата на предходно описаните разходи.

Извършените от ответниците погасителни вноски по кредитите им са от порядъка на 48 843. 98 лв.

Следователно общият размер на обичайните и извънредните разходи на ответниците в размер на 1 829 339. 11 лв.

Под „нетни доходи" се разбират доходите, приходите или източници на финансиране, намалени с размера на извършените обичайни и извънредни разходи от проверяваното лице и членовете на семейството му (§ 1, т. 5 от ДР на закона). В СИЕ е отразен нетен доход на ответнииците в отрицателен размер на 148 439. 18 лв.

Понятието „имущество“ представлява съвкупност от пари, активи от всякакъв вид – материални или нематериални, движими или недвижими вещи или ограничени вещни права (§ 1, т. 1 от ДР на закона). С него се цели да се установи цялото имущество на ответниците, което да бъде съпоставено с нетните им доходи, откъдето може да се направи обоснован извод дали са налице достатъчно законни средства, след приспадане на извършените разходи, за придобиването му. Разпоредбата на чл. 69 от ЗОПДНПИ предвижда, че стойността на имуществото  се определя съобразно действителната стойност на активите, а под действителна стойност следва да се разбира тяхната пазарна стойност. Когато сделките са сключени на цени, равни или близки до данъчната оценка, може с голяма достоверност да се предположи, че стойностите на придобиване са симулативни, следавотелно действителната пазарна стойност на придобитното имущество се оценява със СТЕ.  

Вещото лице е дало заключение за стойността на придобитите от ответниците недвижими имоти в размер на 1 182 674. 62 лв., на придобитите МПС в размер на 161 838. 90 лв., вноски по банкови сметки в размер на 592 515. 92 лв., направени от ответниците, а от трети лица – в размер на 28 432. 96 лв. Общата стойност на придобитото имущество възлиза в размер на 1 999 041. 61 лв., съгласно СИЕ.

За да бъдат удовлетворени ищцовите претенции в съдебното производство по чл. 74 от ЗОПДНПИ следва да бъде установено значително несъответствие между доходите на лицата и придобитото от тях имущество.  Съгласно § 1, т. 7 от ДР на ЗОПДНПИ значително е онова несъответствие между имуществото и нетния доход, което надвишава 250 000 лв. за целия проверяван период. За да се установи, че е налице несъответствие, е необходимо да се определи стойността на придобитото от ответника и членовете на семейството му имущество и от него да се извади размера на разполагаемите доходи на лицата. От заключението на вещото лице се установява, че това несъответствие е налице и надвишава 250  хиляди лева, като е в размер на 2 147 480,79 лв.

За да се отговори на въпроса: „Налице ли е законен източник за придобиване имуществото на ответниците?” за процесния 10 годишен период по чл. 27, ал. 3 от ЗОПДНПИ от 24.06.2003 г. до 24.06.2013 г. вещото лице е проследило нетния доход към момента на придобиване на всяко едно имущество /недвижими имоти, МПС, дружествени дялове, вноски по банкови сметки/, с уточнението, че сумите, постъпили по банковите сметки на ответниците с неустановен законен източник на средствата за придобиването им не се влияят от нетния доход, тъй като по закон те са с незаконен източник. Под нетен доход се разбира началното дневно салдо на датата минус извършените разходи на датата (обичайни и извънредни), т.е. това е остатъкът от законните и доказани парични средства, с които лицата са разполагали за придобиване на имущество; съответно начално дневно салдо представлява сбора от нетния доход от предходната дата минус придобитото имущество от предходната дата, към което се прибавят доходите от настоящата дата. В заключението на СИЕ, за проследяване на наличност на доказани законни доходи за извършените вноски по банкови сметки, вещото лице е направило допълнително изчисление по следния начин: крайно дневно салдо, представляващо разликата между нетен доход на датата иразхода за придобито имущество, т.е. това е остатъкът от законните и доказани парични средства, с които лицата са раполагали след придобиване на имущество (недвижими имоти, МПС и дружествени дялове).

Едва в хипотезата, в която не може да бъде установен законен източник на средствата за придобиване на имущество, то следва да бъде отнето в полза на държавата, без значение дали се отнема самото незаконно придобито имущество /чл. 62 от ЗОПНДПИ/, дали се отнема паричната му равностойност, когато то не е налично /чл. 63 от с. з./, включително прехвърленотоо през проверявания период на съпруг, на лице, с което се намира във фактическо съжителство, на бивш съпруг, на роднини по права линия без ограничение в степените, на роднини по съребрена линия – до четвърта степен включително и по сватовство – до втора степен включително /чл. 65 от ЗОПДНПИ/. Подлежи на отнемане и преобразуваното имущество, когато незаконно придобитото имущество е било частично или изцяло преобразувано в друго такова /чл. 70 от с. з./ или неговата парична равностойност /чл. 72 от закона/.

Законодателят е въвел законова презумпция по чл. 21 от закона, като е възложил в тежест на ответниците оборването и, като докажат законни произход на средствата за придобиване на имуществото, предмет на претенция. В настоящото съдебно производство ответниците не доказаха законен произход на средствата за придобиване на процесното имущество, поради предявените от КОНПИ искови претенции са изцяло доказани и по основание и по размер, поради което следва да бъдат уважени изцяло.

С оглед изхода на спора и на основание разпоредбата на чл. 78 ал. 2 от ЗОПДНПИ, в тежест на ответниците следва да бъде възложено заплащането на държавна такса и разноски съобразно изхода на делото:

След отказа от иска и изменението на исковете, предявените от КОНПИ против четиримата ответници искове за отнемане на незаконно придобито имущество са с цена от 4 306 026. 79 лв., формирана както следва: от Ю.Г.И. с цена на иска в размер на 1 033 551. 29 лв., от Е.Л.И. с цена на иска от 2 954 684. 50 лв., от Г.Ю.Г. /М./ - с цена на иска в размер на 137 254 лв. и от Л.Ю.Г. – с цена на иска от 180 537 лв. Държавната такса, която следва да заплати Ю.Г.И. е в размер на 41 342. 05 лв., Е.Л.И. следва да заплати такава в размер на 118 187. 38 лв., Г.Ю.М. следва да заплати такава в размер на 5 490. 16 лв., а Л.Ю.Г. – държавна такса в размер на 7 221. 48 лв. Сторените от ищцовата страна разноски са в общ размер на 10 060. 30 лв. От тях на Ю.Г.И. следва да бъдат възложени разноски в размер на  2 414. 72 лв., на Е.Л.И. следва да бъдат възложени разноски в размер на 6 903. 11 лв., на Г.Ю.М. следва да бъдат възложени разноски в размер на 320. 67 лв., а на Л.Ю.Г. – такива в размер на 843. 59 лв.

Ответниците са претендирали разноски по отношение на иска, по отношение на к ойто ищецът е направил отказ. Всъщност такива и на основание чл. 78 ал. 4 от ГПК се дължат единствено на ответника Ю.Г.И., тъй като този иск е бил предявен само против него. Съобразно това му се следват разноски в размер на 498. 21 лв.

Водим от горното и на основание чл. 74 и сл. от ЗОПДНПИ, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

Р Е Ш И :

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ имущество на стойност 4 306 026. 79 лв. /четири милиона триста и шест хиляди и двадесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/, както следва:

ОТНЕМА от Ю.Г.И., с ЕГН **********,***, имущество на стойност 1 033 551. 29  лв. /един милион тридесет и три хиляди петстотин петдесет и един лева и двадесет и девет стотинки/, включващо:

1. ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ 391 кв. м., представляваща част от УПИ представляваща част от УПИ №  ***, кв.* по плана на с. Т., общ. К., обл. Д, целият с площ 1061 кв.м., където Община К. участва със 670 кв.м., при съседи: улица, УПИ №  ***, *** и скат, придобит с договор за продажба на недвижим имот – прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ – К. под № *, том * от 01.08.2005 г./, с пазарна стойност– 23 706лв.  и скат, придобит с договор за продажба на недвижим имот - прекратяване на съсобственост от 01.08.2005 г. /вписан в СВ - К. под № *, том * от 01.08.2005 г./, с пазарна стойност — 23 706 лв.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - ПОЛСКА КУЛТУРА от 85,003 дка, четвърта категория, представляващ имот № ***, съставляващ парцел № * от масив * в местността „Т.“, по плана на с. О.М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с №№ ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***. Имотът е образуван от имот № ***, придобит с нотариален акт за покупко-продажба № *, том *, рег. № *, дело № * от 21.05.2009 г. на нотариус Ю. ***, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № *, вписан в Службата по вписвания - гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № *192., с пазарна стойност — 160 100 лв. 

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, трета категория, представляваща имот по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти с номера:*****, *****, *****, *****, *****, *****., с пазарна стойност - 17 309 лв.        

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на с. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи, имоти е номера: *****,*****, *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *, с пазарна стойност — 17 309 лв.

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 9,190 дка, трета категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив * по КВС на е Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти е номера: *****, *****, *****, *****, *****, с пазарна стойност— 17 309 лв.

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С начин на трайно ползване - НИВА от 50,001 дка, четвърта категория, представляваща имот № *****, съставляващ парцел * от масив *, по КВС на е. Ф.Д., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти е номера: *****, *****, *****, с пазарна стойност — 94 175 лв.

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на с. М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти е номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****, с пазарна стойност — 37 669 лв.

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 20,000 дка, трета категория, представляваща имот № *, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Г.Б.“, по КВС на е. М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти е номера: *****, *****, *****, *****. Имотът е образуван от имот № *****, с пазарна стойност - 37 669 лв.

9. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване - НИВА от 27,008 дка, трета категория, представляваща имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „Т.Г.“, по КВС на е. М., общ. Д, обл. Д, при граници и съседи: имоти е номера: *, ****, ****, ****, с   пазарна стойност — 50 868 лв.

10. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ е идентификатор *, находящ се в с. Б, общ. К., с площ 5 000 кв. м., с начин на трайно ползване: нива, трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор ****, при съседи: ****, ****, ****, ****, ****, ****, с пазарна стойност  - 39 117 лв.

11. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *********, находящ се в с. Б, общ. К., обл. Д, с площ 4 489 кв. м., с начин на трайно ползване, нива, с трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор. ******, при съседи имоти с идентификатори *********., *********, ***, **   , с пазарна стойност към настоящия момент — 35 119 лв.

12. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 707 кв. м., трета категория, с трайно предназначение на територията:      земеделска, в местността „К.“, с идентификатор *********, стар идентификатор: ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., с пазарна стойност към настоящия момент — 17 167 лв.

13. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 416 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор *********, стар идентификатор ***** по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., при съседи: ******, *********, *********, *********, **, *********, с пазарна стойност към настоящия момент — 34 340 лв.

14. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 708 кв. м., с трайно предназначение на територията - земеделска, в местността „К.“, трета категория, с идентификатор *********9, стар идентификатор ********* по кадастралната карта на гр. Ш., общ. Ш., с пазарна стойност -17 171 лв.  

15. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 5 536 кв. м., с идентификатор 83017.74.18, номер по предходен план: ******, в местността „Б.“, в землището на гр. Ш., общ. Ш., обл. Добрич, при съседи: 83017.73.12, 83017.74.5, ********, ********, ********, с пазарна стойност към настоящия момент — 16 626 лв.

16. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 17 339 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор ********, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., при съседи: *****, *****, *****, *****, с пазарна стойност — 32 013 лв.

17. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 3 000 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *****, стар идентификатор: ***** по кадастралната карта на с. С.Н., общ. К., обл. Д, при съседи: *, *, *****, ********, *****, с пазарна стойност към настоящия момент — 5 539 лв.

18. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5.100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., с пазарна стойност към настоящия момент 8 517 лв.   

19. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване - НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., при граници: имоти №№ *, ******, ******, ******, ******, ******, ******, 1*****, ******, с пазарна стойност към настоящия момент - 8 917 лв.

20. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 5,100 дка, трета категория, имот № ******, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., при граници: имоти №№ *****, ******, ****** ******, с пазарна стойност към настоящия момент - 8 917 лв.

21. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с предназначение: земеделска земя и начин на трайно ползване: НИВА с площ от 8,000 дка, трета категория, имот № 1*****, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата на възстановената собственост на с. И., общ. Ген. Т., при граници: имоти №№ ****, ***, ******, ****** и ******, с пазарна стойност към настоящия момент - 13 988 лв.

22. АПАРТАМЕНТ № *-10 , находящ се в с. Т., общ. К., обл. Д, м-ст „И.”, курортен комплекс „К.”, жилищна сграда „Д.”, на втори етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC и баня, тераса и склад, със застроена площ 80. 09 кв. м., при съседи: на същия етаж: ***********, под обекта: ***********, над обекта: ***********2, СКЛАД № 6 с площ 6. 39 кв. м., ведно с 4,5721% ид. ч. от общите части на сградата, представляващи 14,36 кв.м. и същите ид. ч. от правото на собственост върху поземлен имот, с идентификатор *, стар идентификатор *, квартал *, парцел * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., с пазарна стойност - 52 945 лв.

23. ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка “Фиат”, модел “Панда”, рег. № *, с № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 08.11.2007 г., с пазарна стойност към настоящия момент — 6 500 лв.

24. СУМАТА от 77 754. 34 лв., преминала по разплащателна сметка в евро №  № *, открита на 27.11.2012 г. в „Е” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

25.СУМАТА от 9. 97 лв., преминала по разплащателна сметка в евро № * *, открита на 02.07.2010 г. в „АББ АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

26. СУМАТА от 96 413. 75 лв., преминала по спестовен влог в лева № **, открит на 05.11.2007 г. в „АББ” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********. 

27. СУМАТА от 823. 45 лв., преминала по спестовна карта в лева № **, открита на 10.01.2011 г. в „АББ” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

28. СУМАТА от 6 000 лв., преминала по безсрочен влог в лева № * *, открит  на 10.07.2007 г. и закрит на 25.07.2011 г. в „И” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

29. СУМАТА от 625. 86 лв., преминала по безсрочен влог в евро № **, открит            на 21.08.2007 г. и закрит на 25.07.2011 г. в „И” АД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

30. СУМАТА от 1 979 лв., преминала по разплащателна сметка в лева № *, открита на 26.06.2007 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

31. СУМАТА от 79 000 лв., преминала по спестовен влог в лева № ** /стар № **/, открит на 11.04.2001 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

32. СУМАТА от 7 907. 45 лв., преминала по срочен депозит в щатски долари № ** /стар № **/, открит на 06.08.2002 г. и закрит на 14.03.2009         г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

33. СУМАТА от 5 576. 82 лв., преминала по срочен депозит в лева № *, открит на 08.01.2007 г. и закрит на 24.09.2007 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

34. СУМАТА от 964. 28 лв., преминала по срочен депозит в евро № **, открит на 25.07.2007 г. и закрит на 25.09.2008 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

35. СУМАТА от 351 лв., преминала по срочен депозит в лева № **, открит на 13.01.2009 г. и закрит на 11.09.2009 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

36. СУМАТА от 312. 05 лв., преминала по срочен депозит в щатски долари № *, открит на 13.01.2009 г. и закрит на 11.09.2009 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

37. СУМАТА от 1 944. 32 лв., преминала по срочен депозит в щатски долари № **, открит на 13.07.2009 г. и закрит на 13.05.2011 г. в „Б“ ЕАД, с титуляр Ю.Г.И., ЕГН **********.

38. СУМАТА от 500 лв., преминала по банкова сметка № *, открита на 12.03.2007 г. и закрита на 21.06.2013 г. в „*“ АД, с титуляр „А“ ЕООД, ЕИК *.

ОТНЕМА от Е.Л.И., с ЕГН **********,***, имущество на стойност 2 954 684.50 лв. /два милиона деветстотин петдесет и четири хиляди шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет стотинки/ , включващо:

1.         СУМАТА от 1 660 лв., от продажба на дружествени дялове в „ВБ“ ООД, ЕИК *.

2.         СУМАТА от 5 000 лв. от продажба на дружествени дялове в „А“ ЕООД, ЕИК *.

3.         СУМАТА ОТ 5 000 ЛВ., представляваща равностойността на дружествените дялове в „А“ ЕООД, ЕИК *

4.         СУМАТА от 32 725 лв. от продажба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1 095 кв. м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - за друг вид застрояване, е идентификатор **************, стар идентификатор: кв. *, парцел * по кадастралната карта на гр. К., ул. „Ч“, общ. К., при съседи: *,*,*, *,

5.         ДВОРНО МЯСТО с площ от 500 кв. м., находящо се в с. Т., общ. К., съставляваща УПИ №*** в кв. * по плана на селото плана на селото, с пазарна стойност - 30 315 лв.

6.         АПАРТАМЕНТ № 3-16, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********2, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 80.09 кв. м., при съседи на същия етаж:   ***********3, под обекта:            ***********, над обекта: ***********8; ведно със СКЛАД № 8 е площ 6. 07 кв.м., ведно с 4,5552 % ид. ч. от общите части на сградата, представляващи 14. 31 кв. м., находящ се в к. к. „К.“, местност „И.“, с. Т., общ. К., представляващ УПИ *, в квартал * по плана на к. к. „К.“, с пазарна стойност - 52 945 лв.

7.         АПАРТАМЕНТ № 4-25, на четвърти етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 70. 55 кв. м., при съседи на същия етаж: *, *, под обекта: ***********5, над обекта: *; ведно със СКЛАД № *5 кв. м., ведно с 3,9334 % ид. ч. от общите части на сградата, находящ се в к. к. „К.“, местност „И.“, с. Т., общ. К., представляващ УПИ *, в квартал * по плана на к. к. „К.“, с пазарна стойност - 46 638 лв.

8. ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ с площ от 136 кв. м., представляваща част от УПИ № *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 726 кв.м., където собственика участва с 590 кв.м., с пазарна стойност - 7 714 лв.

9. ПРАЗНО МЯСТО с площ от 611 кв. м., урегулирано в парцел * в кв. * по плана на с. Т., общ. К., при граници на имота: север - УПИ *, запад - улица, изток - УПИ *, с пазарна стойност - 34 656 лв.

10. СУМАТА от 33 319. 50 лв., представляваща част от сумата от продажба на ПРАЗНО МЯСТО, цялото с площ от 797. 50 кв. м., представляващо УПИ № *, за който е отреден парцел * по устройствения план на к. к. „К.“, местността „И.“, общ. К..

11. АПАРТАМЕНТ № 41, незавършено строителство - изграден до степен груб строеж, с площ от 80. 60 кв. м., 8. 06 кв. м. от площите за общо ползване на сградата и 4. 44 % участие в общите части на сградата, разположени на кота + 7,00 и 8,40 при съседи: стълбище и от три страни двор, ведно с 287,50 кв.м., представляващи 1/ 2 ид. ч. от дворно място с площ от 575 кв.м., част от УПИ № * в кв. *, като целият възлиза на 1155 кв. м. по плана на гр. К., „КЗ”, общ. К., обл. Д, с пазарна стойност - 66 839 лв.

12. СУМАТА от 46 939. 92 лв. от продажба на АПАРТАМЕНТ № 9, находящ се в гр. К., ул. „П”, на втори етаж, със застроена площ 66. 50 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, идентичен с апартамент № 14, на първи етаж, при съседи на същия етаж: *, *, по д обекта: *, над обекта: *, ведно с 6. 81 кв. м. ид.ч. от общите части на сградата и същите ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху поземлен имот с идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., ул. „П”, общ. К..

13. СУМАТА от 17 552 лв. от продажба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 11 492 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория с идентификатор *, стар идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., общ. К.,

14. НИВА с площ от 14. 500 дка, трета категория, в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 27 906 лв.

15. НИВА с площ от 66. 000 дка, трета категория в местността „Т”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т.,с пазарна стойност - 98 879 лв.

16. СУМАТА от 20 474. 50 лв. от продажба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА с площ 13 305 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, трета категория, с идентификатор *, стар идентификатор * по кадастралната карта на гр. К., общ. К..

17. НИВА с площ от 16. 201 дка, трета категория в местността „К”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, с пазарна стойност - 24 272 лв.

18. НИВА с площ от 15. 549 дка, трета категория в местността „БК”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, с пазарна стойност - 23 295 лв.

19. НИВА с площ от 28. 000 дка, трета категория в местността „К”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., обл. Д, с пазарна стойност - 54 270 лв.

20. НИВА с площ от 14. 000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 27 135 лв.

21. НИВА с площ от 28. 000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 54 270 лв.

22. НИВА с площ от 14. 000 дка, трета категория в местността „К”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 27 135 лв.

23. НИВА е площ от 40. 000 дка, с трайно предназначение на територията: земеделска, трета категория, с идентификатор *, стар идентификатор: * по кадастралната карта на с. Т., общ. К., с пазарна стойност - 71 974 лв.

24. НИВА с площ от 20. 001 дка, четвърта категория в местността „КЧ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Л, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 38 767 лв.

25. НИВА с площ от 14. 000 дка, трета категория в местността „МП”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Л, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 27 135 лв.

26. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *,* в кв.* с площ от 786 кв. м. по плана на селищно образувание Т., общ. К., с пазарна стойност - 44 582 лв.

27. НИВА с площ от 20. 000 дка, находяща се в землището на с. Р, общ. Г. Т., ЕКАТТЕ *, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, с пазарна стойност - 29 963 лв.

28. НИВА с площ от 20. 000 дка, находяща се в землището на с. Р, общ. Г. Т., обл. Д, ЕКАТТЕ *, четвърта категория, съставляваща поземлен имот № ** по плана за земеразделяне, с пазарна стойност - 29 963 лв.

29. ПОЛСКА КУЛТУРА с площ от 13. 002 дка, трета категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив *, в местността „ГП”, по КВС на с. О.М., с пазарна стойност - 25 201 лв.

30. НИВА с площ от 16,671 дка, находяща се в землището на с. Т, общ. Д, обл. Д, ЕКАТТЕ *, IV категория, съставляваща поземлен имот № *, образувано от имот № * по плана за земеразделяне, с пазарна стойност - 32 312 лв.

31. НИВА с площ от 15. 998 дка, IV категория, представляващ имот № **, съставляващ парцел * от масив * по плана на с. Ф.Д., ЕКАТТЕ *, общ. Д, с пазарна стойност - 31 008 лв.

32. НИВА с площ от 26. 000 дка, трета категория в местността „В”, имот № **, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. Р, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 50 038 лв.

33. НИВА с площ от 20. 000 дка, трета категория, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 19 989 лв.

34. НИВА с площ от 30. 000 дка, трета категория, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. И., ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност към настоящия момент - 29 983 лв.

35. СГРАДА - ГАРАЖ, с идентификатор № ** по кадастралната карта на гр. Т, с пазарна стойност - 9 435 лв.

36. НИВА с площ от 24. 650 дка, трета категория в местността „ОБ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 47 777 лв.

37. НИВА с площ от 24. 650 дка, трета категория в местността „ОБ”, имот № *, за който имот е отреден парцел * от масив * по картата за възстановената собственост на с. К, ЕКАТТЕ *, общ. Г. Т., с пазарна стойност - 47 777 лв.

38. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-52/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7. 500 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор *, с пазарна стойност - 14 537 лв.

39. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *.* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *-52/01.04.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7. 501 дка, с начин на трайно предназначение на територията: земеделска, стар идентификатор *, с пазарна стойност - 14 539 лв.

40. АПАРТАМЕНТ № Б 1, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, находящ се в гр. К., общ. К., с адрес на имота: гр. К., п.к. *, ул. „О“, вх. *, ет. * в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор *, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с площ по документ 32,65 кв.м., заедно с прилежащи части: мазе № *1 - с площ от 7,80 кв.м.; и 6,89 кв.м. ид.ч. от сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - *, под обекта - * и *, над обекта-*, който обект по документ за собственост и одобрени инвестиционни проекти представлява: АПАРТАМЕНТ № Б1, находящ се в секция „Б“ на новострояща се сграда с апартаменти за сезонно ползване, магазини, фитнес, кафене, лекарски кабинет и подземен гараж, състояща се от две секции, на партерен етаж, със застроена площ от 32,65 кв.м., състоящ се от дневна, кухненски бокс, баня - тоалетна и входно антре, при съседи: коридор, лекарски кабинет, двор, стълбище и асансьор, заедно с прилежащо МАЗЕ № *1 с площ от 7,80 кв.м., при съседи: коридор, стълба, машинно помещение за асансьор, двор и рампа, заедно с 3,19 % ид.ч., равняващи се на 6,89 кв.м. от общите части на секция „Б“ от сградата и заедно с припадащите се на този апартамент 1. 45 % ид.ч. от земята, върху която е построен същият, съставляваща ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *, находящ се в гр. К., общ. К., обл. Д, кадастралната карта и кадастралните регистри, с пазарна стойност в завършен вид - 27 076 лв.

41. АПАРТАМЕНТ № А 52 на втори етаж, блок „Е“ в СПА жилищен комплекс „УК“, със застроена площ 62. 21 кв.м., с идентификатор * по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., представляващ самостоятелен обект в сграда № 7, разположена в поземлен имот с идентификатор № *.* по кадастралната карта на с. Т., общ. К., с предназначение на обекта: жилище, апартамент, заедно с 0,74840 % ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9,62 кв.м. от общите части на сградата, както и заедно с 0,74840 % от правото на строеж, съответстващи на 9,62 кв.м. ид.ч. от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, съставляваща имот с идентификатор № *.* по кадастралната карта на с. Т., общ. К., целият с площ от 4752 кв.м., с трайно предназначение - урбанизирана територия, начин на ползване - ниско застрояване, при съседи за поземления имот: имоти с идентификатори: № *.*, *, *, *, заедно с прилежащото към апартамента ПАРКИНГ МЯСТО № 55, с площ от 20,46 кв.м. в сграда с идентификатор * по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Т., общ. К., при съседи: колони, зид и ПМ № *, заедно с 0,24614% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху поземления имот, съответстващи на 3,17 кв.м., с описание на имота по архитектурен план, както следва: АПАРТАМЕНТ А52, в секция „Р“, находящ се на втори етаж, с площ от 62,21 кв.м., при съседи: апартамент № А40, стълбищна площадка, дворно място, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 9,62 кв.м. и от правото на строеж върху поземления имот и ПАРКИНГ МЯСТО № 55, разположено в секция „А“ на - 1 етож, с площ от 20,46 кв.м., при съседи: колони, зид и ПМ № *, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, съответстващи на 3,17 кв.м., с пазарна стойност - 51 589 лв.

42. СУМАТА от 27 860 лв. от продажба на лек автомобил, марка “Мерцедес”, модел “А180 ЦДИ”, рег. № *, № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 04.05.2007 г., придобит с договор на 06.05.2007 г. от „*” ЕООД и продаден на 19.05.2011 г.

43. ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка “Фолксваген”, модел “Тигуан”, рег. № *, № на рама *, № на двигател *, дата на първа регистрация 19.11.2009 г., придобит 09.12.2009 г., с пазарна стойност към настоящия момент — 26 000 лв.

44. СУМАТА от 188 786. 68 лв., преминала по банкова сметка *** № *, открита в „*” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

45. СУМАТА от 8 106. 21 лв., преминала по банкова сметка *** № *, открита в „*” АД, с титуляр

Е.Л.И., ЕГН **********.

46. СУМАТА от 2 214. 98 лв., преминала по банкова сметка *** № *, открита в „*” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

47. СУМАТА от 1 073. 96 лв., преминала по банкова сметка *** № *, открита в „*” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

48. СУМАТА от 34 887. 90 лв., преминала по банкова сметка *** № *, открита в „*” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

49. СУМАТА от 20 лв., преминала по банкова сметка № *, открита на 12.03.2007 г. и закрита на 21.06.2013 г. в „*“ АД, с титуляр „А“ ЕООД, ЕИК *.

50. СУМАТА от 9. 78 лв., преминала по разплащателна сметка в евро № **, открита и закрита в „ЮБ” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

51. СУМАТА от 1 417. 97 лв., преминала по депозитна сметка в евро № *, открита и закрита в „ЮБ” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

52. СУМАТА от 206. 23 лв., преминала по банкова сметка *** № *, открита и закрита в „ЮБ” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

53. СУМАТА от 3 600 лв., преминала по банкова сметка *** № *, открита и закрита в „ЮБ” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

54. СУМАТА от 63 168. 25 лв., от които 63 086. 47 лв. вноски и усвоени лихви в размер на 81. 78 лв., преминала по банкова сметка *** № *, открита и закрита в ЮБ” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

55. СУМАТА от 831. 23 лв., преминала по банкова сметка *** № **, открита и закрита в „ЮБ” АД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

56. СУМАТА от 861 904. 62 лв., преминала по разплащателна сметка в лева № *, открита в „СЖ Е” АД на 07.01.2005 г с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

57. СУМАТА от 275. 43 лв., преминала по депозитна сметка в лева № *, открита в „СЖ Е” АД на 10.08.2006 г. и закрита на 10.10.2006 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

58. СУМАТА от 1 284. 35 лв., преминала по депозитна сметка в лева № * *-, открита в „СЖ Е” АД на 05.09.2006 г. и закрита на 17.12.2010 г„ с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

59. СУМАТА от 1 068. 14 лв., преминала по депозитна сметка в лева *, открита в „СЖ Е” АД на 26.10.2006 г„ с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

60. СУМАТА от 7. 80  лв., преминала по депозитна сметка в лева № **, открита в „СЖ Е” АД на 26.04.2007 г. и закрита на 17.12. 2010 г с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

61. СУМАТА от 1 589. 17 лв., преминала по депозитна сметка в евро № * *, открита в „СЖ Е” АД на 08.08.2007 г. и закрита на 17.12.2010 г с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

62. СУМАТА от 127. 30 лв., преминала по депозитна сметка в евро № **, открита в „СЖ Е” АД на 18.03.2009 г. и закрита на 17.12.2010 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

63. СУМАТА от 101. 70 лв., преминала по депозитна сметка в евро № *, открита в „СЖ Е” АД на 30.04.2009 г. и закрита на 17.12.2010 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

64. СУМАТА от4 080. 03 лв., преминала по депозитна сметка в евро № * *, открита в „СЖ Е” АД на 30.05.2009 г. и закрита на 20.05.2011 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

65. СУМАТА от 203 281. 60 лв., преминала по спестовна сметка в евро № *, открита в „СЖ Е” АД на 06.08.2007 г., с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

66. СУМАТА от 70 лв., преминала по разплащателна сметка № ** /стар № **/ в лева, открита в „Б” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

67. СУМАТА от 76 398. 52 лв., преминала по разплащателна сметка в евро № **, открита в „Б” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

68. СУМАТА от 520. 37 лв., преминала по разплащателна сметка № ** в щатски долари, открита в „Б” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

69. СУМАТА от 4 586. 33 лв., преминала по разплащателна сметка № ** в щатски долари, открита в „Б” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

70. СУМАТА от 57 200 лв., преминала по спестовен влог № ** в лева,   открит в „Б”   ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********

71. СУМАТА от 720. 33 лв., преминала            по срочен депозит № * в евро,    открит в „Б”   ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

72. СУМАТА от 369. 49 лв., преминала по срочен депозит № **в евро, открит в „Б” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

73. СУМАТА от 219. 31 лв., преминала по срочен депозит № ** в евро, открит в „Б” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

74. СУМАТА от 141. 90 ЛВ., преминала по срочен депозит № ** в евро, открит в „Б” ЕАД, с титуляр Е.Л.И., ЕГН **********.

ОТНЕМА от Г.Ю.М., с ЕГН **********,***, имущество на стойност на обща стойност 137 254 лв. /сто тридесет и седем хиляди двеста петдесет и четири лева/, включващо:

1. АПАРТАМЕНТ № 1-2, на нулев етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 73. 12 кв. м., при съседи на същия етаж: *, под обекта: няма, над обекта: *, *, ведно с 23,63 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 2. 89 кв. м., придобит с нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. № */, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № **, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, с пазарна стойност в размер на 48 337 лв.

2. АПАРТАМЕНТ № *-15, на втори етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********1, състоящ се от кухня-столова-дневна, две спални, коридор, WC, баня, две тераси и склад, със застроена площ 82. 67 кв.м., при съседи на същия етаж: ***********0, под обекта: *, над обекта: ***********7; СКЛАД № 15 с площ 2,94 кв.м., ведно с 4,5261 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14. 22 кв.м., придобит с нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от 28.10.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за дарение на недвижим имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № **, акт № *, том *, дело № **, с пазарна стойност 54 651 лв.

3. ПРАЗНО МЯСТО с площ от 730 кв. м., представляващо парцел *, в кв. *, по плана на с. Б, общ. К., одобрен със заповед № */01.2005 г., изм. със заповед № */21.09.2005 г., при граници на имота: север – улица, изток – парцел *, запад парцел *, юг – скат, придобит с нотариален акт за дарение на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 27.12.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № */, с пазарна стойност 34 266 лв.

ОТНЕМА от Л.Ю.Г., с ЕГН **********,***, имущество на обща стойност 180 537 лв. /сто и осемдесет хиляди петстотин тридесет и седем лева/, включващо:

1. АПАРТАМЕНТ № 1-5, на първи етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 80. 09 кв. м., при съседи на същия етаж: *, под обекта: няма, над обекта: ***********; СКЛАД № 1 с площ 4,26 кв.м., ведно с 4,4595 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 14,01 кв.м., придобит с  нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. №  */, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **, с пазарна стойност в размер на 52 945 лв.

2. АПАРТАМЕНТ № *, на първи етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 59. 67 кв. м., при съседи на същия етаж: *, *, под обекта: няма, над обекта: ***********, ведно с 3,2958 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 10,35 кв.м.,  придобит с  нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. №  */, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **, с пазарна стойност към в размер на 39 446 лв.

3. АПАРТАМЕНТ № 3-20, на трети етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 59. 67 кв.м., при съседи на същия етаж: ***********5, ***********7, под обекта: ***********0, над обекта: *; СКЛАД № *0 с площ 2,67 кв.м., ведно с 3,2958 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 10,35 кв.м., придобит с  нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. №  */, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **,  с пазарна стойност в размер на 39 446 лв.

4. АПАРТАМЕНТ № 4-24, на четвърти етаж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, състоящ се от кухня-столова-дневна, спалня, коридор, WC, баня, тераса и склад, със застроена площ 55,65 кв.м., при съседи на същия етаж: *, ***********, под обекта: ***********4, над обекта: *, , *; СКЛАД № *4 с площ 2,10 кв.м., ведно с 3,0532 % ид.ч. от общите части на сградата, представляващи 9. 59 кв.м., придобит с  нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 17.09.2008 г. /вписан в СВ К. под № *, том *, дело № **, вх. рег. №  */, поправен с нотариален акт за поправка на нотариален акт за замяна на недвижими имоти № *, том *, рег. № *, дело № * от 20.08.2010 г. на Нотариус С.А. – РС – гр. К., вписан в регистъра на Нотариалната камара под №**, вписан в Службата по вписвания – гр. К. с вх. рег. № *, акт № *, том *, дело № **, с пазарна стойност в размер на 36 789 лв..

5. ДВОРНО МЯСТО с площ от 210 кв.м., представляваща част от УПИ № *, кв. * по плана на с. Т., общ. К., целият с площ от 821 кв. м., където собственика участва с 611 кв.м., при съседи: УПИ № *, УПИ № *, скат, улица, придобит с нотариален акт за дарение на поземлен имот № *, том *, рег. № *, дело № * от 15.11.2005 г. /вписан в СВ – К., акт № *, том *, дело № *, вх. рег. № *, с пазарна стойност в размер на 11 911 лв.

ОСЪЖДА Ю.Г.И., с ЕГН **********,***,да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд гр. Добрич е в размер на 41 342. 05 лв.

 ОСЪЖДА Е.Л.И., с ЕГН **********,***, да заплати държавна такса по сметка на Окръген съд гр. Добрич в размер на 118 187. 38 лв.

ОСЪЖДА Г.Ю.М., с ЕГН **********,***, да заплати държавна такса в размер на 5 490. 16 лв. по сметка на Добричкия окръжен съд.

ОСЪЖДА Л.Ю.Г.,  с ЕГН **********,***, да заплати държавна такса в размер на 7 221. 48 лв. по сметка на Добричкия окръжен съд.

ОСЪЖДА Ю.Г.И., с ЕГН **********,***, да заплати на ищеца Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ с БУЛСТАТ *** разноски в размер на  2 414. 72 лв.

ОСЪЖДА Е.Л.И., с ЕГН **********,***, да заплати на ищеца Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ с БУЛСТАТ *** разноски в размер на 6 903. 11 лв.

 ОСЪЖДА Г.Ю.М., с ЕГН **********,***, да заплати на ищеца Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ с БУЛСТАТ *** разноски в размер на 320. 67 лв.

ОСЪЖДА Л.Ю.Г., с ЕГН **********,***, да заплати на ищеца Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ с БУЛСТАТ *** разноски в размер на 843. 59 лв.

ОСЪЖДА Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ с БУЛСТАТ *** да заплати на Ю.Г.И. разноски в размер на 498. 21 лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна.

 

                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: