Р Е Ш Е Н И Е

№ 345

гр. Добрич, 19.12.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА

ГЕОРГИ ПАВЛОВ

разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ В. гр. д. № 565/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд:

Производството е по глава Тридесет и девета „Защита срещу изпълнението”, раздел І „Обжалване на действията на съдебния изпълнител” на Гражданския процесуален кодекс.

Въззивно гражданско дело № 565/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по жалба рег. № 8110/18.12.2017 г. на регистратурата на Добричкия окръжен съд, вх. № 13740/27.11.2017 г. на регистратурата на частен съдебен изпълнител Н.Н., рег. № 810 на КЧСИ, с район на действие ОС - Добрич, подадена от И.Й.С. и С.М.С. –срещу Постановление от 22.11.2017 г. на ЧСИ Н., рег. № 810 на КЧСИ, с район на действие ОС - Добрич, с което е оставено без уважение искането им за прекратяване на производството на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

В жалбата са инвокирани доводи за прекратяване на изпълнителното производство на 14.10.2010 г. на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

Взискателят изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваните действия.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на осн. чл. 437, ал. 3 ГПК, като взе предвид данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства, намира за установено следното:

Жалбата като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години, с изключение на делата за издръжка.

В разглеждания случай, изпълнителното производство е образувано на 13.05.2010 г. по искане на взискателя „***“ АД, който е поискал извършване на изпълнителни действия – опис, оценка и продан на всички движими вещи и недвижими имоти, собственост на длъжниците. От доказателствата по делото се установява, че взискателят „***“ АД, а от 18.01.2013 г. „***“ АД в качеството му на цесионер, е поискал извършване на съответните изпълнителни действия на следните дати: 01.06.2011 г., 16.05.2012 г., 10.01.2014 г., 23.06.2014 г., 28.05.2015 г., 29.08.2015 г., 29.08.2016 г., 24.08.2017 г. През целия този период – от образуването на изпълнителното производство до сезирането на ЧСИ с искане за прекратяването на производството - не се установи изтичане на срока по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. С оглед на така установената фактическа обстановка се налага изводът, че не са налице основанията на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК за прекратяване на изпълнителното производство.

Изложените съображения дават основание на Съда да приеме жалбата за неоснователна и като такава да я остави без уважение.

С оглед гореизложените съображения и на осн. чл. 437 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба рег. № 8110/18.12.2017 г. на регистратурата на Добричкия окръжен съд, вх. № 13740/27.11.2017 г. на регистратурата на частен съдебен изпълнител Н.Н., рег. № 810 на КЧСИ, с район на действие ОС - Добрич, подадена от И.Й.С. ЕГН ********** с наст. адрес *** и С.М.С. ЕГН ********** с пост. адрес *** срещу Постановление от 22.11.2017 г. на ЧСИ Н., рег. № 810 на КЧСИ, с район на действие ОС - Добрич, с което е оставено без уважение искането им за прекратяване на производството по изпълнителното дело на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1. 2.