Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 1522

Добрич, 19.12.2017 година

Десислава Николова ,съдия в Добричкия окръжен съд, граж-данско отделение в закрито заседание на деветнадесети декември две хи-ляди и седемнадесета година, като разгледа ч.гр.д.№ 547/2017 г. по описа на ДОС констатира следното:

Производството по делото е образувано по реда на Глава пет-десет и осма „ а “ от ГПК, въз основа на молба рег. № 7820/ 5.12.2017 год. ( по регистратурата на ДОС ), подадена от пълнолетния П. А. П. и непълнолетния Н.А.П. със съгласието на неговата майка З.Н.Я.,*** , чрез упълномощения адвокат Н.К.от ДАК, за издаване на изпъл-нителен лист относно задълженията на А.П. ***, за издръжка в размер от 250 евро на месец в полза на всеки един от тях , ведно със законни лихви, считано от дата 9.04.2013 г. , съгласно съдебно решение № 36/2013 г. от 9.04. 2013 г., постановено от първоинстанционен съд № 3 в град М. , К.И.. Иска-нето е за издаване на изпълнителен лист за вземания за издръжка на моли-теля П.А.П. и до навършване на 20 – годишна възраст и за законни лихви върху вземанията за издръжка на двамата молители . По молбата не се дължи държавна такса на основание член 83,ал.1,т.2 от ГПК . Недължимо внесената държавна такса от 50 лева подлежи на връща-не при поискване в срока по член 82 от ГПК .

Решението, на което се иска допускане на изпълнението, е постано-вено на 9.04.2013 година в държава – членка на Европейския съюз , обвър-зана тогава от Хагския протокол от 2007 година . Хагският протокол и Рег-ламент ( ЕО) № 4/2009 г. на Съвета от 18.12.2008 година относно компе-тентността ,приложимото право , признаване и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задълженията за издръжка ( на основание член 76,параграф 3 от регламента ) се прилагат от 18.06.2011 г. Следователно приложима е процедурата по раздел І на глава ІV-та от Регламента и реда на член 627б от ГПК.

Молбата е подадена до окръжния съд по постоянния адрес на длъж-ника в град Добрич съобразно изискването за подсъдност по член 627б,ал.1 от ГПК.

Със съдебно решение № 36/2013 г. от 9.04.2013 г., първоинстанцион-ният съд № 3 в град М. , К.И. е постановил , че ба-щата А.П.М. ( с идентификационен номер за чужден-ци : Х- 65337838-J ) „ трябва да заплаща издръжка за всяко от децата “ П. А.П. , роден на *** г. и Н.А. Пет-ров, роден на *** г. „ в размер от 250 евро месечно , като цялата сума възлиза общо 500 евро ” и „ трябва да постъпва през първите пет дена на всеки месец ” по сметка, посочена от майката З.Н.Я.

( с идентификационен номер за чужденци : Y- 0428349- В ) .

Представените със молбата документи са от вида на посочените в член 20,ал.1,б.”а”, „ б” от Регламента : препис от решение № 36/2013 г. от 9.04.2013 г., първоинстанционния съд № 3 в град М. , К.И., с апостил от 15.07.2015 г. , удостоверяващ истинността на съдеб-ния акт и извлечение от него , издадено от съда по произход във формуля-ра от приложение І , с вписване на : ответника А.П. М., роден на *** *** като задължено за издръжки ли-це ; носителите на право на издръжка – П.А.П. и Н. А.П. ; предмета на задължението за издръжка – 250 евро за всяко дете , дължимостта му – всеки месец , с начална дата – 9.04.2013 г. и крайна дата – „ до навършване на пълнолетие на непълнолетните деца ” , съгласно посоченото в т. 5.2.1.4. от формуляра ; няма вписване съгласно съдържанието на т. 5.2.1.6 от формуляра , че вземанията са лихвоносни . Това са необходимите документи ,въз основа на които може да се допусне изпълнение на решението по реда на раздел І от глава ІV на Регламента.

Съдът издава изпълнителен лист въз основа на съдебното решение за вземанията за издръжка на двамата молители срещу А.П.М. в размери от 250 евро месечно, считано от 9.04.2013 г. до навър-шване на пълнолетие на всяко от децата. Отхвърля молбата в частта относ-но искането за издаване на изпълнителен лист за лихви върху главниците и за вземания за издръжка в полза на детето П. след пълнолетие до на-вършване на 20 – годишна възраст . Разноски за това производство също не следва да се присъждат ,защото извън недължимо внесената държавна так-са , не е доказано такива да са извършени .

На основание член 83,ал.1,т.2 от ГПК във връзка с член 78,ал.6 от ГПК длъжникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса за про-изводството в размера по член 15 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – 50 лева.

Воден от горните съображения,

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на съдебно решение № 36/2013 г. от 9.04.2013 г., постановено от първоинстанционен съд № 3 в град М. , К.И. за задълженията за издръж-ка на А.П.М., ЕГН: ********** *** към децата му : П.А.П., ЕГН: ********** и Н.А.П., ЕГН: ********** със съг-ласието на неговата майка З.Н.Я.,ЕГН: ********** *** в размери от по 250 ( двеста и петдесет ) евро месечно за всяко дете, считано от 9.04.2013 г. до навършване на пълнолетие от всяко дете .

ОТХВЪРЛЯ молбата пълнолетния П.А.П. ЕГН: ********** и непълнолетния Н.А.П., ЕГН: **********, със съгласието на неговата майка З.Н.Я.,***, за издаване на изпълнителен лист срещу А. П.М. въз основа на посоченото по – горе решение за задъл-жения за издръжка в полза на П.А.П. за периода след 6.11.2015 г. до навършване на 20 – годишна възраст и за законни лихви върху задълженията за издръжка в полза на двете деца .

ОСЪЖДА А.П.М., ЕГН: ********** *** да заплати държавна такса в раз-мер от 50 ( петдесет ) лева по сметка на ДОС .

РАЗПОРЕЖДАНЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ пред Софийския апелативен съд от длъжника при условията и по реда на член 32, параграф 5 от Регламент ( ЕО) № 4/2009 г. в срок от 30 ( тридесет ) дни от връчването му и от молителите в двуседмичен срок от връчването му.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :