Р Е Ш Е Н И Е № 218

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр.Добрич 29.12..2017 г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на двадесет и девети декември

през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.Стоева

ЧЛЕНОВЕ:

при секретаря …............................................ и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева..........Т.д.№343

от 2017г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.25 от ЗТР.

Постъпила е жалба от „***“ООД,в ликвидация ,със седалище и адрес на управление-гр.Д.,ЕИК ***,представлявано от ликвидатора Г.Х.Й.,чрез адв.М.Г.,съдебен адрес-***,офис 8 срещу отказ на длъжностното лице по регистрацията да извърши вписване на промени в обстоятелствата по партидата на заявителя,а именно заличаване на дружеството,предвид приключила ликвидация.

Жалбата е подадена в законоустановения срок.

Разгледана по същество тя е неоснователна по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.21 ал.3 т.12 от Наредба №1/14.02.2007г. за водене ,съхраняване и достъп до ТР,към документите за ликвидация следва да бъде представен балансът на дружеството към датата на приключване на ликвидацията,който да отразява извършеното между съдружниците разпределение на остатъка от имуществото между съдружниците в дружеството.Необходимо е представянето на пояснителен доклад към окончателния баланс ,от който да се установи изпълнението на чл.273 ал.1 от ТЗ.При реално разпределение на имуществото на дружеството между съдружниците би се стигнало до съставяне на нулев краен ликвидационен баланс.Едва след извършване на тези необходими и задължителни действия,при което би се стигнало до нулеви стойности на крайния ликвидационен баланс,следва да се приеме,че е налице напълно приключило производство по ликвидация и да се иска заличаване на търговското дружество.В настоящия баланс са налични 7 000 неденоминирани лева,които не би следвало да фигурират в него,в случай,че цялото имущество на дружеството е разпределено между съдружниците.

Като е достигнало до аналогични правни изводи длъжностното лице при ТР е постановило правилен и законосъобразен отказ,който следва да бъде потвърден.

Водим от изложеното Окръжният съд,

Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА Отказ №20171205171756-3/11.12.2017г.на длъжностното лице по регистрация при АВ,ТР.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: