ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                   № 49

                    гр. Добрич,24.01.2018г.

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия  , в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през 2018г.  в следния състав :

           Председател : ДИАНА ДЯКОВА

                    Членове : ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

                                  ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

 като разгледа докладваното от съдията Жечка Маргенова В.ГР.Д. №30 по описа за 2018 година, и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК, образувано по подадена въззивна жалба вх.№20807/01.12.2017Г. от  Ш.Х.Ю. с ЕГН **********, Р.Е.О. с ЕГН ********** и Е.Е.О. с ЕГН **********,***, чрез адв.Д.Д.-ДАК, срещу решение №1050 от 13.11.2017г. по гр.д.№1563/2013г.на ДРС, с което съдът     ПОСТАВЯ В ДЯЛ  на Б.И.Р. ЕГН ********** ***   недвижим имот  в село С., представляващ УПИ XI-149, кв.21 с площ 372 кв.м в село С., общ.Добричка, образуван от УПИ VI-49,кв.21, целият с площ 890 кв.м.;  ПОСТАВЯ В ДЯЛ  на Б.О.Ю. ЕГН ********** *** недвижим имот  в село С., представляващ ***, кв.21 с площ 518 кв.м в село С., общ.Добричка, образуван от УПИ VI-149,кв.21, целият с площ 890 кв.м заедно с построените е имота сгради: жилищна сграда с площ 54 кв.м, състояща се от спалня  - 27 кв.м , дневна  - 19 кв.м, антре – 5 кв.м и баня – 3 кв.м; пристройка към жилищната сграда-кирпичена с обща площ 47 кв.м, състояща се от две стаи, антре и  склад с площ  11 кв.м; стопанска постройка с площ 62 кв.м, състояща се от две помещения и навес и външна тоалетна с площ 2,50 кв.м.;  ОСЪЖДА  Б.О.Ю. ЕГН ********** ***,Ш.Х.Ю. ЕГН **********, Р.Е.О. ЕГН ********** и Е.Е.О. ЕГН   ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ  на Б.И.Р. ЕГН ********** *** сумата от 521 лв. , представлява парично уравнение  за разликата в площта на УПИ ***,кв.21  и УПИ  ***, кв.21;ОСЪЖДА  Б.О.Ю. ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ   на Ш.Х.Ю. ЕГН **********,***  сумата от 475 лв. / четиристотин седемдесет и пет лева  / , представляваща парично уравнение  на дела и 287,50 лв./ двеста осемдесет и седем лева 50 ст. / - разноски по гр.дело N 1563/2013г. на ДРС ; ОСЪЖДА  Б.О.Ю. ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ   на    Е.Е.О. ЕГН   ********** *** парично уравнение на дела  в размер на 475 лв./четиристотин седемдесет и пет лева/  и 287,50 лв./ двеста осемдесет и сеемлева 50 ст. / -разноски по гр.дело N 1563/2013г. на ДРС; ОСЪЖДА  Б.О.Ю. ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ   на   Р.Е.О. ЕГН ********** *** парично уравнение на дела  в размер на 475 лв./четиристотин седемдесет и пет лева/ и 287,50 лв./ двеста осемдесет  и седем лева 50 ст. / -разноски по гр.дело N 1563/2013г. на ДРС.;  ОСЪЖДА  Б.О.Ю. ЕГН ********** ***   ДА ЗАПЛАТИ  на  РС Добрич сумата от 80 лв./ осемдесет лева/-дължима сума за изплащане възнаграждение на вещо лице.;ОСЪЖДА  Б.И.Р. ЕГН ********** ***   ДА ЗАПЛАТИ  на Е.Е.О. ЕГН   ********** *** сумата от 50лв./петдесет лева/ - разноски по гр.дело N 1563/2013г. на ДРС.;ОСЪЖДА  Б.И.Р. ЕГН ********** ***   ДА ЗАПЛАТИ  на Ш.Х.Ю. ЕГН ********** *** сумата от 50лв./петдесет лева/ - разноски по гр.дело N 1563/2013г. на ДРС.;   ОСЪЖДА  Б.И.Р. ЕГН ********** ***   ДА ЗАПЛАТИ  на  Р.Е.О. ЕГН ********** *** сумата от 50лв./петдесет лева/ - разноски по гр.дело N 1563/2013г. на ДРС.;ОСЪЖДА Ш.Х.Ю. ЕГН **********,***  ДА ЗАПЛАТИ  на РС Добрич сумата от 13,33 лв./тринадесет лева 33 ст. / -дължима сума за изплащане възнаграждение на вещо лице.;ОСЪЖДА Р.Е.О. ЕГН ********** ***   ДА ЗАПЛАТИ  на РС Добрич сумата от 13,33 лв./тринадесет лева 33 ст. / -дължима сума за изплащане възнаграждение на вещо лице.;ОСЪЖДА Е.Е.О. ЕГН   ********** *** ДА ЗАПЛАТИ  на РС Добрич сумата от 13,33 лв./тринадесет лева 33 ст. / -дължима сума за изплащане възнаграждение на вещо лице.;ОТХВЪРЛЯ  предявения от Ш.Х.Ю. ЕГН ********** ***  срещу  Б.О.Ю. ЕГН ********** ***   иск за заплащане на сумата от 4999 лв. /четири хиляди деветстотин деветдесет и девет лева/ , представляваща стойността на строително-ремонтни дейности на стопанска постройка в ***,кв.21 в село С. , общ.Добричка.;ОТХВЪРЛЯ  предявения от   Ш.Х.Ю. ЕГН **********,Р.Е.О. ЕГН ********** и Е.Е.О. ЕГН   ********** *** срещу  Б.О.Ю. ЕГН ********** ***   иск за заплащане на сумата от 96,40 лв. / деветдесет и шест лева 40 ст. / , представляваща обезщетение за лишаване от ползване на съсобствен имот  в село С., общ.Добричка, представляващ дворно място , новообразуван  УПИ X – 149, кв.21 ведно с изградените в него жилищна сграда с площ 54 кв.м, състояща се от спалня  - 27 кв.м , дневна  - 19 кв.м, антре – 5 кв.м и баня – 3 кв.м; пристройка към жилищната сграда-кирпичена с обща площ 47 кв.м, състояща се от две стаи, антре и  склад с площ  11 кв.м; стопанска постройка с площ 62 кв.м, състояща се от две помещения и навес и външна тоалетна с площ 2,50 кв.м.

         Във въззивна жалба вх.№20807/01.12.2017Г, наред с оплакването, че решението е  неправилно, постановено в противоречие с правни норми от материалния и процесуалния закон, се съдържа оплакване и, че в решението по допускане на делбата е допусната очевидна фактическа грешка относно индивидуализацията на делбения поземлен имот, и непълнота относно предмета на съдебната делба досежно постройките в него.

         Касае се за искане по чл.247 от ГПК и чл.250 от ГПК по допустимостта и основателността на което компетентен е единствено първоинстранционният съд.

         При това положение настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото да се върне на Добрички районен съд, за произнасяне с нарочен акт по съдържащото се в жалбата искане по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка и по чл.250 от ГПК за допълване на решението по допускане на делбата.

         След приключване на производството по чл.247 от ГПК чл.250 от ГПК пред първоинстанционния съд делото следва да се изпрати отново на Добрички окръжен съд за съвместно разглеждане на въззивната жалба с евентуално постъпилите след приключване на производството по чл.247 от ГПК и чл.250 от ГПК и надлежно администрирани други въззивни жалби по делото /или за самостоятелно разглеждане, при липса на подадени други въззивни жалби, но след цялостно приключване на първоинстанционното производство, вкл. изтичане сроковете за обжалване/.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след изпълнение указанията на въззивния съд и съответното произнасяне по реда на по чл.247 от ГПК и   чл.250 от ГПК въззивното производство ще бъде възобновено и подадената жалба срещу решението ще бъде разгледана.

Водим от горното,Добричкият окръжен съд

 

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№30/2018г. по описа на Добрички окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Добрички районен съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение, относно произнасяне по реда на чл.247 от ГПК и по чл.250 от ГПК/с определение по допустимостта или с решение по същество/.

След приключване на производството по чл.247 от ГПК по чл.250 от ГПК делото да бъде върнато на ДОС за разглеждане на въззивната жалба, като съобразно изхода му при постъпили частни или въззивни жалби/съобразно преценката на съда за допустимост и основателност/, същите да се администрират  и да се изпратят за разглеждане на ДОС.

Преписи от определението да се изпратят на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                                           2.