О
П
Р
Е
Д
Е
Л
Е
Н
И
Е
№ 15
гр. Добрич,
09.01.2018 г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на девети януари две хиляди и осемнадесета
година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 228 по описа за
Търговско
дело № 228/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по искова
молба на „БАНКА ДСК“ ЕАД гр. София, с
която срещу С.Й.Д. е предявен иск за установяване нищожността на извършеното на
18.05.2017 г. от съдията по вписванията при Районен съд – Каварна вписване на
заличаване на договорна ипотека, учредена с нотариален акт № 66, том III, рег.
№ 1497, дело № 373/30.03.2007 г. по описа на нотариус рег. № 109 на НК, вписан
в СВ – Балчик вх. № 1356/30.03.2007 г., акт № 93, том I, дело
№ 783/2007 г. , претендиран на осн. чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 537, ал. 2 ГПК
във вр. с чл. 88 във вр. с чл. 90 ЗКИР.
Съгл.
чл. 119, ал. 1 ГПК, възражение за родова подсъдност на делото може да се прави
до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига
служебно от съда.
В
законодателството не е предвидена подсъдност на окръжен съд като първа
инстанция по отношение на исковете за установяване нищожността на вписване в
имотния регистър.
В
разглеждания случай, искът, предмет на настоящото дело, с оглед правилата на чл. 104, т. 4 и чл. 105 ГПК
е подсъден на Балчишкия районен съд като първа инстанция.
С оглед
изложените съображения, производството по делото пред Добричкия окръжен съд
следва да се прекрати, като се изпрати по подсъдност на Балчишкия районен съд.
С оглед
изложените съображения, и на осн. чл. 104, т. 4 във вр. с чл. 119, ал. 1 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по т. д. № 228/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ИЗПРАЩА т. д.
№ 228/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд по подсъдност на Балчишкия
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕТО МУ ОТ СТРАНИТЕ.
СЪДИЯ: