О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 15

 

гр. Добрич, 09.01.2018 г.

 

 

В     И  М  Е  Т  О       Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД    ТЪРГОВСКО   ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на девети януари две хиляди и осемнадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 228 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Търговско дело № 228/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по искова молба на „БАНКА ДСК“ ЕАД  гр. София, с която срещу С.Й.Д. е предявен иск за установяване нищожността на извършеното на 18.05.2017 г. от съдията по вписванията при Районен съд – Каварна вписване на заличаване на договорна ипотека, учредена с нотариален акт № 66, том III, рег. № 1497, дело № 373/30.03.2007 г. по описа на нотариус рег. № 109 на НК, вписан в СВ – Балчик вх. № 1356/30.03.2007 г., акт № 93, том I, дело № 783/2007 г. , претендиран на осн. чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 537, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 88 във вр. с чл. 90 ЗКИР.

Съгл. чл. 119, ал. 1 ГПК, възражение за родова подсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига служебно от съда.

В законодателството не е предвидена подсъдност на окръжен съд като първа инстанция по отношение на исковете за установяване нищожността на вписване в имотния регистър. 

В разглеждания случай, искът, предмет на настоящото дело, с  оглед правилата на чл. 104, т. 4 и чл. 105 ГПК е подсъден на Балчишкия районен съд като първа инстанция.

С оглед изложените съображения, производството по делото пред Добричкия окръжен съд следва да се прекрати, като се изпрати по подсъдност на Балчишкия районен съд.

С оглед изложените съображения, и на осн. чл. 104, т. 4  във вр. с чл. 119, ал. 1 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 228/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ИЗПРАЩА т. д. № 228/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд по подсъдност на Балчишкия районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕТО МУ ОТ СТРАНИТЕ.

         

                                      СЪДИЯ: