О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                                            № 92

                                       Гр.ДОБРИЧ 20.02.2018г.

 

                                 

  ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ДВАДЕСЕТИ ФЕВРУАРИ 2018г. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.СТОЕВА                             ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА

                                                                                                             Г.ПАВЛОВ

 

  Като разгледа докладваното от съдия-докладчика Ева Иванова вз.т.д.№ 54/2018г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

  Производството по делото е образувано по подадена от ЕАД „ име“,ЕИК ***,гр.София,чрез пълномощник-юрисконсулт Б.Н.,въззивна жалба срещу  постановеното по гр.д.№ 729/2017г.по описа на ДРС Решение № 1132/06.12.2017г.,с искане за отмяната му изцяло като неправилно и постановяване на друго,с което предявеният иск да бъде изцяло уважен.

  Съдът,като извърши на основание чл.267,ал.1 от ГПК проверка на допустимостта на жалбата,намира,че същата не отговаря на изискването на чл.261,т.4 от ГПК.Внесената по жалбата държавна такса в размер на 41.38 лв.не е дължимата такава.Съгласно чл.18,ал.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК,следващата се държавна такса за въззивно обжалване е в размер на 50 на сто от таксата,дължима за първоинстанционното производство върху обжалваемия интерес.Таксата за първоинстанционното производство е тази,която ищецът е  заплатил не само в исковото,но и в  заповедното производство.Съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК,държавната такса е в размер на 4% върху цената на иска.При  подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и на основание чл.12 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК,се внася такса в размер на 2% върху интереса,като разликата от 2% на основание чл.415,ал.4 от ГПК се довнася при предявяване на иска по чл.422,ал.1 от ГПК.В този смисъл са и задължителните указания,дадени в т.18 от ТР № 6/06.11.2013г. по тълк.д.6/2012г.на ОСГТК на ВКС.В този смисъл е и Определение № 412/15.07.2015 год. по ч.т.д. № 1733/2015 г. на ВКС,І т.о.,ТК.

  В случая жалбоподателят е внесъл съгласно разпореждането на районния съд сумата от 41.38 лв.,а дължимата д.т. е в размер на 82.76 лв., т.е. следва да се довнесат още 41.38 лв.

  Съгласно разпоредбата на чл.262,ал.1 от ГПК първоинстанционният съд следва да даде срок на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност на жалбата,поради което като преджевременно образувано производството по настоящото дело следва да бъде прекратено,а делото върнато на ДРС за довнасяне на дължимата държавна такса.

  Воден от горното,Добричкият окръжен съд

 

                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

  ПРЕКРАТЯВА производството по вз.т.д.№ 54/2018г.по описа на ДОС и ВРЪЩА делото на Районен съд,гр.Добрич за администриране на подадената въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 729/2017г.решение съобразно дадените в настоящия съдебен акт указания.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.                 2.