О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 161

гр.Добрич 28.03.2018г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД.. ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ в з.з

на двадесет и осми март…....................................................

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА

при секретаря ................................. ...................................................... и в присъствието на прокурора................................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Т.СТОЕВА т.д.№ 202 по описа за 2016г.и за да се произнесе взе предвид следното.......................:

Предявен е иск от „***“ЕООД,в несъстоятелност,със седалище и адрес на управление:гр.В.,ул.“***“№40,ет.2,ЕИК ***,представлявано от синдика Я.Н.С.,чрез пълномощника си адв.И.Ж.,ДАК срещу Б.К.М. ЕГН ********** и съпругата му Ш.Е.М. ЕГН **********,двамата с постоянен адрес-*** с посочена цена на иска сумата от 389 806,62 лв.-за признаване за недействително по отношение на кредитора на ответника ,на основание чл.* от ЗЗД,на извършено действие,а именно заличаване на вписана ипотека,учредена с НА №*,том.V,нег.№*,н.д.№*/2007г.на нотариус №*,вписана под №*,том II,вх.рег.№*/13.09.2007г.на СВ,изменен с НА №*,том IV,рег.№*,нот.д.№*/2009г.,на нотариус №*,вписан под №*,том I,вх.рег.№*/24.07.2009г.,осъществено с молба с нотариална заверка на подписите рег.№*/24.01.2011г.,вписана под №32,том I,,вх.рег.№*/25.01.2011г.на СВ гр.Балчик и молба с нот.заверка на подписите ,с рег.№*/24.01.2011г.,вписана под №*,том I,вх.рег.№*/25.01.2011г.на СВ гр.Балчик.

С Определение №115/02.03.2017г.по т.д.№202/2016г.на ДОС,съдът е спрял производството по делото до постановяване на влязло в сила съдебно решение по т.д.№914/2010г.по описа на Варненски окръжен съд,поради преюдициалност на изхода по делото за несъстоятелност на ищеца по отношение на развитието на настоящия правен спор.

С решение№176 от 09.03.2018г.по т.д.№914 /2010г.по описа на Варненски окръжен съд,производството по несъстоятелност на длъжника е прекратено,на основание чл.632 ал.4 от ТЗ и длъжникът-ищец в настоящото производство, е заличен в търговския регистър.

При това положение,към постановяване на настоящото определение липсва правния субект,който е ищец по делото.Налице е отрицателна процесуална предпоставка за предявяване на иска,водеща до прекратяване на исковото производство.

С тези мотиви производството по т.д.№202/2016г.по описа на Добрички окръжен съд следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното Окръжният съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№202/2016г.по описа на Добрички окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.В. в едноседмичен срок от съобщаването на страните с частна жалба.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: