О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 231 23.04.2018 год. гр.Добрич

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На двадесет и трети април 2018 год.

В закрито заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДИАНА ДЯКОВА

Като разгледах гр.д.№130 по описа за 2018 год. за да се произнеса съобразих следното:

Постъпила е искова молба рег.№ 1958/22.03.218 год.,с която са заявени в условията на евентуалност искове по чл.79 ал.1 от ЗС и чл.19 ал.3 от ЗЗД на Д.Г.Д.,ЕГН **********,*** срещу Я.М.А. ,ЕГН ********** и Р.Б.А.,ЕГН **********,двамата от гр.Г.Т..

С разпореждане № 308/23.03.2018 год. и по повод извършената по реда на чл.129 ал.1 от ГПК проверка на редовността на исковата молба,на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовности,както следва:1./да посочи цена на иска по чл. 79 ал.1 от ЗС ,определена по правилото на чл. 69 ал.1 т.2 от ГПК в размер на данъчната оценка на недвижимите имоти ;2./да посочи цена на иска по чл.19 ал.3 от ЗЗД, определена по правилото на чл. 69 ал.1 т.4,във връзка с чл. 69 ал.1 т.2 от ГПК в размер на данъчната оценка на недвижимите имоти;3./да представи в деловодството на съда платежен документ,удостоверяващ внасянето по сметка на Добричкия окръжен съд на ДТ за разглеждането на иска по чл. 79 ал.1 от ЗС,определена по правилата на чл. 71 ал.2 от ГПК и чл.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 4 на сто върху една четвърт от цената на иска,но не по-малко от 50 лв.;4./ да представи в деловодството на съда платежен документ,удостоверяващ внасянето по сметка на Добричкия окръжен съд на ДТ за разглеждането на иска по чл. 19 ал.3 от ЗЗД,определена по правилата на чл.71 ал.2 от ГПК и чл.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 4 на сто върху една четвърт от цената на иска,но не по-малко от 50 лв.;5./да представи в деловодството на съда вписан екземпляр от исковата си молба.На ищеца са били указани последиците по чл.129 ал.3 от ГПК от неизпълнение на указанията.

Указанията е следвало да бъдат изпълнени в едноседмичен срок от съобщението.Същото е връчено на страната на дата 28.03.2018 год.По правилото на чл. 60 ал.4 от ГПК ,срокът за отстраняване на нередовности е изтекъл на дата 04.04.2018 год.

Постъпила е молба рег.№ 2236/04.04.2018 год. за удължаване на посочения срок,тъй като страната е отправила съответните искания до Община гр.г.т. за снабдяване с данъчна оценка на недвижимите имоти,но технологичното време за обработването на молбата било по-дълго от определения на страната седмичен срок.

С определение № 193/04.04.2018 год. е продължен срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с още една седмица,считано от изтичане на първоначалния срок.Горното води до извода,продължения срок е започнал да тече на дата 05.04.2018 год. Съобразно разпоредбата на чл. 154 ал.1 от КТ- Велики петък, Велика събота и Великден - неделя и понеделник, които в съответната година са определени за празнуването му са официални празници,т.е. в случая 06.04.2018 год.,07.04.2018 год.,08.04.2018 год. и 09.04.2018 год.По правилото на чл. 61 ал.2 от ГПК,срокът е спрял да тече за ищеца през посочените дни, обявени за официални празници.С оглед на горното,нередовностите на исковата молба е следвало да бъдат отстранени в рамките на продължения едноседмичен срок ,т.е. считано от 05.04.2018 год. и до 16.04.2018 год.,включително и при съобразяване,че постъпилата повторна молба рег.№ 2496/18.04.2018 год. ,изпратена по пощата на дата 13.04.2018 год. за удължаване на срока е била оставена без уважение с определение № 225/18.04.2018 год.

Нито една от нередовностите не е била отстранена в указания срок,което съставлява основание за прекратяване на производството по гр.д.№ 130/2018 год. на ДО.Ищецът е представил единствено скица за имота,респективно удостоверение за данъчна оценка за имота в размер от 9 312.80 лв.Горното действие не може да бъде приравнено на посочване на цена на иска,а даже да се възприеме обратното,то по правилата на чл. 104 т.3 и т.4 от ГПК,във връзка с чл. 69 ал.1 т.2 и 4 от ГПК,след като данъчната оценка е под размерите от 50 000 лв.,респ. 25 000 лв., то по правилата на чл. 104 т.3 и т.4 от ГПК ,делото подлежи на разглеждане от Генерал Тошевския районен съд.

По изложените съображения и на основание чл.129 ал.3 от ГПК,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 130/2018 год.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред Апелативен съд Варна.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: