П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                             21.03.2018г. , град ***

 

***КИЯ ОКРЪЖЕН СЪД                                                   Наказателно отделение

на двадесет и първи март                                                                                2018 година

в  публично съдебно заседание, в следния  състав:

                                                                          

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИПТЕН АЛИД                    

 

Секретар –   АНЖЕЛА НИКОВА

Прокурор  - ПЛАМЕН НИКОЛОВ

сложи за разглеждане, докладваното от председателя на състава 

НОХД № 121 по описа за 2018г.

На именно повикване в 10:00  часа  се явиха:

           

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - град *** -  редовно призована, представлява се от окръжен прокурор Пламен Николов, съобразно заповед № РД-04-38/19.03.2018г.

ОБВИНЯЕМИЯТ – С.С.А. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Севдалин Събев от ДАК,  редовно преупълномощен от адв. М.Я. от ДАК, който е редовно упълномощен от досъдебното производство.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. СЪБЕВ: Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становищата на страните и и с оглед липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка на самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият С.С.А. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, частен земеделски производител, осъждан,  ЕГН **********.

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази насока, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 121/2018г. по описа на Окръжен съд – ***, сключено между ***ка окръжна прокуратура, обвиняемия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. СЪБЕВ: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура - ***, подписано от колегата Я. и подзащитният ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.  

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва обвиняемия да отговори на въпросите,  визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимия С.С.А. с ЕГН **********,  с постоянен адрес ***, е виновен за това, че:

1. На 06.04.2017г. в гр. *** без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетаимн 7,0% във всички обекти, разпределени в обекти, както следва: амфетамин с нетно тегло 0,97 грама на стойност 29,10 лева; амфетамин с нетно тегло 0,74 грама на стойност 22,10 лева; амфетамин с нетно тегло 0,87 грама на стойност 26,10 лева; амфетамин с нетно тегло 0,77 грама на стойност 23,10 лева; амфетамин с нетно тегло 0,89 грама на стойност 26,70 лева; амфетамин с нетно тегло 0,84 грама на стойност 25,20 лева; амфетамин с нетно тегло 0,85 грама на стойност 25,50 лева; амфетамин с нетно тегло 0,95 грама на стойност 28,50 лева; амфетамин с нетно тегло 0,79 грама на стойност 23,70 лева; амфетамин с нетно тегло 0,99 грама на стойност 29,70 лева; амфетамин с нетно тегло 0,84 грама на стойност 25,20 лева; амфетамин с нетно тегло 0,78 грама на стойност 23,40 лева; амфетамин с нетно тегло 1,03 грама на стойност 30,90 лева; амфетамин с нетно тегло 0,73 грама на стойност 21,90 лева; амфетамин с нетно тегло 0,82 грама на стойност 24,60 лева; амфетамин с нетно тегло 0,75 грама на стойност 22,50 лева; амфетамин с нетно тегло 0,73 грама на стойност 21,90 лева; амфетамин с нетно тегло 5,19 грама на стойност 155,70 лева; амфетамин с нетно тегло 4,88 грама на стойност 146,40 лева; амфетамин с нетно тегло 0,81 грама на стойност 24,30 лева, всичко на обща стойност 756,60 лева и марихуана „Херба Канабис Индика Сатива”, разпределена в обекти, както следва: марихуана с нетно тегло 0,85 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрафидроканабинол 1,2% на стойност 5,10 лева; марихуана с нетно тегло 0,85 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 5,10 лева; марихуана с нетно тегло 0,86 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 5,16 лева; марихуана с нетно тегло 0,83 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 4,98 лева; марихуана с нетно тегло 0,84 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 5,04 лева; марихуана с нетно тегло 0,79 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 4,74 лева; марихуана с нетно тегло 0,78 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 4,68 лева; марихуана с нетно тегло 0,75 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол  1,2% на стойност 4,50 лева; марихуана с нетно тегло 0,73 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 4,38 лева; марихуана с нетно тегло 0,71 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол  1,2% на стойност 4,26 лева; марихуана с нетно тегло 0,18 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 1,08лева; марихуана с нетно тегло 0,65 грама и прпоцентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,7% на стойност 3,90 лева; марихуана с нетно тегло 0,41 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,25% на стойност 2,46 лева, всичко на обща стойност 55,38 лева и от тях разпространил, като по същото време и място продал на Х.М.И. с ЕГН ********** от гр. *** – амфетамин с нетно тегло 0,81 грама и процентно съдържание на активен компонент амфетамин 7,0% на стойност 24,30 лева и марихуана с нетно тегло 0,41 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,25% на стойност 2,46 лева, всичко на обща стойност 28,76 лева - престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4-то и 5-то от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.2 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година, което да изтърпи при първоначален общ режим, както и наказание глоба в размер на 3000 лева.

2. На 29.08.2016г. в гр. *** без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: марихуана – „Херба Канабис Индика Сатива” с нетно тегло 0,92 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрафидроканабинол 4,2% на стойност 5,52 лева – престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода лишаване от свобода в размер на шест месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, като на  основание чл.55, ал.3 от НК  не се налага по-лекото наказание „глоба”, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 23, ал.1 от НК се определя да изтърпи по-тежкото от двете наказания, а именно наказанието лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание присъединява изцяло и наложеното наказание глоба в размер на 3000 лева.

На основание чл.59, ал.1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което обвиняемият С.С.А. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 06.04.2017г. до 05.12.2017г.

На основание чл. 189, ал.1 от НПК разноските  по  делото  в  размер  на 1762,30 лева се  възлагат на обвиняемия С.С.А., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР – ***. 

Веществените доказателства: връзка с 4 броя ключове от бял метал, връзка с 3 броя ключове от бял метал, връзка с 4 броя ключове от бял метал, черна шушлякова грейка – яке с надпис „Adidas”, сумата от 529,24 лева, оставена за съхранение в банков сейф, съобразно договор за наем на банков сейф, мобилен телефонен апарат “Samsung GT-Е2120”, ведно с поставена в него СИМ карта на „Теленор”, мобилен телефонен апарат Samsung SM-J 500F/DC”, ведно с поставена в него СИМ карта на „Теленор” и мултимедийна карта марка N/A”, модел „MicroSD” с обем 8 GB, да се върнат на обвиняемия С.С.А..

Деянията са извършени с действие и при форма на вината пряк умисъл.

Имуществени вреди по време на извършване на деянието  не са настъпили.

 

 

ПРОКУРОР:

                       /Пламен Николов/

 

 

ЗАЩИТНИК:

                        /Адв. Севдалин Събев/

 

 

ОБВИНЯЕМ:

/С.С.А./

 

 

След полагане на подписите от прокурора, защитникът и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.381 ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното  производство  по  настоящото  дело  да  бъде  прекратено.

 

Воден  от горното, съдът на основание  чл.382,  ал.7  от  НПК  във  връзка  с  чл.24  ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И     10

 

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор от Окръжна прокуратура – ***, обвиняемия С.С.А. и неговия защитник адв. М.Я. от ДАК, споразумение за прекратяване на наказателно  производство  по  НОХД № 121/2018г. по описа на Окръжен съд – град  ***, по  силата  на  което:

Обвиняемият С.С.А. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със основно образование, неженен, частен земеделски производител, осъждан,  ЕГН ********** за  това, че:

1. На 06.04.2017г., в гр. ***, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетаимн 7,0%, разпределени в обекти, както следва: амфетамин с нетно тегло 0,97 грама на стойност 29,10 лева; амфетамин с нетно тегло 0,74 грама на стойност 22,10 лева; амфетамин с нетно тегло 0,87 грама на стойност 26,10 лева; амфетамин с нетно тегло 0,77 грама на стойност 23,10 лева; амфетамин с нетно тегло 0,89 грама на стойност 26,70 лева; амфетамин с нетно тегло 0,84 грама на стойност 25,20 лева; амфетамин с нетно тегло 0,85 грама на стойност 25,50 лева; амфетамин с нетно тегло 0,95 грама на стойност 28,50 лева; амфетамин с нетно тегло 0,79 грама на стойност 23,70 лева; амфетамин с нетно тегло 0,99 грама на стойност 29,70 лева; амфетамин с нетно тегло 0,84 грама на стойност 25,20 лева; амфетамин с нетно тегло 0,78 грама на стойност 23,40 лева; амфетамин с нетно тегло 1,03 грама на стойност 30,90 лева; амфетамин с нетно тегло 0,73 грама на стойност 21,90 лева; амфетамин с нетно тегло 0,82 грама на стойност 24,60 лева; амфетамин с нетно тегло 0,75 грама на стойност 22,50 лева; амфетамин с нетно тегло 0,73 грама на стойност 21,90 лева; амфетамин с нетно тегло 5,19 грама на стойност 155,70 лева; амфетамин с нетно тегло 4,88 грама на стойност 146,40 лева; амфетамин с нетно тегло 0,81 грама на стойност 24,30 лева, всичко на обща стойност 756,60 лева и марихуана „Херба Канабис Индика Сатива”, разпределена в обекти, както следва: марихуана с нетно тегло 0,85 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрафидроканабинол 1,2% на стойност 5,10 лева; марихуана с нетно тегло 0,85 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 5,10 лева; марихуана с нетно тегло 0,86 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 5,16 лева; марихуана с нетно тегло 0,83 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 4,98 лева; марихуана с нетно тегло 0,84 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 5,04 лева; марихуана с нетно тегло 0,79 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 4,74 лева; марихуана с нетно тегло 0,78 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 4,68 лева; марихуана с нетно тегло 0,75 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол  1,2% на стойност 4,50 лева; марихуана с нетно тегло 0,73 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 4,38 лева; марихуана с нетно тегло 0,71 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол  1,2% на стойност 4,26 лева; марихуана с нетно тегло 0,18 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2% на стойност 1,08лева; марихуана с нетно тегло 0,65 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,7% на стойност 3,90 лева; марихуана с нетно тегло 0,41 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,25% на стойност 2,46 лева, всичко на обща стойност 55,38 лева и от тях по същото време и място разпространил, като продал на Х.М.И. с ЕГН ********** от гр. *** – амфетамин с нетно тегло 0,81 грама и процентно съдържание на активен компонент амфетамин 7,0% на стойност 24,30 лева и марихуана с нетно тегло 0,41 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,25% на стойност 2,46 лева, всичко на обща стойност 28,76 лева, следва на основание чл. 354а, ал.1, пр.4-то и 5-то  от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказания съответно: лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален общ режим, както и глоба в размер на 3000 лева.

2. На 29.08.2016г., в гр. ***, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: марихуана – „Херба Канабис Индика Сатива” с нетно тегло 0,92 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,2% на стойност 5,52 лева,  следва на основание чл. 354а, ал.3, т.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи, наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, при първоначален общ режим.

На основание чл. 23, ал.1 от НК обвиняемият С.С.А. следва да изтърпи най-тежкото между така наложените наказания лишаване от свобода, а именно лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален общ режим.

На основание чл. 23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание се присъединява изцяло и наложеното наказание глоба в размер на 3000 лева.

На основание чл.59, ал.1 от НК, при изпълнение на наказанието, следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият С.С.А. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 06.04.2017г. до 05.12.2017г.

На основание чл. 189, ал.1 от НПК разноските  по  делото  по сметка на ОД на МВР – *** в  размер  на 1762.30 лева се  възлагат на обвиняемия С.С.А.. 

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК във вр. с чл.111, ал.1 от НПК веществените доказателства: връзка с 4 броя ключове от бял метал; връзка с 3 броя ключове от бял метал; връзка с 4 броя ключове от бял метал; черна шушлякова грейка – яке с надпис „Adidas”; сумата от 529,24 лева, оставена на съхранение в банков сейф, съобразно договор за наем на банков сейф; мобилен телефонен апарат “Samsung GT-Е2120” ведно с поставена в него СИМ карта на „Теленор”; мобилен телефонен апарат Samsung SM-J 500F/DC” ведно с поставена в него СИМ карта на „Теленор” и мултимедийна карта марка N/A”, модел „MicroSD” с обем 8 GB, следва да се върнат на обвиняемия С.С.А..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №121/2018г.  по  описа  на  Окръжен  съд – гр.***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Заседанието приключи в 10:14 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  

 

СЕКРЕТАР: