О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 173
гр.Добрич 04.04.2018 г.
ДОБРИЧКИ
ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито
заседание
на четвърти април
през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Е.ИВАНОВА
Г.ПАВЛОВ
при секретаря …………...................................................... и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева....Ч.т.д.№92
от
Производството е по чл.118 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от Р.Т.С. ЕГН **********
с адрес *** срещу Определение №215/02.02.2018г.по гр.д.№3307/2017г.по описа на
Добрички окръжен съд,с което производството по делото е прекратено и същото е
изпратено по правилата на местната подсъдност за разглеждане от Районен съд
гр.Варна.
Окръжният съд,като се запозна с
доказателствата по делото,приема за установено следното:
Подадената частна жалба е
допустима,подадена е в законоустановения едноседмичен срок от съобщаване на
жалбоподателката на атакуваното определение.
Разгледана по същество частната жалба е
неоснователна по следните съображения:
С атакувания съдебен акт производството по делото
е прекратено и изпратено по правилата на местната подсъдност,съобразно
разпоредбата на чл.105 от ГПК във вр.с чл.119 ал.3 от
ГПК на Районен съд гр.Варна.
В подадения от самата жалбоподателка писмен
отговор,в законоустановения срок е направено искане делото да бъде разгледано
от РС гр.Варна-районният съд по постоянния й адрес -така писмен отговор от 02.02.2018г.
Районният съд правилно и законосъобразно е
преценил,че е сезиран с отвод за местна подсъдност от страна на ответницата по
делото,че искането й е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.Видно от
справката за предоставяне на данни по
реда на Наредба №14/18.11.2009г. адресът на жалбоподателката е в гр.Варна , ул.“Георги
Бакалов“№17,вх.7,ап.80.
Всички останали доводи на жалбоподателката ,включително
квалификациите на поведението на съдия докладчика по делото,не са относими по
настоящия спор и не следва да се разглеждат по повод подадената жалба.
Като правилно и законосъобразно атакуваното
определение следва да бъде потвърдено.
Водим от изложеното Окръжният съд,
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №215/02.02.2018г.по
гр.д.№3307/2017г.по описа на Добрички окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.