О П Л Е Д Е Л Е Н И Е № 215

гр.Добрич 23.04.2018 г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на двадесет и трети април

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ:Е.ИВАНОВА

Г.ПАВЛОВ

при секретаря ………….............. и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева.........В.Ч.Т.Д.№96

от 2018 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от „***“ООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление –гр.В.,представлявано от управителя В.А.,чрез адв.Д.В. ***,офис №2 срещу Определение №90 от 11.01.2018г. по ч.гр.д.№237/2018г.по описа на Добрички окръжен съд,с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск,който ще бъде предявен от „***“ЕООД,ЕИК***със седалище и адрес на управление –гр.В.,представлявано от управителя М.А.чрез налагане на обезпечителна мярка „Спиране на изпълнението по изп.д.№20167390400290“ срещу внесена от бъдещия ищец парична гаранция в размер на 3000 лв.

Постъпила е и частна жалба от „И.“ЕООД,със седалище и адрес на управление –гр.***,представлявано от управителя И.М.чрез пълномощника си адв.К.Н. ,ВАК, съдебен адрес-***,офис №2 срещу горепосоченото определение.

В срок от ответника по частните жалби е постъпил писмен отговор по всяка една от тях,в който се оспорва допустимостта,съответно основателността на подадените частни жалби.Сочи се,че жалбите са подадени извън срока по чл.396 ал.1 от ГПК.

Окръжният съд,като се запозна с доказателствата по делото намира,че двете подадени частни жалби са депозирани извън преклузивния срок по чл.396 ал.1 от ГПК по следните съображения:

Определението за допускане на обезпечение на иск подлежи на обжалване в едноседмичен срок ,който за ответника тече от деня,в който му е връчено съобщение от съдебния изпълнител за допуснатото обезпечение.

Видно от представеното на стр.89 по настоящото дело заявление,подадено от „***“ООД,чрез адв.В. на 26.08.2018г. ,дружеството е уведомено за спирането на изпълнението по изпълнителното дело чрез получаването от пълномощника на същото на удостоверение по изп.д.№ 20167390400290 на ЧСИ С.Сербезов,получено от представител на дружеството на 26.02.2018г.,в което е отбелязано,че делото е спряно с Определение№90 на ДРС,постановено на 11.01.2018г.-стр.91 по делото.

Срокът за обжалване е започнал да тече на 27.02.2018г. и като се има предвид разпоредбата на чл.61 ал.2 от ГПК,който гласи ,че сроковете не текат през дните ,обявени за официални празници срокът е изтекъл на 08.03.2018 г.,а жалбата е подадена видно от пощенското клеймо на плика на 09.03.2018г.Като просрочена жалбата се явява недопустима и производството по нея подлежи на прекратяване.

Що се отнася до подадената от „И.“ЕООД,гр.Варна частна жалба ,същата е просрочена по следните съображения:

На 26.02.2018г. от името на частния жалбоподател „И.“ЕООД,гр.Варна,чрез пълномощника му е поискано запознаване и получаване на копие от документи по ч.гр.д.№237/2018г.на 26.02.2018г.-молба на стр.162 по настоящото дело/стр.107 на първоинстанционното дело/.Между исканите копия от документи е находящото се на стр.84-86 от първоинстанционното дело Определение № 90/11.01.2018г.на ДРС.

Или срокът за обжалване на определението от този жалбоподател също е почнал да тече на 27.02.2018г. и по аналогични на горните съображения изтича на 08.03.2018г.,а видно от отбелязването на канцеларията на районния съд клеймото е от 09.03.2018г.

С тези мотиви и предвид недопустимостта ,поради просрочие на подадените жалби ,производството по тях следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното Окръжният съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№96/2018г.по описа на Добрички окръжен съд ,поради просрочие на подадените жалби от „***“ООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление –гр.В.,представлявано от управителя В.А. и от „И.“ЕООД,със седалище и адрес на управление –гр.***,представлявано от управителя И.М.като

ВРЪЩА жалбите на подалите ги дружества.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателите.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.