Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 181
Гр.Добрич, 09.05.2018 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Добричкият
окръжен съд
Гражданско отделение
На
девети май
2018 год.
В
закрито съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
ЧЛЕНОВЕ:ТЕМЕНУГА СТОЕВА
ЕВА ИВАНОВА
като
разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова
вз.частно
гражданско дело № 181 по описа за 2018
год.,
за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.435 ,ал.2,т.6 от
ГПК.
Образувано е по частна въззивна
жалба с вх.№ 895/01.02.2013 г. по описа
на Силистренски окръжен съд, депозирана от Н.Н.И. ЕГН-********** *** по
изп.дело № 34/2012 по описа на СИС при Силистренски районен съд срещу отказа на
ДСИ да прекрати принудителното изпълнение.
В жалбата се излагат съображения, че
по делото не са извършвани изпълнителни действия в периода 12.2012 г.-02.2018
г.,поради което счита че към месец февруари 2014 г. е настъпило прекратяване на
изпълнителното производство по силата на закона.Сочи,че с молба от
19.01.2018 г. поискал от ДСИ да прогласи настъпилото прекратяване на
изпълнителното производство,но получил отказ с писмо на 29.01.2018 г.
Не е постъпил отговор на частната
жалба от взискателя по делото.
В мотивите си по чл.436 ал.3 от ГПК
ЧСИ излага съображения ,че ДСИ не е в състояние да следи за двугодишния срок по
чл.433 от ГПК с оглед обема на образуваните дела,както и че по отношение делата
на органите на съдебната власт не следва да се прилага перемпция,с оглед
различната правна уредба на начините на събиране на вземанията по различен
процесуален ред.
Жалбата е подадена в
едноседмичния срок по чл. 436, ал. 1 ГПК против акт на съдебния изпълнител,
подлежащ на съдебен контрол, поради което е допустима.
Добрички окръжен съд, след като
обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното :
Изпълнително дело № № 34/2012 г. по
описа на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд гр.Силистра е образувано
на 26.01.2012 г. по молба на взискателя Окръжен съд гр.Силистра въз основа на изпълнителен лист за събиране
на сумата от 5 063,68 лв.,представляваща разноски по досъдебно производство,както
и сумата от 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
Въз основа на наложен запор на
възнагражденията на длъжника от затвора са удържани суми и превеждани на
взискателя до 05.10.2012 г. в общ размер на 440 лв.
Изпълнително действие е извършено
и към 05.12.2012 г.,когато ДСИ е наложил запор върху банкова сметка ***
„Първа инвестиционна банка“.
След което,на 08.01.2018 г. ДСИ е
насрочил опис на движими вещи.
С
молба от 19.01.2018 г. длъжникът
е поискал от ДСИ да прогласи настъпилото
прекратяване на изпълнителното производство,но получил отказ с писмо на
29.01.2018 г. В отговор ДСИ е изпратил
на длъжника писмо,с което е оставил без
уважение молбата му за прекратяване на изпълнителното производство.Писмото е
връчено на частният жалбоподател на 29.01.2018 г.
Не са налице молби на взискателя за
извършване на изпълнителни действия.
Жалбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК
изпълнителното производство се прекратява , когато взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в
продължение на две години.
Прекратяването на изпълнителното производство поради т.нар.
"перемпция" настъпва по силата на закона, а съдебният изпълнител може
само да прогласи в постановлението си вече настъпилото прекратяване,
когато установи осъществяването на съответните правно релевантни факти.
Към 05.12.2014 г. е налице
двугодишно бездействие на взискателя.
В съответствие с наложилата се в
годините съдебна практика настоящият състав приема, че прекратяването на
изпълнението, възприемано като изпълнително правоотношение, настъпва по силата
на закона. Постановлението на съдебния изпълнител само прогласява настъпването
на някое от визираните в чл. чл. 433, ал.1
ГПК
основания, т.е. има декларативно, а не конститутивно действие,поради което отказът на ДСИ да прекрати изпълнителното производство е
незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.
Като се води от гореизложеното,Добрички окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ по жалба с вх.№
895/01.02.2013 г. по описа на Силистренски окръжен съд, депозирана от Н.Н.И.
ЕГН-********** *** отказа на ДСИ да прекрати принудителното изпълнение по
изп.дело № 34/2012 по описа на СИС при Силистренски районен съд срещу отказа на
ДСИ да прекрати принудителното изпълнение по делото на основание
чл.433,ал.1,т.8 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.