О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 269 ,14.05.2018 година, град Добрич

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско отделение

На четиринадесети май две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав :

Председател : ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

Членове : ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

ЕЛИЦА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Десислава Николова въззивно част-но гражданско дело номер 173 по описа за 2018 година, намира следното :

Производството е образувано по възражение с вх.№ 2580/ 18.10.2017 г. ( по регистратурата на ТРС ) ,подадено от П.Г.П. *** ( във формата на образец - приложение № 7 на На-редба № 6 от 20.02.2008 г. на М.П.) ,но с характер на частна жалба по член 407 от ГПК срещу разпореждане от 28.11.2016 г. на Тервелския районен съд по гр.д.№ 315/2009 г. за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното по в.гр.д.№ 832/2010 г. по описа на ДОС решение в частта относно разноските .

В частната жалба се поддържа ,че длъжникът не е уведомен за изда-дения изпълнителен лист и за възможността да възрази срещу него.

Противната страна „ С. Г.” ООД, град Д. не е подало от-говор.

Частната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице с пра-вен интерес да иска отмяна на обжалваем от него съдебен акт по член 407, ал.1 от ГПК. Правото си на частна жалба то е упражнило в двуседмичния срок по член 407,ал.1 от ГПК, считан ( при липса на данни за връчване на поканата за доброволно изпълнение по изп.д.№ ** ) от узна-ваването му от другия съдлъжник ( бивша съпруга ).

С обжалваното разпореждане от 28.11.2016 г. е удовлетворена молба

( на л.25 от първоинстанционното дело ) с вх.№ 2724/28.11.2016 г. ( по ре-гистратурата на ТРС ) от ответника „ С. Г.” ООД, град Д. за издаване на изпълнителен лист срещу П.Г.П. и Г. Г. П.за присъдените с въззивно решение по в.гр.д.№ 832/ 2010 г. по описа на ДОС разноски в размер от 1 025 лева.

Производството по издаване на изпълнителен лист е едностранно. Длъжникът не се уведомява за него, няма право на становище ( възраже-ние ) по молбата за издаване на изпълнителен лист – член 405,ал.1 от ГПК. Има право да обжалва разпореждането за издаване на изпълнителен лист, което е упражнил.

Разпореждането е издадено от компетентен съд по член 405,ал.2 от ГПК – първоинстанционния съд, който е разглеждал делото. А актът , въз основа на който е издаден, е предвидено в член 404,т.1 от ГПК изпълнител-но основание - влязло в сила решение № 543 от 2.12.2010 г. на ДОС по в.гр.д.№ 832/2010 г., удостоверяващо подлежащо на изпълнение притеза-ние за разноски в размер от 1 025 лева по член 78,ал.3 от ГПК на „ С. Г” ООД срещу длъжниците ( ищци по неоснователния иск ) П.П. и Г. П.. Правилно след проверката по член 406,ал.1 от ГПК районният съд е приел, че молителят има право на изпълнителен лист срещу длъжника П.. Частната жалба е неоснователна .

Воден от горните съображения, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 28.11.2016 г. на Тервелския ра-йонен съд по гр.д.№ 315/2009 г. за издаване на изпълнителен лист № 380 от 28.11.2016 г. въз основа на постановеното по в.гр.д.№ 832/2010 г. по описа на ДОС решение относно паричното притезание на „ С. Г.” ООД, град Д. срещу П.Г.П.,ЕГН: ********** *** в размер от 1 025 ( хиляда и двадесет и пет ) лева от разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ .

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.