О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 278

гр. Добрич, 29.05.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито заседание на двадесет и девети май две хиляди и осемнадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ и секретар БИЛСЕР МЕХМЕДОВА – ЮСУФ разгледа т. д. № 163 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 692 ТЗ.

В срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ са постъпили са възражения срещу списъците по чл. 686 ТЗ от *** гр. София и „**“ ЕАД гр. София.

С възражение вх. рег. № 1914/21.03.2018 г., с дата на пощенското клеймо 19.03.2018 г., „***“ ЕАД гр. София оспорва неприетите от синдика вземания представляващи законната лихва за забава върху приетото вземане, считано от датата на откриване на производството по несъстоятелност и разноски в размер на сумата от 4 135.20 лв., представляващи адвокатско възнаграждение.

С възражение вх. рег. № 2065/28.03.2018 г., с дата на пощенското клеймо 27.03.2018, ***гр. София оспорва неприетите от синдика вземания в общ размер 201.78 лв., представляващи публични вземания за ДДС по Справка-декларация вх. № 08001502330/02.01.2018 г.

Възраженията, като подадени в законоустановения срок се явяват ДОПУСТИМИ и следва да се разгледат по същество.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 235 ГПК, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА ОБСТАНОВКА:

Относно възражението на „***“ ЕАД гр. София:

Възражението на кредитора е частично основателно. Съдът счита, че списъкът на приетите от синдика вземания следва да се допълни с вземането на „***“ ЕАД гр. София представляващо адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 4 135.20 лв. Съдът счита искането на „***“ ЕАД гр. София за допълване на списъка на приетите от синдика вземания със законната лихва върху приетото от синдика вземане на кредитора, начиная от датата на откриване на производството по несъстоятелност за неоснователно, тъй като към настоящия момент размерът на вземането по чл. 86, ал. 1 ЗЗД е неопределяем. Размерът на вземането по чл. 86, ал. 1 ЗЗД ще се конкретизира от синдика към датата на разпределение на получените от осребряването на масата на несъстоятелността средства.

Относно възражението на ***гр. София:

Възражението на ***гр. София относно неприетите от синдика вземания в общ размер 201.78 лв., представляващи публични вземания за ДДС по Справка-декларация вх. № 08001502330/02.01.2018 г. е неоснователно.

Видно от доказателствата по делото процесното публично вземане е погасено на 15.02.2018 г. В случая не е налице публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската дейност на длъжника.

С оглед изложените съображения и на основание чл. 692, ал. 4 ТЗ, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА списъка на приетите от синдика на „***” ООД гр. Добрич, ул. „***“ № 6, ЕИК *** вземания на кредиторите, обявен в Търговския регистър на 20.03.2018 г., като го ИЗМЕНЯ, както следва:

ВКЛЮЧВА в списъка на приетите от синдика на „***” ООД гр. Добрич, ул. „***“ № 6, ЕИК *** следните вземания на кредиторите:

Вземания на „***“ ЕАД гр. София, район „***“, ул. „***“, № 14, ет. 3, ЕИК ***в размер на сумата от 4 135.20 лв., представляващи адвокатско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ възражението на „***“ ЕАД гр. София, район „***“, ул. „***“, № 14, ет. 3, ЕИК ***срещу неприетото от синдика на „***” ООД гр. Добрич, ул. „***“ № 6, ЕИК *** вземане за законната лихва върху приетото от синдика вземане на кредитора, начиная от датата на откриване на производството по несъстоятелност.

ОТХВЪРЛЯ възражението на ***гр. София, бул. „***“ № 52, срещу неприетите от синдика вземания в общ размер 201.78 лв., представляващи публични вземания за ДДС по Справка-декларация вх. № 08001502330/02.01.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

СЪДИЯ: