О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 270

гр.Добрич 28.05.2018 г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на двадесет и осми май

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.Стоева

ЧЛЕНОВЕ:Е.Иванова

Г.Павлов

при секретаря …………...................................................... и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева..........Ч.т.д.№135

от 2018 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от ***,представлявана от Н.Г.С.–Кмет на общината,със седалище и адрес на управление-гр.К.,съдебен адрес-гр.К.Адвокатско дружество „***“ срещу Определение №126/27.04.2018г.по ч.т.д№267/2018г.по описа на РС гр.Каварна,с което е прекратено производството по делото,на основание чл.126 от ГПК.

Жалбата е подадена в срок,допустима е ,а по същество е основателна по следните съображения:

С молба от 21.03.2018г. жалбоподателят е отправил на РС гр.Каварна искане за овластяване да извърши правни действия,а именно да отправи предизвестие по чл.87 ал.1 от ЗЗД до „***“ ООЗ,гр.В.,ЕИК*** ,представлявано от управителя Ж.Ж.и управителя Г.Б.за разваляне на договор №918 за изпълнение на услуга т 02.10.2015г.

По молбата е образувано гр.д.№122/2018 г. по описа на РС гр.Каварна.Постановено е Определение №89/22.03.2018г. ,с което молбата е оставена без уважение.Определението е връчено на представител на молителя на 05.04.2018г. и е влязло в сила на 16.04.2018 г.,като се има предвид ,че на 06,07,08 и 09.04.2018г.-„Гергьовден“ сроковете за обжалване спират да текат.

С молба за овластяване от 26.03.2018г. молителят *** е сезирал Добрички окръжен съд със същото искане.Образувано е ч. т.д.№85/2018г.по описа на Добрички окръжен съд,което е приключило с Определение №№159/27.03.2018г.,с което производството пред Добрички окръжен съд е прекратено и молбата е изпратена по компетентност на РС гр.Каварна.

Въз основа на горното определение е образувано гр.д.№267/2018г.по описа на РС гр.Каварна,което е приключило с атакуваното определение №126/27.04.2018г.за прекратяване на производството на основание чл.126 ал.1 от ГПК,поради наличие на висящо дело със същия предмет,а именно ч.гр.д.№122/2018г. на КРС.Към момента на произнасяне на съдебния акт посоченото ч.гр.д.№122/2018г. на КРС не е висящо,тъй като предвид липса на подадена в срок жалба срещу постановеното по делото определение,същото е влязло в сила.Производството е охранително,поради което постановеното по ч.гр.д.№122/2018г. на КРС не се ползва със сила на пресъдено нещо и няма законова пречка молбата отново да бъде подадена и разгледана от съда.

Не са налице основанията на чл.126 ал.1 от ГПК към момента на произнасяне на съдебния акт,което налага отмяната му и връщане на делото за произнасяне по молбата по съществото й.

Водим от изложеното Окръжният съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение №126/27.04.2018г. по ч.гр.д.№267/2018г.по описа на РС гр.Каварна,като

ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.