О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 375 25.06.2018 год. гр.Добрич

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На двадесет и пети юни 2018 год.

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЯКОВА

ЧЛЕНОВЕ:ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

ЕЛИЦА СТОЯНОВА

Като разгледа докладваното от председателя в.гр.д.№268 /2018 год. за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№9930/17.05.2018 год. на Д.К.Д.,ЕГН **********,*** срещу решение № 384/30.04.2018 год. по гр.д.№ 3358/2017 год. на Добричкия районен съд в частта ,в която му е 1./определен режим на лични контакти като баща с детето К. Д.К., ЕГН **********, както следва: всяка първа, втора и трета седмица от месеца без преспиване, за времето от 09.00 часа в неделя до 17.00 часа до навършване на 3 години на детето ;2./осъден е да заплаща в полза на детето К. Д.К., ЕГН **********,чрез неговата майка и законен представител Й.Д.Д., ЕГН **********, считано от 12.09.2017 год. месечна издръжка за горницата над 130 лв. и до 170.00 лв., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до окончателно изплащане на задължението; както е 3./осъден да заплати в полза на детето К. Д.К., ЕГН **********,чрез неговата майка и законен представител Й.Д.Д., ЕГН ********** сумата от 468.00 лв., представляваща издръжка за периода от 01.11.2016 год. до 12.09.2017 год.

По реда на чл. 267 от ГПК, въззивният съд извърши проверка на допустимостта на жалбата при съответно прилагане на разпоредбите на чл. 262 ГПК,във връзка с чл.260 т.1,2,4 и 7 от ГПК и чл. 261 т.1-4 от ГПК,при което констатира,че същата е нередовна.

Произнасянето на ДРС по п.1 е по неоценяем иск по чл.127 ал.2 от СК,за разглеждането на който е била заплатена ДТ в размер на 30 лв.,а по п.2 и п.3 е по оценяемите искове по чл. 127 ал.2,във връзка с чл. 143 от СК и чл.19 от СК,по които съобразно разпоредбата на чл. 83 ал.1 т.2 от ГПК не е била заплатена ДТ .

За обжалване пред въззивната инстанция се събира такса по чл. 18 ал.1 ,във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК в размер 50 на сто от таксата,дължима за първоинстанционното производство,върху обжалваемия интерес.

Съобразно горното,за разглеждането на въззивната жалба по п.1 е следвало да бъде заплатена ДТ по сметка на Добричкия окръжен размер на 15 лв.Съобразно обжалваемия интерес от 40 лв. (170лв.-130 лв.) по иска за периодични платежи за неопределено време ,за разглеждането на въззивната жалба по п.2 е дължима ДТ по чл.18 ал.1,във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК ,във връзка с чл.69 ал.1 т.7 от ГПК в размер на 28.80 лв.

Съобразно обжалваемия интерес от 468.00 лв. по иска за периодични платежи за определено време ,за разглеждането на въззивната жалба по п.2 е дължима ДТ по чл.18 ал.1,във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК ,във връзка с чл.69 ал.1 т.6 от ГПК в размер на 25 лв.

ДРС е указал на въззивника,че следва да заплати ДТ в размер на 25 лв.Общия размер на дължимата ДТ за разглеждането на въззивната жалба възлиза на сумата от 68.80 лв. и не е събрана в пълен размер.

По изложените съображения,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 268/2018 год. и ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за администриране на въззивна жалба рег.№9930/17.05.2018 год. , като бъде отстранена нередовността във връзка със събиране на ДТ за въззивното обжалване,като на Д.К.Д.,ЕГН **********,*** бъде указано да заплати допълнително ДТ в размер от 43.80 лв.

След приключване на процедурата,делото да се изпрати повторно на Добричкия окръжен съд за разглеждане на жалбите.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.