21.06.2018г. гр.
***
***КИЯ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
на двадесет и първи
юни 2018 година
в публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ДИМИТРОВА
Секретар – АНЖЕЛА
НИКОВА
Прокурора - ВИОЛЕТА ВЕЛИКОВА
сложи за разглеждане докладваното от председателя на
състава
НОХД № 218 по описа за 2018г.
На именно повикване в 09:15
часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.*** - редовно
призована, се представлява от прокурора Виолета Великова.
ОБВИНЯЕМИЯТ – И.Г.И. – редовно призована, явява се лично и с
адв.Г.К. от ДАК, редовно упълномощен по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
Адв. К.: Да се даде ход на
делото.
С оглед становищата на страните и
липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл.272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на обвиняемата:
Обвиняемият И.Г.И. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, не осъждан,
ЕГН: **********.
Председателят разяснява на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха
възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят
становище относно внесеното споразумение, като съдът служебно констатира, че деянието
е извършено на 28.07.2017г., а не както е записано в текста на споразумението –
28.07.2018г., като на основание чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните в окончателния текст на споразумението да бъде вписана
действителната дата на извършване на деянието, а именно дата 28.07.2017г.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 218/2018г. по описа на Окръжен съд – ***, сключено между ***ка окръжна
прокуратура, обвиняемия и неговия
защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
Съгласни сме и с така направената корекция, явно е допусната техническа грешка
и следва в окончателния текст на споразумението да бъде вписана коректната дата
28.07.2017г.
АДВ. К.:
Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура - ***, подписано от мен и подзащитният ми, което моля да разгледате и одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала. Явно е допусната техническа грешка,
съгласни сме в окончателния текст на споразумението да бъде поправена датата от
28.07.2018г. на 28.07.2017г., която е и правилната дата.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата
на прокурора и защитника, приканва обвиняемия да отговори на въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено. Съгласен съм
с поправката в текста на споразумението, което предложихте.
СЪДЪТ прочита споразумението и на
основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в
протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа и правна страна, че обвиняемия И.Г.И. с ЕГН **********,***, е
виновен за това, че:
На 28.07.2017г. в гр.***,
използвал данни от чужд платежен документ
банкова карта № ***, издадена от „***”
АД /обслужвана банкова сметка ***/ на името на И.Е.В. с ЕГН ********** от гр.***,
без съгласието на титуляра, извършил транзакция в размер на 161,56 лева, чрез онлайн платежна система “Pay Pal” /поделение на е.Bay.Inc/, като деянието не съставлява по-тежко престъпление -
престъпление по чл.249 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1
от НК му се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.55 ал.3 от НК на
обвиняемият И.Г.И. не се налага по-лекото наказание „глоба”, предвидено наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателната
работа през време на изпитателния срок се
възлага на районен инспектор при Първо РУ на МВР – ***, по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 381 ал.5 т.6 от
НПК разноските в размер на 211,60 лева да се заплатят от обв. И. по сметка на
ОД на МВР гр. ***.
Деянието е извършено с действие и
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1-во от НК.
Причинените с деянието
имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР:
/Виолета Великова/
ЗАЩИТНИК:
/Адв.Г.К./
ОБВИНЯЕМ:
/И.Г.И./
След
полагане на подписите от прокурора, защитникът и обвиняемия, съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от
въпросите, визирани в чл.381 ал.5
от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по
настоящото дело да
бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл.384 ал.3
във вр. с ал.1 от НПК във връзка с
чл.382 ал.7 от
НПК във връзка
с чл.24 ал.3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И № 16
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Виолета
Великова, обвиняемия И.Г.И. и неговият защитник адв.Г.К. от ДАК, споразумение
за прекратяване на наказателно
производство по НОХД №
218/2018г. по описа на
Окръжен съд – град
***, по силата на
което:
Обвиняемият
И.Г.И., роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, не осъждан,
ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На
28.07.2017г. в гр.***, използвал данни от чужд платежен документ банкова карта № ***, издадена от „***” АД /обслужвана
банкова сметка ***/ на името на И.Е.В. с ЕГН ********** от гр.***,
без съгласието на титуляра, извършил транзакция в размер на 161,56 лева, чрез онлайн платежна система “Pay Pal” /поделение на е.Bay.Inc/, като деянието не съставлява по-тежко престъпление,
поради което и на основание чл.249 ал.1 от НК във вр. чл.55
ал.1 т.1 от НК следва да изтърпи наказание
„лишаване от
свобода” за срок
от една година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от три години.
На основание чл.55 ал.3 от НК не налага на обвиняемия И.Г.И. по-лекото наказание, което законът е
предвидил наред с наказанието
лишаване от свобода, а
именно – глоба.
На основание чл.67 ал.2 от НК възлага възпитателната работа през време на изпитателния срок на
районен инспектор при Първо
РУ на МВР – ***, по местоживеене на
обвиняемият.
ОСЪЖДА обвиняемият
И.Г.И. с гореснета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – *** сумата
от 211,60 лева, представляващи сторените по досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 218/2018г. по описа
на Окръжен съд – гр.***.
Определението
на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 09:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 21.06.2018г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: