О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 456 , гр. Добрич, 26.07.2018 г.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито
заседание на двадесет и
шести юли две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА
НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ
ПАВЛОВ
ЕЛИЦА СТОЯНОВА
Разгледа докладваното от съдия
Елица Стоянова в. гр. д. № 354 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе
следното предвид:
Съдебното производство е образувано по реда на чл. 274 ал. 1
т. 1 от ГПК, по частна жалба, вх. № 17488/ 18.05.2018 г., подадена от длъжника Р.
Б. А. ***, с ЕГН **********, против разпореждане от 13.03.2018 г., издадено от
ЧСИ Л. .с район на действие ДОС, вписана под № 737 на КЧСИ, по изп. д. №
20117370402310, с което е била върната като просрочена жалба, вх. № 8956/
13.03.2018 г., подадена от жалбоподателя против постановление за възлагане от
15.01.2018 г.
От приложените по делото книжа става ясно, че жалбата е била
депозирана като една единствена страница, без подпис на подателя, поради което
с разпореждане от 18.05.2018 г. е била оставена без движение, с указания за
отстраняване на следните нередовности: да представи внесена по сметка на ДОС
държавна такса за разглеждането и в размер на 15 лв., да представи такса за
връчване на преписи на ответната по частната жалба страна, да представи
подписана жалба и да представи преписи от нея за връчване.
Съобщението е било връчено на длъжника лично
на 30.05.2018 г., като му е указан срока и последиците от неотстраняването на
нередовностите в срок.
Нередовностите в частна
жалба, вх. № 17488/ 18.05.2018 г. не са били отстранени. Приложената от Р.Б. А.
жалбаа, която е входирана от ЧСИ със същия номер и би следвало да представлява
частна жалба, с която се отстраняват нередовностите в първата подадена такава,
се отнася до съдебно обжалване на друг акт на съдебния изпълнител –
разпореждане от 11.04.2018 г. за връщане на жалба, вх. № 5017/ 13.03.2018 г.,
който обаче не е предмет на разглеждане и преценка в настоящото производство.
По жалбата против това разпореждане на ЧСИ е било образувано в. гр. д. № 355/
2018 г. по описа на ДОС, по което е било произнесено определение № 450/
26.07.2018 г. Фактически по този начин жалбоподателката променя предмета на
въззивното обжалване, но не отстранява нередовностите в жалбата си против
разпореждане на ЧСИ от 13.03.2018 г. В този смисъл подадената частна жалба е процесуално
недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото – прекратено.
Предвид изложеното,
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба,
вх. № 17488/ 18.05.2018 г., подадена от длъжника Р. Б. А. ***, с ЕГН **********,
против разпореждане от 13.03.2018 г., издадено от ЧСИ Л. т.с район на действие
ДОС, вписана под № 737 на КЧСИ, по изп. д. № 20117370402310, с което е била
върната като просрочена жалба, вх. № 8956/ 13.03.2018 г., подадена от
жалбоподателя против постановление за възлагане от 15.01.2018 г. и ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. д. № 354/ 2018 г. по описа на ДОС.
На основание чл. 274 ал. 2 от
ГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.