О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 367

Гр.ДОБРИЧ 10.07.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ДЕСЕТИ ЮЛИ 2018г.в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.ПАНАЙОТОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕВА ИВАНОВА

Г.ПАВЛОВ

Като разгледа докладваното от съдия-докладчика Ева Иванова в.ч.т.д.№ 198/2018г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.278, във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба,подадена от Д.Т.В.,ЕГН:**********,от гр.Добрич,в качеството му на ищец по гр.д. 304/2017г. по описа на Районен съд,гр. Балчик,срещу постановеното по делото Определение № 202/10.04.2018г.,в частта му,с която производството по делото е прекратено.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение,като се моли същото да бъде отменено.

Частната жалба е допълнена с писмена молба,вх.рег.№ 1982/21.05.2018г.

В депозирани по делото писмени отговори насрещната страна оспорва частната жалба като неоснователна,моли за потвърждаване на обжалваното определение и присъждане на разноски,съобразно представен списък по чл.80 от ГПК,а по отношение писмена молба,вх.рег.№ 1982/21.05.2018г.,счита същата за недопустима.

Добричкият окръжен съд, след като взе предвид постъпилата частна жалба и прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:

Съгласно чл.269 от ГПК,въззивният съд се произнася служебно по допустимостта на обжалвания съдебен акт.

В случая,обжалваното определение е недопустимо.Това е така,тъй като в проведено на 06.03.2018г. открито съдебно заседание е даден ход на устните състезания по гр.д.№ 304/2017г.по описа на БРС,като е обявено,че съдът ще се произнесе с решение по спора.Вместо решение,първоинстанционният съд е постановил обжалваното определение,с което е прекратил производството по делото,като е приел,че предявеният иск е недопустим.Атакуваният съдебен акт би бил допустим само в случай,че с него преди прекратяване на производството БРС беше отменил определението си от 06.03.2018г.,с което е дал ход на устните състезания по делото.Доколкото това не е сторено,обжалваното определение се явява недопустимо,като такова следва да се обезсили,а делото да се върне на първоинстанционния съд,който може да прекрати производството,поради недопустимост на иска,само след като отмени определението си за даване ход на устните състезания.

При този изход на делото,на насрещната по жалбата страна разноски не се дължат и не следва да се присъждат.

По гореизложените мотиви,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Определение № 202/10.04.2018г.,постановено гр.д. № 304/2017г. по описа на Районен съд,гр.Балчик и ВРЪЩА делото на Районен съд,гр.Балчик за изпълнение на указанията в настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.