О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 620 19.10.2018 год. гр.Добрич

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На деветнадесети октомври 2018 год.

В закрито заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДИАНА ДЯКОВА

Като разгледа ч.гр.д.№ 486/2018 год. за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на чл. 255 ал.1 от ГПК по молба рег.№ 3303/02.10.2018 год. на Община ***,ЕИК *** за определяне срок за произнасяне на КРС по подадени по ч.гр.д.№ 82/2018 год. по описа на Каварненския районен съд молби вх.№ 3003/ 03.09.2018 год. за възстановяване на суми по внесено обезпечение в размер от ***лв. и вх.№ 3115/14.09.2018 год. за отмяна на допуснато обезпечение и връщане на сумата от ***лв.Същите са придружени с представено споразумение от дата 30.08.2018 год. между Община *** и Община ***за уреждане на отношенията по повод вземане,за което е издадена заповед за незабавно изпълнение,вкл. по повод водени съдебни и изпълнителни производства .

Съдията-докладчик по ч.гр.д.№ 82/2018 год. по описа на Каварненския районен съд е изготвил становище по чл. 255 ал.2 от ГПК,че на молбите от 03.09.2018 год. и 14.09.2018 год. е поставил своевременно резолюции да му бъдат докладвани след връщане на делото в КРС,както и няколкократно извършвал устна справка в деловодството на Добричкия окръжен съд.Уведомен бил,че предстои изпращане на делото в Апелативен съд Варна,което правело невъзможно произнасянето по молбите.

От събраните по делото доказателства ,съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Въз основа на подадено от Община ***заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК рег.№ 634/01.03.2018 год. е образувано ч.гр.д.№ 82/2018 год. на Каварненския районен съд.

Издадена е била заповед № **/02.03.2018 год.,с която е разпоредено длъжникът Община *** да заплати на кредитора Община ***сумата от 344 654.07 лв.,представляваща главница по Споразумение № 269/24.03.2016 год.,сключено между двете общини на основание Договор № 918/02.10.2015 год.,подписан между Община ***и “***“ОООД,ведно със законната лихва считано от датата на подаване на заявлението,както и сумата от 6 893.08 лв.,както и изпълнителен лист от дата 07.03.2018 год.На дата 17.04.2018 год. на Община *** е била връчена покана за доброволно изпълнение по изп.д.№ 20183240400072 на ДСИ при КРС.

По реда на чл.414 от ГПК и чл. 420 ал.2 от ГПК Община *** е подала възражение вх.№ 1466/ 27.04.2018 год. и молба за спиране на допуснатото незабавно изпълнение вх.№ 1468/27.04.2018 год.

С определение № 198/08.5.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. Каварненския районен съд е спрял принудителното изпълнение по изп.д.№ 20183240400072 на ДСИ при КРС, на основание чл.420 ал.1 от ГПК срещу представяне на обезпечение в размер на 34 465.71 лв. по сметка на КРС.Със същото определение Община ***е била уведомена,че следва в едномесечен срок от получаване на съобщението да представи доказателства,че е предявила иск за установяване на вземането си,като в противен случай заповедта и издадения изпълнителен лист ще бъдат обезсилени.

На дата 08.05.2018 год. сумата от 34 465.71 лв.,като обезпечение за спиране на принудителното изпълнение по изпълнително дело е била внесена от Община ***.

С определение № 334/04.06.2018 год. по в.ч.гр.д.№ 245/2018 год. на Добричкия окръжен съд изп. дело № 72/ 2018 г. на СИС при РС гр. ***, образувано по изпълнителен лист от 07.03.2018 год. по ч. гр. д. № 82/ 2018 год. по описа на КРС е било изпратено за разглеждане в СИС при Районен съд гр. ***.

С разпореждане от 11.06.2018 год. на ДСИ при БРС и на основание чл.432 ал.1 т.7,във връзка с чл. 420 ал.1 от ГПК и определение № 198/08.5.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. Каварненския районен съд е спряно принудителното изпълнение по изп.д.№ 89/2018 год. на СИС при Балчишкия районен съд.

С определение № 433/19.07.2018 год. по ч.гр.д.№ 327/2018 год. ,Добричкият окръжен съд е потвърдил определение №197/08.5.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. на Каварненския районен съд.

Община *** е подала до Добричкия окръжен съд молба рег.№ 4862/26.07.2018 год. с искане по чл.247 от ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка ,като бъде посочен точно съдебния акт на КРС,който е бил потвърден,а именно определение №198/08.5.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. Каварненския районен съд.С молбата е поискано и по реда на чл.248 от ГПК да бъде изменено определението на ДОС,като на молителя бъдат присъдени сторените съдебно-деловодни разноски по обжалването.

С определение № 496/22.08.2018 год. по ч. гр.д.№ 327/2018 год. ,Добричкият окръжен съд е допуснал поправка на ЯФГ и е допълнил определението в частта за разноските,като е осъдил Община ***да заплати на Община *** сумата от 3 369.23 лв.Срещу определението е подадена частна жалба от Община ***рег.№ 5510/10.09.2018 год.,като и понастоящем процедурата по администрирането й за изпращане на Апелативен съд Варна не е приключила.

С определение № 329/25.06.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. КРС е обезсилил заповед № **/02.03.2018 год. и е прекратил производството по делото,като е счел за приложима разпоредбата на чл. 415 ал.5 от ГПК-заявителят не е представил доказателства,че е предявил иска за установяване на вземането си.

С определение № 413/08.08.2018 год. по в.ч.т.д.№ 227/2018 год. Добричкият окръжен съд е отменил определение № 329/25.06.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. КРС.Съдът е извършил служебна справка и е установил,че на дата 15.06.2018 год. е изпратена по куриер искова молба на Община Балчик,входирана под № 3975/19.06.2018 год.,по която е образувано гр.д.№ 275/2018 год. на ДОС.

С определение №549/25.09.2018 год. ,производството по гр.д.№ 275/2018 год. е било прекратено ,тъй като ищецът – Община ***- чрез представителя си по закон – член 44,ал.1,т.15 от ЗМСМА – Кмета ***е подал писмена молба с вх.№ 5684/18.09.2018 год. ,с която е заявил оттегляне на иска.С молби рег.№№ 5884 и 5885 от дата 26.09.2018 год.,Община *** и Община ***са уведомили съда,че няма да се възползват от правото си да обжалват прекратителното определение.

С оглед разглеждането на споровете по в.ч.т.д.№ 227/2018 год. и ч. гр.д.№ 327/2018 год.,ч.гр.д.№82/2018 год. на КРС е било изпратено на Добричкия окръжен съд на дата 17.07.2018 год. и върнато на дата 20.07.2018 год.,както и повторно е било изпратено на дата 07.08.2018 год.,като понастоящем не е върнато на КРС.

Ч.гр.д.№ 82/2018 год. на КРС е изпращано на Добричкия окръжен съд по повод разглеждане на подадените от страни по него частни жалби.

Съобразно разпоредбата на чл.276 ал.2 от ГПК в този на случай на горестоящия съд се изпраща жалбата,заедно с отговора и неговите приложения,ако такива са подадени,както и препис от обжалваното определение. Съгласно разпоредбата на чл. 96 от Правилника за администрацията в съдилищата ,постъпилите по делата протест или жалба се изпращат на по-горния съд по разпореждане на съдията-докладчик заедно с делото или обжалвания акт .Ако след запознаване със съдържанието на частната жалба и приложените материали към нея се установи, че за правилната преценка на делото от фактическа страна не е достатъчно прилагането на преписи от обжалваното определение по реда на чл. 276 ал.2 ,изр. второ от ГПК, горестоящият съд изисква за послужване цялото дело. Налице е възможността по чл. 86 ал. 1 от Правилника за администрацията в съдилищата несвършено дело да бъде изпратено за послужване по друго дело, стига това да не препятства разглеждането му.

КРС не е процедирал в съответствие с посочените разпоредби.Не е било достатъчно направата на устни справки за движението на делата в Добричкия окръжен съд, а е следвало да бъде изискано обратно ч.гр.д.№82/2018 год. на КРС, за да разгледа постъпили междувременно молби ,още повече при съобразяване,че характера на производството по ч. гр.д.№ 327/2018 год. (допълване на определение на ДОС в частта на разноските ,сторени пред горестоящия съд ) не налага прилагането към него на заповедното производство- ч.гр.д.№82/2018 год. на КРС.

Налице е необосновано забавяне на разглеждане на подадени от Община *** молби,поради което и съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ на Каварненския районен съд 3- дневен срок за изискване на ч.гр.д.№ 82/2018 год. на КРС,приложено към ч. гр.д.№ 327/2018 год. на Добричкия окръжен съд и предприемане действия в съответствие с предвижданията на процесуалния закон по разглеждане на подадените от Община ***,ЕИК *** молби вх.№ 3003/ 03.09.2018 год и вх.№ 3115/14.09.2018 год.

Определението е окончателно.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: